Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Agnula Distribution DeMuDi/RehMuDi
Photos
1/1
Agnula Distribution DeMuDi/RehMuDi

Linux-Music : Distrib Agnula 0.9 dispo!

  • 40 réponses
  • 15 participants
  • 2 351 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion Linux-Music : Distrib Agnula 0.9 dispo!
Une première version beta de Agnula est dipso a peine 7 mois apres le lancement du projet Europeen de distribution GNU/linux dédiée à l'audio.

Elle est téléchargeable ici : http://www.agnula.org

Cya!
Tom
Afficher le sujet de la discussion
31
Perso, j'utilise linux et la majorité des softs de la distrib Agnula depuis 5 ans maintenant, en parallèle avec un Mac. Le PC a une AMII (PCI de Digidesign) et une US-428 (USB de Tascam) au q, et oss, alsa, etc. ne supportent toujours aucune des deux... J'ai donc acheté une "bête" soundblaster UNIQUEMENT pour Linux :-(

Franchement, je doute que bcp de constructeurs d'interfaces Audio et MIDI (style MOTU, Digidesign, Emagic, etc.) suivent le mvt (ie fournissent des drivers, même proprio), et supportent alsa dans un proche avenir... Malheureusement... Reste RME (bravo à eux pour leur support Linux depuis le début!).

J'aime bcp Linux, mais je penche très sérieusement vers OS X pour l'audio et le midi. Et qui sait, peut-être qu'un jour OS X apportera à Linux et autres BSD?

Bye.


Dode
32
Ah non gabou, la 3D c'est encore pire que l'audio en terme de ressource.
En effet, il y a utilisation de carte openGL pour les previews, voir le rendering.
Les hd c'est generallement des scsi ultra wide en batterie, pis maya c'est pas qu'un renderer ya toute l'interface graphique pour faire les bonzomes animés qu'on voit dans les films. :)
Non non ca devient serieux.

Et maya ca coute 7000$ en version full, et ca ce vend pasque c'est un standard et qu'il n'y a pas encore d'equivant free.
D'ailleurs si un editeur sortait demain un DAW audio/midi complet, par exemple protools sous linux, ben je vois pas pourquoi ca se venderait pas...

Maintenant moi je m'en tape un peu car je suis content de ce que j'ai deja, et puis je vais lacher un miniscoop la, hier j'ai fait fonctionner 2 VST windows sous linux dans MusE et dans PureData.
Et ce grace a "vstserver", une sorte d'interface qui presente au systeme les plugins VST comme des plugins ladspa en utilisant "wine" (le truc qui permet de jouer a half-life sous linux ;)

Ben quand meme c'est pas rien. Et franchement si j'avais l'assurance de pouvoir faire fonctionner une suite payante de VST sous linux de la sorte, ben je vois pas pourquoi je ne l'acheterais pas car pour l'instant les ladspa sont tres basiques et manquent de plugz de qualité professionnelle. (encore que tu puisses deja pas mal faire avec).

33
Euh, ouais, sauf que le matos dont tu parles, les drivers et cie sont au point. Les drivers NVidia sous linux sont bons, pour le scsi, j'en sais rien, connais pas.

Pour ce qui est des apis graphiques, ben il y a QT, que je trouve absolument géniale, même si certains puristes crachent dessus ( j'ai jamais compris pourquoi, d'ailleurs ), et qui est LGPL sous linux ( et vraiment portable ).

Je pense m'être mal exprimé, en fait. Je voulais dire que le support hardware des trucs en relation avec l'audio n'est pas encore au point. Parce qu'alsa, c'est bien beau, mais c'est pas encore entièrement au point ( y a pas encore la version 1.0 ), et ça manque d'une application type maya, par exemple, en audio, pour faire de linux qqch de valable pour passer de windows/mac à linux. Mais honnêtement, je vois pas l'interêt, parce que je vois pas ce que GNU/linux peut vraiment apporter pour les softs type cubase et cie par rapport à windows/mac. Pour moi, l'interêt principal de linux, ça reste l'esprit GNU. Pour le reste, je trouve pas que linux apporte de révolution au niveau gestion hardware, ergonomie, comme pouvait le faire espérer par exemple feu beOS
34
Ben, pour moi l'arrivée de cette distribution, c'est quand même la gratuité d'un ensemble qui va rendre des tas de petits services.
comme ce post est fait pour nous faire réagir, moi je trouve que pour notre projet d'enseigner la mao au collège ( il y a un post là dessu dans le forum bien débuter ) c'est uen avancée énorme quand on sait ce que ça coûte une licence établissement pour n'importe quel logiciel payant.

maintenant il n'y a pas grand chose sous linux parce que personne ne s'y met, si on s'y mettait tous ça changerait peut-être, les éditeurs se diraient que plutôt que de payer la peau des c.. des licences à Microsoft, ils feraient mieux de concevoir un logiciel sous linux.

en tout cas, l'union européenne serait peut-être prête à financer de tels projets comme elle a financé agnula, si dans deux ans tous les élèves de collège apprennent la mao sous linux, les changements deviendront inévitables.

déjà, tout le monde devrait réserver une dizaine de Go de son disque à l'installation d'une distrib rehmudi, une fois installée ça plante plus, ça peut toujours servir, ça coûte rien.
le truc c'est que tout ça bouleverse la donne dans le domaine du software, ça pousse les fabricants à sortir des pilotes de qualité, c'est déjà un progrès obtenu, ne nous arrêtons pas là...
35
Tout à fait d'accord : l'éducation est vraiment un domaine où linux et le libre doit rentrer, car enseignement et libre sont assez liées.

Mais ça va venir. il y a dejà de prestigieuses université américinaes, école française qui marchent sous linux ( mais c'est pas trop compliqué, vu que UNIX y regne en maître depuis 20 ans ).
36
Salut,

Juste pour revenir sur les compatibilites hard.
Le pb est que ou le fabricant de la carte programme son driver => une ou xsieurs personnes dediees a ca.
Ou il laisse faire un driver plus ou moins generique, mais dans ce cas, il doit fournir les specs de sa carte.
Et c'est la ou il y a un pb, il n'y en a pas beaucoup qui sont pret a lacher les infos.
Il y a eu le meme pb pour les cartes graphiques :(
37
Exactement, c'est ça le problème! on vient de le constater avec creamware, qui avait annoncé le support linux en 1999 et qui s'est vite ravisé... ils veulent pas...
pourtant c'est clair que sur le net, y'a des passionnés bénévoles qui font des pilotes remarquables, et en plus si creamware avait sauté dans le train agnula, les mecs leur aurait développé des pilotes gratos je pense, ou auraient au moins lancé la machine.

le truc c'est que maintenant RME a un argument de plus face à creamware, mais c'est un petit argument vis à vis des pros, heureusement quand même qu'ils sont là car sans eux il y aurait une rupture totale entre windows et linux.

vivement que les fabricants s'y mettent quand même, je ne désespère pas, mais on est seulement au commencement.
38
Exactement, c'est ça le problème! on vient de le constater avec creamware, qui avait annoncé le support linux en 1999 et qui s'est vite ravisé... ils veulent pas...
pourtant c'est clair que sur le net, y'a des passionnés bénévoles qui font des pilotes remarquables, et en plus si creamware avait sauté dans le train agnula, les mecs leur aurait développé des pilotes gratos je pense, ou auraient au moins lancé la machine.

le truc c'est que maintenant RME a un argument de plus face à creamware, mais c'est un petit argument vis à vis des pros, heureusement quand même qu'ils sont là car sans eux il y aurait une rupture totale entre windows et linux.

vivement que les fabricants s'y mettent quand même, je ne désespère pas, mais on est seulement au commencement.
39
J'ai fais des petites recherches vla des addresse sur Agnula donc voila 2 addresses intéressant (anglais)
pour en savoir plus sur Agnula
http://www.iua.upf.es/mtg/clam/
http://www.iua.upf.es/mtg/f_publi.php3?wkshpid=156
+ Agnula.org

-)-(- les multitudes n'ont pas d'horizon -)-(- https://www.facebook.com/dix2der )-(www.soundclick.com/youlai -)-( http://www.n1m.com/youlai  -)-(

40
De quelle distribution on parle?