Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Système d'exploitation
Agnula Distribution DeMuDi/RehMuDi
Agnula Distribution DeMuDi/RehMuDi
(5)
Déposer un avis
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Forums
News
Où acheter Distribution DeMuDi/RehMuDi ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

Linux-Music : Distrib Agnula 0.9 dispo!

  • 40 réponses
  • 15 participants
  • 2 532 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion Linux-Music : Distrib Agnula 0.9 dispo!
Une première version beta de Agnula est dipso a peine 7 mois apres le lancement du projet Europeen de distribution GNU/linux dédiée à l'audio.

Elle est téléchargeable ici : http://www.agnula.org

Cya!
Tom
2
Faut quand même installer un système Debian pour pouvoir tester, ce qui n'est pas à la portée de tous, malheureusement :??:

Linux-Power-User only :8O:

audiothingies.com - Facebook - Youtube
Pas de support par MP, email uniquement, si vous avez ouvert un sujet sur AF, envoyez un lien, ma réponse profitera à tout le monde

3
Autant pour moi, une version redhat est aussi dispo.
Là, c'est déjà plus jouable :clin:

audiothingies.com - Facebook - Youtube
Pas de support par MP, email uniquement, si vous avez ouvert un sujet sur AF, envoyez un lien, ma réponse profitera à tout le monde

4
Pour une liste de cartes sons compatibles :
http://www.alsa-project.org/alsa-doc/
5
Le projet agnula se base en effet sur deux distrib : debian et red hat ( cette dernière permet peut être d'apporter des sous-sous, qui sait ? ).

Ben tiens, puisque j'ai un nouvel ordi sous le coude, je vais la tester, cette distrib, sur debian. Avec un petit tut à la clé, pourquoi pas...( pour ceux qui sont prêts à l'aventure, vous pouvez dl une image iso de debian là -> https://www.debian.org/CD/http-ftp/#stable, et un tut vachement bien foutu sur une install complète debian -> http://www.via.ecp.fr/%7Ealexis/formation-linux/book1.html De très loin la meilleure formation sur linux que j'ai vu, en plus en français. Un modèle du genre : pas pour geek, pas intégriste, bien expliqué, clair... bref, un modèle du genre )

Pour les drivers alsa : sont compatibles les cartes à base du chipset ice1712 ( ie terratec ewx, delta44 et 66, delta1010, je crois, et hoontech ). RME fournit ses propres drivers alsa, je crois. Ca fait déjà un bon paquet de cartes sons compatiobles, sachant que les sound blaster sont évidemment compatibles.

Faut voir si agnula permet une installation facile ( surtout pour alsa, en fait... Si ça se fait tout seul, je dis chapeau ! ), car pour moi, c'est un peu tout l'enjeu de la chose.
6
Pour installer alsa facillement tu peux utiliser alsaconf.
C'est un outil qui detecte la carte son et install le script adapté dans /etc/modules.conf

7
En fait, tout le pb, c'est que sous debian, le package alsa n'est pas du tout à jour, en version woody. Donc t'es obligé de te taper la compilation des drivers à la main, plus le linkage au kernel des modules compilés.

Putain, cette dernière phrase, elle me fait vraiment peur :

Citation :
Donc t'es obligé de te taper la compilation des drivers à la main, plus le linkage au kernel des modules compilés



Tu peux pas faire plus obscur, je crois.... :oops:
8

Citation : Tu peux pas faire plus obscur, je crois.



Que la Gnu Force soit avec toi :mdr:

On va retourner au bon vieux make config :bravo:
9
Oui mais justement c l'interet du package Angula, car si je comprends bien la derniere version de alsa est comprise et met a jour les anciens modules si il y en a d'installer, donc pas besoin de recompiler.
De meme il devrait yavoir un kernel 2.4.xx recent avec le patch lowlatency. Tout ca sans recompiler.

Je suis allé sur le site et je n'ai pas vu bcp de documentation... enfin ca viendra.

10
Je vais tenter ça sur un vieux pentium 133 avec une carte son gravis. Si ça marche, je dirai chapeau !
11

Citation : avec une carte son gravis


Gabou = ex-modtracker ? :clin:
12
?? C'est quoi, modtracker ?
13
La Gravis Ultrasound était La carte pour faire des modules.

Citation : Les modules
Et enfin la dernière solution celle que je vais détailler maintenant. C'est un peu comme du MIDI mais moins contraignant. En fait c'est du MIDI avec une table d'échantillon par morceaux. La première fois que ce système a été utilisé c'est en 1980 et quelque chose, mais 1985 me semble une bonne date en première approximation et bien sûr c'est dans une démo que ce système a été utilisé! C'est sur la machine la mieux (seule) équipée pour ce genre de travail: l'Amiga. Et parfois je me demande si la situation est peut être encore la même? Bref, le groupe Phenomena utilisa la première fois un module Sound-Track dans une démo. Dans un module il y a une partition puis une série d'échantillons sonores des différents instruments, un pour le piano, un autre pour la batterie... Ces échantillons joués à des fréquences différentes simulent les différentes notes. Hop, dans les premiers modules il y a avait au maximum 15 instruments et il ne dépassait pas 32Ko par échantillons. Ainsi est apparu le format MOD, l'Amiga sachant géré 4 canaux le format gère 4 voix! C'est la belle époque de Pro-Tracker, Star-Treker (il pouvait gérer 8 voix mais discrètement). Pro-Tracker (une version pour la GUS existe bien sûr, car ce programme étant un mythe il ne marche pas sur SB!) a posé les premières pierres des modules et son interface est la première interface anti-lamer! Dans les premières versions il n'y avait pas de bouton pour quitter seuls les initiés savaient comment quitter et ce détail est toujours vrai même sur la version 2.08 de FastTraker même si la touche ESCAPE est gérée.

from http://dcc.free.fr/
14
:oo: C'est déjà pénible de configurer un PC correctement pour qu'il ne plante pas en session studio "veux'je dire !" Alors recompiler des noyaux linux avec les modules, blocs, links et paramètres....je doute. C'est un joujou pour ingénieur informaticien en manque de création de noyau. Bref ceci étant dit et posé, linux semble bien être la plateforme de l'avenir, plus stable et beuacoup plus rapide que ses (on devrait dire son ?) concurents, disposant d'une communauté trés importante et trés dynamique, un bel avenir lui est promis si et seulement si, "LA VERSION AUDIO MIDI" fait l'objet d'une seule offre facile à installer pour le novice et générée de façon cohérente, l'informatique puzzle...ne restera elle que la passion de quoi j'ai dit t'a l'heur ? Ha oui :"ingénieur informaticien en manque de création de noyau" Mais où est la musique dans tout ça ?
15
Ben moi quand "un ingénieur informaticien en manque de création de noyau" se met à pondre un système d'exploitation dédié à la musique ... euh je dis chapeau :bravo: Apparemment ya pas que des développeurs pour jeux vidéos ou de logiciels obscurs dont seul "un ingénieur informaticien en manque de création de noyau" sait se servir :clin: et ça s'est bien non?

Alors la seule chose à faire c'est de tester cette version ...

Surtout que d'après http://www.agnula.org/ : les versions du système basées soit sur une Debian :aime: (DeMuDi) soit RedHat (ReHMuDi) ont l'air d'être :"easy to use (auto-installing, with auto-configuration, plug-and-play, ecc...), full-featured GNU/Linux system (completely configurable and customizable, reliable and secure, strongly linked to networking the Internet, easy to upgrade, ecc...); ... "

A vérifier ...
16

Citation : Mais où est la musique dans tout ça



Ben pas la non plus

Citation : C'est déjà pénible de configurer un PC correctement pour qu'il ne plante pas en session studio "veux'je dire !



Si il y a moyen d'avoir a conf materielle equivalente un OS qui va 100 x plus vite et qui est 100 x plus stable, ben je signe !

Citation : un ingénieur informaticien en manque de création de noyau



Ca me fait bien marrer, il y en a combien ici qui galerent avec des conflits d'IRQ, de ram pas reconnu, de plantages avec un super ecran bleu ...
Et puis les compilations de noyaux, ca fait longtemps qu'on a droit a un belle interface graphique pour ca.

Faut savoir de quoi on parle de temps en temps ...
17
Et qu'on ne vienne pas me parler de musique.
On a pas besoin non plus d'un P4 2,5 Ghz avec Windoz XP et 423414 MG de RAM pour en faire.

Une gratte, un bontempi ou meme un pipeau ca suffit ...
Mais c'est pas le but du post.

Moi chuis content d'apprendre qu'on va enfin pouvoir avoir un OS serieux pour faire de la zik.

Voualaaaaaa :bravo:
18
Non, karmasonic, non, pas de bataille linux-windows, please........... :non: :non: Déjà que c'est assez dur comme ça d'éviter les mac vs windows dans un forum MAO :mdr: .

Windows n'est PAS merdique, loin de là, et GNU/linux non plus. GNU/Linux devient de plus en plus facile à installer ( même debian de vient presque pas trop dur, c'est dire ), de plus en plus de matos est reconnu, etc... Mais le fait est que bcp de trucs n'existeront jamais sur linux en libre, parce que ça rapporte pas de blé. C'est pas demain la veille que l'on verra un soft aussi complet que cubase ou nuendo sur linux, et c'est pas l'interêt du projet agnula, d'ailleurs. Le but, c'est de rassembler, et de faire en sorte que ce soit le plus facile possible d'installer un linux dédié à l'audio, avec pleins de softs musicaux.

Typiquement, un mec comme kriskano qui trouve que windows et déjà compliqué, ben si tu lui fous un linux sous le nez, il en sera dégouté à vie, j'en suis persuadé. C'est vraiment destiné aux gens déjà un peu à l'aise avec l'informatique, qui veulent aller plus loin. Pour eux, ça vaut vraiment le coup.

Mais linux ne sera pas une révolution pour la musique, parce qu'honnêtement, au niveau concepts, c'est pas tip top, et vraiment pas révolutionnaire ( BeOS l'est bcp plus, typiquement, ou à l'extrême limite Mac OS X, et ça me fait mal de le dire ). Je pense pas que tu vendras linux en disant que ton ordi sera 100 fois plus fiable et 100 fois plus rapide que sous windows, tout simplement parce que c'est pas vrai :clin: . Les performances sont vraiment proches, entre un linux 2.4.18 et un NT ( et je suis pas convaincu que RT linux soit LA solution ), au niveau temps réel, scheduler, etc... D'ailleurs, je dirai même que Linux a encore un gros défaut, à savoir la programmation multi threading, merdique sous linux ( mais c'est en passe d'être régle sur les 2.6 et cie, je crois, ils vont enfin abandonner cette merde de pthreads )

Les interêts de linux vs windows, les objectifs, ils sont connus. On les a rappelé. Après, je reste persuadé que pour les gens qui font du cubase, linux n'apportera QUE des emmerdes. Pour ceux qui veulent faire du csound, utiliser des softs comme jmax, ou tout simplement des gens qui veulent utiliser un OS avec une philosophie différente et des softs libres, oui, là, linux peut apporter bcp.
19
Desole si je me suis mal fait comprendre, je ne voulais pas lancer le debat Linux / Windows :oops:

C'est juste que , comme tu l'as si bien dit, il faut comparer ce qui est comparable : on n'est pas pres d'avoir l'ergonomie d'un pc ou d'un mac ni meme de feu BeOs mais, a la limite, je me demade si c'est fait pour ...
Je suis hyper content de me dire que je vais pouvoir faire 2 trucs que j'aime sous Linux => musique + Unix.
Bien sur, c'est pas pour tout de suite qu'on pourra faire tourner Logic ou Pro-Tools, meme sous une Debian.

Citation : Typiquement, un mec comme kriskano qui trouve que windows et déjà compliqué, ben si tu lui fous un linux sous le nez, il en sera dégouté à vie, j'en suis persuadé. C'est vraiment destiné aux gens déjà un peu à l'aise avec l'informatique, qui veulent aller plus loin. Pour eux, ça vaut vraiment le coup.



Ben en fait c'est ca que je voulais dire ...

Mais bon, un ch'ti soft audio + midi, ca serait pas cool ca ???
Un truc sous licence GNU genre Gubase

:mdr:
20
Ouais, sauf que VST n'est pas libre, donc c'est baisé pour un équivalent de cubase en GPL... Par contre, un soft qui puisse importer des sessions cubase, un peu comme un OpenOffice qui importe des .doc, ce serait cool.

Mais honnêtement, Nuendo sous beOS, ça me fait plus rêver ( dire qu'il existe, en plus.... ). T'imagine le trip, si openbeos marche !
21
Tiens, je savais pas que Nuendo etait dispo sous BeOs :???:
Et openbeos, ca en est ou ?
22
Et non, il est pas dispo, mais l'équipe de nuendo l'a d'abord développé sous beOS. Une version en avait été présentée à je sais plus quel salon. A cause de la politiqie marketing desastreuse de Be Inc, steinberg a arrêté le développement sous beOS.

Open beos, le système de fichier est en phase de test, c'est surtout le noyau qui demande encore bcp de boulot, visiblement. -> www.openbeos.org
23
Salut,

Citation : C'est pas demain la veille que l'on verra un soft aussi complet que cubase ou nuendo sur linux



P'tain, mais je me dis c'est grave dommage parske c'est vraiment LE truc qui manque si les drivers des cartes sont au point. Je parle même pas d'un truc hyper compliqué, juste un séquenceur audio+midi fiable même si ya pas les VST dans un premier temps, un genre de Cubase pour Atari. Il faudrait vraiment que des gentils développeurs se dévouent à cette tâche! :clin:
24
Genre ca ? http://muse.seh.de/

Je m'en sers je peux donc dire que c'est vraiment utilisable. L'audio fonctionne aussi mais juste pour lire des pistes audios sans trop chercher a les editer pour le moment.

25
Bah voilà, c'est déjà un début! :D: Et ça marche bien, l'enregistrement audio et tout? le midi est complet? que veux-tu dire par "juste pour lire des pistes audios sans trop chercher a les editer pour le moment"?