Panther et applis?
- 29 réponses
- 13 participants
- 1 949 vues
- 1 follower
Blue Bird
3075

Membre d’honneur
Membre depuis 24 ans
03 Janvier 2004 à 15:13Panther et applis?
#1
Ce jour, deux avis hyper positifs pour cet OS.
Question, quelles applis Audio faites vous tourner dessus, quel sequenceur en particulier? Quelle carte son?
Vraiment un plus par rapport à Jaguar?
Thx
Tom
Question, quelles applis Audio faites vous tourner dessus, quel sequenceur en particulier? Quelle carte son?
Vraiment un plus par rapport à Jaguar?
Thx
Tom
signaler
- 1
- 2
Anonyme
169

03 Janvier 2004 à 15:23
#2
Salut,
Réponse :
Emagic Logic Audio platinum 6.3
M-audio delta 1010
Emagic Unitor8 MkII
TC Powercore PCI (betas drivers 1.8)
Le plus c la vitesse car (entre autre) l'interface aqua a été amélioré (simplifié) et Logic a été optimisé pour panther (j'espère que c pas du marketing) et les nouveaux G5 64 bits mono et bi-pro
Réponse :
Emagic Logic Audio platinum 6.3
M-audio delta 1010
Emagic Unitor8 MkII
TC Powercore PCI (betas drivers 1.8)
Le plus c la vitesse car (entre autre) l'interface aqua a été amélioré (simplifié) et Logic a été optimisé pour panther (j'espère que c pas du marketing) et les nouveaux G5 64 bits mono et bi-pro
signaler
Drs
117

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 23 ans
03 Janvier 2004 à 15:25
#3
Salut
Pour ma part, je fais tourner Cubase SX, SoundTrack, Spark et Peak.
Je trouve qu'effectivement Panther tourne du tonnerre!
Pour ma part, je fais tourner Cubase SX, SoundTrack, Spark et Peak.
Je trouve qu'effectivement Panther tourne du tonnerre!
signaler
Blue Bird
3075

Membre d’honneur
Membre depuis 24 ans
03 Janvier 2004 à 15:28
#4
Hummm... vais p'tet y songer alors.
thx guys
thx guys
signaler
Anonyme
169

03 Janvier 2004 à 15:29
#5
Ah oui j'ai oublié Spark.
Super Soft en stand alone ou en plugin d'ailleurs
Super Soft en stand alone ou en plugin d'ailleurs
signaler
Anonyme
521397

03 Janvier 2004 à 17:08
#6
Citation : Je trouve qu'effectivement Panther tourne du tonnerre!
Ce qui n'était pas le cas de...?
Bon de toute façon tout est toujours super positif et va pour le meilleur des mondes chez les macqueux qui sont des gens objectifs voyant midi devant leur porte.(toute personne prononçant le mot inopinément est immédiatement rapellé à l'ordre pour diffamation, puis exclue du mouvement)
Sous panther 10.3.2 j'ai :
Pro Tools LE 6.2.2, Reason 2.5, Peak 4, Spark XL 2.8 le tout avec une Digidesign Audiomedia III. J'ai testé Digital Performer 4.11 , rien y fait il ne veut abslolument pas reconnaitre mon interface midi pourtant présente dans le setup coremidi.
Panther ne reconnait pas ou pas bien les cartes SCSI Adaptec : je suis obligé de rebooter sous classic pour des dumps avec mes sampleurs.
signaler
Akjay
274

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 23 ans
03 Janvier 2004 à 17:16
#7
Moi je fais tourner Pro tools 6.2.2/Cubase SX 2.1/Peak 4.0 et tout tourne nikel a part cubase ki delir eun peu de temps en temps...
voila!!!!
voila!!!!
signaler
Anonyme
521397

05 Janvier 2004 à 23:44
#8
J'oubliais une fonction très pratique et utile : Exposé.
signaler
Anonyme

21 Février 2004 à 23:41
#9
Panther génére une latence à l'affichage qui rend les selections "floues" sous ProTools, ce qui est vraiment inconfortable pour travailler efficacement. Ce problème s'est produit sur les quatre stations de la boite où je travaille. Du coup, tout le monde est revenu sous os 9.2. Mauvaise experience, donc.
signaler
Anonyme
521397

22 Février 2004 à 18:48
#10
Citation : Du coup, tout le monde est revenu sous os 9.2. Mauvaise experience, donc.
Oula, je suis pas vraiment d'accord...C'est pas flou du tout avec mon Pro Tools, il vaudrait mieux chercher les bon réglages d'affichages (genre lissage, fréquence etc...) plutôt que de revenir sur OS 9
signaler
Anonyme

22 Février 2004 à 22:37
#11
Les technos de chez Apple ont tout essayé, sans résultat
On pense que c'est lié a une mauvaise optimisation de PT à OSX.
Qd on bosse chez soi calmement, ce défaut est supportable je pense, mais dans le cadre du boulot qu'il faut faire dans ma boîte, c'est pas envisageable de travailler avec un pb comme ça. Même avec un G5 le problème se pose.
On pense que c'est lié a une mauvaise optimisation de PT à OSX.
Qd on bosse chez soi calmement, ce défaut est supportable je pense, mais dans le cadre du boulot qu'il faut faire dans ma boîte, c'est pas envisageable de travailler avec un pb comme ça. Même avec un G5 le problème se pose.
signaler
Anonyme
521397

23 Février 2004 à 00:04
#12
Oui mais sous OS 9 tu restes avec la version 5xx de Pro Tools, une fois que t'as goûté à la 6xx, c'est difficile de revenir en arrière.
signaler
Tit Helix
153

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
22 Mai 2004 à 16:10
#13
Je tourne sur Panther 10.3.3 et grrrrrrrrrrrrrrr!!!!! Il porte bien son nom cet OS!
Rapide et surtout pratique et claire ( fonction exposé et accés au bureau par les coins actifs ) ce qui n'est pas négligeable quand tu as tout un tas de fenetre ouverte et que tu ne t'y retrouves plus.
J'ai Cubase SX, Reason 2.5 et Peak LE 4.1.
Le plus apporté avec cette version Panther, l'interface audio/midi relookée et améliorée.
Apple, je t'aime!
Rapide et surtout pratique et claire ( fonction exposé et accés au bureau par les coins actifs ) ce qui n'est pas négligeable quand tu as tout un tas de fenetre ouverte et que tu ne t'y retrouves plus.
J'ai Cubase SX, Reason 2.5 et Peak LE 4.1.
Le plus apporté avec cette version Panther, l'interface audio/midi relookée et améliorée.
Apple, je t'aime!
signaler
tortugasse
2

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
23 Mai 2004 à 19:06
#14
Nouveau venu dans l'informatique musicale, j'ai eu un PROTOOLS 6.2.3 associé à une DIGI001 rack et
OS 10.3.2, tout ça sur un G4 dp1,25, et là catastrophe.... plantage au quotidien!!
mais depuis, je suis passé sous PROTOOLS 6.4 et OS 10.3.3, et là c'est tout bohneur.
associé à PEAK4, ça roule tout seul!!!!
encore faut-il ne pas faire tourner en meme temps que PROTOOLS les firewall, internet et autres economiseurs d'energie, sinon ça merde grave...
OS 10.3.2, tout ça sur un G4 dp1,25, et là catastrophe.... plantage au quotidien!!
mais depuis, je suis passé sous PROTOOLS 6.4 et OS 10.3.3, et là c'est tout bohneur.
associé à PEAK4, ça roule tout seul!!!!
encore faut-il ne pas faire tourner en meme temps que PROTOOLS les firewall, internet et autres economiseurs d'energie, sinon ça merde grave...
signaler
Stx4Sound
3302

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
29 Mai 2004 à 00:42
#15
Qui utilise un powerbook pour la zic ?
content ? assez puissant ?
content ? assez puissant ?
signaler
housetraxx
4595

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
25 Juin 2004 à 14:41
#16
Citation : Qui utilise un powerbook pour la zic ?
moi j'ai un Ibook 500 avec Panther 10.3.3 et ça tourne pas top pour la zic (cubase SX).
Je suis obligé de passer en OS9 avec cubase VST 5.2 les VST(i) tournent bcp mieux.
_HouSeTraXx_
signaler
Anonyme
521397

07 Juillet 2004 à 12:25
#17
Citation : encore faut-il ne pas faire tourner en meme temps que PROTOOLS les firewall, internet et autres ...sinon ça merde grave...
yep, la seule solution à l'époque que j'ai trouvé à travers mes formatages incessants c'est d'installer ce qui se rapporte au net EN DERNIER et là : plus de problèmes (ou très peu) sous l'os 9 quant au 10 : ras ou si peu...
MacOs 10.3+Protools 6.2.2 + Reason 2.5 + Melodyne 2.5 + B4 + 6880M Adaptec + Radeon 9000 pro le tout ds 1 G4 2x1G. j'ai éffacé le dossier Classic (l'OS9), que je vais réinstaller un jour (pour le fun, j'l'aimais bien) ;)
signaler
Anonyme
92

15 Novembre 2004 à 21:04
#18
Hello moi j'utilise:
motu 828 mkII
motu dp4
emagic logic platinum 5.5
j'ai eu aucun probleme rencontrer avec ces programme audio sur le mac.
a tut.
motu 828 mkII
motu dp4
emagic logic platinum 5.5
j'ai eu aucun probleme rencontrer avec ces programme audio sur le mac.
a tut.
signaler
Blue Bird
3075

Membre d’honneur
Membre depuis 24 ans
16 Novembre 2004 à 16:49
#20
Citation : powerbook g4 1.5 ghz
Beau bestiau tout de mêmesignaler
greenmantpt
100

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
24 Novembre 2004 à 20:51
#21
Oui, belle bête en effet...
Moi j'ai un ibookG3 500 et 640megs de ram, et quand je fait rouler reason ou cubase ou les deux en même temps, ça fonctionne, mais encore faut-il éviter de trop en demander(genre 45 modules ou+ sur reason, avec effets édités), même avec ma motu 828, car le processeur surcharge. Résultat: effacement ou modification de projets, ou encore bugs ou arrêt de la piste... J'ai hâte d'être la seule limite à mes travaux...
Moi j'ai un ibookG3 500 et 640megs de ram, et quand je fait rouler reason ou cubase ou les deux en même temps, ça fonctionne, mais encore faut-il éviter de trop en demander(genre 45 modules ou+ sur reason, avec effets édités), même avec ma motu 828, car le processeur surcharge. Résultat: effacement ou modification de projets, ou encore bugs ou arrêt de la piste... J'ai hâte d'être la seule limite à mes travaux...
signaler
housetraxx
4595

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
24 Novembre 2004 à 20:54
#22
Seule solution : un G5 bi-pro avec 1Go de ram ...

_HouSeTraXx_
signaler
housetraxx
4595

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
24 Novembre 2004 à 21:01
#23
GarageBand qui avait tendance à ramer, tourne trop bien sur les dernières version de Panther.
GarageBand 1.01 + jampack 1.01
Surtout qu'il gère tous les VSTi qu'on install (Korg Legacy Cell, MoogModular ...) un rêve !!
GarageBand 1.01 + jampack 1.01
Surtout qu'il gère tous les VSTi qu'on install (Korg Legacy Cell, MoogModular ...) un rêve !!
_HouSeTraXx_
signaler
greenmantpt
100

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
24 Novembre 2004 à 21:07
#24
C' est une excellente idée. Je cour chercher le marteau, je brise mon cochon, et je vais me chercher un G5 dual 2.5 gigs avec 8gigs de sdrams! Je me sens un peu stupide de ne pas y avoir pensé plus tôt... 
signaler
housetraxx
4595

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
24 Novembre 2004 à 21:08
#25
Désolé ... tu ne dois pas déclarer tes compos à la SACEM ... c pour ça ...
Moi c'est le cas
Le seul reproche que je peux faire sur les G5 bi pro c'est le système DUAL pour la ram ... ça revient hyper cher...
mais bon, avec 1Go ça tourne nikel, avec une config correcte et le proc au max, y'a pas un moment ou le joujou rame. C'est B_ _ _ _ _ T !
Moi c'est le cas
Le seul reproche que je peux faire sur les G5 bi pro c'est le système DUAL pour la ram ... ça revient hyper cher...
mais bon, avec 1Go ça tourne nikel, avec une config correcte et le proc au max, y'a pas un moment ou le joujou rame. C'est B_ _ _ _ _ T !
_HouSeTraXx_
signaler
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2