Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Systèmes d'exploitation

Linux ou XP ?

  • 57 réponses
  • 16 participants
  • 1 653 vues
  • 2 followers
Sujet de la discussion Linux ou XP ?
Salut à tous, je voudrais savoir si il est plus agréable, avantageux et pratique de travailler la MAO sous Linux ou XP ? Je suis actuellement sous XP et je serais prêt à tout reapprendre si le travail est mieux sous Linux. Je me suis par ailleurs laissé dire que les temps de latence étaient meilleurs avec Linux. Info ou Intox ?
A très vite et merci d'avance pour vos conseils éclairés .
Kévin
2
Moi je dis ça dépends (tiens c rare que j'ai une position non extrémiste)...faut tester et voir par toi-même.

pour ma part il est vrai que je préfére linux a windows depuis un moment (cependant j'ai toujours windows qui traine dans un coin notamment pour certains ni (reaktor pour ne citer que lui) qui font partis des softs que je ne peux pas mettre de côté).

Si j'ai décidé de passé sous linux c uniquement parce que ma façon de composer est plus facilement abordable sous linux je préfére coder pour faire de la zik que de déplacer des carrés qui correspondent a des notes, et j'aime bien tout faire moi même uniquement dans pure data.

Si j'avais voulu uniquement faire de l'enregistrement multipiste je serrais pe pas passé a linux. Cependant il est vrai que windows va bridé les maj, linux est open source, tu en apprends bcp sur ton systéme au niveau matériel et logiciel, mais tu peux aussi vite te retrouver a galérer a faire marcher ton systéme sans faire de musique.

Si tu débutes sous linux commence par le plus simple, linux aura toujours le dernier mot.

Mais vraiment essaye les deux et voit dans la finalité lequel de ces deux "outils" te permet de mieux servir ta musique.

Tu vas trouver des tas de débats a la con de gens qui pronent un systéme plutot que l'autre (souvent fondés sur une malconnaissance du fonctionnement d'un pc ou d'un systéme) et basés sur une expérience bien particuliére, ne perds pas ton temps avec ça teste. Agnula, ccrma les deux sont trés différentes et valent le coup de jeter un coup d'oeil.
3
De toute manière l'amiga ca a toujours été de la merde alors vive l'atari ST voila c'est tout !

lol mdrrr kiko @ +++++++ ^_^
4
Quelle raport avec Amiga et Atari ST ?

(Atari STE car le STF, c'est nazz puis pour le multi tache, désolé mais l'Amiga reste bien au dessu puis les deux sont tres stables pour le midi de toute façon (sauf avec B & P qui est un peut mal optimisé comme soft))
5
2 disques
1 pour winXp
1 pour linux agnula
et puis on a la totale :P:
dual boot géré auto par le lanceur de linux

NB Ardour est tres tres bon. :bravo: mais les points forts de linux: stabilité légereté puissance et puis en audio: JACK qui permet de "tout" interconnecter et ça, je ne l'ai jamais vu ailleurs... :oo:

bonnes recherches :boire:
6
Sur Linux tu as l'aide des développeurs d'ardour ou de jack ou de tous les softs puisqu'ils sont connectés permanence sur #ardour ou #lad ( par irc sur le serveur irc.freenode.net)

Si tu parles que le français tu as le canal #aimao. Les gens sont généralement habitués à passer un peu de temps pour t'expliquer des choses sous Linux. Sous Windows c'est un peu moins la coutume.

Sur Linux tu as moins de softs mais tu as de bons softs. Je pense que tu n'as pas le temps d'essayer tous les softs sur Windows
Gilles -> http://www.linuxmao.org <- Docs musicales Linux en français
7
Le gros problème de linux, c'est que la plupart des cartes audio ne sont pas prise en charge, et les sequenceurs sont léger quand même....

D'ailleur il me semble qu'il y a une distrib linux spécialisé dans la mao, mais je sais plus c'est quoi le nom, c'est basé sur une mandrake 10.2 il me semble...
8
Et mac os dans tous ca

:noidea:

je :fleche: :?:
9

Citation : Et mac os dans tous ca

Ben faut attendre, MacOS sur pc n'a pas des masses d'applications natives...
10
Juste une chose Ardour et Jack fonctionnent sur Macintosh.. comme beaucoup d'applications libres initialement développées sur Linux.
Gilles -> http://www.linuxmao.org <- Docs musicales Linux en français
11
Pour répondre à BigBankFunk... en ce qui concerne la distibution spécialisée c'est Agnula pas basée sur Mandrake mais sur Debian ou Fedora (il y en a deux).

Mais on peut adapter sa distribution préférée puisque ce sont toutes des Linux. Certains préfèrent Mandrake par ce qu'elle a été un temps très user frendly. Maintenant c'est unbuntu qui lui a ravi la palme.. Tout change très vite dans l'univers Linux.

Même les séquenseurs qui commencent à rivaliser avec les séquenseurs Windows. Je dis bien qui commencent. Ardour est un excellent produit qui ressemble à ProTools jusque dans les écrans. Quelqu'un qui sait se servir d'Ardour n'aura aucun mal à appréhender PT.

Enfin une rumeur circule sur les cartes son non supportées. C'était vrai il y a quelques temps Linux ne supportait que les cartes RME et M-Audio plus quelques cartes qui utilisaient les même Chipset. Maintenant il y a Echo et les développements en Firewire avancent très vite. Quelqu'un qui connait un peu Linux peut déjà les faire fonctionner mais il vaut mieux attendre un peu que ce soit dans les distributions officielles.

Donc plus que jamais attention aux bruits qui circulaient il y a encore un an... les choses avancent à grand pas.
Gilles -> http://www.linuxmao.org <- Docs musicales Linux en français
12

Citation :
Maintenant il y a Echo et les développements en Firewire avancent très vite. Quelqu'un qui connait un peu Linux peut déjà les faire fonctionner mais il vaut mieux attendre un peu que ce soit dans les distributions officielles.



C'est pas vrai du tout, il n'y absloument aucun moyen d'utiliser les cartes son firewire. Sur LAD, quand tu demandes une carte son, ca va etre sound blaster, m-audio ou rme, en gros (je simplifie).
13
En tout cas ma esi waveterminal n'est pas prise en charge sur linux :furieux: :furieux:
14
Il n'y a pas de mystères, sous linux, le choix du hardware est très important. Depuis des années, je n 'investis plus que dans du hardware compatible linux, même si c'est pour utiliser sous windows. Au final, ça m'a permis de migrer très facilement toute une série d'activités il y a quelques mois...
15
Pour le firewire, il n'y a pas de questions a se poser: c'est pas supporte, point. Et j'ai pas l'impression que le projet pour amener des drivers firewire compatibles alsa avance. Faire un truc pareil en C++ sous linux, ca me parait tres cretin.
16

Citation :
C'est pas vrai du tout, il n'y absloument aucun moyen d'utiliser les cartes son firewire.



ben si cf la mailing list d'agnula, quelqu'un est en train de faire les tests pour faire marché sa carte firewire de façon stable avec demudi, c'est encore trés expérimental mais il a kan mm réussi a l'utilisé, et de toute façon je vois pas le pb avec le firewire, il suffit d'attendre avant que cela soit supporté
17

Citation :
et de toute façon je vois pas le pb avec le firewire, il suffit d'attendre avant que cela soit supporté



La reponse est dans la question, non ? ;) Je dis pas que ce sera toujours un probleme, je dis juste que pretendre qu'on peut deja l'utiliser est pour le moins premature
18
Pour ceux qui disent que firewire n'est absolument pas supporté, je leur conseille lire la liste des cartes supportées par le projet freebob à l'adresse http://freebob.sourceforge.net/index.php/List_of_Supported_Devices

Ca demande un peu de doigté pour l'installation mais ça marche .. par contre ceux qui preferent une intégration native dans leur distribution doivent attendre un peu.

Ceux qui disent que le projet n'avance pas liront avec intérêt la page http://freebob.sourceforge.net/index.php/Special:Recentchanges
Des changements tous les jours en ce moment


Il y a une vie à côté d'audio fanzine :)
Gilles -> http://www.linuxmao.org <- Docs musicales Linux en français
19
Et pourquoi ne pas d'abord choisir le ou les logiciels de MAO avec lesquels travailler, et ensuite seulement se poser la question de la machine et du sytème d'exploitation sur lesquels ça tourne (le mieux ou le moins mal)?

Un micro-ordinateur est un outil, pas une fin en soi. :mrg:

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

20

Citation : Et pourquoi ne pas d'abord choisir le ou les logiciels de MAO avec lesquels travailler, et ensuite seulement se poser la question de la machine et du sytème d'exploitation sur lesquels ça tourne (le mieux ou le moins mal)?


Pour choisir, il faut tester
Pour tester, il faut installer

L'OS, le hardware, ce n'est pas une fin en sois, mais ça reste des paramètres importants dans l'équation.

Pour FreeBob, ça ne supporte pas toutes les cartes, et ce n'est pas encore prèt pour une utilisation sérieuse (préalpha, ça dit bien ce que ça dit)... et l'installation est tout de même un cran au dessus de windows et osx, question difficulté, pour le moment, c'est hors de portée de pas mal de gens.
21
Salut @ tous et toutes,
depuis un moment je me tâte à installer Linux pour la zique, la chose qui me bloque un peu dans mon élan est la question suivante, question à laquelle je n'ai pas encore trouvé de réponse: Linux acceptera-t-il ma carte son Tascam US428?
Bonen zique, @+
22

Citation : Linux acceptera-t-il ma carte son Tascam US428?

la us428 est supportée par ALSA, maintenant selon ta distribution, ça marchera du premier coup ou il faudra chipoter.
23
Mille merci Ragoutoutou!
24
Si ta carte n'est pas supportée par ta distrib tu charges le noyau de ta distrib ( en 2.6) tu installes les sources et les headers. Tu vérifies que le noyau se compile bien et qu'il démarre bien.
Tu vérifies qu'il y a un lien /usr/src/linux sur tes sources. Tu actives ALSA

Ensuite tu vas sur www.alsa-project.org tu prends les derniers sources tu les décompiles n'importe où puis tu fais ./configure; make ; make install...
Gilles -> http://www.linuxmao.org <- Docs musicales Linux en français
25

Citation : Pour choisir, il faut tester
Pour tester, il faut installer

Tous les gens qui bossent sur ProTools ont ils essayé tous les logiciels concurrents sur toutes les plateformes du marché? Même question pour Cubase.

Dès qu'on parle de recompiler un noyau Linux sur un forum supposément dédié à la MAO, ça fait peur.

:mrg:

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)