Linux ou XP ?
- 57 réponses
- 16 participants
- 1 558 vues
- 2 followers
Anonyme
9
Sujet de la discussion Posté le 10/06/2005 à 13:57:28Linux ou XP ?
Salut à tous, je voudrais savoir si il est plus agréable, avantageux et pratique de travailler la MAO sous Linux ou XP ? Je suis actuellement sous XP et je serais prêt à tout reapprendre si le travail est mieux sous Linux. Je me suis par ailleurs laissé dire que les temps de latence étaient meilleurs avec Linux. Info ou Intox ?
A très vite et merci d'avance pour vos conseils éclairés .
Kévin
A très vite et merci d'avance pour vos conseils éclairés .
Kévin
anachronik
32
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
2 Posté le 10/06/2005 à 15:34:53
Moi je dis ça dépends (tiens c rare que j'ai une position non extrémiste)...faut tester et voir par toi-même.
pour ma part il est vrai que je préfére linux a windows depuis un moment (cependant j'ai toujours windows qui traine dans un coin notamment pour certains ni (reaktor pour ne citer que lui) qui font partis des softs que je ne peux pas mettre de côté).
Si j'ai décidé de passé sous linux c uniquement parce que ma façon de composer est plus facilement abordable sous linux je préfére coder pour faire de la zik que de déplacer des carrés qui correspondent a des notes, et j'aime bien tout faire moi même uniquement dans pure data.
Si j'avais voulu uniquement faire de l'enregistrement multipiste je serrais pe pas passé a linux. Cependant il est vrai que windows va bridé les maj, linux est open source, tu en apprends bcp sur ton systéme au niveau matériel et logiciel, mais tu peux aussi vite te retrouver a galérer a faire marcher ton systéme sans faire de musique.
Si tu débutes sous linux commence par le plus simple, linux aura toujours le dernier mot.
Mais vraiment essaye les deux et voit dans la finalité lequel de ces deux "outils" te permet de mieux servir ta musique.
Tu vas trouver des tas de débats a la con de gens qui pronent un systéme plutot que l'autre (souvent fondés sur une malconnaissance du fonctionnement d'un pc ou d'un systéme) et basés sur une expérience bien particuliére, ne perds pas ton temps avec ça teste. Agnula, ccrma les deux sont trés différentes et valent le coup de jeter un coup d'oeil.
pour ma part il est vrai que je préfére linux a windows depuis un moment (cependant j'ai toujours windows qui traine dans un coin notamment pour certains ni (reaktor pour ne citer que lui) qui font partis des softs que je ne peux pas mettre de côté).
Si j'ai décidé de passé sous linux c uniquement parce que ma façon de composer est plus facilement abordable sous linux je préfére coder pour faire de la zik que de déplacer des carrés qui correspondent a des notes, et j'aime bien tout faire moi même uniquement dans pure data.
Si j'avais voulu uniquement faire de l'enregistrement multipiste je serrais pe pas passé a linux. Cependant il est vrai que windows va bridé les maj, linux est open source, tu en apprends bcp sur ton systéme au niveau matériel et logiciel, mais tu peux aussi vite te retrouver a galérer a faire marcher ton systéme sans faire de musique.
Si tu débutes sous linux commence par le plus simple, linux aura toujours le dernier mot.
Mais vraiment essaye les deux et voit dans la finalité lequel de ces deux "outils" te permet de mieux servir ta musique.
Tu vas trouver des tas de débats a la con de gens qui pronent un systéme plutot que l'autre (souvent fondés sur une malconnaissance du fonctionnement d'un pc ou d'un systéme) et basés sur une expérience bien particuliére, ne perds pas ton temps avec ça teste. Agnula, ccrma les deux sont trés différentes et valent le coup de jeter un coup d'oeil.
Anonyme
227
3 Posté le 10/06/2005 à 20:59:15
De toute manière l'amiga ca a toujours été de la merde alors vive l'atari ST voila c'est tout !
lol mdrrr kiko @ +++++++ ^_^
lol mdrrr kiko @ +++++++ ^_^
voicetrack
1875
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
4 Posté le 10/06/2005 à 21:14:00
Quelle raport avec Amiga et Atari ST ?
(Atari STE car le STF, c'est nazz puis pour le multi tache, désolé mais l'Amiga reste bien au dessu puis les deux sont tres stables pour le midi de toute façon (sauf avec B & P qui est un peut mal optimisé comme soft))
(Atari STE car le STF, c'est nazz puis pour le multi tache, désolé mais l'Amiga reste bien au dessu puis les deux sont tres stables pour le midi de toute façon (sauf avec B & P qui est un peut mal optimisé comme soft))
Anonyme
521410
5 Posté le 10/06/2005 à 21:15:35
2 disques
1 pour winXp
1 pour linux agnula
et puis on a la totale
dual boot géré auto par le lanceur de linux
NB Ardour est tres tres bon. mais les points forts de linux: stabilité légereté puissance et puis en audio: JACK qui permet de "tout" interconnecter et ça, je ne l'ai jamais vu ailleurs...
bonnes recherches
1 pour winXp
1 pour linux agnula
et puis on a la totale
dual boot géré auto par le lanceur de linux
NB Ardour est tres tres bon. mais les points forts de linux: stabilité légereté puissance et puis en audio: JACK qui permet de "tout" interconnecter et ça, je ne l'ai jamais vu ailleurs...
bonnes recherches
GillesMM
231
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
6 Posté le 14/06/2005 à 18:51:42
Sur Linux tu as l'aide des développeurs d'ardour ou de jack ou de tous les softs puisqu'ils sont connectés permanence sur #ardour ou #lad ( par irc sur le serveur irc.freenode.net)
Si tu parles que le français tu as le canal #aimao. Les gens sont généralement habitués à passer un peu de temps pour t'expliquer des choses sous Linux. Sous Windows c'est un peu moins la coutume.
Sur Linux tu as moins de softs mais tu as de bons softs. Je pense que tu n'as pas le temps d'essayer tous les softs sur Windows
Si tu parles que le français tu as le canal #aimao. Les gens sont généralement habitués à passer un peu de temps pour t'expliquer des choses sous Linux. Sous Windows c'est un peu moins la coutume.
Sur Linux tu as moins de softs mais tu as de bons softs. Je pense que tu n'as pas le temps d'essayer tous les softs sur Windows
Gilles -> http://www.linuxmao.org <- Docs musicales Linux en français
code39
2055
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
7 Posté le 14/06/2005 à 18:54:06
Le gros problème de linux, c'est que la plupart des cartes audio ne sont pas prise en charge, et les sequenceurs sont léger quand même....
D'ailleur il me semble qu'il y a une distrib linux spécialisé dans la mao, mais je sais plus c'est quoi le nom, c'est basé sur une mandrake 10.2 il me semble...
D'ailleur il me semble qu'il y a une distrib linux spécialisé dans la mao, mais je sais plus c'est quoi le nom, c'est basé sur une mandrake 10.2 il me semble...
Anonyme
10184
9 Posté le 14/06/2005 à 21:23:13
Citation : Et mac os dans tous ca
GillesMM
231
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
10 Posté le 15/06/2005 à 02:06:18
Juste une chose Ardour et Jack fonctionnent sur Macintosh.. comme beaucoup d'applications libres initialement développées sur Linux.
Gilles -> http://www.linuxmao.org <- Docs musicales Linux en français
- < Liste des sujets
- Charte