De Cubase à Ubuntu Studio ?
- 68 réponses
- 19 participants
- 31 502 vues
- 18 followers
Afficher le sujet de la discussion
Pour moi, os x est un "unix simple" d'emploi.
Ceci dit, installer ubuntu studio est, si on a le bon hardware, plus aisé qu'installer win. J'ai galéré dernierement pour avoir le bluetooth activé sur mon portable HP alors que via ubuntu il fonctionne sans que je fasse rien.
Os X ET Linux: deux excellents OS. Optimisation impeccable, donc bons pour la MAO.
Je suis allé dans un mag Apple, et les vendeurs ne nient plus le fait que Linux tire la bourre à Os X. C'est leur principal concurrent en fait. je ne veux pas relancer la guerre Windows/reste du monde, d'autant que j'ai plus utilisé windows que les deux autres OS, mais si j'ai switché ce n'est pas par snobisme... c'est parce que j'en avais ras le bol des emm.. à répétition sous windows. Comme tous ceux qui ont switché sur Linux ou os X.
bonne soirée et surtout: disons à ceux qui ont peur de linux, qu'il n'y a aucun souci avec cet OS. Il faut juste utiliser un disque séparé ce qui est normal, mais apres, si on réfléchit un peu, linux reconnait win et ne l'écrase pas (l'inverse est faux bien entendu ) Sur le hard il faut bien le choisir mais on a du bon hardware compatible Linux mao. Et quel plaisir d'avoir une gestion enfin stable et fiable d'une DAW. On passe dans la cour des grands à mon sens. Et gratuitement. merci à la communauté linuxienne, qui m'a fait découvrir la MAO de manière aussi passionnante, interactive et généreuse.
Gratt'oche
6308
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
Oups! Je l'avais pas vu... 
Ca m'apprendra à faire l'idiot dans le pub.
Merci Ttoine.
Ca m'apprendra à faire l'idiot dans le pub.
Merci Ttoine.
-- Bin quoi? Jai encore dit une connerie? --
= Mєѕ Ẳfιєииєѕ ∂є Čσитяιвѕ =
rudyvix
256
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
Hé bien, me re-voici après quelque absence que j'explique:
Panne de PC> Vérification de la panne> démontage de la tour (je n'avais jamais fait)> carte mère à renvoyer au SAV> retour de la carte mère> remontage du tout (toujours ma première fois)> allumage de la tour (alors là bonjour, le flippe, que va-t-il se passer?) > IMPECCABLE -mais au moins un mois sans ordi
-
Un mois à peine passé plus tard ben voilà, nouveau problème d'ordinateur qui ne veux plus démarrer. Du coup je m'aperçois que ma Carte Mère me fut renvoyée sans l'écran LCD pour le POST existant sur ce modèle et donnant accès au infos
.
J'en suis donc à poster d'un autre..Poste, encore et encore en attendant d'avoir à nouveau résolu les soucis de ce PC qui au final va revenir entre l'achat, les vérifs chez un pro pour les diagnostiques, les allers/retours en SAV, etc... aussi cher qu'un i ou book machin. J'ai l'impression d'être pris pour une Pomme
.
Après deux bonnes annèes de galères avec deux tours différentes, de soi-disant bonne constitution (et pourtant bien plus de problèmes qu'avec le premier PC sans marque, acheté dans un grand magasin qui m'a rendu service assez longtemps) possédants un coeur robuste et endurant, J'ai LA/MA Solution
, Adieu PC je me tourne vers Mac.
Du coup pour la MAO je vais essayer Logic Studio. Je ne lâche pas l'idée de Linux que j'emploierai lorsque, un jour, je trouverai une tour a très pas cher pour l'y installer.
Je suis quand même avec attention les sujets relatifs à Linux et Ubuntu mais pour l'instant je vais me consacrer à Paul le roi des Macs.
Je remercie tous les participants à ce post ayant approfondi mes connaissances dans le domaine Linux.
Messieurs au plaisir.
Musicalement.
Panne de PC> Vérification de la panne> démontage de la tour (je n'avais jamais fait)> carte mère à renvoyer au SAV> retour de la carte mère> remontage du tout (toujours ma première fois)> allumage de la tour (alors là bonjour, le flippe, que va-t-il se passer?) > IMPECCABLE -mais au moins un mois sans ordi
-Un mois à peine passé plus tard ben voilà, nouveau problème d'ordinateur qui ne veux plus démarrer. Du coup je m'aperçois que ma Carte Mère me fut renvoyée sans l'écran LCD pour le POST existant sur ce modèle et donnant accès au infos
. J'en suis donc à poster d'un autre..Poste, encore et encore en attendant d'avoir à nouveau résolu les soucis de ce PC qui au final va revenir entre l'achat, les vérifs chez un pro pour les diagnostiques, les allers/retours en SAV, etc... aussi cher qu'un i ou book machin. J'ai l'impression d'être pris pour une Pomme
.Après deux bonnes annèes de galères avec deux tours différentes, de soi-disant bonne constitution (et pourtant bien plus de problèmes qu'avec le premier PC sans marque, acheté dans un grand magasin qui m'a rendu service assez longtemps) possédants un coeur robuste et endurant, J'ai LA/MA Solution
, Adieu PC je me tourne vers Mac.Du coup pour la MAO je vais essayer Logic Studio. Je ne lâche pas l'idée de Linux que j'emploierai lorsque, un jour, je trouverai une tour a très pas cher pour l'y installer.
Je suis quand même avec attention les sujets relatifs à Linux et Ubuntu mais pour l'instant je vais me consacrer à Paul le roi des Macs.
Je remercie tous les participants à ce post ayant approfondi mes connaissances dans le domaine Linux.
Messieurs au plaisir.
Musicalement.
Sibmol
10753
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
riton_lafouine
2258
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
à signaler que les systèmes GNU/LINUX fonctionnent aussi sous mac 
Riton, Spécialiste en Lapalissade depuis 1978
Anonyme
riton_lafouine
2258
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
guitoo
759
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
shanneton
101
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
Oui donc en fait maintenant un Mac c'est un pc intel qui tourne sous un Unix maison tout simplement. 
ttoine
300
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
rudyvix
256
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
shanneton
101
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
Anonyme
75
Salut tout le monde
Que l'on soit sous Linux ou sous Os X on aura affaire au remarquable Jack, qui permet de tout interconnecter. C'est remarquable. Rosegarden est un tres bon soft, Ardour ,n'en parlons pas, une merveille.
Pure data, ardour, rosegarden, AMS, zynaddsubfx VLC interconnectés, sans oublier Hydrogen etc.
Quand on voit les mecs qui bavent devant du rewire "de base" on se marre franchement 
Je me suis initié aux softs MAO libres avec Linux, et même si je suis sous os X, sans linux je n'aurais jamais découvert ce monde de la MAO vraiment open. J'ai pu quasi tout récup sous os X sauf AMS .
Quand on installe une 64 studio sur son pc, on découvre que ce n'est pas une vieille machine dépassée mais un monstre capable d'accueillir sans broncher de grosses sessions Mais je suis passé à OS X pour quelques raisons: (sinon je serais resté sous Linux)
- gestion plugins plus simple que sous Linux
- plus de cartes son dispos pour os X bref éventail plus large en hardware et software.
Mais pour quelqu'un qui veut faire du 100% audio, en live notamment, Linux est une excellente solution. Et à la rigueur en dual boot, on a 3 disques durs
1° pour linux pour les grosses sessions "à risques" (concerts etc) sous Ardour
2° pour win pour les vst/vsti (sessions a domicile): de manière complémentaire
3° DD pour les données
Financièrement tres rentable et musicalement au top. Il est clair qu'en ce qui me concerne, la MAO c'est Linux/Os x ,et pas windows. Et surtout jamais pour des sessions live. Tous les utilisateurs windows (j'ai eté 100% windosien pendant plus de 14 ans...) ont connu des plantages réguliers, des reinstall obligatoires, le nier est mentir. La dernière fois que ça m'est arrivé c'est sur mon ... IMAC en dual boot avec bootcamp mais là ça m'a saoulé, j'ai delete DE FI NI TI VE MENT ce machin
et du coup je me suis payé Mixbus Harrison. j'ai même viré samplitude du coup. j'ai la paix. Terminé. Mon portable pc sera linuxisé bientôt (qui plus est la charge du pc est bien plus faible la batterie dure etc, le pc est moins sollicité...) et j'aurai un macbook (pour bosser) : des années sans achat ensuite. 100% unix pour moi. et 99% de softs libres. Comme TToine, tres connu dans le monde de l'open source , plutôt payer pour du bon hard que pour du mauvais software (pour ne pas dire , pour des patches annuels payants).
Sinon Reaper + Wine + tous les softs MAO libres et l'affaire est dans le sac pour 3 piecettes
Que l'on soit sous Linux ou sous Os X on aura affaire au remarquable Jack, qui permet de tout interconnecter. C'est remarquable. Rosegarden est un tres bon soft, Ardour ,n'en parlons pas, une merveille.
Pure data, ardour, rosegarden, AMS, zynaddsubfx VLC interconnectés, sans oublier Hydrogen etc.
Quand on voit les mecs qui bavent devant du rewire "de base" on se marre franchement Je me suis initié aux softs MAO libres avec Linux, et même si je suis sous os X, sans linux je n'aurais jamais découvert ce monde de la MAO vraiment open. J'ai pu quasi tout récup sous os X sauf AMS .
Quand on installe une 64 studio sur son pc, on découvre que ce n'est pas une vieille machine dépassée mais un monstre capable d'accueillir sans broncher de grosses sessions
Mais je suis passé à OS X pour quelques raisons: (sinon je serais resté sous Linux)- gestion plugins plus simple que sous Linux
- plus de cartes son dispos pour os X bref éventail plus large en hardware et software.
Mais pour quelqu'un qui veut faire du 100% audio, en live notamment, Linux est une excellente solution. Et à la rigueur en dual boot, on a 3 disques durs
1° pour linux pour les grosses sessions "à risques" (concerts etc) sous Ardour
2° pour win pour les vst/vsti (sessions a domicile): de manière complémentaire
3° DD pour les données
Financièrement tres rentable et musicalement au top. Il est clair qu'en ce qui me concerne, la MAO c'est Linux/Os x ,et pas windows. Et surtout jamais pour des sessions live. Tous les utilisateurs windows (j'ai eté 100% windosien pendant plus de 14 ans...) ont connu des plantages réguliers, des reinstall obligatoires, le nier est mentir. La dernière fois que ça m'est arrivé c'est sur mon ... IMAC en dual boot avec bootcamp mais là ça m'a saoulé, j'ai delete DE FI NI TI VE MENT ce machin
et du coup je me suis payé Mixbus Harrison. j'ai même viré samplitude du coup. j'ai la paix. Terminé. Mon portable pc sera linuxisé bientôt (qui plus est la charge du pc est bien plus faible la batterie dure etc, le pc est moins sollicité...) et j'aurai un macbook (pour bosser) : des années sans achat ensuite. 100% unix pour moi. et 99% de softs libres. Comme TToine, tres connu dans le monde de l'open source , plutôt payer pour du bon hard que pour du mauvais software (pour ne pas dire , pour des patches annuels payants). Sinon Reaper + Wine + tous les softs MAO libres et l'affaire est dans le sac pour 3 piecettes
[ Dernière édition du message le 04/03/2010 à 22:01:11 ]
shanneton
101
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
qvintvs
383
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
Salut,
J'ai essayé Ubuntu sur un vieux PC et je dois dire que les performances ont rien à voire avec XP dans un premier temps. C'est bien plus fluide et rapide. Par contre, maintenant habitué à l'esprit OSX (à savoir on met en avant l'utile et le fonctionnel et laisse les paramètres avancés disponibles mais en retrait), le fait de devoir tout compiler soit même, aller chercher les drivers à droite à gauche etc... pff... bref je préfère quand même consacrer mon temps à la zik et à faire du son sans aspirine avec leopard et le faucheur 
.
Anonyme
75
Tt dépend de ce que l'on cherche. Si on veut faire de la MAO nomade, et utiliser des plugs pros, il faut os X et un mac book pro. Si on veut faire de l'audio, pour de la prise de son, quelques retouches et un peu de MIDI, Linux est parfait. QUoi qu'il en soit, il est je pense impossible de laisser tomber jack (et tout ce que ça implique) quand on y a touché. Meme sous os X je fais tout passer par jack, ainsi je connecte ardour/mixbus/garageband/audacity/vlc/Reaper
Je ne pourrais plus faire de la MAO de manière "statique". Il faut penser "réseau"et ainsi passer à la vitesse supérieure.
Je ne pourrais plus faire de la MAO de manière "statique". Il faut penser "réseau"et ainsi passer à la vitesse supérieure.
Pour moi, os x est un "unix simple" d'emploi.
Ceci dit, installer ubuntu studio est, si on a le bon hardware, plus aisé qu'installer win. J'ai galéré dernierement pour avoir le bluetooth activé sur mon portable HP alors que via ubuntu il fonctionne sans que je fasse rien.
Os X ET Linux: deux excellents OS. Optimisation impeccable, donc bons pour la MAO.Je suis allé dans un mag Apple, et les vendeurs ne nient plus le fait que Linux tire la bourre à Os X. C'est leur principal concurrent en fait. je ne veux pas relancer la guerre Windows/reste du monde, d'autant que j'ai plus utilisé windows que les deux autres OS, mais si j'ai switché ce n'est pas par snobisme... c'est parce que j'en avais ras le bol des emm.. à répétition sous windows. Comme tous ceux qui ont switché sur Linux ou os X.
bonne soirée et surtout: disons à ceux qui ont peur de linux, qu'il n'y a aucun souci avec cet OS. Il faut juste utiliser un disque séparé ce qui est normal, mais apres, si on réfléchit un peu, linux reconnait win et ne l'écrase pas (l'inverse est faux bien entendu
) Sur le hard il faut bien le choisir mais on a du bon hardware compatible Linux mao. Et quel plaisir d'avoir une gestion enfin stable et fiable d'une DAW. On passe dans la cour des grands à mon sens. Et gratuitement. merci à la communauté linuxienne, qui m'a fait découvrir la MAO de manière aussi passionnante, interactive et généreuse.[ Dernière édition du message le 04/03/2010 à 23:28:05 ]
qvintvs
383
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
yanshee
22
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 15 ans
qvintvs
383
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
qvintvs
383
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
J'avais prévu de poser mon vieux PC dans la salle de répet histoire d'enregistrer ce que l'inspiration du jour peut apporter. Vais aller m'installer Ardour ce soir moi
[ Dernière édition du message le 05/03/2010 à 10:46:30 ]
bbhack
4200
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Citation de Sonar2010 :
Je crois que le plus pénalisant c'est effectivement le manque de support de bon nombre de cartes usb de "moyenne gamme" (lire semi pro) .
C'est ce qui est un peu pénible avec la "communauté", et en même temps c'est ce qui fait sa force, c'est qu'il y a toujours une multitude de choix possibles. En le degré de "professionnalisation" des projets de dev est pour le moins inégal.
Typiquement le projet alsa a encore un énorme chemin à faire avant d'être considéré comme "mature". On ne compte plus le nombre de patchs pour certaines cartes qui se sont perdus dans les méandres de la mailing list et n'ont jamais été pris en compte pour des questions des fois plus que débiles ... enfin ...
Tant qu'on ne bénéficia pas d'un support de hardware plus etoffé et serieux il sera difficile de "passer" d'un monde MAO windows ou mac vers linux de manière naturelle. Et ceci malgré la qualité des applications qui est indiscutable ...
J'espère vraiment que les choses vont s'améliorer avec le temps car je trouve que "linux le merite bien"
Mais je suis passé à OS X pour quelques raisons: (sinon je serais resté sous Linux)
- gestion plugins plus simple que sous Linux
- plus de cartes son dispos pour os X bref éventail plus large en hardware et software.
Je crois que le plus pénalisant c'est effectivement le manque de support de bon nombre de cartes usb de "moyenne gamme" (lire semi pro) .
C'est ce qui est un peu pénible avec la "communauté", et en même temps c'est ce qui fait sa force, c'est qu'il y a toujours une multitude de choix possibles. En le degré de "professionnalisation" des projets de dev est pour le moins inégal.
Typiquement le projet alsa a encore un énorme chemin à faire avant d'être considéré comme "mature". On ne compte plus le nombre de patchs pour certaines cartes qui se sont perdus dans les méandres de la mailing list et n'ont jamais été pris en compte pour des questions des fois plus que débiles ... enfin ...
Tant qu'on ne bénéficia pas d'un support de hardware plus etoffé et serieux il sera difficile de "passer" d'un monde MAO windows ou mac vers linux de manière naturelle. Et ceci malgré la qualité des applications qui est indiscutable ...
J'espère vraiment que les choses vont s'améliorer avec le temps car je trouve que "linux le merite bien"
[ Dernière édition du message le 05/03/2010 à 15:13:03 ]
SampleHunter
1304
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
qvintvs
383
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
yanshee
22
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 15 ans
SampleHunter
1304
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Je n'évoquais pas, Yanshee, l'offre en logiciel graphique de Linux mais la médiocrité des interfaces des logiciels MAO sous linux (à commencer par Ardour). La plupart des plugins on des interfaces graphiques qui nous ramène à un age informatique que je n'ai pas connu. J'ai démarré sur Atari et s'était déjà bien plus propre. Le graphisme est un métier qui ne fait apparemment pas partie des priorités dans les développements sous Linux et c'est bien dommage car bien que les programmes soient souvent excellents, ils donnent, à peine ouvert, envie d'être immédiatement refermés.
En illustration, le concept de routage Audio:
Sous Linux: Jack, une idée géniale malheureusement déservie par une interface à ch...
Sous Win/MacOs, beaucoup plus banal et limité mais franchement plus agréable à manipuler:
En illustration, le concept de routage Audio:
Sous Linux: Jack, une idée géniale malheureusement déservie par une interface à ch...
Sous Win/MacOs, beaucoup plus banal et limité mais franchement plus agréable à manipuler:
Trop de morceaux de musique finissent trop longtemps après la fin. [Igor Stravinsky]
bbhack
4200
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
- < Liste des sujets
- Charte