De Cubase à Ubuntu Studio ?
- 68 réponses
- 19 participants
- 31 568 vues
- 18 followers
Afficher le sujet de la discussion
"Pour y revenir en vitesse, personnellement je serais tout a fait d'accord pour payer une distro genre "Ubuntu Studio Pro", si on me fournissait et maintenait les drivers de son de mes cartes ... mais un particulier ne fait pas tout un "marché" comme on dit ..."
Ca n'a rien a voir. Tu compares une ruelle avec un échangeur autoroutier.
bon ben je continue à switcher sous os X donc
Linux aussi n'est qu'un noyeau, mais généralement on dit Linux pour une distrib GNU/Linux .... je ne connais pas le monde "darwin" mais il me semble qu'on installe une distrib et pas uniquement le noyeau ...
EDIT : il s'agit bien d'une distrib GNU/darwin
donc doit y avoir moyen d'installer/compiler jack, ardour et cie ...
Anonyme
75
Sur la révolution du LL qui n'est pas pour aujourd'hui je ne suis pas d'accord. Videolan Open Office.org, Mozilla, le PHP, SPIP, Jack, sont déjà des révolutions. Open office est présent dans nombre de bureaux, services publics ET entreprises privées. Par contre sur ALSA c'est vrai que là ça pêche et surtout ça n'avance pas... depuis des années la liste des interfaces audionumériques ne bouge pas j'ai tenté d'installer une TASCAM US 224 sur un pc monté sur linux, je n'ai pas réussi.
j'ai tenté d'installer une TASCAM US 224 sur un pc monté sur linux, je n'ai pas réussi.Par contre Ardour + jack + tout ce qu'il faut sous os X, prend à tout casser 5 mn, le temps de télécharger et de cliquer sur le binaire. Je n'ai jamais rien vu de plus simple. Et vous ne me ferez pas revenir sur asio/win.
"Pour y revenir en vitesse, personnellement je serais tout a fait d'accord pour payer une distro genre "Ubuntu Studio Pro", si on me fournissait et maintenait les drivers de son de mes cartes ... mais un particulier ne fait pas tout un "marché" comme on dit ..."
+1
si on a un jour une équipe de devs capable , pour un prix correct, de fournir une station de travail audionumétique clés en mains, je repasse sous linux. Les 2 points gênants sont la gestion des Vst et vsti (quoi que le problème puisse être réglé assez aisément) mais surtout cette ALSA vraiment à la traine... pour le reste, franchement, je préfère l'interface austère d'un Ardour, à celle d'un Sonar (on n'arrête pas de scroller, je n'ai jamais rien compris à cette interface) et ,ne parlons pas de cubase...
Samplitude ok
Ardour ok
PT ok
Logic, faut rentrer dedans mais c'est un tb soft
mais alors la foultitude de softs comme cubase/sonar et ne parlons pas des softs 3e rang (les tracktion les studio one etc) non merci quoi.
Jack sous os x est simple; on a jackpilot, rien de plus simple. interface nickel.
"Le graphisme est un métier qui ne fait apparemment pas partie des priorités dans les développements sous Linux et c'est bien dommage car bien que les programmes soient souvent excellents, ils donnent, à peine ouvert, envie d'être immédiatement refermés."
Windows/microsoft est une usine à interface et à surcouche graphique. on voit ce que ca donne en termes d'exigences de hardware... ce qui compte est la fiabilité et le professionnalisme de l'outil. Pas la dorure ni le bling bling. J'ai des softs professionnels sous win et os x (softs propriétaires), ils sont tous SOBRES d'apparence et pas forcément esthétiques. Par contre ... ils sont utiles 
A la différence des sous produits 1er prix grand public.. qui sont des daubes, petits produits dont l'interface est forcément prépondérante (le fameux "cache misère"...)
"Sous Win/MacOs, beaucoup plus banal et limité mais franchement plus agréable à manipuler:Sous Win/MacOs, beaucoup plus banal et limité mais franchement plus agréable à manipuler:"
Zouli mais si j'ai bien compris ce n'est qu'un soft utilisable qu'avec les cartes MOTU ? Non merci. Jack permet de TOUT INTERCONNECTER sous linux ET sous os X, mais alors TOUT. Mon exemple: je clique sur jackpilot, et après je lance en même temps Ardour, Mixbus Harrison, Reaper, Garage Band, Audacity, Hydrogen, Jamin et plein d'autres; que je connecte les uns avec les autres. Je crois qu'il y a des gens qui interconnectent Logic Audio 9 avec Ardour ou Mixbus Harrison par ce biais. A la différence des sous produits 1er prix grand public.. qui sont des daubes, petits produits dont l'interface est forcément prépondérante (le fameux "cache misère"...)"Sous Win/MacOs, beaucoup plus banal et limité mais franchement plus agréable à manipuler:Sous Win/MacOs, beaucoup plus banal et limité mais franchement plus agréable à manipuler:"
Ca n'a rien a voir. Tu compares une ruelle avec un échangeur autoroutier.
[ Dernière édition du message le 06/03/2010 à 12:09:40 ]
shanneton
101
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
Oui c'est pour cela que la solution Mac est vraiment honnêtement très intéressante, parce qu'elle combine les avantages de la MAO linux et de la disponibilité des drivers matériels.
Mais j'ai une question bête : si on installe Darwin (la version libre de OSX) sur un PC, est-ce que du coup l'on peut aussi intaller et utiliser les drivers développés pour OSX ?
Mais j'ai une question bête : si on installe Darwin (la version libre de OSX) sur un PC, est-ce que du coup l'on peut aussi intaller et utiliser les drivers développés pour OSX ?
bbhack
4200
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
A mon avis le mieux c'est d'essayer .. Personnellement je doute que cela fonctionne vu les surcouches et derivations de mac osx, mais si jamais c'est le cas alors on a finalement trouvé un interret à darwin
Anonyme
75
ah ??? ou peut on trouver ce fameux darwin, je dois dire que je tenterais bien l'expérience... 
guitoo
759
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
Anonyme
75
bon ben je continue à switcher sous os X doncshanneton
101
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
bbhack
4200
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Citation de guitoo :
Darwin n'est que le noyau.
Linux aussi n'est qu'un noyeau, mais généralement on dit Linux pour une distrib GNU/Linux .... je ne connais pas le monde "darwin" mais il me semble qu'on installe une distrib et pas uniquement le noyeau ...
EDIT : il s'agit bien d'une distrib GNU/darwin
donc doit y avoir moyen d'installer/compiler jack, ardour et cie ...[ Dernière édition du message le 06/03/2010 à 17:08:44 ]
shanneton
101
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
aldjuan
4
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
greggreg
3164
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
Hors sujet :
Salut,
J'essaye d'installer ubuntu studio, je bloque bêtement.
J'ai monté mon image .ISO avec Gmount. Quand je clique sur le lecteur ubuntu studio11, il ne lance pas l'installation mais ouvre simplement le dossier...
Il est ou le fichier .exe bordel ?
VvSurLeRiddim
3058
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 15 ans
greggreg
3164
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
VvSurLeRiddim
3058
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 15 ans
greggreg
3164
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
riton_lafouine
2258
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Gratt'oche
6308
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
supermike12
766
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 16 ans
super discussion!
je me prépare une station MAO. je peux vous dire que le choix ouinedoze/Mac/linux serat vite fait!!!!!
je prefere garder mes sous pour du bon hardware!
n'hésitez pas à remonter vos impressions/astuces sur vos expérience MAO dans les forums pour faire vaincre le coté libre de la force!
chapolin
10710
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 21 ans
Très bon choix ! on est tellement mieux sous linux. 
Par contre si je puis me permettre un petit conseil avec ubuntu studio, pour la taille de la partition système qui avec le temps et les installations augmentera, il faut prévoir une bonne réserve de place libre ! (dans les 15 à 30 Go pour être tranquille )
Par contre si je puis me permettre un petit conseil avec ubuntu studio, pour la taille de la partition système qui avec le temps et les installations augmentera, il faut prévoir une bonne réserve de place libre ! (dans les 15 à 30 Go pour être tranquille )
- < Liste des sujets
- Charte