Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Microsoft Windows 7
(4)
Déposer un avis
Où acheter Windows 7 ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

[News] La bêta publique de Windows 7

  • 120 réponses
  • 43 participants
  • 7 464 vues
  • 38 followers
Sujet de la discussion [News] La bêta publique de Windows 7
Dans quelques heures, 2.5 millions de bêtas publiques de Windows 7 seront téléchargeables gratuitement.

Lire la news





Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
26

Hors sujet : merci audiophile pour cette intervention HS qui n'en reste pas moins du trollage déguisé.

faut croire que l'humanité on peut pas lui demander gd chose.

27
Je sais pas pourquoi mais je le sens pas ce thread :|

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

28
Bon je suis allé chercher la définition du mot trollage.

Donc si je comprends bien, dire :

- ah chouette windows 7 va arrivé, c'est super comme les précédentes versions qui étaient toutes plus super les unes que les autres. J'ai hate de l'essayer.

Ce n'est pas du trollage.

Mais dire :

- encore une beta de windows alors qu'ils feraient bien de finaliser les précédentes versions plutôt que de nous infliger leurs politique commerciale qui tue les dévellopeurs qui savent travailler pour principalement grossir la fortune de Bill Gate et maintenir son égémonie sur le marché. Je reste sur xp car c'est à peu près stable et que je n'ai pas pu faire autrement vu que je n'avais pas les moyens de m'acheter un mac à l'époque où j'ai débuté en informatique.

C'est du trollage.

Merci google :bravo2:
29
Moi je tourne sur XP , vista j'en veut pas , mais je suis d'accord avec audiophile 2008 , moi par la suite je passe chez MAC , il y a pas photo ! à côté windows peu ce ranger et quelque soit la version !
j'ai aussi entendu dire que XP tourné mieux sous l'OS avec apple , j'ai pas encore eu l'occasion de le vérifier........... :surpris:
30

Citation : C'est pas un cliché c'est juste VRAI. En 10 min au mag Apple tu as une config qui tue et clés en mains.



justement combien faut il compter en euros pour passer sur Mac qui me servirai uniquement pour la MAO

sachant que je possede deja Cubase4 et une carte sons Alesis I/O26 donc je pense me permettrai de faire deja une economie

si un utilisateur peut me donner une bonne config Mac(voir meme un lien que je puisse deja me faire un idee)avec le prix aproximatif

car j'envisage de changer mon PC et si je peut en profiter pour passer directement sur Mac (reste quand meme a voir les tarifs) car il est vrai que la politique Bill Gates comment serieusement a agasser :furieux:
31

Citation : Arrêtez avec ce pauvre cliché à 2 balles sur Windows...


Désolé mais ça n'a rien d'un cliché ... J'ai des PC sous Windows depuis des années, actuellement sous XP, et j'ai essayé en profondeur tous les Windows depuis 3.1, donc je sais de quoi je parle.

CHAQUE nouvelle version de Windows est systématiquement sortie avant d'être finalisée, et améliorée au fur et à mesure des plaintes des clients par des patchs, mise à jour et autres Service Packs. Un Windows de moins d'un an ou deux n'a aucune chance de fonctionner correctement, et certains (Windows Millenium, Windows Vista ...) n'y parviennent jamais. Actuellement les seules versions fiables sont XP et ... Windows 95 :lol:

D'ailleurs Microsoft eux-mêmes en tiennent compte : ils continuent à sortir des mises à jour pour XP, et il est proposé aux utilisateurs de Vista de revenir à XP ... moyennant finance bien sûr :bravo:
Guilll
32

Citation : CHAQUE nouvelle version de Windows est systématiquement sortie avant d'être finalisée



On peut dire à peu près la même chose de 99% des logiciels. Alors arrêtez un peu les gueguerres pour savoir quel est le meilleur windows (ou pour faire un comparatif PC-MAC), et revenez au sujet qui est la beta de seven.



Quelqu'un l'a testé?
























Et vous en pensez quoi par rapport à APPLE, XP et Vista?
:mrg: :fleche:

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

33
Dommage le lien ne fonctionne pas ! grrr !

par contre j'ai jamais eu de problème avec vista je le trouve
beaucoup plus pratique et même plus stable qu'XP puisqu'il na jamais
planté depuis plus d'un ans que je l'utilise pourtant j' ai toujours msn
et le net etc en même temps que cubase ou live et ca fonctionne très bien.
tout dépend du pc et de comment ont été installé l'os et les softs !
34

Hors sujet :

Citation : On peut dire à peu près la même chose de 99% des logiciels. Alors arrêtez un peu les gueguerres pour savoir quel est le meilleur windows (ou pour faire un comparatif PC-MAC), et revenez au sujet qui est la beta de seven.



+1000000, la chasse au bug, c'est un joli sport aussi pour apple ...

pourtant c'est pas la diversité du materiel retrouvée sur les becanes de la pomme qui devrait causer des soucis.

bref le sujet c'est windows 7 et pas un enieme debat mac/pc encore une fois suggerer par des mac users revanchard (de quoi on se demande bien) si windows ne vous convient pas ne venez pas polluer les topics de ceux qui le vive bien,

ca vous dirait d'etre constament repris par des utilisateurs PC venant vous balancez des "comme quoi ca plante aussi macos" sur vos forum de pommeux ou vous relater vos deboires (et il y'en as) ?

bien sur que non.

bref je vous laisse entre vous et votre intelligence (si elle existe) pour faire le necessaire et faire en sorte que ce topic ait un quelconque interet.

35
La question n'est pas une guéguerre mac/pc.
Simplement il y a une histoire de la micro informatique et quand on l'a un peu suivit on s'apperçoit que microsoft n'a pas eu nécessairement le rôle du gentil quand il y avait de la concurrence.

Alors une version 7 en beta, précisé comme étant gratuite cette fois, ça soulève naturellement de petits rappels "historique".

Personnellement j'en ai rien à battre de cette version.
Je me suis dépéché de mettre xp à la place du vista qu'il y avait sur ma machine, j'ai mis les skins qui vont bien pour avoir une interface comme si... et je répare de temps en temps parce que maintenant je sais ce qu'il faut faire quand je suis dans la mouise.

Je pense que certains disent simplement qu'il faudrait qu'ils aillent se faire foutre avec leurs version beta et que les beta testeurs devrais boycotter ce truc.

Juste pour donner une leçon de savoir vivre à ces gens qui vendent des trucs pas fini pour être sur de capter le marché avant les autres dévellopeurs.
36

Citation : Actuellement les seules versions fiables sont XP et ... Windows 95


:non:
Et Windows 2000 Pro alors ,pour moi c'est le plus stable sorti de chez Bill.

Quand à la version beta de windows 7, il n'y a rien d'étonnant à la faire tester par des utilisateurs, c'est certainement un bon complément aux tests de qualification sous protocole en interne, qui doivent être bien évidemment effectués.

Zic et Peintures ICI Et puis Le BLOG

37

Hors sujet :

Citation : Je pense que certains disent simplement qu'il faudrait qu'ils aillent se faire foutre avec leurs version beta et que les beta testeurs devrais boycotter ce truc.



je crois surtout qu'on peut leur dire merci au betatesteur,

la beta c'est une necessité, pour mettre en situation l'os (ou le soft),

rien de derangeant a ce niveau,

faire une release payante saturée de bugs c'est par contre bc moins excusable et ca c'est une pratique courante chez TOUS les editeurs quelqu'il soit

quand a la thematique role du gentil role du mechant, je crois qu'il faut eviter de sombrer naivement ds ca : que ce soit apple ou microsoft ils sont la pour faire du chiffre, et de tps en tps nous mettre une grosse carotte sous couvert d'innovation technologique (pour memoire le passage au macintel ne c'est pas fait sans douleurs)

maintenant encore une fois ca reste HS et il est dommageable que ce genre de topic vire a la geremiade

38
Mon post avant n'avait absolument pas pour but de lancer le débat mac/pc (si l'imac existait sans écran, il y en aurait certainement un dans mon home studio)

C'est juste que j'en ai marre de lire certains propos, that's all. Je maintiens ce que j'ai déjà dit : Windows dans sa version XP sp2 (j'ai pas installé la sp3) est stable.

Je ne sais pas pourquoi mon message a été "détourné" : quand je parlais de cliché à 2 balles, j'ai bien précisé que je ne parlais que de ce que je connais à savoir XP et non vista dont j'ai rien à faire.

Je ne travaille pas pour MS, c'est juste que je trouve usant de lire des généralités du genre windows est pas stable. J'ai utilisé la 3.11, la 95c, la 98se, la 2000 et XP, et seule 98 plantait occasionnellement.

Tant qu'aux critiques de 7, au lieu d'avoir des préjugés, je m'abstiendrais de parler de ce que je ne connais pas, et vu que j'ai pas pu avoir la béta, j'attendrai qu'il sorte et j'attendrais d'avoir lu des tests avant de décider s'il vaut le coup que j'abandonne mon XP qui est simplement adapté à ce que je veux.

Désolé pour ce post HS, c'était juste une petite rectification par rapport à des citations érronées de mon précédent post.
Jeff
39
38ème post et toujours pas un mot sur Seven, c'est merveilleux :aime:

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

40
:mdr:

2.5 millions de bêta testeurs et pas un ne vient poster. :((

Sinon, je déconseille très très fortement le téléchargement sur réseau p2p d'une bêta de 7 car si vous téléchargez une release plus ancienne, il y a de sévères bugs, notamment un qui corrompt certains fichiers mp3 lors de leur lecture avec le media player.
41
Ca y est, j'ai eu une clé d'install.

Je vais faire une 2ème partition et j'installe ça en début de semaine.

Donc 1ères impressions le week-end prochain pour moi.
Jeff
42

Hors sujet :

Citation : je crois surtout qu'on peut leur dire merci au betatesteur,

la beta c'est une necessité, pour mettre en situation l'os (ou le soft)



+10 :bravo:

C'est d'ailleurs essentiel et c'est aussi le cas pour les softs MAO donc on peut vivement les remercier de passer du temps et de galèrer

Sinon te fatigue pas trop Afone77, l'ostracisme anti-Pciste est assez de répandu car le user pciste rentre dans une catégorie non élitiste, pure Nawak en sommes

Pour Grosoft, même si on peut juger la société et leurs procédés, affirmer que Vista est une daube et le comparé à Millenium qui était lui une Vrai daube, me fait sourire, les clichés sur Vista SP1 sont issues de la lamentable sorti de cet OS, depuis la légende urbaine c'est amplifié, la plupart du temps les commentaires ne sont jamais accompagné d'exemple concret et d'arguments valable et comme chacun sait, même si on peut le regretter, il faut attendre la sortie du premier SP pour voir un OS correctement utilisé et c'est là que le mac User intervient pour nous rappeler que le monde du PC est destiné pour un marché de masse avec moultes matériels et softs et que ces derniers ne sont pas testés et compatible comme chez Mac, et le débat Mac/ PC ne présente guère d'intérêt, l'important pour nous c'est de continuer à faire notre passion, le son, le reste est une perte de temps.



Citation : Quelqu'un l'a testé?



C'est une première version Beta, donc pas grand intérêt sauf pour ceux qui testent
43
"Windows 7, des évolutions et des nouveautés bien accueillies

Il y a 1 jour

LAS VEGAS (Etats-Unis) (AFP) — Le nouveau système d'exploitation de Microsoft, Windows 7, publié vendredi en version expérimentale (bêta), offre des évolutions de fonctions disponibles sur son prédécesseur Vista, et des innovations bienvenues, selon des analystes plutôt satisfaits.

"On a voulu améliorer la performance, faire évoluer l'ergonomie pour rendre le PC plus convivial, et apporter de nouvelles expériences qui n'existaient pas pour Vista", résume pour l'AFP Arnaud Lambert, chef de produit Windows grand public chez Microsoft France.

En dépit des difficultés au démarrage, provoquées par l'engorgement des serveurs de Microsoft face à la foule d'internautes curieux de son nouveau système, les premières réactions sont plutôt positives.

Pour Michael Cherry, un analyste spécialiste de Microsoft, le groupe de Redmond a réussi à "contrôler son enthousiasme", offrant un système qui ne devrait guère dérouter les habitués de Windows.

"Ils apportent les changements évolutifs nécessaires sans les changements révolutionnaires qui casseraient tout", estime-t-il.

"Windows 7 est une plus grande amélioration par rapport à Vista que Vista (par rapport au précédent système) XP", estime son collègue Matt Rosoff, particulièrement satisfait que Microsoft ait visé la compatibilité avec les matériels existants, "comme ça après que vous l'aurez acheté, ce que vous aviez avant marchera toujours".

Du point de vue de la performance, Microsoft promet un système qui va démarrer et se fermer bien plus vite que Vista, dont la sophistication alourdit significativement les délais.

Microsoft assure également que le système est moins gourmand en énergie. "Aujourd'hui, déjà avec la version bêta, on a 10 à 15% d'autonomie de batterie en plus entre Vista et Windows 7", assure M. Lambert.

Le système est également moins gourmand en mémoire vive: une application n'en consume que si elle est activement utilisée, pas si elle est seulement accessible en visualisation.

Du point de vue de l'ergonomie, Windows 7 offre un mode de navigation entre les tâches familier, mais simplifié, qui économise "entre trois et cinq clics" pour arriver au document ou à la tâche qu'on recherche, avec hiérarchisation des tâches les plus utilisées.

Une nouveauté est la facilité de diviser l'écran en deux parties, ce qui permet de travailler sur un document d'un côté en en consultant un autre placé à côté. Une facilité permise parce qu'"on a magnétisé les bords de l'écran", explique M. Lambert, ce qui permet d'attirer les fenêtres vers les bords du cadre.

Enfin Microsoft a affirmé avoir "inscrit le tactile dans l'ADN" de Windows 7, et développé les systèmes de reconnaissance vocale, anticipant sur les offres des fabricants d'ordinateur partenaires.

Par ailleurs, la fonction "médiacenter" de gestion des albums photos et des médiathèques a été améliorée par rapport à Vista, et surtout le dialogue est instantané avec les autres appareils de la maison.

"Dès que Windows 7 sera connecté au wifi, on va lui proposer un réseau domestique (home group) qui va permettre de manière simple de faire se parler tous les PC de la maison et tous les périphériques capables de parler avec les PC, imprimantes, (console de jeux) Xbox etc.".

Télévision et chaîne hi-fi pourront également être connectés avec une clé de cinq caractères, pour pouvoir écouter la musique ou regarder les programmes stockés sur ordinateur.

La version bêta est disponible jusqu'à la fin du mois en anglais, en arabe, en chinois, en russe et en allemand, selon M. Lambert. Après, ce sera rideau - jusqu'à la version finale et payante.

Microsoft annonce la version commerciale pour janvier 2010, mais M. Rosoff prédit que les premiers ordinateurs sous Windows 7 sortiront pour la rentrée scolaire de l'automne."





Bref, c'est un Vista abouti. :cobra:

Merci aux beta testeurs qui ont acheté leur Vista :clin:
44

Citation :
Bref, c'est un Vista abouti.
Merci aux beta testeurs qui ont acheté leur Vista



:bravo:

Pour les passionnés de Benchs voici les premiers tests :



La suite Windows 7 beta 1 performance - How does the OS compare to Vista and XP?

et
45

Citation : si un utilisateur peut me donner une bonne config Mac(voir meme un lien que je puisse deja me faire un idee)avec le prix aproximatif



Tu as raison d'envisager la chose sur le plan purement objectif, laisse tomber les propos qui sortent du trollage par frustration

Tu as des IMAC avec écrans 20" qui sont excellents, si tu comptes le px d'une UC pC +fixe = même prix

C'est pas du win c'est de l'os X rien à voir, OS excelent et machines excellentes ZERO bruit pas besoin de se poser le pb du bruit etc de l'uc

Et je m'en fous des raleurs qui racontent n'importe quoi, j'ai les 3 os chez moi Os X, linux deb (j'ai été parmi les 1ers users de Agnula) et Win, y a pas photo, win est en dessous de tout sauf question prix: PLUS CHER que os x fallait le faire.

j'ai découvert os X apres Linux, et si j'ai dit qu'on me l'a offert c'etait pour faire comprendre qu'à la base j'en voulais meme pas de Mac: je pensais comme plein de gens que c'était que de la frime ben NON. j'avais tort c'est juste une tuerie totale tant sur le soft que sur le hard.

Je retrouve mes habitudes Linux + le coté hyper easy et la possibilité d'avoir accès à toutes les interfaces de la terre sous mac, le top quoi. Avantages de Linux sans ses inconvénients.

Ardour sous linux c'est sympa
Ardour sous Mac c'est juste fantastique: un fichier à déplacer et voila le soft sponsorisé par SAE installé, en 2 versions qui plus est: complète et version SAE, pour zéro euros, mac rempli de softs libres vlc open office etc, fini le monde du pognon microsoft et de ses office à 600euro. J'ai rajouté Reaper et interconnecté avec Garage Band, formidable. Plus besoin de Sonars etc. Terminé. J'ai mieux pour 50euros (reaper) + ardour + GB
Et au moins ça décroche pas quand on ouvre 10 pistes.

Faut savoir si on parle MAO sur AF ou pas... je pensais pas qu'on était sur un site de jeux vidéos quand je vois en plus le nombre de mecs qui se la pètent avec "professionnel du son ou qui veut le devenir" et qu'ils tournent avec une carte "usbeu" à 90euros sur un pc trifouillé, çà fait peine.

Si on parle MAO c'est MAC, parole d'ancien Windosien. Sinon Linux ,

Sinon vous pouvez ranger vos billes parce qu'avoir une super station MAO sous Win ça coute encore plus cher: super PC, super opti par un ingé info, qui met à jour constamment la machine.On ne paye pas le mac mais le service, c'est pire. Avoir un samplitude pro qui tourne à fond c'est pas donné à tout le monde, ne pas confondre avec l'enregistrement de son groupe de potes à 16 ans sur Music deluxe hein, faut savoir de quoi on cause ^^


NB pas la peine de poursuivre pour comprendre que W7 sera du Vista 2009/2010 c'est clair et net. Toujours plus lourd toujours plus chargé, microsoft n'a jamais rien su faire de plus que d'alourdir ses OS, je suis bien placé pour le savoir, de DOS à Vista, en passant par NT4, 2000 et XP, j'ai tout testé chez moi ou chez des proches (pas eu vista ni millénium heureusement par contre des proches ont eu affaire à ces daubes)


Citation : j'ai aussi entendu dire que XP tourné mieux sous l'OS avec apple , j'ai pas encore eu l'occasion de le vérifier.....



je confirme à 100%. Si tu as impérativement besoin d'un soft qui n'existe que sous win et que tu as déjà acheté, il vaut mieux passer par cette combinaison : MAC + bootcamp (fourni avec Mac) + XP pro que l'installer sur un pc. Le dual boot est super simple à mettre en place, tout est géré par le soft bootcamp de Apple, tu n'as qu'a suivre les instructions et au reboot tu cliques sur le DD os X ou Win à ta convenance. Les drivers pour éléments du MAc sont fournis également par Apple en version Windows et SURPRISE: tu vas tirer 100% plus de perfes d'une carte vidéo Ati 256 mo sous Apple que sous PC, car les drivers sont fournis/compilés par Apple. SURPRISE. Je fais du montage video HD en 1920X1200 avec une Ati 256 alors que sur mon pc et driver compilés par je sais pas qui, bah le résultat est moche et inexploitable avec une Ati 512.


Allez je vous laisse à vos certitudes rassurantes.
46
Par rapport à windows le passage sur ces différents os n'est pas déroutant ?
Je veux dire au niveau des automatismes.
Je sais où tout se trouve sur windows (du moins ce dont j'ai besoin) et réapprendre un os pour savoir où se trouve telle ou telle fonction est un peu rebutant.
Sans compter qu'il y aura toujours un vieux programme fétiche qu'on utilisait sur XP et qu'on ne retrouvera nécessairement pas sur les autres os.
47
Non. au début on est paumé car on pense windows, bref on se complique la vie. très vite on apprend à penser simple, soit utilisateur et là on pige tout: en fait il n'y a rien à comprendre ça marche tout seul :bravo:

pour les softs j'ai tout récup (oo.org, reaper, ardour, vlc, etc) et comme je l'ai dit on peut mettre en 10 min un dual boot, alors bref 2 machines sur 1 seule, qui dit mieux ? en tous cas c'est clair que la MAO : partie OSX y a pas photo 1/2 sec. Je regrette d'avoir il y a 2 ans investi dans un gros PC qui m'a couté 1200 euros l'UC + l'écran plat, belle c... J'aurais du aller direct sur un MAC.

salut :)

Citation :
développé les systèmes de reconnaissance vocale, anticipant sur les offres des fabricants d'ordinateur partenaires.



Mes c...
j'ai bossé une thèse de doctorat sur le SEUL système de dictée valable soit Dragon naturally speaking pro qui vaut à lui seul 1200euros. Soft qui n'existe QUE sous win hélas donc pour moi l'obligation d'avoir 1 partition win sur mon IMAC.

La dictée voc intégrée crosoft cest juste du sous pipeau. :lol:
48
On en tient un! :mdr:
49
Je pensais être sur un site de MAO j'ai du me tromper désolé :oops:
50
Oué on est trop des kikoolol qui aiment krosoft et qui ont des gros pc tunés pour faire du CS2.