Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Microsoft Windows 7
(4)
Déposer un avis
Où acheter Windows 7 ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

[News] La bêta publique de Windows 7

  • 120 réponses
  • 43 participants
  • 7 462 vues
  • 38 followers
Sujet de la discussion [News] La bêta publique de Windows 7
Dans quelques heures, 2.5 millions de bêtas publiques de Windows 7 seront téléchargeables gratuitement.

Lire la news





Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
101

Je ne suis pas du tout d'accord , Seven  est largement devant XP et Vista en terme de stabilité.
Et dire que 8 Go ne rendent pas l'appareil plus fluide, heu...
L'os utilise à peine 1Go , ensuite peu de softs tournent en 64 bits donc normal que ça fasse pas de nette différence dans les logiciels. L'utilité d'avoir 8Go en home studio? C'est normal que pour l'instant tu ne remarques pas trop de différence. Tu pourrais même prendre un octocore et 16 Go de ram que ça changerait pas grand chose. Faut rester objectif. Mais je serais curieux de savoir à quoi ça te sert une config de la morkitu , à part en milieu pro je vois pas.
Tu ne parles que de Cubase qui est une usine à gaz, mais par exemple Live et les vst fonctionnent à merveille sous Seven (tu vas me dire en milieu pro y a que des protools et des cubase), pareil pour de nombreux softs audio.
Avec les drivers Asio pour Vista ma RME est encore plus performante que sous XP. Je n'ai malheureusement pas eu l'occasion de tester plus de matériel sous cet OS, mais de la à vanter plutot 2000 (tu fais comment pour utiliser ton quad et tes 8Go sous 2000?)
Seven pas fluide? lol, 5s au démarrage, 5s a l'extinction, aucun plantage, tout marche nickel pour moi. Je sais pas ce qu'il faut de plus. Un mac?

102
Chez moi, 7 marche "pas mal". Malgré tout, en terme de performances, d'ergonomie, d'accessibilité aux tweaks, cest quand même un recul évident par rapport à XP.
Comme d'hab on a privilégié l'esthétique, les effets de manche, le côté "boîte noire" pour le end-user de base.
Je ne pense pas que ce soit une bonne affaire pour le bidouilleur type qui fait de la MAO.
Vivement Google Chrome tiens, j'ai plus d'espoir dans cette direction là pour le moyen terme.
103
sauf que les applications MAO " google os " ça va être comme linux , c'est à dire peau de zob... windows c'est 90% du parc informatique mondiale.
104
Entièrement de l'avis de El Migo !

Ouh lala Wooblesoul, tu n'est pas dans l'esprit des forums Audiofanzine là, on n'a rien à perdre ou à gagner, donc je te laisse t'exiter, pas de polémique, on va réserver ça aux cours de récré. Tu me dis que tu n'est pas d'accord que 7 marche moins bien que XP CHEZ MOI en MAO ! on te dit ce qui se passe.
J'utilise également plusieurs RME et je te garantis qu'à projet égal, il n'y a absolument pas photo avec XP et le même nombre de Vstis (Waves, UAD1...) et dieu sait si je ne suis pas super fan de XP. J'ai aujourd'hui 14 ordis qui tournent à longueur de journée sous divers OS, donc je pense pouvoir comparer un peu tout de même.
Bien entendu sous 2000, je ne tourne pas avec en 8Go (MDR), mais il n'a vraiment pas besoin de ça pour bien tourner, tous les spécialistes de l'info te le diront, de toutes façons, on parle toujours d'un moteur NT en 6.1 (même si ils disent seven, uniquement parcequ'on était en 6.0 sur la dernière mouture).... je le répète je n'en ai rien à foutre des trolls à deux balles pour savoir si ton père est plus fort que le mien, le but est de comparer des expériences, un point c'est tout, de là à dire que Seven va marcher bien en MAO chez tout le monde faut attendre les versions définitives mais on a le droit d'en douter, vu ce qu'on a vécu avec Vista... si il tourne mieux que XP chez toi c'est parfait et je le souahite de tout coeur, j'ai eu exactement le même discours que toi lorsque Vista est sorti mais je n'ai pas mis des oeuillères, il faut rester objectif: les détracteurs avaient malheureusement raison; Vista est un bon OS mais beaucoup trop lourd pour de la MAO. On parle de Cubase ou de tout ce que tu veux, tu ne vas pas encore nous dire: "oui mais Live est mieux que Cubase"... on s'en fout coimplètement, ce n'est pas le but de ce thread, si tu veux on parle de jeux ou autres !!!
J'ai comparé deux programmes identiques avec les mêmes charges, des jeux, de la CAO etc... sur deux plateformes différentes à chaque fois, j'ai fait des tests pendant des mois, c'est mon job, et voilà la conclusion actuelle. J'utilise tous les jours Vista, mais plus pour de la MAO pro, ce n'est pas assez fiable sur un Core I7, tu as un petit craquement aléatoire au milieu d'une scéance !!! tu es toujpuirs mal. Maintenant pour un usage amateur occasionnel, c'est largement suffisant, ça reste de l'OS grand public, malheureusement pour nous !
Quand je te parle de la stabilité légendaire de 2000 (et de l'instabilité légendaire de milénium) c'est justement parceque c'était un OS orienté pro à la base, directement dérivé de la NT pro, éfficace, sans fioritures !
quand à l'utilité d'avoir 8 Go en studio ??? tu essaieras un Waves Diamond Bundles + 2 cartes UAD, MOTU SI, Kompakt..., et tu reviendras m'en parler.
º¿º

[ Dernière édition du message le 11/07/2009 à 14:56:10 ]

105
Citation de camus2 :
sauf que les applications MAO " google os " ça va être comme linux , c'est à dire peau de zob... windows c'est 90% du parc informatique mondiale.c'est certain et c'est dommage, mais si ça peut forcer les successeurs de Bilou et Steeve à accorder un peu de considération à leurs clients en leur offrant des OS réellement nouveaux, autres que des mises à jours replatrées destinées à pomper le fric du newbee de base qui achète sont HP ou Siemens à Carouf, c'est pas mal. Les 3 licences à 120 euros pour Seven, j'étais preneur, mais pour du neuf, pas du réchauffé.
On a connu les Ataris et les autres Amigas qui à l'époque étaient déjà bien en avance sur le DOS ou W3.1, mais Gates et Jobs sont d'excellents commerciaux ! ils ont flingués les autres. leur décendance ne sera peut-être pas à leur niveau.
En attendant, on va attendre la 7 SP1 ou W8 ?
º¿º

[ Dernière édition du message le 11/07/2009 à 15:23:38 ]

106
[quote]En attendant, on va attendre la 7 SP1 ou W8 ?[/quote]

Maoistement parlant c'est une bonne question.

En 32 Bits je pense que nous seront une majorité à rester sur notre bon et vieux XP SP2, cela sera sans doute moins le cas pour du 64 Bits, toujours est-il qu'il est nécessaire d'avoir de multiples avis ( en tenant compte que les config et Daw sont quasiment toutes différentes ) et de retenir l'objectif du compromis stabilité/performance.

Dans l'univers Dos, le 2000 pro fut un excellent OS, très stable et performant et parfait sur du monocore, l'utilisation d'XP devient intéressant avec le Sp2 et la possibilité de pouvoir gérer 2 coeurs, Vista sur le papier se devait d'être meilleure que l'inusable XP, malheureusement la version 32 Bits en Mao est et restera une deception pour de bons nombres users, ce qui n'empêche nullement certains d'en être satisfait...quand à Seven l'architecture est issue en partie du noyau de Vista, et dès les premiers beta ont peux constater que le noyau est plus rapide et léger, un Vista optimisé en sommes...de là à posséder un XP...sur certaines applications sans doute et surtout en optimisant son OS, car vista a introduit énormément de fonctionnalités et de services qui ne servent à rien en milieu Mao, quoi qu'il en soit par rapport à Vista on devrait disposer d'un bon OS.

Comme souvent les OS Grosoft sont stables avec le premier patch, Vista y compris, peut être que le 7 nous reservera de bonne surprise !

à suivre...
107
Bon, ben je jette l'éponge là. Mes 2 Windows 7 sont dans les choux. que des drivers non finalisés se plantent de temps en temps c'est logique; mais que l'utilitaire de réparation fasse plus de dégâts qu'autre chose, que la désinstallation de certains programmes soit impossible (avast par exemple), çà me fait un peu trop peur.
On verra dans quelques années...
108
Est-ce qu'il y en a qui ont réussi la pré-commande de W7?

J'étais en vacances et j'ai raté l'occaz. Apparemment toutes les versions en ligne ont été vendu en un temps record.
On pouvait récupérer un Seven pour 50 euros...

Qui a un plan pour en trouver?

L'offre est valable jusqu'au 14 août...

Infos ici :
https://www.microsoft.com/france/windows/7/acheter/pre-commande-windows-7.aspx

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

109
Après une journée de prospection, j'ai trouvé W7 à 49 euros dans un Carrefour 

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

110

salut a tous
j'ai essayé windows 7 64 bits
, (je ne comprends pas ceux qui paye 49€ quand c'est gratuit , enfin !!!)

j'ai constaté sur ma bécane un net progrès par rapport a xp pro, mais il faut prendre le temps de le paramettrer comme xp, virer se qui ne sert a rien ou au visuel

avec sonar cela marche nickel , mon seul hic vient des pilotes m-audio inexistant pour l'instant donc pas de midi mais le son nickel, pas de plantage audio et mes 6 GO reconnus

vivement les pilotes m-audio win 7

a+

william

antec 181 - gygabites x58 ua4 - i920 poussé a 2.9 Gz - 6 GO DDR3 en 1366 de bus - 4 hdd raptor 10 000 trs - radeon 1Gz fanless - plextor graveur cd

 

Studiocreuse

111
Citation :
(je ne comprends pas ceux qui paye 49€ quand c'est gratuit , enfin !!!)Je pense que toi tu as une version RC qui expirera le 1er juin 2010(avec a partir du 1er mars un arret toute les 2 heures de ton Pc) alors que ceux qui on payé 49€ on acheté une version définitive.
112
Je suis en train de tester la RC 64 bits et je crois que je vais retourner a xp car l'ordi ne s'arrête plus obligé de couper le jus et puis plain de bugs... Sinon oui 7 c'est plus a la mode au niveau visuel, et l'os tout seul quand y a pas de logiciel ca va vite. Je l'ai testé en utilisation multimedia sur mon portable, pour regarder la télé des films, surfer sur le net et la c'est mieux que vista  et xp car 7 embarque une foultitude de logiciel, ce qui fait qu'on a quasiement rien besoin d'installer. Donc pour moi 7 est un bon os "multimedia" mais pas un os pro en ce qui concerne la musique.
Aussi j'emets une hypothèse c'est qu'a sortir des nouvelles technologies plus vite que le temps de dire ouf, 64 bits, vista, 7, les fabriquants de logiciels n'ont pas le temps de suivre, donc problème de compatibilité quand on va dans des domaine un peu plus pointu que le surfage sur le net, et le regardage de film. Il y a une course a la vitesse sur le hardware mais en même temps aussi le software rajoute des couches et hop le super hardware se met vite a ramer. En gros on a des machines de plus en plus puissante et rapide et des logiciels de plus en plus lourd et au final, la fameuse vitesse tant recherché stagne, c'est sur ,on a des jolies graphisme en plus et, on peut frimer en disant j'ai la derniere version mais au final, quand on regarde bien les vrai nouvelle fonctionnalités utiles de logiciel il n'y en a pas temps que ca.
Les seuls qui innove un peu et se foute pas trop de la gueule du monde c'est mac os mais bon faut les sous, semblerais que la qualité se paye. 90% d'utilisateur de windows, j'aimerais connaitre le pourcentage de riche et de pauvre sur la planete, peut être environ 90% de pauvre et 10% de riche ?
113
Citation :
(je ne comprends pas ceux qui paye 49€ quand c'est gratuit , enfin !!!)
Effectivement, les 49 euros servent à une réservation de la version définitive qui sortira le 22 octobre.
Le prix de vente sera alors de 120 euros pour l'édition familiale et plus de 250 euros pour la pro.
C'était donc une bonne affaire de trouver un OS dernière génération à ce prix là, je parle pour les honnêtes gens bien sûr

Quant à la soi-disant sortie en cascade des OS microsoft à 2 ans d'intervalle, c'est parfaitement voulu et ça  reste une stratégie de développement comme une autre. D'ailleurs, W7 n'est pas encore sorti qu'on annonce déjà W8...

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

114
Citation :
90% d'utilisateur de windows, j'aimerais connaitre le pourcentage de riche et de pauvre sur la planete, peut être environ 90% de pauvre et 10% de riche ?
enfin le spauvre payent surement pas souvent leur license a Bill....
Si tous ne font qu'un, il doit se sentir bien seul...

http://www.myspace.com/botafogoband
http://mangrooveparty.wordpress.com/

[ Dernière édition du message le 14/08/2009 à 19:31:16 ]

115
Ceux qui piratent sont pas spécialement les pauvres...
116
evidememnt et heureusement ! Ceci dit les pauvres eux n'ont pas necessairement le choix !
C'est comme les cassettes dans les marchés en Afrique...
Si tous ne font qu'un, il doit se sentir bien seul...

http://www.myspace.com/botafogoband
http://mangrooveparty.wordpress.com/
117
N'empêche que j'ai réussi à convaincre 2 potes à moi qui n'avaient jamais payé un OS de leur vie de réserver avec moi un W7 . Ca fait quand même un peu réfléchir car si tous les OS microsoft étaient à prix abordable, il y aurait peut-être un peu moins de piratage. Mais bon, je ne rentre pas ce débat là, yen aurait pour des heures.

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

118
Dans le même état d'esprit je me suis interressé à Linux.
Ubuntu studio, ça m'éclate bien, si dans quelques années je peux me dispenser de windows je ne vais pas me gêner
119
Sur Vista, ce qui me posait problème, c'était le superfetch. Une fois désactivé, vista était beaucoup plus réactif! Ainsi que mes softs musicaux! Je fais donc ma MAO avec beaucoup de satisfaction sur Vista. Il faudra donc que je vois si ce superfetch fonctionne mieux sur 7. En tout cas, le temps investi à optimiser et connaître vista ne sera certainement pas du temps perdu pour utiliser 7 par la suite.
120
Cela dit en informatique on peut arriver en l'an 40 après BG (Bill Gate) et savoir se débrouiller avec le dernier os à la mode.
Pas besoin de passer par DOS pour faire de l'informatique.
121
ben, je viens de me taper 12 pages en espérant apprendre quelque chose en rapport avec le titre, on peut pas dire que ce soit le cas. Par contre j'ai mal aux yeux...
C'est bien dommage que les pro-mac et autres profitent de tout espace d'expression pour polluer les échanges. Est-ce que les pc-users vont sur les forum mac pour dire "ben moi j'utilise un pc et je vous emmerde"?

Ced.