[News] La bêta publique de Windows 7

Audio Chiropractor

1380

AFicionado·a

Membre depuis 17 ans

Sujet de la discussion Posté le 09/01/2009 à 14:05:42

Dans quelques heures, 2.5 millions de bêtas publiques de Windows 7 seront téléchargeables gratuitement.

Lire la news

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

http://cutmasters.blogspot.com/

Dr Pouet

52038

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

76 Posté le 14/01/2009 à 14:04:49

Je n'ai pas de solution en tête, mais vous pouvez chercher à "ramdisk" pour trouver des réponses...

0

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

afone1977

3630

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

77 Posté le 14/01/2009 à 14:10:20

Citation : mais il doit certainement avoir d'autres logiciels qui utilisent cette fonction.

ableton live par ex

0

bouyakaboy

1076

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

78 Posté le 14/01/2009 à 16:27:28

Hors sujet : C'est bien ce que je pensé... on peut placer des samples(fruity) ou des clips(ableton live) dans la RAM, mais pas des pistes entières(avec des edits) directement avec une fonction simple(ou alors avec un autre soft ?)...
quand à la solution ramdisk c'est vraiment du bidouillage et c'est pas terrible pour les record, en cas de crash notament....

Sinon j'ai testé seven hier soir et c'est clair que le système est beaucoup plus véloce que vista ! c'est très prometeur...
Par contre ma fireface 800 ne fonctionne pas et ableton live rame comme un ouf avec les pilotes directX... j'ai pas pu tester en asio.
Faut que je reteste avec cubase,
mais pour l'instant pour la mao c'est un no-go...

0

ma participation au concours de mix http://soundcloud.com/julien-branco/bouyakaboy-mix-puremix-avid-concours-de-mix

Dr Pouet

52038

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

79 Posté le 14/01/2009 à 23:26:20

Citation : quand à la solution ramdisk c'est vraiment du bidouillage et c'est pas terrible pour les record, en cas de crash notament....

Ha ben de toute façon tu ne pourras pas avoir tout en RAM + un résistance au crash.

Mais en fait, si tu as beaucoup de RAM, ça va améliorer les performances parce-que l'OS va temporairement stocker les données en RAM le temps de les recopier sur le disque (= fonction cache-disque). Et ça normalement tous les OS le font correctement (Windows, Linux et Mac OS X). C'est donc l'un des avantages d'un OS réellement 64bits.

0

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

Yoggi

402

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 23 ans

80 Posté le 18/01/2009 à 13:04:17

Salut à tous,

Voici mon 1er post envoyé depuis mon pc "bureau" sous WIndows 7 32 bits.

Pour le moment, je suis plutôt stupéfait de l'optimisation de cet OS : je ne suis pas passé par Vista, j'ai juste installé 7 sur mon 2ème hdd en parallèle d'XP sp3. Je ne vois aucune perte de performances malgré ma config très modeste : AMD Athlon 3400+, 1 Go de ram. J'ai même l'impression que sur certaines tâches c'est plus rapide :oo:

.

Jusqu'à présent aucun plantage, juste un petit bug graphique à l'affichage de certaines pages sous IE8.

La configuration s'est faite très simplement, et je retrouve vite mes repères dans l'interface.

Il faudra voir à l'usage mais pour l'instant c'est très prometteur.

Prochaine étape, installation en x64 sur mon pc "studio" (q9550, 4 Go) histoire de voir ce qu'on peut en tirer en MAO pour le moment.

0

Jeff

Anonyme

81 Posté le 18/01/2009 à 15:42:39

Encourageant ça!

0

J-Luc Fabre

659

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

82 Posté le 30/01/2009 à 23:00:59

Désolés les modos, mais il y a une question qui mérite d'être posée: pourquoi changer d'OS, si jamais on a trouvé le bon pour son usage? Précisément parce qu'on est dans cette logique commerciale, et le moyen pour MS de nous refourguer un nouveau win, c'est d'abord par la curiosité, l'esthétique nouvelle et plus agréable, mais SURTOUT: un nouvel OS va forcément amener des nouveaux formats qui ne seront pas lisibles dans les anciens OS (sauf si, avec une démarche phylantropique, MS continuait les mises-à-jour, mais ce n'est pas leur intérêt, MS c'est pas linux) Ou alors certains programmes compatibles avec les nouveaux OS ne le seront pas avec les anciens. Donc: le jour ou ils sortent un .wav en 384 KHz 32 bits et que ça devient la coqueluche, le format à la mode, je peux abandonner mon vieux Win2K. Reste que j'ai un quadruble boot (si, si...) Win 98 à cause de quelques vielles reliques, Win2k pour la musique, XP pour le net et multimédia, et Ubuntu en test. Pour le "tout venant", XP est pratique: "voulez vous..."on répond oui et il fait pas ch...mais ça a un poids: 230 Mo de pris dans la RAM quand il n'y a que l'OS qui tourne, contre 79 pour W2K qui est le même système sans les cosmétiques. Et pour la MAO, on est concentré sur le programme qui est ouvert, donc on se fout un peu des effets cosmétiques, et on préfère avoir le plus possible de ressources système. Win devient de plus en plus lourd à chaque génération, ça nous empêche de profiter des performances croissantes de nos machines. Donc, à moins d'être obligé de passer à l'OS suivant pour une question d'adaptation de programme ou de format, si on a confiance dans un vieux système et qu'il suffit pour ce qu'on veut faire, pas besoin de passer à la suite.
Mais cette logique commerciale d'obsolescence rapide est gonflante. Evidemment, qu'on va tester Win 7 au cas où on finirait par être obligé de passer dessus pour être à la page! Mais en parallèle, je cherche le moyen d'éviter cette logique, raison pour laquelle je teste Ubuntu (avec WineHQ...), que je ne trouve pas encore tout-à fait pratique et notamment pour l'audio, mais qui est prometteur: quand un nouveau format parait (chez MS), il ne se passe pas 6 mois avant qu'il n'y ait l'équivalent sous linux mises-à jour automatiques et gratuites.
Je dis ça car par exemple (logique commerciale MS contre logique du "libre" ) j'ai reçu un .docx, format que je ne connaissait pas, j'ai du chercher un "reader" pour l'ouvrir. C'est un format de la dernière suite MS office, ceux qui ont l'ancienne, grattez vous! 1 mois et demi après, la dernière version d'Open Office l'ouvrait et l'éditait.
Reste encore le problème du portage des softs, et là comme Wine HQ ne marche pas à 100%, on est obligé de suivre du coin de l'oeil l'évolution de Win

0

Bones

25

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 21 ans

83 Posté le 04/02/2009 à 09:42:21

HS on :

"Je dis ça car par exemple (logique commerciale MS contre logique du "libre" ) j'ai reçu un .docx, format que je ne connaissait pas, j'ai du chercher un "reader" pour l'ouvrir. C'est un format de la dernière suite MS office, ceux qui ont l'ancienne, grattez vous! 1 mois et demi après, la dernière version d'Open Office l'ouvrait et l'éditait. "

Bah microsoft propose depuis la sortie d'office 2007 un patch de compatibilité pour les utilisateurs d'office 2003 pour qu'ils puissent ouvrir les fichiers office 2007, à savoir pour word docx...

Donc ceux qui on l'ancienne version ce gratte pas, du moins par pour ca....

HS off:

Sinon aucun problème pour l'instant de constater sous seven 32bits, pour tous ce qui est logiciels hors mao fonctionnant sous vista.

Installer le Pod Farm, nickel aussi.

Je pense que seven est très prometteur et fera oublier vista et xp.

Moins lourds, très réactifs, et très stable pour une béta 1 !!

A comparer seven et xp, faudrait le faire avec xp beta 1....XP à sa sortie était limite, très limite il ne faut pas l'oublier...

Je reinstalle quelques logs mao ce week pour tester un peu plus la bête.

0

Anonyme

7206

84 Posté le 05/02/2009 à 14:11:04

En fait si on a téléchargé la version beta on a par la suite ce windows 7 gratuit au bout du compte ?

0

pouranat

1575

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

85 Posté le 05/02/2009 à 15:52:16

T es en mode "marrant " ??

0

http://soundcloud.com/tom_nyl

http://www.facebook.com/Tom.NyL

http://Www.myspace.com/tomnyll

afone1977

3630

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

86 Posté le 05/02/2009 à 16:18:58

Citation : En fait si on a téléchargé la version beta on a par la suite ce windows 7 gratuit au bout du compte ?

ca sera deja bien si en achetant la licence on se retouvera pas encore avec une beta :ptdr:

sinon seven s'annonce prometteur mais l'avenir nous le confirmera

0

Anonyme

7206

87 Posté le 06/02/2009 à 12:29:14

Citation : T es en mode "marrant " ??

Non, je disais ça sérieusement. :noidea:

0

patachew

3919

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

88 Posté le 06/02/2009 à 12:39:03

La beta de seven ressemble encore trop à un vista. Vista, c'est mon avis, est un ratage complet pour ce qui est d'une utilisation professionnelle, meme pour le end user, elle n'apporte rien, et parfois complique tout. Certes c'est plus "joli" ( et encore c'est discutable...) mais comme pour office 2007, on fait 1000 manip là ou avant on en faisait que 3. Ils auraient du oublier le bling bling et centrer leurs travaux sur la gestion de la ressource, la rapidité d'exécution, l'utilisation de la memoire vive... Osx, quand on utilise des effets graphique n'a aucun ralentissement, Vista, et donc seven, si... Que ca soit beau oui pourquoi pas, mais pas au détriment du reste... Ca reste avant tout une station de TRAVAIL. Bref pour l'instant je reste sous xp sp2 pour la MAO

0

mayekeul

486

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

89 Posté le 06/02/2009 à 15:18:38

Moi la copie que j'ai chargé ne fonctionne pas : erreur à la décompression, il ne sais pas lire un fichier!
:(((

0

Mon groupe a moi - Espace Virbuel

Zikmao

436

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 17 ans

90 Posté le 06/02/2009 à 17:30:35

Citation : En fait si on a téléchargé la version beta on a par la suite ce windows 7 gratuit au bout du compte ?

Une fois dans l'année noêl c'est bien, deux fois ce serait du pure bonheur

Grosoft en père noêl, ce serait beau

0

Zikmao.net : Portail Musical Configuration PC Mao Autoproduction, Audition, Optimiser son PC XP Vista Seven 32/64

Le Forum

Zikmao

436

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 17 ans

91 Posté le 20/02/2009 à 17:53:40

Pour infos :

Microsoft lancera son programme test de mises à jour de Windows 7 pour les utilisateurs de la bêta publique

0

Zikmao.net : Portail Musical Configuration PC Mao Autoproduction, Audition, Optimiser son PC XP Vista Seven 32/64

Le Forum

Zikmao

436

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 17 ans

92 Posté le 27/03/2009 à 11:16:12

Une version RC en français pour le mois de mai ?

Windows 7 RC download page goes up early, coming in May (Updated)

à suivre...

0

Zikmao.net : Portail Musical Configuration PC Mao Autoproduction, Audition, Optimiser son PC XP Vista Seven 32/64

Le Forum

Oiseau Bondissant

20560

Vie après AF ?

Membre depuis 22 ans

93 Posté le 06/05/2009 à 21:38:23

Petit déterrage pour un peu de lecture :clin:

Petit extrait qui peut intéresser certains d'entre nous :

Citation : Et au cas où un programme soit vraiment récalcitrant, l'arrivée du mode Windows XP est un vrai plus pour offrir une compatibilité totale.

Et encore :

Citation : cette RC de Windows 7 est bien supérieure à la version finale de Windows Vista lorsqu'elle est sortie il y a maintenant trois ans de cela…

ICI pour télécharger.

0

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

Oiseau Bondissant

20560

Vie après AF ?

Membre depuis 22 ans

94 Posté le 07/05/2009 à 23:28:38

Ayé, j'lai installé, tout marche nickel du premier coup :aime2:

0

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

Anonyme

5492

95 Posté le 08/05/2009 à 01:53:21

Et sous windows 7 on se trimballe toujours l'ASIO ou on passe à l'audio native ?

0

El Migo

24008

Vie après AF ?

Membre depuis 17 ans

96 Posté le 24/06/2009 à 04:04:24

L'install de Sonar commence en WDM
Chez moi Sonar 6 Producer 64 fonctionne bien
Le driver beta de Terratec pour la EWX24/96 fonctionne.
Un vilain crash tout bleu avec vérolage de l'OS quand même quand on trifouille les paramètres Asio. Et le "répareur de l'ordinateur" désinstalle carrément Sonar! Je sais pas si c'est c'est un juste outil pour la RC, mais c'est un peu radical :8O:

Je continue à bricoler pour voir.

0

Le topic du rock exotique

Anonyme

5492

97 Posté le 26/06/2009 à 20:37:07

Merci pour ce début de réponse dommage si ça n'a pas évolué sur les pilotes audio.

Excellent le coup de la désinstall, je suis ptdr. radical en effet

0

El Migo

24008

Vie après AF ?

Membre depuis 17 ans

98 Posté le 28/06/2009 à 01:21:55

Par contre, Pod Racer fonctionne sous W7, alors que je n'ai jamais pu le faire tourner correctement sous XP

J'ai essayé d'insérer une image pour faire joli, mais j'ai pas pas fait assez d'études sans doute!

0

Le topic du rock exotique

[ Dernière édition du message le 28/06/2009 à 01:29:28 ]

Maniacprod

7

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 21 ans

99 Posté le 08/07/2009 à 10:54:11

Je ne poste jamais sur les forums mais la je fais exception a la regle parce que y en a marre de cette gueguere macuser et winuser...... Les gens qui sont sur mac et qui y trouve leur compte tant mieux pour eux mais il y a des gens qui font de la mao sur win et qui ne s'en pleignent pas du tout....
a mon avis la grande difference c'est que sur mac on a qu'a brancher et ca marche .... mais avant tout faire de la mao ca implique d'avoir quelque notion en informatique et si c'est le cas je vois pas ou il y a un probleme sur win xp pour cela.... alors arretez
moi j'en fait sur xp et que ce soit pour le live ou le home studio et je n'ai jamais aucun probleme... a c'est sur il faut mettre un peu plus les mains dans la machine mais je defis quiconque de m'apporter une preuve que mac est meilleur ..... moi je n'ai aucun soucis avec xp en plus avec le parametre 3GB ca fonctionne super bien jamais de plantage avec live et traktor sur scene etc etc... alors si vous ne savais parametrer un pc corrctement tant pis pour vous mais arreter avec vos comparatif a 2 balle entre les systeme d'exploitation alors que vous savait pas les utilise a 15%.....

0

Pierre alain SOUDAN

3261

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

100 Posté le 11/07/2009 à 13:11:08

Bon, donc j'ai des bécanes MAO sous W2K, XP, Vista Seven et Mac OSX. On ne parle pas de Linux car les programmes qui tournent sur les miennes n'ont rien de commun avec les Win/Mac... donc pas comparable.
J'ai donc installé différents programmes (Wavelab, SX3, CEP, des jeux, bureautique...)

Donc dans l'ordre, question fluidité/stabilité , très loin devant
Windows 2000 (mais les drivers sont de plus en plus "incompatible " car crosoft est pressé de le voir mourrir), puis Mac OSX, ensuite XP, puis Seven et en dernier Vista.
Seven est sympa, bon bien sûr il n'est pas terminé, par contre bien qu'il soit un peu plus fluide que Vista (qui a parfaitement fonctionné en MAO pendant un an et s'est dégradé progressivement chez moi), il est très nettement derrière XP. ça fait la septième génération qu'on nous sert le moteur NT, en changeant la carroserie toujours un peu plus grosse, sous seven, on a juste proflé un peu mieux.
J'ai donc viré la béta de Windows 7 et je ne referai pas la même connerie qu'avec Vista !!! Je reste sous XP/Cubase 5, OSX/SX3/Logic et W2K/SX3.
Pour info, j'ai installé sur des Quad Core I7 8Go de ram et Seven 64 n'est pas plus fluide... donc j'ai bien peu qu'on nous serve un Vista dont on a changé le nom. Crosoft semble se foutre de la MAO comme de sa première moture de DOS !

Ceci n'est pas un troll, je ne joue pas à qui a la plus grosse, et j'utilise en alternance des PC et des Mac minimum 15 heures par jour. Bien configuré, rien ne plante.
Le seul énorme mérite que je reconnais à Vista et Seven, c'est que quand ça plante (ils savent de quoi ils parlent), ça se répare tout seul.
Dernièrement j'ai crâmé un core2duo, j'ai changé le HD avec Vista, réactivé, il est reparti instantanément.
º¿º

0

www.allrythmics.com