Affecter l'irq n°9
- 37 réponses
- 5 participants
- 1 650 vues
- 2 followers
Anonyme
je sais qu'il est possible et qu'il est meme preferable que la carte sons se trouve sur l'IRQ n°9
la mienne se trouve sur le n°5 et je me retrouve avec des click l'orsque je lance des plug-in ou des vsti je me dit que cela vient peut etre de la
et je ne sais pas comment il faut faire pour lui affecter ce fameux IRQ n°9
j'ai formater mon pc et je l'ai mis en version standard a partir du mode standard il parrait qu'avec ce mode il est possible de le faire
si une personne peut me donner la manipe pour pouvoir changer l'IRQ ce serait vraiment super
j'ai regarder sur tout les forums dedié aucune reponse vraiment explicite tout le monde dit que c'est possible mais personne n'explique vraiment la manipe
j'espere trouver sur le ce forum une personne qui soit vraiment caler en informatique afin de resoudre se probleme qui je l'avoue me prend la tete
par avance merci
Anonyme
Citation : comme dit truthlesslife il ya pleins de parametres a prendre en compte
de quelle carte son disposes tu ?
quelle version de xp ? ( sp1 sp2 )
quelle est ton modele de carte mere ?
as tu une carte reseau surle pc ? si oui kel model ?
tes drivers sont ils a jour ?
ma carte son est une E-MU 1820
xp pro sp2
je ne connais pas le modele de ma carte mere mais la marque est msi
je n'est pas de carte reseau a part celle qu est sur la carte mere mais elle est desactiver dans le bios
tout mes drivers sont les dernier qui ont ete deposer sur le net pas les constructeurs
Anonyme
Anonyme
et le pire c'est que 7 a 10ms pas vraiment non plus
l'ideal pour travailler correctement je dois me trouver entre 10 a 20ms
pour une carte si recente cela me parait enorme
c'est la raison pour laquelle je pensais que le faite de passer en IRQ 9 cerait mieux
une autre question est il preferable de se trouver en mode standart ou en mode ACPI je sais que il y a des topics dessus mais toi qu'en pensent tu?
Anonyme
Citation : 1ms impossible
j'me doute, ça doit craquer de partout, ce n'était pas un conseil mais un rappel des possibilités.
Citation : et le pire c'est que 7 a 10ms pas vraiment non plus
l'ideal pour travailler correctement je dois me trouver entre 10 a 20ms
pour une carte si recente cela me parait enorme
ça, c'est zarb, normalement pour cette carte ça devrait tourner à 7-10 ms ; il faudrait peut-être revoir ta config, les applis en tâche de fond, etc...
ça craque tout le temps ou seulement avec certains plugs ou softs ?
Citation : c'est la raison pour laquelle je pensais que le faite de passer en IRQ 9 cerait mieux
franchement je pense pas, mieux vaut ne pas trop se prendre la tête avec ça.
Citation : une autre question est il preferable de se trouver en mode standart ou en mode ACPI je sais que il y a des topics dessus mais toi qu'en pensent tu?
pareil que pour les irq, reste en acpi sinon tu risques d'avoir plus d'inconvénients que d'avantages. (m'enfin, ce n'est que mon avis, écoutes-en d'autres et forge-toi le tien)
Anonyme
tout le monde dit que le mode standar est preferable au mode acpi
alors j'avoue qu'il est asser dur de pouvoir faire un choix surtout que le mode standard donne l'impression d'une meilleur stabilite
pour les craquements ces surtout avec cubase car avec ableton c'est nettement mieux
Anonyme
POur les craquements, tu bosses avec de grosses séries de plugs, plusieurs tranches asio ?
Anonyme
j'ai plusieur tranche asio sur ma carte emu juste 8 rien d'enorme je pense
pour les plugs j'en mais pas des tonnes du faite que je travaille ausi avec mes claviers
Anonyme
...et toi en le temps d'un formatage tu es retourné vingt ans en arrière...
Anonyme
Anonyme
Citation : tout le monde dit que le mode standar est preferable au mode acpi
C'est vrai pour certaines configurations, telle que celle que j'ai mentionnée précédemment.
A l'époque (2002 environ), j'avais une carte-son yamaha dsp factory avec une interface adat, sur laquelle je branchais une O1V. J'avais une carte scsi adaptec 2940 U2W qui prenait en charge un graveur scsi, un lecteur scsi et un disque dur ultra wide scsi. Quand je voulais enregistrer plus de 5 pistes simultanément, Cubase stoppait l'enregistrement au bout de 30 secondes et m'indiquait une erreur survenue lors de l'enregistrement. 5 bonnes semaines à chercher pourquoi, jusqu'à la parution du Recording cité auparavant (pas d'internet à l'époque).
Ce pc fonctionnait parfaitement avec win98 et cubase vst32. Lors de la mise à jour vers Sx1, Steinberg avait indiqué que celui-ci ne tournerait que sous Win2000, sans prévenir que des conflits pouvaient intervenir ni bien sûr comment les corriger. Suite à ces problèmes (avant de savoir pourquoi), j'ai même procédé au remplacement de ma carte-mère Msi pour une Gigabyte, en raison d'une incompatibilité possible du chipset, sans succès.
Pour cette configuration, le passage en pc standard et la config manuelle de l'irq de ma carte-son a corrigé le problème.
Avec un pc récent, les cartes-mère sont mieux gérées sous Xp en mode acpi. Les cartes-mère récentes ne sont plus limitées à 16 irq et, la plupart du temps, les cartes-son ont une irq de priorité plus importante.
Si Ragoutoutou passe par là, il va expliquer tout ça mieux que moi, si l'envie lui prend.
- < Liste des sujets
- Charte