Alors vos retours d'XP ?
- 31 réponses
- 13 participants
- 1 532 vues
- 3 followers

Anonyme

j'ai commandé un nouveau pc équipé (prééquipé) de XP
En fait mon ancien pc avait aussi xp mais je n'ai eu que des pbs avec et j'avais heureusement un cd win2K donc j'ai viré XP et mis 2000 pro
est ce que je devrai faire la meme chose avec le nouveau pc ?
je trouvais xp lourd, chargé de tas de trucs inutiles, interface chargée, des tas de bidouilles ... bref ça ramait et pas si pratique en fait (surtout pour moi qui n'utilise en bureautique que du logiciel libre...)
alors voila
1 PC pour la bureautique, l'internet.. sous 2000 pro
2 pc pour la MAO sous XP home... en espérant que ça fonctionnera cette fois...

- 1
- 2

KoalaMan

Avec ce système, ma machine MAO, qui est loin d'être un foudre de guerre (Duron 850, 640Mo de RAM, 2*30Go) démarre en moins de 45 secondes ! Aucun problème de stabilité, tout va bien !!!

On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel.

JCaxeman


pour combien de temps




KoalaMan


On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel.

willbe

Avec les astuces de Cocoman, tu peux y aller les yeux fermés !
J'ai fait plusieurs lives avec Reason et XP, pas une seule mauvaise surprise.

KoalaMan

/materiel-audio/forums/t.50994,config-windows-xp-pour-maximiser-la-creation-musicale-sans-trop-de-ressources.html
Je vais essayer de ce pas !
On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel.

Anonyme



Vévé

Citation : surtout, surtout, surtout : tu n'installes pas de SP (1 ou 2).


Moi je n'ai aucun problème avec le SP1
Si ton pc ramait avec XP c'est sûrement parce que la config était trop ancienne et qu'il ne supportait pas la gourmandise d'XP. Avant j'avait un PIII 450 mHz et 296m de ram que j'ai essayé avec XP et là il ramait vraiment donc j'ai viré XP. Maintenant j'ai un Athlon 2500 avec 512m de ram et XP tourne sans problème.

KoalaMan

Cherchant à tirer le maximum de la bécane, quelle que soit sa puissance, il est plutôt bien de ne pas installer de machins superflus qui ne vont servir à rien.
Je dis pas qu'une machine avec un SP ne fonctionnera pas, je dis juste qu'elle fonctionnera moins bien que sans !


Bonne musique !

On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel.

Vévé

Bien vite un peu de sous pour que je me refasse un pc uniquement pour mon studio...




Anonyme



KoalaMan


On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel.

Anonyme



bloodsugar

C'est effectivement le même noyau et XP est tout de même plus convivial que 2000.
Quelques conditions pour utiliser XP en MAO (dites et redites)
- Revenir à un mode d'affichage style windows classic (moins beau, mais plus performant)
- virer tous les modes de remote control par un tiers
- virer les mode de mise à jour auto
- declarer le mode "favoriser la performance" (désactive toutes les conneries genre fondu des fenetre, affichage à la mord moi le noeud, etc...)
- activer l'option "favoriser les tâches de fond"
---------------
Et puis arrêtez avec vos version "pro", style moi je tourne sur XP "pro". A part des composants réseaux et d'admin plus chiadés (en aucun cas utiles pour la MAO) c'est exactement le même XP.
Peu d'entre vous tourne avec un resau chez eux avec un serveur DHCP et tout le merdier... si ?
XP home (ou pro, mais home suffit largement et est moins cher) est aujourd'hui le meilleur OS pour PC à but MAO...
----------------
Sinon, les service pack sont surtout utiles pour combler les failles de sécurité de notre chez XP. Comme c'est du windows et leur OS le plus récent, les hackers en tout genre s'en donnent à coeur joie.
Comme dit précedemment, pas besoin d'un quelconque XP si votre station MAO ne va pas sur le net.

zthibaut

mais moi xp depuis le 1er jours de sa sortie avec une hoontech et SX2 ben j'ai pas de pb

Anonyme

Citation : Je vois pas en quoi XP serait moins performant et moins stable que 2000.
Ben d'après des statistiques publiées il y a quelques mois, XP est deux fois plus susceptible de planter ou de déconner au point de nécessiter un reboot que windows 2000...Pour la "convivialité", 2000 n'est pas loin de xp, surtout si on vire tout les gadgets pour télétubbies dans XP.
Maintenant, le débat SP1 ou pas SP1 ou SP2 ou machin.... ça dépend du fournisseur du soft. Si Steinberg dit "il faut SP1" alors il faut installer sp1.
Et ne branchez pas des pc's non patchés sur le web. La durée de vie moyenne d'un XP SP1 ou inférieur non patché connecté au web sans firewall est de 4 minutes avant infection.

bloodsugar

Mais c'est surtout que la plupart des softs et hard en milieu pro (serveurs) sont qualifiés et surtout supportés pour 2000, pas encore pour XP...

Skeez


Anonyme

Citation : bloodsugar
Je parles pas de serveurs, mais de workstations dans un environnement bureautique, ce qui est tout de même moins exigeant que la MAO...Alors, un "pet" supérieur, faut pas déconner c'est du simple à plus du double niveau moyenne des plantages (6% des sessions de windows 2000 se terminent par un reboot ou un crash lié à l'instabilité du système contre 13% pour XP)

bloodsugar

Donc je m'écrase. je te fais confiance ;)

Anonyme

Pour le moment, le plus stable de tous les windows est windows 2003, mais il n'y a pas d'équivalent pour les postes de travail (xp a un air de famille, mais 2003 utilise un noyeau beaucoup plus stable)

zthibaut

moi c'est la solution que j'ai adopter et franchement c'est le meilleur moyen d'avoir un bon systeme sans infection car sous la partoche web (par exemple) il faut cacher les autre partoche music et vice versa.

miles1981

Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

Anonyme


BertiB

- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2