Chipset jrc 4558d
- 44 réponses
- 7 participants
- 14 968 vues
- 7 followers
Afficher le sujet de la discussion
Les KiloFarad n'existent pas à ma connaissance, çà serait bien gros comme une maison peut-être...
Ce sont tous deux des 47nF. Ne t'occupes pas des lettres qui font référence à diverses choses comme le coëfficient de température ou la tolérance par exemple.
Il y a plusieurs types de marquage "normalisé" des composants électroniques tel que les condensateurs ou les résistances.
Dans le cas présent: 473
Les deux premiers chiffres indiquent la valeur, et le troisième et dernier chiffre est le multiplicateur ou encore le nombre de 0
Donc 473 = 47 x 1000 = 47000picofarad = 47nanofarad.
Le plus simple encore c'est juste d'ajouter le nombre de 0, pas besoin de multiplication:
473 = 47 + 000 = 47000picoF = 47nanoF.
TSD
25
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
DojoD
179
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
Salut tout le monde !
Bon, j'ai mis un peu de temps (mais nan 3 ans et 1/2, c'est pas long !!!) mais j'ai finalement fait les modifs la semaine dernière et .... j'adore !!!!
Mon magasin d'elec musicale n'avait pas le jrc4558D (ni DD) donc je me suis rabattu sur le RC4558 et c'est déjà vachement mieux ! Je me mets à aimer le son TS9 de cette pédale qui finissait par prendre la poussière !
Seule chose que je trouve encore un peu dure : la redescente des autres modes au mode Ts9. Là, ça le fait pas du tout !! La perte de gain et de basses sont telles que c'est la chute libre !!!!
En fait, c'est comme si on avait 2 pédales (1 boost/OD et 1 TS9) totalement différentes dans un seul boitier ! C'est à se demander si ce mariage est judicieux ?...
D'ailleurs, vous utilisez les autres modes ?
Y aurait-il un moyen d'atténuer cette différence de gain ? Le jrc4558DD dont parle Scribone joue-t'il là dessus ?
Et sinon, ça va après tout ce temps ?
Bon, j'ai mis un peu de temps (mais nan 3 ans et 1/2, c'est pas long !!!) mais j'ai finalement fait les modifs la semaine dernière et .... j'adore !!!!
Mon magasin d'elec musicale n'avait pas le jrc4558D (ni DD) donc je me suis rabattu sur le RC4558 et c'est déjà vachement mieux ! Je me mets à aimer le son TS9 de cette pédale qui finissait par prendre la poussière !
Seule chose que je trouve encore un peu dure : la redescente des autres modes au mode Ts9. Là, ça le fait pas du tout !! La perte de gain et de basses sont telles que c'est la chute libre !!!!
En fait, c'est comme si on avait 2 pédales (1 boost/OD et 1 TS9) totalement différentes dans un seul boitier ! C'est à se demander si ce mariage est judicieux ?...
D'ailleurs, vous utilisez les autres modes ?Y aurait-il un moyen d'atténuer cette différence de gain ? Le jrc4558DD dont parle Scribone joue-t'il là dessus ?
Et sinon, ça va après tout ce temps ?
[ Dernière édition du message le 03/01/2010 à 23:11:33 ]
TSD
25
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
DojoD
179
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
TSD
25
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
DojoD
179
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
Quand tu dis "superposer", tu veux bien dire en poser un sur l'autre ?! ça rentre dans le socket ?!?
Ce qui m'a interpelé au départ, c'est que sur le schéma de circuit de la TS9, on voit 2 emplacements IC1 pour chipset. Je me suis dit qu'il devait y en avoir un caché ou à dégager.
Pour les condos, celui qui est sur la grande plaque de mon Circuit (en haut à droite du chipset) indique "473K 50S" comme valeur et celui qui est sur la petite contre le boitier indique "473K 50P". Du coup, je suis un peu perdu au niveau des valeurs entre nf, K, du 100 ou du 1000, 100nK ?...
Sinon, j'ai remarqué que t'avais le JRC4558D posé. C'est celui que tu retiens au final ? Merci pour ta photo, c'est plus clair qu'un schéma !
Autre question à part, quand tu dis que les autres modes sont inexploitables sur un canal clair, j'ai beaucoup entendu que les TS9 trouvaient leur meilleur usage sur des canaux crunch et saturés mais j'avoue que dans mon utilisation, ça ne me perturbe pas plus que ça de l'utiliser en canal clair (bon, parfois avec une 2ème pédale genre plexitone...).
Puis-je te demander ce qui te fait partager cet avis ?
Ce qui m'a interpelé au départ, c'est que sur le schéma de circuit de la TS9, on voit 2 emplacements IC1 pour chipset. Je me suis dit qu'il devait y en avoir un caché ou à dégager.
Pour les condos, celui qui est sur la grande plaque de mon Circuit (en haut à droite du chipset) indique "473K 50S" comme valeur et celui qui est sur la petite contre le boitier indique "473K 50P". Du coup, je suis un peu perdu au niveau des valeurs entre nf, K, du 100 ou du 1000, 100nK ?...
Sinon, j'ai remarqué que t'avais le JRC4558D posé. C'est celui que tu retiens au final ? Merci pour ta photo, c'est plus clair qu'un schéma !
Autre question à part, quand tu dis que les autres modes sont inexploitables sur un canal clair, j'ai beaucoup entendu que les TS9 trouvaient leur meilleur usage sur des canaux crunch et saturés mais j'avoue que dans mon utilisation, ça ne me perturbe pas plus que ça de l'utiliser en canal clair (bon, parfois avec une 2ème pédale genre plexitone...).
Puis-je te demander ce qui te fait partager cet avis ?
DojoD
179
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
Variaxocaster
4030
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 18 ans
Citation :
Pour les condos, celui qui est sur la grande plaque de mon Circuit (en haut à droite du chipset) indique "473K 50S" comme valeur et celui qui est sur la petite contre le boitier indique "473K 50P". Du coup, je suis un peu perdu au niveau des valeurs entre nf, K, du 100 ou du 1000, 100nK ?...
Les KiloFarad n'existent pas à ma connaissance, çà serait bien gros comme une maison peut-être...
Ce sont tous deux des 47nF. Ne t'occupes pas des lettres qui font référence à diverses choses comme le coëfficient de température ou la tolérance par exemple.
Il y a plusieurs types de marquage "normalisé" des composants électroniques tel que les condensateurs ou les résistances.
Dans le cas présent: 473
Les deux premiers chiffres indiquent la valeur, et le troisième et dernier chiffre est le multiplicateur ou encore le nombre de 0
Donc 473 = 47 x 1000 = 47000picofarad = 47nanofarad.
Le plus simple encore c'est juste d'ajouter le nombre de 0, pas besoin de multiplication:
473 = 47 + 000 = 47000picoF = 47nanoF.
Il faut faire ce qu'on a envie quand on en a envie
[ Dernière édition du message le 05/01/2010 à 20:37:15 ]
DojoD
179
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
Variaxocaster
4030
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 18 ans
Oui, j'ai déjà fait pas mal de tests et de modifs sur les pédales de type Tube Screamer ( entre autres ), et je m'en fabrique également.
Concernant les diodes au Germanium ( souvent des 1N34 A ), c'est une histoire de goût et perso je préfère les diodes au silicium ( généralement des 1N914 ou 1N4148 ).
Ce que je peux te dire par rapport à çà, c'est qu'avec des diodes au Germanium, le son est plus doux et avec moins de saturation, c'est plus "Bluesy".
Certains mettent aussi des Leds, c'est plus "rugueux", avec plus de gain ou de puissance, mais çà ne sature pas plus, peut-être même un peu moins, perso je n'aime pas non plus avec des Leds.
Mais il faut que tu essaye pour te faire ta propre opinion, ton oreille est seul juge, ce qui te conviendra ne conviendra pas forcément à quelqu'un d'autre.
Concernant les diodes au Germanium ( souvent des 1N34 A ), c'est une histoire de goût et perso je préfère les diodes au silicium ( généralement des 1N914 ou 1N4148 ).
Ce que je peux te dire par rapport à çà, c'est qu'avec des diodes au Germanium, le son est plus doux et avec moins de saturation, c'est plus "Bluesy".
Certains mettent aussi des Leds, c'est plus "rugueux", avec plus de gain ou de puissance, mais çà ne sature pas plus, peut-être même un peu moins, perso je n'aime pas non plus avec des Leds.
Mais il faut que tu essaye pour te faire ta propre opinion, ton oreille est seul juge, ce qui te conviendra ne conviendra pas forcément à quelqu'un d'autre.
Il faut faire ce qu'on a envie quand on en a envie
- < Liste des sujets
- Charte