Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Packs Home Studio
Produits
News
Articles
Médias
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels Tutos

Micro statique et préampli: est-ce un bon choix

  • 50 réponses
  • 7 participants
  • 1 651 vues
  • 2 followers
Sujet de la discussion Micro statique et préampli: est-ce un bon choix
Bonjour à vous tous. Je suis sur le point de me relancer dans le home studio après quelques temps de pause dirons nous... Je connais pas mal de choses mais aujourd'hui je voudrais investir dans un micro statique pour pouvoir faire des enregistrements de voix et divers instruments qui seront plus propres que ce que je faisait avant. Pour ne pas trop détailler ce que j'ai déjà mais pour donner une idée tout de même je "travaillais" avec un sm58, un E825s pour les micros, puis une p'tite table de mix peavey ainsi qu'une réverb boss et un compresseur SVC. Tout ça collé sur un PC. (j'ai encore tout ça à la maison)

Mon pb c'est que je voudrais me lancer dans le statique pour gagner en qualité mais je n'ai pas un budjet super extensible... Il me faudrait donc un p'tit micro et un préamp. Comme mon compresseur déconne pas mal je regardais un peu ce qu'il se faisait en préamp associés à des compresseurs. J'ai trouvé l'ultravoice de chez behringer pour 109€ ce qui me permet de mettre entre 100 et 150 € dans le micro. Déjà, pour l'ultravoice, qu'en penser? Y'a-t-il autre chose qui pourrait être de la même trempe dans cet ordre de prix?

Ensuite, vient le sujet délicat du micro. Encore que je connaisse pas trop mal les différents micros de scène dynamiques, je suis dans le flou artistique total pour les statiques! Ils sont tous très bien aux dires des constructeurs. J'hésite entre 2 modèles:
-j'étais parti pour un M-audio Nova dans les 100€ qui apparemment est pas mal. Qu'en penser? Pas de suspension livrée avec, est-ce gênant?
-Je suis tombé sur un apex 415: 135€, avec suspension, mais la marque ne me dit rien (seulement je ne suis pas une référence...)

Lequel serait le mieux entre ces 2 mic? Y'a-t-il un autre choix à faire plus judicieux? est-ce que je fais fausse route?

Merci à vous

Benoit
Afficher le sujet de la discussion
26
Oups, j'avais pas vu ton message. Donc ok pour le blue tube. Le second que j'ai posté est nettement moins cher, mais qu'est-ce que ça donne par contre?

Je suis enquiquinant hein? ;)

Benoit
27
Pas évident à répondre, je ne connais ni le BlueTube 1 ni le 2...

Mais j'avoue que l'esthétique du 1 me fait pencher en sa faveur... :oops:
Essaies de voir dans les avis ce que les gens qui les ont en pensent ! :clin:

On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel. 

28
De ce que je vois dans les forums: tout le monde a l'air content du blutube version 1, par contre, la 2 ne faitpas l'hunanimité: apparement, le fait qu'il y ait un circuit transistor // avec celui à lampe fait que la lampe passe inaperçu. Donc, si c'est pour mettre plus cher et que ça soit moins bien... Et puis ça m'arrange, c'est moins cher!!!!

Benoit
29
Tu sais la guerre entre les transistors et les lampes n'existe pas vraiment : pour avoir un vrai préamp à lampe, beaucoup disent qu'il faut au moins compter 1000 euros. Ils n'ont pas tort. Les lampes des préamp à 150-200 euros c'est souvent du gadget, du marketing. Avant d'avoir mon threeQ, j'avais un tube pré, en gros le blue tube en mono. Il est très loin de la qualité de son que je peux avoir maintenant avec le joemeek, qui possede en plus un super compresseur et un excellent égaliseur.
Je confirme pour l'oktava : ne pas acheter chez thomann, c'est de la daube chinoise malhonnête.
J'ai pour l'instant un tbone, c'est dans l'ensemble un bon micro, d'entrée de gamme mais il fait son boulot, sans génie, simplement. Cela dit je vais tenter l'oktava, qui devrait au moins être aussi bon j'espère. D'ailleurs si ça t'interresse je vais vendre mon tbone sc450 du coup.

http://stegamusic.blogspot.fr/

30
Oui, si tu vends ton micro, ça m'intéresse!

Sinon, pour le préampli, si toi tu te mets à dire que les lampes c'est du gadget, je vais jamais y arriver!!! :oo:

Je ne sais pas trop quoi penser dans l'histoire. Je viens de réessayer mon compresseur, c'est pas la cata mais ça ronronne quand même un peu. D'un autre coté, j'avais vraiement aprécié ce que m'apportait le compresseur lorsque je l'avais acheté, je trouvais qu'au delà de la compression, il apportait une chaleur et une touche agréable. Du coup, j'ai peur de le regretter si je m'en passe. Tu dis que les préamp à tube ne sont pas forcément une bonne affaire, du coup mon choix s'élargit....

En tout cas, pour le micro, tiens moi au courant.

Benoit
31
En fait, je viens de voir que le préamp SM PRO AUDIO SM TB202 était à lampes. Du coup, pour ce prix j'ai lampes, plus compresseur + equaliseur... De plus ça a l'air de faire des heureux sur les forums. C'est tentant.

Benoit
32
Toujours à la quête du boitier idéal (qi n'existe pas d'ailleurs ;)), je me suis attardé un peu sur la threeQ qui me parait aussi pas mal du tout. En fait, le problème du TB202 c'est que je trouve que les réglages du compresseur sont pauvres... Pas de réglages d'attack ni de realease, je trouve pourtant ça très important sur mon compresseur, ça ajoute beaucoup au sont. la threeQ elle a l'air de possèder un vrai compresseur digne de ce nom. Son seul point faible sur la papier par rapport aux config que j'ai étudié jusque là c'est qu'elle n'est pas à lampes.

Seulement, vaut-il mieux un préamp à lampes avec mon compresseur qui souffle un peu ou bien un truc qui tiens la route à transistor mais qui remplace mon vieux compresseur???

Je continue de fouiller dans tout ça, n'hésitez pas à me donner vos avis, cela m'est très utile!

Benoit
33
Le mieux est sans doute que tu achètes déjà le micro, et ensuite tester avec le matos que tu as déjà pour savoir si le son te plait.

Il sera toujours temps d'acheter un comp un peu plus tard, une fois que tu connaitras bien ton micro, et que tu sauras si tu as besoin de lampes ou pas.

On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel. 

34
Si c'était si simple...

Je n'ai pas de préampli, ma petite console de mix (que j'aime beaucoup, elle ne bruite pas du tout, est fonctionnelle, pas encombrante....) doit être la seule sur cette planète a possèder une alim phantom à 22V!!! :8O:

Hé oui, je sais pas à quoi ça sert, je n'ai encore jamais vu de micro fonctionnant sous 22V... Enfin, touours est-il qu'il me faut un pramp avec le micro.

En parcourant les forums, je m'aperçois que tout ceux qui ont essayé la threeQ en sont enchantés, contrairement au bluetube qui ne fait pas toujours l'hunanimité. De plus, y'a plusieurs personnes qui sont passé du bluetube à la threeQ et qui disent que c'est vraiment mieux. Tout ça plus mon compresseur qui n'est pas très propre... je vais me laisser tenter par la threeQ couplée avec le T-bone, je le sens.

Voili, je rélféchis toujours, mais je vais devoir me décider parceque ça va commencer à être urgent.

Benoit
35
OK, j'avais pas tout compris... :clin:

Le choix me semble pas mal, un petit peu faible en micro p/r au préampli, mais on fait déjà pas mal de boulot avec un petit statique comparé à un dynamique ! :aime2:

On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel. 

36
Je pense aussi qu'un threeQ joemeek est une bonne idée.
j'y mettrais bien un micro t-bone (mais essaie un modèle haut de gamme... et si t'as les sous, il parait que le 2000, à lampes, est une merveille !...).

le oktava mk012 n'est pas très adapté au chant (sauf avec une bonnette de qualité qui vaut la moitié du micro ! ).
même si c'est un excellent micro.
37
Faible en micro p/r: ça veut dire quoi?

Pour le micro, je pensais au SC450. Je viens d'aller voir le 2000. Comment ça marche, le boitier c'est un préampli ou il faut lui adjoindre aussi un préamp avec alim phantom? Si il "s'autosuffit", ça reste dans mon budget, si je doit y adjoindre la threeQ, je passe hors budget!

Benoit
38
Ha, ça y est, j'ai compris!!! Tu dis que le micro est un peu cheap par rapport au threeQ, c'est ça?
Ben moi j'étais près à mettre un peu plus (150€...) mais on m'a fortement conseillé celui-ci alors...

Benoit
39
Bon, ça y est...

Je viens de commander le SC450 de chez T-Bone avec un threeQ. Ca fait une bonne petite facture, je vais aller me coucher du coup...

Merci de vos conseils

Benoit
40
Tiens nous au courant du résultat ! :boire:

On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel. 

41
Pas de problème, dès que j'ai reçu tout ça! J'espère qu'ils sotn aps trop long à livrer. Le t-bone je l'ai pris chez thomann et le threeQ chez homestudio


Benoit
42
Bon, premiers essais avec le threeQ. J'ai pas encore reçu le T-bone alors pour l'instant c'est avec un sm58. C'est pas trop mal, mais je crois que mon SCV n'est pas si mauvais en fait, le threeQ ne l'enterre pas, lorsqu'on le pousse au niveau du gain, le souffle est là tout comme avec mon SCV. Après, j'ai pas pu encore tester vraiment en chant, donc je sais pas, je vais voir. Par contre, l'équaliseur va s'avèrer très pratique parceque ceux de ma table de mix sont pas terribles. A suivre...


Benoit
43
Bon, par contre, au niveau son, tu vas vraiment sentir une méchante différence entre le statique et le dynamique...

De toute façon, pour moi, un bon préamp ne donne ses tripes qu'avec un statique, sinon, ca reste toujours un peu standard comme son !

:coucou:

On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel. 

44
On va voir ça. Pareil, pour ce qui est du souffle, il me semble que lorsqu'on pousse le gain sur un dynamique, on chope plus de saletés qu'avec un statique (ronflements...)


Benoit
45
Si ca se trouve, ton SCV marche nickel et c'est ton SM qui est fatigué et souffle ! :(((

On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel. 

46
Ben non parceque y'avait une grosse différence avec et sans compresseur. Non, ça venait bien du compresseur, mais je poussais peut-être trop les niveaux lors de mes tests. Je suis peut-être trop exigeant. Et puis j'ai quand même changer des composants, ça va beucoup mieux, avan je recevait la radio et sans avoir besoin de pousser les volumes. Là, c'est mieux, mais j'a du mal à savoir si c'est définitivement régler ou si y'a pas d'autres composants qui ont souffert. Je vais faire des test plus poussés dans le temps avec la threeQ et je verrais comme ça ce que faut le SCV...

Benoit
47
Micro reçu, j'ai donc essayé ce soir le t-bone avec la threeQ: Ho non d'un chien, ça dépotte!!! Faut dire que je viens du sm58 qui n'a rien à voir. Là, on met l'équaliseur sur off, et on se régale, pas besoin de se prendre la tête pendant des heures à faire des réglages pour sortir un truc potable!

Seul hic, on chope un paquet de m****. En effet, faut une bonne acoustique dans la pièce et pas de bruits aux alentours sinon, on a tout les bruits du quartier qui finissent dans le casque :) Enfin, c'est normal, c'est plus sensible.

Moralité, je vais jouer un peu avec tout ça pour voir ce que ça donne, mais ça m'a l'air drôlement bien!

Benoit
48
Alors, c'est bien cool le statique, non ? :bave:

Pour les bruits alentours, tu peux peut-être régler ça avec la directivité du micro. En tout cas, sur le mien, j'ai trois possibilités, et on peut déjà réduire pas mal le bruit de fond :humm:

On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel. 

49
Non, il ne fait pas omnidirectionnel, il a juste une position. Mais c'est normal, c'est beaucoup plus sensible, en plus, g la fenêtre ouverte, la parquet pareterre craque et mon chien court partout dans l'appart !!! :lol:

Benoit
50
Moi au départ c'était affreux, j'entendais les voitures passer sur la route (alors que je suis de l'autre côté de la maison)... :oops:

On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel.