réactions à la news Avid Pro Tools|HD Native

Reste une question, est-ce du 48bits réels, ou du 32 bits flottant ?

JM

ProTools HD 8.5? Vous êtes sûr???

Le système et la gestion ne sont pas sur les cartes du HD, seul ce qui concerne les bus TDM et les plugs du même nom le sont. Il suffit de voir ce que consomme un HD en CPU pour le confirmer.

JM

Citation de Studio at home :

j'arrête mon anti-digidesign primaire et admet qu' Avid tente de démocratiser protools HD

Enfin, 5000 € pour un séquenceur et une carte Pci équipée de 2 preamps ça fait pas vraiment "peuple" comme solution. 

Citation de : SampleHunter

Citation de Studio at home :

j'arrête mon anti-digidesign primaire et admet qu' Avid tente de démocratiser protools HD

Enfin, 5000 € pour un séquenceur et une carte Pci équipée de 2 preamps ça fait pas vraiment "peuple" comme solution. 

Oui c'est bien ce que je dis " démocratisation selon avid " qui au passage porte bien son nom ( avid de pouvoir, d' argent ...)

Sinon moi je vois pas de préamp sur la carte pcie

les jeux de mots sur Avid commence à bien faire!!!! Si ça ne vous intérésse pas ,passé votre chemin...

Aprés le convertisseur est celui que l'on veut, et je pense qu'Avid ne s'adresse pas au Home studio (le LE est la pour ça!)

Hors sujet :

Un petit jeux de mots n'a jamais tué personne et je ne fais que repondre samplehunter

Sinon pour ma part en temps qu'ingénieur du son pro (principal rémunération) Protools HD à une très bonne interface utilisateur mais côté technique je le trouve un peu en retard par rapport à la concurrence (piramix, fairlight...)et que certaine approximation (cf peak mètre, qualité d'horloge des convertisseur...) non rien a faire dans le monde pro.

Mais j'avoue de part cette initiative HD native que pour ma part Avid vas dans la bonne direction.

Cordialement

Pour mémoire, il a fallu attendre la version 8 pour obtenir une graduation sur les peak-mètres. 

Rien n'est parfait en ce bas monde.

JM

Je suis également professionnel et j'utilise Protools tous les jour! Je voulais juste dire que le HD native peut valoir le coup et risque bien d'équipé ma Mix room!!

Pour 96 Pistes Audio en 24/96 il faut un HD2!

Donc la solution HD native n'est pas Béte!!!

Bien Cordialement

Citation de : Studio at home

Hors sujet :

Un petit jeux de mots n'a jamais tué personne et je ne fais que repondre samplehunter

Sinon pour ma part en temps qu'ingénieur du son pro (principal rémunération) Protools HD à une très bonne interface utilisateur mais côté technique je le trouve un peu en retard par rapport à la concurrence (piramix, fairlight...)et que certaine approximation (cf peak mètre, qualité d'horloge des convertisseur...) non rien a faire dans le monde pro.

Mais j'avoue de part cette initiative HD native que pour ma part Avid vas dans la bonne direction.

Cordialement

Sauf que Pyramix ça coûte au moins deux fois plus cher sans parler de fairlight qui est carrément dans un autre paradygme. Oui, Pyramix c'est puissant, mais quelle usine à gaz.

Ce que je n'ai pas compris, c'est qu'il faut aussi une carte en plus avec la HD Native ?? Ou il suffit de la Native core ? Il semblerait qu'elle fasse aussi 32 pistes avec ses 2 ports.

j'ai pas tout compris a leur hd native il faut quand même une pcie et une interface digi.

c'est pas natif "ça"

c'est juste le nouveau hd moins chère "non"

Je trouve que c'est une bonne initiative de la part d'avid. A la vue des specs, le tout repose sur du RTAS, donc plus de TDM, par contre un moteur neuf n'offrant plus les limitations de la version LE en terme de compensation de delay. J'imagine que la carte PCI, hormis une horloge de base, offre les ressources nécessaires à la prise en charge de la partie mixage et automation (économie de ressource pour le host), laissant ainsi le choix à l'utilisateur de choisir une interface avec les convertisseurs qui lui convienne... Je vois ça plutôt d'un bon œil. Okai le prix est encore élevé, mais quand on regarde le prix annoncé par digi et les prix pratiqués, ce sera moins cher... Une étude montre qu'à équipement égal un système de ce type coute moins cher qu'une config avec logic pro par exemple.  Surprenant mais vrai au final. laissez vous tenter http://airusersblog.squarespace.com/

@chevalier blanc. Oui c'est natif dans le sens que si tu veux utliser logic avec ça fonctionne aussi, natif est surtout utilisé pour signaler que l'usage des DSP est "host based" et non sur les cartes DSP...

Un logic seul sans carte audio ne sert à rien

Jean-Gabriel

Citation de Eway :

J'imagine que la carte PCI, hormis une horloge de base, offre les ressources nécessaires à la prise en charge de la partie mixage et automation (économie de ressource pour le host)

Certainement pas, ce n'est déjà pas le cas du HD en ce qui concerne l'automation. Et je ne vois pas en quoi cette solution peut être moins chère qu'une solution totalement native. Ma station Nuendo peut enregistrer et lire 64 pistes pour mois de 3000€, à 4200€, je passe à 128 ou 64 en 96 en MADI. La solution PTHDN coute 3000€ mais ne permet de se connecter qu'à des interfaces Digi trop chères par rapport à leurs perfs. Si on fait entrer en ligne de compte les coûts de conversion je reste moins cher, et de beaucoup.

Mais c'est loin d'être le seul critère, évidemment. Avec un PTHD, j'attire suffisamment de clients pour payer la différence, même si je n'en pense pas moins.

JM

question, sans carte dsp ni TDM, il a quoi de "HD" ce protools?

Les fonctionnalités réservées au HD, en dehors du bus TDM et des plugins TDM. En prime, les possibilités d'I/O d'un HD3. Ce n'est pas une si mauvaise affaire qu'il y parait, vu de l'oeil du client captif d'AVID.

JM

le delay compensation + les aux plus nombreux + les VCAs (entre autre) (enfin.... j'imagine)

ok, je connais pas la versoin HD TDM plus que ca, je pensait que sorti de quelques fonctionnalités par rapport au LE (qui n'ont pas l'air très nombreuses en fin de compte, mais certainement essentielle) c'était surtout le TDM qui était le coeur du système.

Et par rapport à une autre DAW native, en terme de fonctionnalités (ergonomie aussi même si ca c'est plus une question d'habitude) c'est quoi qui justifie un tel tarif?

La carte d'adhérent au club PTHD. Mais ça peut rapporter.

JM

effectivement c'est malheureux mais a part le coté "compatible" et le coté "ca en jette d'avoir ca dans un studio" alors qu'avoir Cubase, ca fait home studio (j'ai pas dis que ca l'était, c'est juste que c'est l'avis de la plupart des gens qui ne connaissent pas eux memes les programmes)... y'a pas grand chose qui justifie ce prix...

Citation de : Jan

Ma station Nuendo peut enregistrer et lire 64 pistes pour mois de 3000€, à 4200€, je passe à 128 ou 64 en 96 en MADI.

Euuhh Je veux bien connaître ta config, tu enregistres 64 pistes simultanées pour moins de 3000 euros?

En Madi? Quels convertisseurs? Merci d'avance.

Et pour JAN si tu n'aimes pas pro tools passe à autre chose . Il y a plein d'autre systeme qui pourront te convenir. Pour avoir un pro tools HD je peux te dire que jamais j'ai trouve autant de stabilte de puissance que sur ce soft avec les cartes PCIe et des convertisseur lynx.

Maintenant pour le Le et la critique de certain pour son prix 300e environ une carte son avec un soft qui ouvre plein de porte je ne vois pas ou le prix est cher car si tu prends rien que cubase ou logic sans carte son tu en as deja pour plus cher rien qu'en soft .

Bob

Ma démo était hors conversion et hors hôte. Nuendo =1700€, E/S RME HDSP MADI = 1300€, total 3000. A comparer avec la solution PTHDN qui coûte le même prix pour le soft et la carte interface avec l'hôte.

La connexion avec une AlphaLink SSL permet une solution de qualité comparabe au PTHDN pour moins cher. Si on passe à une grosse config, la solution PTHD peut devenir plus intéressante.

Je trouve que le placement tarifaire est assez intelligent, ça laisse de la place pour le LE et le HD, et ce n'est pas une si mauvaise affaire par rapport à une solution full native. Si on ajoute à ça que le label PT|HD attire le client, ça suffira à emporter quelques décisions. Du point de vue d'AVID, ce n'est pas mal joué.

JM

Ah Ok donc tu peux entrer en Analogique sur la Alpha link

Ah oui ça à l'air intéressant alors qu'il faut débourser + de 6000 euros pour un HD natif avec une HD Analog 16/16