Le haut de l'original semble plus soyeux à mon sens...sinon...???
Loran4444
2233
AFicionado·a
Membre depuis 24 ans
22 Juillet 2016 à 20:14
#52
ha ?
JeffX
5981
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
22 Juillet 2016 à 20:26
#53
pour les comparaisons A/B de toutes façons c'est quasi-impossible avec des vidéos youtube (surtout quand on en est à ce niveau là de proximité entre les résultats)
mais, à part ça,
on peut se rendre compte que ce micro/preamp sonne vraiment bien
et rien que ça (et pour le prix)
c'est vraiment cool
DaMBZ
603
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 13 ans
23 Juillet 2016 à 13:15
#54
Citation de Loran4444 :
Le haut de l'original semble plus soyeux à mon sens...sinon...???
C'est assez marrant parce que je trouve que la version de Slate est moins coloré, il manque (très subtilement hein) d'un petit grain MAIS sur ce morceau je préfère la version de Slate à l'original !
Anonyme
13893
22 Octobre 2016 à 18:26 (modifié le 22 Octobre 2016 à 18:26)
#55
Chroniqué dans le numéro de Novembre 2016 SoundOnSound _
enmakak
499
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
18 Mars 2017 à 01:26
#56
Salut les gars, bon ben moi aussi je m'interesse de prés à ce micro. Je dois quand meme reconnaitre que la plus part des plugs Slate que je possède sonnent terrible y a aucuns doutes, Le Fameux VMR avec le bundle de base ça envoie severe. Donc je me dis pourquoi leurs Micro ne sonnerait pas?
Je possède également le VTM, un régal cette simulation de bande, AIR EQ fonctionne tres tres tres bien aussi , je pense franchir le pas, je reviendrai donner mon avis.
oboreal
3919
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
18 Mars 2017 à 17:40
#57
Les A/B entre deux micros à condensateur large membrane décents sont extrêmement peu discriminants.
Ci après, un A/B entre un U87 et un Nt1.
Le prix est multiplié par 12 entre les 2, et les différences sont déjà ténues...
Du coup, entre un micro décent, qui reproduit plus ou moins la couleur d'un micro et l'original, il n'y a rien d'étonnant (même si slate avait juste reproduit grosso merdo les courbes de réponse en fréquence avec un eq) à ce que le slate soit très proche du sony... (il y a cependant une différence audible...)
si on veut en avoir le coeur net c'est pas difficile sweetwater a fait des test compartifs dans les règles de l'art... et vu la methode et l'ingé son on peut penser que les résultats sont véridiques.
les extraits audio nous laissent seul juge pour moi c'est un grand oui et slate n'a pas fait un bête equ ais bien une modélisation extrêmement proche des originaux. de toute façon qui a un u67 dans son HS? qui peut payer la maintenance d'un tel micro? du coup si on est factuel on se rend compte que cette solution reste un beau moyen à moindre coût d'avoir une panoplie de micros de qualité de façon virtuelle
