Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
PC de bureau
Produits
News
Articles
Médias
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels Tutos

Config informatique pour MAO

  • 111 réponses
  • 24 participants
  • 4 238 vues
  • 24 followers
Sujet de la discussion Config informatique pour MAO
Bijour à vous !

Alors voilà, l'idée de monter un petit home studio centré autour d'un ordi me branche depuis quelques temps déjà, me sentant assez limité par mon Boss BR-864 (excellent pour maquetter, soit dit en passant). Malheureusement, j'appartiens plutôt à la catégorie de ceux qui sont vite perdu sous toutes les appellations barbares utilisées ici et là... Alors, après avoir fait beaucoup de recherches sur divers sites, forums, ... je me décide à vous demander si vous pouviez m'élairé un peu.

Je précise quelque peu mes besoins et mon budget. Le budget, tout d'abord : pas plus de 750 - 800€ pour la partie informatique (sans compter l'écran). Ensuite, mes besoins : enegistrer mes compositions persos (qui peuvent demander pas mal de pistes, d'où le problème avec mon Boss), enregistrer mon groupe (donc là, une carte son avec 8 entrées s'impose, mais niveau carte son, je me suis déjà fait quelques idées quant au choix du modèle), et pourquoi pas enregistrer d'autres groupes également. Ce serait un ordinateur entièrement dédié à la musique (enfin, il pourrait aussi servir à la retouche photo, matage de DVD ou bureautique, mais pas de jeux et pas d'Internet). Et enfin, je compte aussi utilisé divers instruments virtuels, c'est aussi ça qui me pousse à me tourner vers une config informatique (pour avoir des sons de batterie corrects pour mes compos, et pouvoir ajouter quelques autres instruments tels que des cordes ou des cuivres).

J'ai essayé à l'aide du site www.choixpc.com d'établir une config en l'ajustant un peu moi même selon mes besoins, et, c'est là que vous intervenez ^^ Tout d'abord, je ne sais pas ce que vaut ce site Internet... ensuite, il y a des éléments dont je ne sais pas trop si ils sont compatibles ou non entre eux... bref, ça donnerait quelque chose dans ce style :


- Boîtier : Antec Sonata EC avec alimentation 380W (107.9 € )
- Carte mère : MSI K8N Neo4 Platinium (Socket 939) (129.9 € )
- Processeur : AMD Athlon-64 3200+ Socket 939 BULK (164.95 € )
- Ventirad : Thermalright XP-90 S754/939 (39.85 € )
- Ventilateur : Ventilateur 92mm SE2 Noiseblocker (11.95 € )
- Pâte thermique : Artic Silver 5 (6.95 € )
- Mémoire : 2x512 Mo DDRSDRAM PC3200 Corsair CAS 2.5 (93.5 € )
- Carte graphique : ATI Radeon X300SE TV-Out/DVI (PCI-E) (49 € )
- Carte réseau : Intégrée à la carte mère (0 € )
- Disque dur : 80 Go PATA 7200 Tr/min Maxtor DM+9 8 Mo de cache (54.94 € )
- Lecteur CD/DVD : Lecteur DVD-ROM Toshiba UDMA33 (29.95 € )
- Graveur : Graveur de DVD IDE Multiformat DL NEC ND-3520 (45.5 € )

- Divers : 2 Fanmates (pour ralentir les ventilateurs) (9.9 € )
- Divers : Suspenseur disque dur (limiteur de nuisances sonores) (14.95 € )

Prix Total : 759.24 €


Pour le disque dur, il servirait à installer l'OS et les applications, un autre viendrait par la suite se greffer à tout ça.

Si vous pouviez m'aider à partir de ça, ce serait foutrement chouette :D:

Should I stay or should I go...

Afficher le sujet de la discussion
76
Je voudrais confirmer/appuyer l'avis de "Ooyls". Ce qu'il dit est totalement pertinent et juste. Etant dans une grande societe informatique .. nous avons encore eu une reunion ou ce que dit "Ooyls" a etait dis, redis et confirmer.. aujourd'hui les societe tel que IBM, Dell, HP, etc... essaie de vous vendre des accessoires plus que du processeur.. donc acheter de l'accessoire de bonne qualite une bonne fois .... sinon .. vous risquer de le payer chere plus tard. Alors qu'un processeur sera tjs dans les memes prix .... la loi de moore est tout a fait juste.. et tjs d'acutalites .. suivez ces conseils .. bravo Ooyls :-)

-- SMAO, SMAOLAB, EGNOUF
- smaolab.org 

 

77

Citation : Il y a une loi qui prévaut encore aujourd'hui - la loi de Moore, qui veut que la puissance des ordinateurs double tous les deux ans



Cette loi est elle fiable ?
J'ai acheté un P4 2,4 GHz il y a un peu plus de 2 ans, à l'époque c'était pas mal.
Quand je regarde les benchmark je constate une augmentation de l'ordre de 30 à 40 % de perf en plus. On est loin des 100 % du doublement ... une explication ?

Citation : . il vaut mieux investir dans les periphs genre bon boitier, ecran, souris, clavier etc... car eux, tu les garderas longtemps...



Le boitier est soumis aux spécifications des CM, il est donc 'périssable'.
La souris et le clavier, c'est pas ca qui coute.
Pour l'écran OK. Et en musique on rajoute une carte son.
Je ne vois pas tres bien ce que vous voulez dire par 'investir dans des périph' ...
78

Citation : Cette loi est elle fiable ?
J'ai acheté un P4 2,4 GHz il y a un peu plus de 2 ans, à l'époque c'était pas mal.
Quand je regarde les benchmark je constate une augmentation de l'ordre de 30 à 40 % de perf en plus. On est loin des 100 % du doublement ... une explication ?



Oui, c'est vrai, l'augmentation de performance n'est plus ce qu'elle était.
D'ailleurs avec la tendance actuelle d'augmenter le nombre de core d'exécution et plus la fréquence, la loi de Moore a été adaptée (par Intel par exemple à l'IDF) par le nombre de transistors d'un CPU double tous les 18 mois. Et hop, le tour est joué...
Suffit de mettre un gros cache, et tu les as tes transistors... seulement, les perfs, euh...

Edit :
Maintenant le fait d'augmenter le nombre de core n'est pas un mal non plus, et en théorie, il permet bien de multiplier la puissance (nombre d'instruction traitées par unité de temps). En pratique, il faut un contexte qui s'y prette bien... En MAO, ca va, je pense qu'on pas trop mal loti de ce coté (la MAO profite assez bien du multitache), mais c'est pas le cas partout.
79

Citation : Le boitier est soumis aux spécifications des CM,



cela fait près de 15 ans que les boitier sont soumis aux spec de l'ATX donc standart.

Il y a aussi les disques durs... le clavier et la souris, je suis désolé mais une fois que tu as gouté aux joies d'un clavier + souris haut de gamme, il est difficile de revenir en arrière.

Puis ce que je disais, c'est qu'une fois le pas franchi, le renouvellement peut se faire de manière progressive...

___________________________
https://soundcloud.com/slymooremusic

80

Citation : Oui, c'est vrai, l'augmentation de performance n'est plus ce qu'elle était.



Si je comprends bien, la loi de Moore, qui ne peut se vérifier que sur 2 ans est réévaluée tous les 2 ans ou moins.
On nous prend pas un peu pour des cons ?
81

Citation : Si je comprends bien, la loi de Moore, qui ne peut se vérifier que sur 2 ans est réévaluée tous les 2 ans ou moins.
On nous prend pas un peu pour des cons ?



Non, pendant 30 ans, la loi de Moore a bien été vérifiée.
Mais là, l'augmentation de performance en termes de fréquence commence à rencontrer de sérieux obstacles, d'où la reformulation de la loi.
82
Elle a prévalu pendant un certain temps, puis le "délai" est passé à 1 an et demi... aujourd'hui ça stagne du fait que l'OS n'a pas évolué bcp... attends le nouvo bébé de billou avec son armée de processus et services super gourmands... et les nouvelles gammes de procos chez les fondeurs... tu vas voir si ça ne se vérifie pas ...

Sinon, j'ai toujours en moi le sentiment qu'on nous prend pour des cons... mais ça n'a rien à voir avec la loi de moore...

___________________________
https://soundcloud.com/slymooremusic

83

Citation : cela fait près de 15 ans que les boitier sont soumis aux spec de l'ATX donc standart.

Il y a aussi les disques durs...



Ah oui, les disques ... il y a deux ans quand j'ai acheté ma machine j'ai fais l'effort (financier s'entend) de prendre un 80Go plutot qu'un 60Go (!).
Maintenant la tape est à 200 Go ...

Faut pas se voiler la face, les composants qui coutent sont le processeur, la CM, la RAM, la carte vidéo (si on en a besoin d'une bonne). Et ca n'a rien d'un investissement.
A part l'écran ce ne sont pas les accessoires qui coutent cher.
84
Salut

-ASUSTeK A8N-SLI Premium (NVIDIA nForce4 SLI) - ATX
-AMD Athlon 64 4000+ - 2.4 GHz, Cache L2 1 Mo Socket 939 0.09 micron - Core San-Diego
-Ventilateur Zalman CNPS7700-AlCu (pour Intel Socket 478/775, AMD Socket 754/939/940)
-Corsair TWINX 2x1 Go DDR-SDRAM PC3200 (Garantie à vie par Corsair)
-Seagate 160 Go 8 Mo 7200 RPM Serial ATA (bulk) - Garantie 3 ans
-ASUSTeK Extreme N6200GE - 128 Mo TV-Out/DVI - PCI Express (NVIDIA GeForce 6200)
-Antec SL400PEC - Alimentation 400W Solution Series (2 ventilateurs)


Qu'est-ce que vous en dites comme config?
La musique est aussi hétéroclyte que la ViE
85
Re salut

Allez, soyons fous et disons 4 Go de ram :aime: ...
Bye
La musique est aussi hétéroclyte que la ViE
86
Et la mienne...

Asus P4p800 E deluxe
Processeur P4 3.2-3.6Ghz fsb800+dualcore
4 giga de ram en 2 x 2corsaire twins en dual chanel
2 DDde 80 Giga 8mega de cache en interne
2 DD externe ( 1 de 250 giga +180 giga les deux en 16 mega de cache )
1 DD 40 giga en 16 mega de cache a 10 000 t/m .pour les vst
en Maxtor-seagate et raptor le tout en seial ata
1 carte vidéo 128 mega powercolor 3vidéo ( svhs-dvi-crt-)
1 carte son sound baster audigny 2
( achat bientot d une fire800 rme ou lunnar a voir...)
une alimentation advance 17 db ..sans ventillot 400 watt
1 ventilateur processeur Zalman CNPS7700 alcu
1boitier asustek anti vibration

quest ce que vous en pensé
.....
87

Citation : Processeur P4 3.2-3.6Ghz fsb800+dualcore

Trop chaud, consomme trop d'énergie... et la vitesse de bus est clairement trop lente pour du dualcore...
88
Une ch'tite question : vaut mieux IDE ou SATA pour le DD ? Deux Hitachi 7k80 SATA sont-ils moins bruyants qu'un Hitachi 7k250 160 go en IDE ?
Merci
89

Citation : Trop chaud, consomme trop d'énergie... et la vitesse de bus est clairement trop lente pour du dualcore



Processeur INTEL PentiumD840 Dual Core - Socket LGA775 ( compatibilité 475 adapt) - 3.2 GHz - FSB 800MHz - Gravure 0.9µ - Mémoire cache L2 2x1Mo

ca! c 'est pas bon???
:oo:
ah bon :?!:
90
Pluche>
Le SATA en théorie ,c'est plus rapide que l'IDE. Dans la pratique c'est pratiquement equivalent. Le probleme vient du débit max des DD qui plafonne autour des 100 Mo/s pour un DD en 7200 tr. Du coup un protocole comme le SATA2 qui va en théorie jusqu'à 300 Mo/s c'est trop cool mais ça sert à rien.
Seuls les 10 00 tr peuvent tirer un leger avantage du SATA - je pense au WD raptor 74 go...

Pour la deuxieme question : non... Un disque de meme marque meme capacité fera grosso merdo autant de bruit que son equivalent de plus garnde capacité... Et vu que les 7k sont tous plus ou moins equivalents en terme de silence...


Les disques les plus silencieux et présentant le meilleur rapport perf/prix : SAMSUNG et SEGATE 7200.8 (en 200, 250 Go)

Avantage SEAGATE : Tx de retour le plus bas du marché et une garantie de 5 ans...
Avantage SAMSUNG : le plus silencieux et le meilleur tx de transfert du marché derrière le raptor.

___________________________
https://soundcloud.com/slymooremusic

91
Le seul cas ou la vitesse théorique (P-ATA : 100/133 Mo/s, S-ATA : 150 Mo/s, S-ATA2 : 300 Mo/s) peut jouer, c'est lors de l'écriture vers le cache du disque. Si tu as par exemple un cache de 8 Mo, tu peux espérer copier un fichier de taille inférieur à 8 Mo à une vitesse assez proche de la limité théorique. Mais en débit continu, dans la mesure ou la lecture et l'écriture sur le disque en lui-même (pas dans son cache) se fait aux environs de 50-70 Mo/s, effectivement, la débit de l'interface ne joue quasiment plus.

L'autre avantage du S-ATA2 est le NCQ qui permet d'optimiser l'ordre d'écriture ou de lecture des paquets, ca permet au HD d'avoir moins de rotation à faire pour écrire/lire une même quantité de donnée. Même par exemple, pour un enregistrement de type Direct2Disk ou les paquets sont mis les uns à la suite des autres, ca n'a pas d'interêt.

Pour terminer, au sujet de Seagate, si ils n'ont jamais été des bêtes de performances, effectivement, ils étaient silencieux, et la dernière série ne le serait plus d'après les divers tests que j'ai pu lire.
J'ai un Hitachi T7K250 de 160 Go et j'en suis très content, il sait se faire discret, bon on l'entend quand même quand il écrit, mais c'est très correct.
Sinon les Samsung Spinmachin auraient effectivement les meilleurs débits, devant le Raptor même, qui lui domine très largement dans les temps d'accès (10 krpm oblige...).
92

Citation : la dernière série ne le serait plus d'après les divers tests que j'ai pu lire.



il me semblait pas qu'il y avait eu bcp de tests... les derniers datent de mai/juin... pour l'annonce officielle :?!:

Mais bon... dans la mesure ou je n'ai pas lu de trucs sur le sujet depuis 3/4 mois, clair que ça a pu evoluer.

___________________________
https://soundcloud.com/slymooremusic

93
J'ai lu un test dans lequel on disait que les nouveaux seagate, quand le système machin truc limitant le bruit quand le dd ne tourne pas à plein régime était désactivé (automatiquement), le bruit du seagate passait du statut de furtif à pachyderme en rut bourré piétinant un cimetière d'éléphants, courant après sa promise. On y parlait aussi d'un problème de bruit au-dessus de 80 go sur toutes les marques du à la multiplicité des plateaux. Quid ?
94
Je crois que j'avais lu le test chez www.tomshardware.fr.

Sinon, un bon site consacré au stockage : www.storagereview.com (en anglais).
95

Citation : on disait que les nouveaux seagate, quand le système machin truc limitant le bruit quand le dd ne tourne pas à plein régime était désactivé




Ce test parle des 7200.7, non ?

___________________________
https://soundcloud.com/slymooremusic

96

Citation : Processeur INTEL PentiumD840 Dual Core - Socket LGA775 ( compatibilité 475 adapt) - 3.2 GHz - FSB 800MHz - Gravure 0.9µ - Mémoire cache L2 2x1Mo

ca! c 'est pas bon???



C'est pas génial...

800Mhz, c'est lent pour du dual core, il faut bien se dire que ce sont deux processeurs qui doivent passer par là pour atteindre la mémoire et le bus... Sur AMD, le dual core utilise une bande passante d'un gigahertz, et en plus, les deux cores sont fusionnées dans une seule puce avec une optimisation de la communication des caches alors que pour les intels ils sont obligés de traîner des caches énormes pour essayer de pallier au manque d'intelligence de leur design (deux cores séparés, pas de communication directe inter-core, partage de bus multiplexé )

Question consommation électrique, les 90nm d'intel consomment plus et chauffent plus que leurs contreparties 130nm alors que chez amd, c'est l'inverse.
97

Citation : 800Mhz, c'est lent pour du dual core, il faut bien se dire que ce sont deux processeurs qui doivent passer par là pour atteindre la mémoire et le bus... Sur AMD, le dual core utilise une bande passante d'un gigahertz, et en plus, les deux cores sont fusionnées dans une seule puce avec une optimisation de la communication des caches alors que pour les intels ils sont obligés de traîner des caches énormes pour essayer de pallier au manque d'intelligence de leur design (deux cores séparés, pas de communication directe inter-core, partage de bus multiplexé )

Question consommation électrique, les 90nm d'intel consomment plus et chauffent plus que leurs contreparties 130nm alors que chez amd, c'est l'inverse




ah merde alors je me suis fais enflait!!!!
98
SlyoO>Oui, ils ont donc fait des efforts pour les 7200.8 ?
99

Citation : SlyoO>Oui, ils ont donc fait des efforts pour les 7200.8 ?



http://www.storagereview.com/articles/200504/20050414ST3400832AS_1.html
100

Hors sujet : moralité, comme je dois changer bientot un de mes HD, je vais sans doute prendre un samsung... surtout qu'ils sont pas chers en plus ... :oops2:

___________________________
https://soundcloud.com/slymooremusic