Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
PC de bureau
Produits
News
Articles
Médias
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels Tutos

Avis config

  • 21 réponses
  • 5 participants
  • 778 vues
  • 7 followers
Sujet de la discussion Avis config
Bonjour à tous,

Je sais que ce genre de post n'a souvent aucune réponse et peu agacer, mais comme il y a quand même pas mal de sous en jeu (pour moi!!!) je tente quand même ma chance.

Alors voilà, je voudrais donner à ma Creamware scope pro une config digne d'elle. Après pas mal de tergiversations, voilà le meilleur rapport perf/budget que j'ai trouvé:


Boîtier PC Antec Solo - Boîtier mini tour - Argent (sans alimentation) (parce que je préfère entendre mes prods que le bruit du pc!!!)

Carte mère ASUSTeK P5LD2/C (: pour les trois ports PCi, le prix, et la compatibilité apparente avec le matos CW

Processeur Intel Core 2 Duo E6600 (Pour les 4mo de cache qui augmentent les performances du logiciel scope)

Ventilateur pour processeur ZALMAN CNPS9500 LED (le silence encore...)

2 Mémoire PC Corsair Value Select 1 Go DDR2-SDRAM PC5300 - pour le rapport qualité prix

Disque dur interne Hitachi Deskstar 7K160 - 80 Go 7200 RPM 8 Mo Serial ATA II (bulk): pour le silence (et le système!)

Disque dur interne Samsung SpinPoint T - HD401LJ - 400 Go 7200 RPM 16 Mo Serial ATA II (bulk) toujours pour le silence (et pour avoir de quoi stocker)

Carte graphique ASUSTeK Extreme AX300SE-X - 128 Mo TV-Out/DVI - PCI Express (ATI Radeon X300 SE) il paraît que c'est une solution trés économique en ressources système pour le prix...

Alimentation Antec NeoHE 430 - Alimentation ATX12V 430W (version européenne) le silence encore et toujurs...

Graveur DVD Pioneer DVR-111DBK

Carte réseau sans fil D-Link DWL-G520M - Carte PCI sans fil SuperG MIMO 108Mbps (J'ai la freebox HD)

Voilà, si quelqu'un repère des incompabilités ou des choix peu judicieux, je suis preneur de tous types de conseil. Mon usage: musique sous cubase avec vsti, grosses banques de sample et usage intensifde tous les trucs qui tournent avec Scope.

Merci merci...
2
Ben ça a l'air pas mal tout ça. quel os compte tu utiliser?
Pour un meilleure stabilité je te conseille d'avoir 2 profils matériel: un avec réseau et antivirus pour le surf, et un dédié musique sans réseau, antivirus et autres services non indispensables dans ce cas là.
Autre chose, si tu envisage d'enregister beaucoup de pistes en même temps, il vaut mieux pour les disques data de faire une config (si la cm le permet)en raid 0: Deux HDD qui sont vu par le systéme comme un seul (2 X 250 Go= 500 Go), le débit est plus élevé.
Voilou.
Au fait tu parles de "beaucoup de soussous", ça revient à combien une config comme ça?
3
Je suis d'accord avec totoonline, il vaut mieux prendre 2 diques Hitachi de 250 Go et les mettre en RAID 0, c'est ce qu'il y a de plus efficace pour augmenter les performances. (il faut penser à faire des sauvegardes ! !)
Sinon tu peux te passer du ventilo pour le processeur, ceux qui sont livrés avec le E6600 sont beaucoup moins bruyants qu'avant. Moi qui suis hyper sensible au bruit, je l'ai laissé.
4
J'ai un doute....
Je ne suis pas sûr que la carte Asus P5LD2-C accepte les Core 2 Dual. Vérifie avant l'achat !
5

Citation : Support des processeurs de dernière génération Intel Core 2 Duo, Intel Core 2 Extreme, Intel Pentium 4, Pentium D et XE Dual Core sur Socket 775 avec technologie Hyper-Threading.


Ben visiblement c'est ok.
Par compte il faut des softs prévus pour utilliser les ressources de la machine.
Voilou.
6

Citation : "si tu envisage d'enregister beaucoup de pistes en même temps, il vaut mieux pour les disques data de faire une config (si la cm le permet)en raid 0: Deux HDD qui sont vu par le systéme comme un seul (2 X 250 Go= 500 Go), le débit est plus élevé. "



C exactement l'info dont j'avais besoin: je croyais que ce type de système n'était utilisé que pour faire de la sauvegarde en temps réel, d'où mon "80 + 400" initial. En fait, ce qui m'importe, c'est surtout d'être tranquile en utilisant beaucoup de samples en DTD à la fois, je prévois de m'initier à l'orcherstration alors...

A ce sujet, qq'un sait-il s'il y a vraiment un intérêt à réserver un DD (plus petit) au système et un plus gros au reste? Et dans le cadre d'une config en raid 0 comme vous le suggerez, est-ce que ça a encore un sens?

Pour le prix, là j'étais juste au dessus des 1100€, déjà trop pour moi et dans le cadre d'un simple usage "amateur du dimanche", mais quand on aime...

Citation : Sinon tu peux te passer du ventilo pour le processeur, ceux qui sont livrés avec le E6600 sont beaucoup moins bruyants qu'avant. Moi qui suis hyper sensible au bruit, je l'ai laissé.



Voilà encore une info. bien précieuse, et zou! qq euros en moins:)(peut-être qu'avec les deux 250go, ça fera un jeu à somme nul...)

Un grand merci en tout cas pour tous ces conseils!!!
7
Ah et j'oubliais, tout ça tournera sous XP (pro): creamware ne sait pas encore parler Vista (et de toute façon, ce genre de mise à jour me fatigue: XP pro tourne quand même bien, pourquoi faire changer tout le monde si ce n'est pour entretenir les affaires de MS...)
8
Non, la sauvegarde en tps réel c'est du raid 1, (2hdd de 250 G0 sont vu comme un seul disque de 250 Go. c'est du mirroring, et c'est pas mal au niveau secu des données, mais pour les perfs, c'est plutôt bof.
L'avantage du disque systême indépendant en premier lieu, c'est que tu peut réinstallé ton OS sans perdre tes données, et en plus, plus de rapidité.
Voilou
*1 pour XP si ça tourne bien, faut rien changer.
9
Il y a 4 types de raid :

le raid 0 , ou stripping , par exemple tu a un fichier de 15 go , avec trois disques durs en raid 0 , le fichier sera divisé en trois , et chaque disque aura un tier du fichier sois 5 go. L'avantage c'est que c'est plus rapide mais si un seul disque dur pete , plus de data. Si tu a trois disques de 500 go , tu aura 1500 go utiles

Le raid 1 , ou mimoring , c'est quand les memes informations sont copiés sur d'autre disques durs. Donc un disque dur pete , tu a toujour les données. Mais c'est plus long. Si tu prend 3 disques durs de 500 go , t'aura 500 go utile.

Le raid 5 , une sorte du raid 0 plus securisé. Tu a plusieur grappe de raid 0 , et un seul disque dur qui fait la parité. Par exemple tu a dix disque dur , 9 seront en raid 0 et un fera la parité. C'est plus fiable que le raid 0 , c'est rapide (a partir de 5 disques). Avec trois disque durs de 500 go , tu a 1000 go utile.

Il y enfin le raid 1+0 qui est un melange du raid 0 et du raid 1. Il te faut minimum 4 disques durs , tu a un raid 1 entre deux grappes de disques durs 0. C'est ce qui a de plus fiable et c'est rapide. Pour faire le calcul de la memoire total , tu fait l'addition de tout les disques divisé par 2. Donc avec 4 disques de 500 go , ca te fera 1000 go.

Il y a un detail qui me gene dans ta configue :

Citation : Carte graphique ASUSTeK Extreme AX300SE-X



Disons quelle sera silencieuse , mais oublie le Dual Ecran , il y a que 32 mo dans la cg , 128 partagé avec la memoire flash...
Regarde par exemple la Point of View 7100 GS - 256 Mo TV-Out/DVI - PCI Express (NVIDIA GeForce 7100 GS) voir si t'es pres a claquer 40€ en plus la Albatron GeForce 7300 GT - 256 Mo TV-Out/DVI - PCI Express (NVIDIA GeForce 7300 GT)

https://www.instagram.com/gabriel.asper.photographie/

10
Plus je me renseigne sur le raid 0, plus j'ai des sueures froides:

Citation : si un seul disque dur pete , plus de data

: c'est pas un peu radical comme solution?

Pour la CG, mon problème (comme beaucoup d'entre nous en MAO), c'est( d'économiser un max là-dessus (je ne ferais jamais de jeux avec ce PC, j'ai juste besoin qu'il m'affiche Cubase et Cie). Par contre, il ne faut évidemment pas que ce soit au détriment des perf. générales. => merci d'avoir relevé.

En tout cas, merci à tous pour tous ces conseils
11
Bonjour,

C'est pour cela que j'ai dit qu'il fallait penser à faire des sauvegardes. EN RAID 0 en effet si un disque lâche, toutes les données sont perdues. IL faut se dire qu'il n'y pas de solutions miracles (sauf à dépenser des fortunes), car même en RAID 1 si c'est le contrôleur qui lâche les données peuvent aussi être perdues! :furieux: :furieux:

Pour le moment, j'ai 4 disques Hitachi SATA 300 de 250 Go. Les 2 premiers sont en RAID 0 et contiennent le système, les fichiers audio, les projets et les samples. Les 2 autres sont montés en RAID 1 et contiennent tous mes fichiers précieux, mes photos et vidéos et bien sûr une copie de mes projets.

IL y avait d'autres possibilités avec 4 disques, c'était par exemple de monter les disques en RAID 0+1 ou en 1+0, ou 3 disques en RAID 5 et 1 en normal. :???:

J'ai choisi ce système parce qu'il m'a semblé être le plus simple à régénérer en cas de panne et aussi parce que mes disques étaient déjà pleins. IL me faudrait en effet qu'on me prête un disque de 750 Go pour recopier tout si je voulais modifier l'agencement des disques.

Je pense changer, bientôt pour un autre système plus fiable. Je voudrais sortir mes disques en RAID 0 dans un boiîtier externe Ethernet ce qui rendra les données accessibles à mes autres ordis sans que je sois obligé de tout allumer. Le problème c'est que ces boîtiers sont très chers.

La sécurité des données est un problème important, perdre un projet Cubase sur lequel je travaille depuis un mois me rendrait malade .... :((( :(((

IL y aussi le problème de la sécurité du système. Je suis en train d'étudier des solutions et je compte créer un nouveau topic sur ça.

Bonne journée à vous tous
12

Citation : Pour la CG, mon problème (comme beaucoup d'entre nous en MAO), c'est( d'économiser un max là-dessus (je ne ferais jamais de jeux avec ce PC, j'ai juste besoin qu'il m'affiche Cubase et Cie). Par contre, il ne faut évidemment pas que ce soit au détriment des perf. générales. => merci d'avoir relevé.



En fait , si tu utiliser plus tard Windows Vista , il te faudra une carte graphique avec minimum 256 mo de memoire :bravo:

Citation : ou 3 disques en RAID 5 et 1 en normal.



Je te deconseil le raid5 avec 3 disques dur , c'est long.
Si tu veux un raid 5 performant , c'est avec 5 disques durs :bravo:

https://www.instagram.com/gabriel.asper.photographie/

13
J'avais commencé avec 3 disques durs en mettant les 100 premiers Go de chaque en RAID 0 et les 150 Go restant en RAID 5 ce qui me faisait 300 Go rapides et 300 Go sécurisés. Malheureusement c'était assez instable sans que je ne sache trop pourquoi. C'était pourtant une bonne solution que j'essayerai à nouveau si j'ai le temps.
14
Simplement la carte mere qui devient "saturé" :bravo:

https://www.instagram.com/gabriel.asper.photographie/

15
Donc avec simplement 2 disques, quelles possibilités on a (hormis raid 0 "pur")?
16
Le raid 1 (mimoring) :bravo:
C'est a dire securité :bravo:

https://www.instagram.com/gabriel.asper.photographie/

17
Non, on peut faire moitié moitié.
Une partie des disques en RAID 0 et l'autre en RAID 1. Pourquoi pas ?

Il faut toutefois un chipset Intel avec le Matrix Storage.
18

Citation : Il faut toutefois un chipset Intel avec le Matrix Storage



C'est effectivement ce que j'ai trouvé. Par contre, ça à l'air assez affreusement compliqué à installer. ENsuite, j'ai l'impression qu'il y a autant de théories que d'utilisateurs sur la question "quoi mettre en 1, qui mettre en 0? (os, prog, samples, data etc...)
19

Citation : En fait , si tu utiliser plus tard Windows Vista , il te faudra une carte graphique avec minimum 256 mo de memoire



T'es sûr de toi ? Moi j'ai simplement entendu dire qu'il fallait une carte compatible directX 9.
Trance is Alive...
20

Citation : T'es sûr de toi ? Moi j'ai simplement entendu dire qu'il fallait une carte compatible directX 9.



Pour la version Vista Home Basic (sans Aero et tout le patatra) et pour les version superieur 128 mo de memoire minimum et pour la version ultimate 256 :bravo:

https://www.instagram.com/gabriel.asper.photographie/

21
A Cyril,
le Matrix Storage n'est pas très compliqué à installer. IL faut prévoir une disquette avec les pilotes si tu installes Windows sur des disques en RAID. Ensuite la gestion se fait très simpleent sous Windows.

Le système (l'OS) et les programmes ne générent pas beaucoup d'accès disques et ils peuvent être installés sans problèmes sur une partition "lente" ie RAID 1 ou normal. En revanche, l'utilisation du RAID 0 ou de disque à 10 000 tr/mn s'impose pour les samples, les fichiers audio de ton projet.
IL faut tout de même se dire qu'il est rare que les disques tombent en panne mais il est toujours prudent de faire des sauvegardes régulières (sur un DVD -RW par exemple) de tous les fichiers importants d'un projet MAO.

Salut à tous ! :lol:
22
Merci encore Munchen pour ces précieux conseils.
Vous avez tous fait sacrément murir mon projet d'achat, et c'est vrai que la partie DD en était le point aveugle - par manque de connaissance de ma part.

A force de retourner tout ça dans ma tête, je m'achemine vers une solution de type 2*90 GO en raid 0 pour mes banques de sample et mes projets audios + 1*300 GO pour tout le reste. Finalement, je ne fais rien d'assez important pour le raid 1 (je ne suis jamais qu'un amateur du dimanche) et mes données vraiment préciseuses, qui sont professionnelles et qui n'ont rien a voir a avec de la musique, sont régulièrement sauvegardées sur plusieurs supports (stick, autre ordi etc...). Autant économiser un peu, puisque diviser ses disques en 2 oblige a en acheter des 2 fois plus gros!!!

Une dernière petite précision (même si je trouverais sans doute tous ça par moi-même en essaayant plusieurs solutions): certain disent que certains programmes, ainsi que les vst, méritent d'être installés sur du RAID 0. ESt-ce qu'il est par exemple souhaitable de mettre sur la partie raid 0 les banques de sample mais aussi les moteurs de Kontakt, Gigastudio etc... Est-ce que prog. de type reaktor, qui sont quand même bien lourds, ne gagnent a être eux aussi intaller sur 0?

Ces questions se dégagent des échanges qu'on trouve dans ce thread:/disque-dur/forums/t.89350,geek-optimiser-son-systeme-raid-0-sata-raptor-et-organisation.html(on y trouve également une joute assez impressionnantes donnant lieu à des échanges d'équation des plus viriles...) Mais aucune réponse claire ne se dégage.