Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
PC de bureau
Produits
News
Articles
Médias
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels Tutos

Pentium 4 E ou Pentium 4 C ?

  • 15 réponses
  • 6 participants
  • 803 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion Pentium 4 E ou Pentium 4 C ?
Le pentium 4 E a une architecture intéréssante pour l'avenir mais pour l'instant son gros cache L2 est trop lent par apport à celui du pentium 4 C ce qui donne des perf en demi teinte..

question : ce processeur est donc intéréssant seulement pour les applis qui utilise de très grosse quantités de cache et je pense que c le cas en MAO, d'ou ma question : conseilleriez vous un pentium 4 E pour une utilisation MAO ?
2
Tu as raison, le 4C est plus performant...
va faire un tour ici: http://www.materiel.be/cpu/2004cpuv2/page19.php
3
AMD peut etre ou meme AMD 64 !!
4
"Qu'importe le processeur pourvu qu'on ait les perfs"

L'important, c'est que ça ne chauffe pas trop et ne nécessite donc pas un système de refroidissement trop bruyant.

En plus, vu ses hautes températures, le Prescott a tendance à ramer volontairement pour se refroidir.

La MAO, c'est pas Doom 3 question besoins en cpu...
5

Citation : La MAO, c'est pas Doom 3 question besoins en cpu...


avec une reverb à convolution, qq filtres + fx, un gros synthé et kontakt mon P4 2.4C arrive a ses limites...

question = le P4 E n'aurait'il pas des meilleures perf en 96 000 Hz, et le P4 C en 44.1 ou 48 000 hz ??

je sais que quand j'étais passé du P3 (256 ko) au P3 S (512 ko), j'avais eu une grosse amélioration des perfs pour une frequence a peu près égual.. d'ou mon intérogation savoir si en mao le cache n'est plus important que la freq (surtout en 96khz)
6
Sinon les amd s'overclocke tres bien avec un water cooling et des ventilo paspt, on depasse pas les 30 dB. On atteint 2500 a 3000 mhz...notament avec les Xp mobility
7
Les amd sont sans doute très bien mais c'est off topic..
8

Citation : question = le P4 E n'aurait'il pas des meilleures perf en 96 000 Hz, et le P4 C en 44.1 ou 48 000 hz ??

Ben à part si tu trouves des benchmark sur le sujet, je crois que tu n'auraps pas de réponses valables ici, juste des spéculations.
9
Gabou peu etre...

je pense que si on travaille en 96 k vaut mieux un P4 E... y'a un informaticiens ds la salle ?
10

Citation : y'a un informaticiens ds la salle ?

Oui, mais honnêtement, je peux pas te répondre, et personne ne pourrait te répondre sans une véritable analyse benchmarks à l'appuis. Le problème est que tout dépend de la manière dont l'application a été programmée, du compilateur et de la manière dont le processeur va effectivement gérer sa cache.
11
Ba moi j'ai pris un P4E 3ghz, car je fais du graphisme, 3D , video, grosses images et... de la mao.
J'en suis trés content. Aprés, j'ai pas le meme en C pour faire la comparaison.
En tout cas, pour l'image c'est plutot plus cool en théorie, je serai tenté de dire que pour le son aussi...Aprés vu le machin, pour le mettre a genoux, y a qd meme un minimum de marge.
12
En tout cas avec un jeux qui bouffe grave de ressources le P4 E est largement devant :





Citation : Ba moi j'ai pris un P4E 3ghz, car je fais du graphisme, 3D , video, grosses images et... de la mao.


par contre sur les application 3D le P4 C est devant :




:nawak: :nawak: :nawak:

et ils sont où les benchmark pour l'audio ???
13
L'audio c'est pas a la mode...
Et pourquoi la communauté audiofanzine ne ferait pas pression aupres de clubic, hardware.fr, materiel.be,... pour incorporé un test audio sur leur bench

enfin sinon ils sont quand meme pas mal impressionnant (le prix aussi) les 64 bits. Et dire qui sont pas encore utilisée ou plutot utiliser en 32 bit...
14
J'ai fait un topic oublié où je parlais de Tom'shardware qui a utilisé Nuendo pour un test...

Sinon, j'ai appris que le problème du E est surtout dû à son pipeline qui s'est encore allongé ! Tout ça pour monter en fréquence, mais ça veut dire prédiction de branchement efficace et surtout programme adapté, et déjà qu'au début c'était pas évident, alors avec des étages en plus, c'est encore plus chaud ! - erreur qu'AMD n'a pas faite, mais en même temps, ils ne peuvent pas autant monter en fréquence ! -

http://blog.audio-tk.com/

Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

15
Ha enfin, (même si un bench sur cool edit ca va pas tellement m'aider..) :





Donc sur cool édit et encodage le P4 E est à la traine....
16
ça dépend vraiment trop de la façon dont un programme est fait.

Je pense que le choix entre p4e et p4c doit se situer plutôt au niveau des chipsets, des technologies dispo pour l'un et pas pour l'autre, histoire de mettre un maximum de chances de son côté pour pouvoir upgrader avec des composants récents.