PC à moins de 500€ équippement correcte
- 62 réponses
- 13 participants
- 1 815 vues
- 1 follower
Quichon
2937
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
Sujet de la discussion Posté le 05/11/2004 à 15:22:01PC à moins de 500€ équippement correcte
Salut. Mon PC acteul est en train de rendre l'âme (P3 450) et je veux changer uniquement de tour. Je ne veux pas dépasser 500€ (sauf si bon plan mais maxi 600€), je ne veux pas me faire chier à monter le pc, je veux que Windows soit fournit avec, et en ayant essayer de faire moi-même mes configs sur différents sites je dépasse mon budget tout en ayan tpas windows, bref, quelque chose de correcte pour pas chère...
Dans mon budget j'ai repéré cette config dans chez carref***r :Intel celeron D330, mon utilisation est principalement internet, travailler mes cours (donc word, powerpaint...), écouter de la zic, et je vais me lancer à l'enregistrement amateur juste pour me faire plaisir.
Pour le prix, pensez-vous que c'est correcte?
Merci.
Dans mon budget j'ai repéré cette config dans chez carref***r :Intel celeron D330, mon utilisation est principalement internet, travailler mes cours (donc word, powerpaint...), écouter de la zic, et je vais me lancer à l'enregistrement amateur juste pour me faire plaisir.
Pour le prix, pensez-vous que c'est correcte?
Merci.
miles1981
8370
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
26 Posté le 07/11/2004 à 19:10:03
C'est la version vendue avec un ordinateur. C'est comme les disques durs OEM qui sont vendus avec les PCs parce que sans boîte, sans manuel, ...
0
Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/
Silkwave studio
5072
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
27 Posté le 07/11/2004 à 19:15:54
Citation : tu es allé voir chez Dell?
Tres bonne idée ......
Je suis moi interessé par l'achat d'un autre PC et chez DELL ( en creant toi meme ton PC ) tu peux atteindre des tarifs dans les 500 euros et avec une belle becanne !
0
S.d.m
4787
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
28 Posté le 07/11/2004 à 19:28:26
Merci miles
c'est clair que chez Dell en faisant ta conf toi même tu as des trucs tres bien, tres stable et solide (le miens a trois ans de 24h/24 et j'ai juste changé le ventilo du proc apres la canicule).
Par ex le dimention 4200 je crois :
PIV 3go
512mo ram
80go dd
pas d'écran
garantie un an a/r atelier ça fait 513€
je risque de m'en payer un en fin d'année.
Vous pensez qu'il vaut mieux attendre apres noel c'est bien ça?
c'est clair que chez Dell en faisant ta conf toi même tu as des trucs tres bien, tres stable et solide (le miens a trois ans de 24h/24 et j'ai juste changé le ventilo du proc apres la canicule).
Par ex le dimention 4200 je crois :
PIV 3go
512mo ram
80go dd
pas d'écran
garantie un an a/r atelier ça fait 513€
je risque de m'en payer un en fin d'année.
Vous pensez qu'il vaut mieux attendre apres noel c'est bien ça?
0
Philou13bis
2198
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
29 Posté le 07/11/2004 à 19:43:52
Flag!!!
heu bsoir
heu bsoir
0
Le site :http://philou13.musicblog.fr/
Quichon
2937
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
30 Posté le 07/11/2004 à 21:38:13
S.d.m
4787
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
31 Posté le 07/11/2004 à 21:46:31
Xp home fourni
pour le graveur de dvd oui, une 100aine d'euros.
je vais voir si je peut mettre un lien direct vers la conf.
pour le graveur de dvd oui, une 100aine d'euros.
je vais voir si je peut mettre un lien direct vers la conf.
0
Anonyme
521397
32 Posté le 07/11/2004 à 21:47:52
Sur les assembleur classique qui font de la vpc (rue du commerce, ldlc...) on trouve des machines pour 300€ qui ferait passer mon duron 800 pour un dinosaure. donc a l'aise. apres si tu veux du bon du gros...
0
S.d.m
4787
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
33 Posté le 07/11/2004 à 21:48:31
675 avec le graveur!
ça marche?
ça marche?
0
S.d.m
4787
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
34 Posté le 07/11/2004 à 21:49:31
Le detail n'est pas dans le lien... mais liber à toi de faire ce que tu veux à partir de ça.
0
Anonyme
521397
35 Posté le 07/11/2004 à 22:26:17
https://www.ldlc.com/fiche/PB00023443.html
remonte un peu pour voir l'ensemble des stations de travail, ça commence tres tres bas...
remonte un peu pour voir l'ensemble des stations de travail, ça commence tres tres bas...
0
S.d.m
4787
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
36 Posté le 07/11/2004 à 23:33:49
Pas mal!
mais ya pas d'os et puis pour le son il parait que définitivement il vaut mieux un pentium.
mais ya pas d'os et puis pour le son il parait que définitivement il vaut mieux un pentium.
0
S.d.m
4787
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
37 Posté le 07/11/2004 à 23:38:34
Je dois etre completement polio! on accede comment au confs déjà faite depuis la page d'acceuil sur ldlc?????
0
S.d.m
4787
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
38 Posté le 07/11/2004 à 23:40:35
Putain
c'est station de travail!!! il faut le savoir!!!
ça m'enerve ça!
pardon, je me suis un peu tendu...
c'est station de travail!!! il faut le savoir!!! 0
Silkwave studio
5072
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
39 Posté le 08/11/2004 à 01:43:11
Citation : et puis pour le son il parait que définitivement il vaut mieux un pentium.
Stupide !

0
vandyck
2240
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
40 Posté le 08/11/2004 à 07:47:04
Citation : 675 avec le graveur!
Mieux vaut ne pas acheter le graveur directement avec DELL , c'est un des rares trucs vraiment désavantageux chez eux. Tu pourras prendre un graveur dont tu es sûr des performances, à tarif tout à fait raisonnable, chez un assembleur (entre 60 et 100€ suivant tes moyens).Et oui effectivement, aucune raison particulière à l'heure actuelle de favoriser systématiquement le pentium sur l'athlon. Au contraire.
0
miles1981
8370
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
41 Posté le 08/11/2004 à 08:35:18
D'après des tests, l'Athlon ets meilleur que le Pentium pour les calculs scientifiques - Matlab, ... donc du flottant... -
0
Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/
Anonyme
521397
42 Posté le 08/11/2004 à 08:46:45
Oui, enfin, disons qu'il n'y a pas de raison de preferer l'un a l'autre, simplement...
0
S.d.m
4787
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
43 Posté le 08/11/2004 à 09:13:10
ça c'est bon à savoir votre avis sur la différence pentium / atlon...
donc maintenant la question est pourquoi pentium est toujours plus cher?
la marque suffit-elle à faire un prix plus important si vous dite que la qualité est équivalente???
donc maintenant la question est pourquoi pentium est toujours plus cher?
la marque suffit-elle à faire un prix plus important si vous dite que la qualité est équivalente???
0
.Yasko.
159
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
44 Posté le 09/11/2004 à 23:37:44
Je te déconseille un Celeron - Sempron si tu comptes en faire une utilisation intensive (CPU "castrés" au niveau du cache L2, pas très bon pour la MAO et les instruments virtuels en particulier je pense (histoire buffer-latence...)).
Je te conseillerais plutot une CM avec comme un chipset un i915 - socket 775. Il gère la DDR1 et la DDR2 (pas très interessante dans l'immédiat), accompagné d'un Pentium 5xx, qui s'overclocke plutot pas mal (plus de 4,5 GHz pour ceux qui possèdent la lettre J).
CM i915 : 130 EUR
P4 520 : 150 EUR
2*DDR 256 Mo @ 400 MHz (PC3200) : 120 EUR (prend pas de la noname)
Tu peux récupérer ton matos actuel (carte graphique, disque dur, boitier, ...) mais change ton alim si celle ci est inférieure à 300W.
Tu peux également t'acheter un bon HD (je pense au Raptor de Western Digital (37 ou 72 Go)).
PS :
Et c'est facile à monter un PC...
Je te conseillerais plutot une CM avec comme un chipset un i915 - socket 775. Il gère la DDR1 et la DDR2 (pas très interessante dans l'immédiat), accompagné d'un Pentium 5xx, qui s'overclocke plutot pas mal (plus de 4,5 GHz pour ceux qui possèdent la lettre J).
CM i915 : 130 EUR
P4 520 : 150 EUR
2*DDR 256 Mo @ 400 MHz (PC3200) : 120 EUR (prend pas de la noname)
Tu peux récupérer ton matos actuel (carte graphique, disque dur, boitier, ...) mais change ton alim si celle ci est inférieure à 300W.
Tu peux également t'acheter un bon HD (je pense au Raptor de Western Digital (37 ou 72 Go)).
PS :
Et c'est facile à monter un PC...
0
miles1981
8370
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
45 Posté le 10/11/2004 à 08:25:19
Pas tout à fait d'accord, là... Les Celeron et les Sempron sont fait pour la gamme de prix qu'il indique. En revanche, le socket 775 est trop cher pour ce qu'il est puisque les perfs ne varient pas par rapport à un socket A - Celeron -
Le Celeron a moins de cache, OK, mais c'est un bon Celeron au vu des tests. Ensuite, le Sempron a surtut les instructions 64bits en moins, et comme elles ne servent pas, ça ne change rien !
As-tu déjà fait un test MAO ? Je viens de voir les tests de Steinberg, ben un Athlon 2800+ est en 2ème, donc comme le Sempron le vaut, ce que tu racontes n'est pas trop fondé.
Le Celeron a moins de cache, OK, mais c'est un bon Celeron au vu des tests. Ensuite, le Sempron a surtut les instructions 64bits en moins, et comme elles ne servent pas, ça ne change rien !
As-tu déjà fait un test MAO ? Je viens de voir les tests de Steinberg, ben un Athlon 2800+ est en 2ème, donc comme le Sempron le vaut, ce que tu racontes n'est pas trop fondé.
0
Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/
S.d.m
4787
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
46 Posté le 10/11/2004 à 09:33:45
ça a l'air fichtre interressant ce que vous dites .... mais ce serait en idiôme chinois que j'aurais autant compris !
J'ai vu les test sur steinberg... donc pentium ou atlon mais pas les autres si j'ai bien compris. ?
J'ai vu les test sur steinberg... donc pentium ou atlon mais pas les autres si j'ai bien compris. ?
0
vandyck
2240
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
47 Posté le 10/11/2004 à 10:05:23
La seule chose vraiment importante à comprendre, c'est que plus tu paies cher mieux c'est (dans les grandes lignes). C'est ça qui est cool avec le pognon, c'est plus simple à comprendre que des sombres histoires de mémoire cache.
Plus sérieusement, le celeron est devenu un proc tout à fait respectable, mais il souffre encore d'une réputation injustifiée datant de l'époque où il est né (sans mémoire cache, ce qui était une hérésie il est vrai). Et puis apparemment ça a traumatisé certaines personnes qu'on dise que le celeron soit une version moins bien du pentium. Bah ma foi, c'est aussi une version moins chère, donc ça semble logique.
A l'heure actuelle, AMD me semble plus intéressant en rapport qualité prix qu'Intel, mais honnêtement on s'en branle pas mal du proc : c'est presque la pièce la moins importante d'un pc. Eh oui, blindez votre machine de RAM, favorisez les proc ayant gras de cache (cf 1er paragraphe ;o) ) , tachez de prendre un disque dur rapide, etc. Et surtout apprenez à vous servir proprement d'un pc (ou d'un mac), ça vous servira bien plus que tout le reste.
Plus sérieusement, le celeron est devenu un proc tout à fait respectable, mais il souffre encore d'une réputation injustifiée datant de l'époque où il est né (sans mémoire cache, ce qui était une hérésie il est vrai). Et puis apparemment ça a traumatisé certaines personnes qu'on dise que le celeron soit une version moins bien du pentium. Bah ma foi, c'est aussi une version moins chère, donc ça semble logique.
A l'heure actuelle, AMD me semble plus intéressant en rapport qualité prix qu'Intel, mais honnêtement on s'en branle pas mal du proc : c'est presque la pièce la moins importante d'un pc. Eh oui, blindez votre machine de RAM, favorisez les proc ayant gras de cache (cf 1er paragraphe ;o) ) , tachez de prendre un disque dur rapide, etc. Et surtout apprenez à vous servir proprement d'un pc (ou d'un mac), ça vous servira bien plus que tout le reste.
Citation : PS :
Et c'est facile à monter un PC...
0
.Yasko.
159
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
48 Posté le 10/11/2004 à 12:42:55
Je ne saurai conseiller le socket 478 qui est en fin de vie.
Même si c'est vrai que les perfs sont identiques entre un s478 et s775, avec un socket 775, tu auras un plateforme bien plus évolutive.
Steinberg publie des tests ou l'AthlonXP 2800+ arrive en 2ème position ?
Je serai curieux de savoir quels CPU ils nous ont sélectionnés pour leur bench... (ou alors il est pas très récent, ce bench).
Un AthlonXP est clairement a la ramasse comparé à un Athlon64 (en ne restant que chez AMD...).
Après pour le Celeron - Sempron, c'est vrai qu'ils ont un rapport performance / prix plutot intéressant (avec un avantage pour le Sempron 3100 s754).
Même si c'est vrai que les perfs sont identiques entre un s478 et s775, avec un socket 775, tu auras un plateforme bien plus évolutive.
Steinberg publie des tests ou l'AthlonXP 2800+ arrive en 2ème position ?
Je serai curieux de savoir quels CPU ils nous ont sélectionnés pour leur bench... (ou alors il est pas très récent, ce bench).
Un AthlonXP est clairement a la ramasse comparé à un Athlon64 (en ne restant que chez AMD...).
Après pour le Celeron - Sempron, c'est vrai qu'ils ont un rapport performance / prix plutot intéressant (avec un avantage pour le Sempron 3100 s754).
0
Anonyme
521397
49 Posté le 10/11/2004 à 12:52:40
Citation : Un AthlonXP est clairement a la ramasse comparé à un Athlon64
t'en connais des softs de musique optimisés pour du 64 bits???
0
.Yasko.
159
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
50 Posté le 10/11/2004 à 12:59:38
L'Athlon64 est effectivement compatible avec les OS 64 bits.
Cela ne l'empèche pas d'être également le CPU le plus puissant sur les OS+Softs 32 bits (excepté dans quelques domaines comme l'encodage Video ou le P4 est devant).
Cela ne l'empèche pas d'être également le CPU le plus puissant sur les OS+Softs 32 bits (excepté dans quelques domaines comme l'encodage Video ou le P4 est devant).
0
- < Liste des sujets
- Charte

