Sujet Configue type 2005 pc
- 49 réponses
- 8 participants
- 975 vues
- 1 follower
Tib-tib
3460
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
Sujet de la discussion Posté le 21/02/2005 à 21:39:03Configue type 2005 pc
Comme sur l'espace cubase ils se sont arreté a janvier 2004 , je vient a la peche afienne
alors la configue type 2005 "sans carte son , ecrans, graveur
, juste la tour , alim, carte mere, carte graphique dual screen,memoire , processeur, et 2 disques dur
merci
alors la configue type 2005 "sans carte son , ecrans, graveur
, juste la tour , alim, carte mere, carte graphique dual screen,memoire , processeur, et 2 disques dur
merci
Anonyme
10184
41 Posté le 24/02/2005 à 14:01:25
Pour le 4Ghz, il me semble que le modèle prévu a été retiré pour un problème de propagation électrique, le système n'était plus du tout fiable...
De toutes façons, ils feraient mieux de se bouger car si leur dual core est beaucoup plus lent que celui d'AMD, ils finiront pas y perdre vraiment des plumes.
Pour l'écart avec le meilleur monocore, ils sont au courrant que c'est pas un produit de chez eux et que ça peut encore empirer?
De toutes façons, ils feraient mieux de se bouger car si leur dual core est beaucoup plus lent que celui d'AMD, ils finiront pas y perdre vraiment des plumes.
Pour l'écart avec le meilleur monocore, ils sont au courrant que c'est pas un produit de chez eux et que ça peut encore empirer?
.Yasko.
159
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
42 Posté le 24/02/2005 à 14:14:25
Citation : Pour l'écart avec le meilleur monocore, ils sont au courant que c'est pas un produit de chez eux et que ça peut encore empirer?
Oui certainement (enfin j'espère pour eux).
Maintenant, il faut qu'ils gardent au moins une cohérence entre les prix et les performances au sein de leur gamme desktop (bien qu'avec le prix des P4 6xx qui viennent de sortir et les gains (ou les pertes) apportés, on puisse avoir des doutes).
Anonyme
10184
43 Posté le 24/02/2005 à 14:16:43
Citation : Maintenant, il faut qu'ils gardent au moins une cohérence entre les prix et les performances au sein de leur gamme desktop (bien qu'avec le prix des P4 6xx qui viennent de sortir, et les gains (ou les pertes) apportés, on puisse avoir des doutes).
Le mieux serait qu'ils essayent d'être cohérents au sein du marché... A force de faire mine de pas avoir vu AMD les dépasser, les actionnaires vont faire mine de plus les voir....Yasko.
159
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
44 Posté le 24/02/2005 à 15:37:02
Après tout, c'est tant mieux pour AMD, qui commence enfin à avoir la reconnaissance qu'il mérite. Mais, bon en part de marché, on est même pas au dessus des 10% je crois.
Maintenant, Intel a de la ressource, bien plus que AMD, et le marché (surtout pro) a parfois bien du mal à évoluer (J'en connais qui ne veulent toujours pas entendre parler d'AMD...).
Mais à terme, pourquoi pas... Comme pour IE et Firefox... (et allez , soyons fous, Windows et Linux).
Edit :
16.6 % du marché des PC de bureau, 9.3 % des ordinateurs portables, et 9% des serveurs.
Maintenant, Intel a de la ressource, bien plus que AMD, et le marché (surtout pro) a parfois bien du mal à évoluer (J'en connais qui ne veulent toujours pas entendre parler d'AMD...).
Mais à terme, pourquoi pas... Comme pour IE et Firefox... (et allez , soyons fous, Windows et Linux).
Edit :
16.6 % du marché des PC de bureau, 9.3 % des ordinateurs portables, et 9% des serveurs.
Anonyme
10184
45 Posté le 24/02/2005 à 16:26:28
Breaking News
AMD a fait une démo de son dual core ...
en gros, d'après ce que l'article dit, le cpu en question serait un équivalent d'un double 2,4Ghz (donc à peu près un double 3700+). La dissipation thermique serait de 100watts... inférieure donc au prescott 3,2Ghz tout en explosant théoriquement ce dernier dans les benchs...
Si l'info se confirme, Intel est dans la merde, surtout que ce dernier continue à jouer à collin maillard et sortira bientôt une version dual core de son Itanium2 dont tout le monde se fout...
AMD a fait une démo de son dual core ...
en gros, d'après ce que l'article dit, le cpu en question serait un équivalent d'un double 2,4Ghz (donc à peu près un double 3700+). La dissipation thermique serait de 100watts... inférieure donc au prescott 3,2Ghz tout en explosant théoriquement ce dernier dans les benchs...
Si l'info se confirme, Intel est dans la merde, surtout que ce dernier continue à jouer à collin maillard et sortira bientôt une version dual core de son Itanium2 dont tout le monde se fout...
Bisounours
826
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
46 Posté le 24/02/2005 à 16:41:06
OUAI !!! AMD va metrte Intel au tapis !!
Lapuissance du dualcore AMD est énorme si s'est vrai cette info...
Reste encore a savoir à quel prix ils vont nous sortir ce petit bijou technologique !!
Le Bisounours...
Lapuissance du dualcore AMD est énorme si s'est vrai cette info...
Reste encore a savoir à quel prix ils vont nous sortir ce petit bijou technologique !!
Le Bisounours...
@pluch, Le Bisounours...
Selin_fr
14
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
47 Posté le 04/03/2005 à 13:31:04
Salut !!
oui mais ça fonctionne une Radeon X600 sur une carte mère NForce 4 ?
Merci !
Séline
oui mais ça fonctionne une Radeon X600 sur une carte mère NForce 4 ?
Merci !
Séline
Anonyme
10184
48 Posté le 04/03/2005 à 14:22:29
Bien entendu. Il n'y a pas obligation d'avoir la carte graphique dans la même marque que le chipset... Si il y avait eu cette obligation, Nvidia se serait fait traîner devant les tribunaux.
.Yasko.
159
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
49 Posté le 07/03/2005 à 15:26:22
Intel High Definition Audio
Pas encore lu, sais pas ce que ça vaut...
Pas encore lu, sais pas ce que ça vaut...
Tib-tib
3460
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
50 Posté le 07/03/2005 à 15:38:26
Jusqu'ou ira t'on ??
- < Liste des sujets
- Charte