Centrino et cubase!

Citation : L'ordinateur

Peu importe la marque, le système d'exploitation, ce qu'il faut, c'est un truc musclé. Loin de moi l'idée de juger si un Mac est mieux adapté qu'un PC ou un Atari, on s'en fout, ça fonctionne sur les trois. Par contre, mieux la machine sera équipée, et meilleures seront les performances. A titre d'exemple, Steinberg conseille pour un PC : un Pentium II 300, 128Mo de RAM et un disque dur SCSI. Bien sûr, un Pentium III 500, 128 Mo de SDRam vous permettront d'avoir plus de pistes audio avec plus d'effets en temps réel.

Citation : Il était tentant de mesurer les performances des Centrino à base de Pentium M, face aux P4-M d'ancienne génération et aux P4 de bureau. D'un côté Centrino, dont les puces, qui atteignent pour l'heure 1,6 GHz, font la part belle à la mémoire cache (1 Mo) comme pour compenser une fréquence peu élevée. De l'autre, des portables, l'un avec une configuration dotée d'un P4M à 2,4 GHz, les deux autres équipés de processeurs de bureau (2,6 GHz et 3,06 GHz avec fonction HyperThread). Lors de la présentation officielle des Centrino, Intel n'avait pas manqué de souligner qu'un Centrino 1,6 GHz obtenait des résultats 10 % supérieurs à ceux d'un P4M à 2,4 GHz, un constat que nous avions pu vérifier alors (lire DM&R n° 542). En revanche, le Centrino pouvait-il supporter la comparaison avec un P4 à 2,6 GHz, voire à 3,06 GHz ? Là, nous n'avions pas de données chiffrées. Finalement, au terme des tests réalisés par notre laboratoire, la conclusion est sans appel. Le Centrino 1,6 GHz tient sans problème la comparaison avec les P4 haut de gamme, seul le modèle à 3,06 GHz obtenant des résultats globalement très légèrement supérieurs.