réactions à la news Commentaires sur la news : UVI sort Percussion Factory 2
- 36 réponses
- 10 participants
- 1 274 vues
- 14 followers

Neo Alchemist
9187

Administrateur·trice du site
Membre depuis 4 ans
Sujet de la discussion Posté le 09/07/2025 à 19:15:00Commentaires sur la news : UVI sort Percussion Factory 2
Après Percussion Factory sorti en 2023, UVI met à jour son instrument de percussions multitimbral.
Lire la news
Ce sujet a été créé automatiquement suite à la publication d’une news. N’hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire la news
Ce sujet a été créé automatiquement suite à la publication d’une news. N’hésitez pas à poster vos commentaires ici !
- 1
- 2

Rudolph71
827

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 5 ans
2 Posté le 10/07/2025 à 10:37:14
Citation :
Elle intègre également le Sonic Bundle
Non, le SonicPass

0

korvan
3453

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
3 Posté le 10/07/2025 à 13:20:22
S’agit-il d’une nouvelle version (qui permet donc de conserver la première version) ou d’une mise à jour (qui donc écraserait la V1)?
0
Plaisir d'offrir, joie de recevoir.

Michel Guitaronaute
13

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 3 mois
4 Posté le 10/07/2025 à 23:56:56
Bonjour,
N'ayant pu télécharger une version d'essai, j'ai eu l'imprudence de faire confiance à UVI, pour vivre au final une énorme déception. L'outil est vraiment mauvais car il est impossible de vraiment travailler sur les figures polyryhmiques comme les images publicitaires laissent à penser. Il faut passer par un séquenceur des plus archaïques pour organiser les attaques alors qu'avec une telle présentation on s'attend à pouvoir dessiner des figures géométriques avec sa sourie et les manipuler avec aisance. Je trouve vraiment que cette sortie est une catastrophe et que n'importe quel daw pourra faire la même chose en mieux avec une bonne bibliothèque de samples. Gardez votre argent.
N'ayant pu télécharger une version d'essai, j'ai eu l'imprudence de faire confiance à UVI, pour vivre au final une énorme déception. L'outil est vraiment mauvais car il est impossible de vraiment travailler sur les figures polyryhmiques comme les images publicitaires laissent à penser. Il faut passer par un séquenceur des plus archaïques pour organiser les attaques alors qu'avec une telle présentation on s'attend à pouvoir dessiner des figures géométriques avec sa sourie et les manipuler avec aisance. Je trouve vraiment que cette sortie est une catastrophe et que n'importe quel daw pourra faire la même chose en mieux avec une bonne bibliothèque de samples. Gardez votre argent.
1

ANTO07
423

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 6 ans
5 Posté le 11/07/2025 à 02:08:27
Korvan: non tu peux garder les 2 versions, rien n'est écrasé
Michel Guitaronaute:
N'importe quel daw un tant soit peu modulaire peut quasiment tout faire de nos jours, mais l'avantage de ce type de produit est l'interface, la rapidité d'exécution et l'aisance et le confort d'utilisation.
Moi je m'en sert beaucoup et je m'éclate et il est possible d'intervenir sur ces figures justement avec le séquenceur et ses nombreuses options, franchement il y a tout ce qu'il faut.
Il me fait gagner beaucoup de temps quand je cherche des idées dans le registre percu rythmiques, et rien n'empêche d'en extraire le midi pour le retravailler si besoin (glisser-déposer).
Après avant d'acheter un produit, faute de pouvoir le tester tu peux lire la doc
Michel Guitaronaute:
N'importe quel daw un tant soit peu modulaire peut quasiment tout faire de nos jours, mais l'avantage de ce type de produit est l'interface, la rapidité d'exécution et l'aisance et le confort d'utilisation.
Moi je m'en sert beaucoup et je m'éclate et il est possible d'intervenir sur ces figures justement avec le séquenceur et ses nombreuses options, franchement il y a tout ce qu'il faut.
Il me fait gagner beaucoup de temps quand je cherche des idées dans le registre percu rythmiques, et rien n'empêche d'en extraire le midi pour le retravailler si besoin (glisser-déposer).
Après avant d'acheter un produit, faute de pouvoir le tester tu peux lire la doc

2

korvan
3453

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
6 Posté le 11/07/2025 à 02:34:40
@ Anto07,
Merci à toi, nouvel investissement à venir.
Je ne me souviens plus, mais je crois qu’il n’y avait pas de partie « électronique « dans la première version, donc gros plus à mes yeux avec cette deuxième mouture.
Merci à toi, nouvel investissement à venir.

Je ne me souviens plus, mais je crois qu’il n’y avait pas de partie « électronique « dans la première version, donc gros plus à mes yeux avec cette deuxième mouture.
1
Plaisir d'offrir, joie de recevoir.
[ Dernière édition du message le 11/07/2025 à 12:19:18 ]

Michel Guitaronaute
13

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 3 mois
7 Posté le 11/07/2025 à 13:37:00
Citation de ANTO07 :
Korvan: non tu peux garder les 2 versions, rien n'est écrasé
Michel Guitaronaute:
N'importe quel daw un tant soit peu modulaire peut quasiment tout faire de nos jours, mais l'avantage de ce type de produit est l'interface, la rapidité d'exécution et l'aisance et le confort d'utilisation.
Moi je m'en sert beaucoup et je m'éclate et il est possible d'intervenir sur ces figures justement avec le séquenceur et ses nombreuses options, franchement il y a tout ce qu'il faut.
Il me fait gagner beaucoup de temps quand je cherche des idées dans le registre percu rythmiques, et rien n'empêche d'en extraire le midi pour le retravailler si besoin (glisser-déposer).
Après avant d'acheter un produit, faute de pouvoir le tester tu peux lire la doc
Citation de ANTO07 :
Korvan: non tu peux garder les 2 versions, rien n'est écrasé
Michel Guitaronaute:
N'importe quel daw un tant soit peu modulaire peut quasiment tout faire de nos jours, mais l'avantage de ce type de produit est l'interface, la rapidité d'exécution et l'aisance et le confort d'utilisation.
Moi je m'en sert beaucoup et je m'éclate et il est possible d'intervenir sur ces figures justement avec le séquenceur et ses nombreuses options, franchement il y a tout ce qu'il faut.
Il me fait gagner beaucoup de temps quand je cherche des idées dans le registre percu rythmiques, et rien n'empêche d'en extraire le midi pour le retravailler si besoin (glisser-déposer).
Après avant d'acheter un produit, faute de pouvoir le tester tu peux lire la doc
J'espère qu'ils vous payent bien

0

korvan
3453

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
8 Posté le 11/07/2025 à 13:58:14
x
Hors sujet :Citation :Gardez votre argent
J'espère qu'ils vous payent bien
Le temps c’est de l’argent.
C’était ma modeste contribution à ce débat d’idées…

1
Plaisir d'offrir, joie de recevoir.

ANTO07
423

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 6 ans
9 Posté le 11/07/2025 à 14:06:20
Citation de Michel Guitaronaute :
J'espère qu'ils vous payent bien
Lol si seulement


Chacun choisit ses outils en lien avec ses besoins, pour ma part je trouve qu'UVI fait du très bon travail et j'aime leur produit.
1

ANTO07
423

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 6 ans
10 Posté le 11/07/2025 à 14:08:56
Citation de korvan :
Le temps c’est de l’argent.
C’était ma modeste contribution à ce débat d’idées…


2

jptoo2
875

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 15 ans
11 Posté le 11/07/2025 à 14:45:32
Je possède la version 1 que j'aime beaucoup...mais cela m'embête de passer à la caisse je trouve cette V2 plus proche d'une mise a jour que d'un nouveau plugin...
0

Michel Guitaronaute
13

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 3 mois
12 Posté le 11/07/2025 à 15:33:47
Citation de ANTO07 :
Citation de Michel Guitaronaute :J'espère qu'ils vous payent bien
Lol si seulement
Chacun choisit ses outils en lien avec ses besoins, pour ma part je trouve qu'UVI fait du très bon travail et j'aime leur produit.
Je trouve également qu'UVI fait du bon travail et même parfois du très très bon, mais sur ce coup là je trouve qu'ils passent à côté de l'essentiel. Les cercles et figurent devraient être directement transformables et visuellement superposables. Au sein d'une même figure différents samples devraient pouvoir être insérées. Et même si les presets sont nombreux, il y a d'énormes lacunes quant à la diversité des structures rythmiques existantes. Devoir passer par les séquenceurs ramène à une vision linéaire de l'écoulement du temps et je pense vraiment qu'ils sont passés à côté d'un énorme potentiel. Ils auraient dû s'inspirer de l'app Concentric de Jeff Holtzkener. Un projet innovant, hélas abandonné par son créateur. Cette sortie n'arrive pas à la cheville du dernier séquenceur de Cubase qui bien qu'aussi linéaire ssi est bien plus modulable est utilisable avec d'autres Vst.
0

ANTO07
423

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 6 ans
13 Posté le 11/07/2025 à 16:14:18

Ok je comprends bien, et effectivement ça serait vraiment top...
Mais tu nous parle de ce que tu aimerais que le logiciel soit, de ce qu'ils auraient du faire d'après toi, pas de ce qu'il est.
Envoi un message à UVI pour leur souffler l'idée, si éventuellement ils pourraient l'incorporer.

Falcon dispose d'un séquenceur euclidien pour les drums qui est pas mal, à tester si on peut les utiliser ensemble en routant le midi!
Ca se rapproche assez de ce que tu souhaiterais...
1
[ Dernière édition du message le 11/07/2025 à 16:17:01 ]

Alligator427
342

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
14 Posté le 11/07/2025 à 16:45:45
PF2 ne fait pas tout, j'en suis intimement persuadé, mais en tout cas, je le trouve très pratique avec des sons plutôt propres. Je ne suis pas assez balèze (ou trop impatient?) pour les produits avec une courbe d’apprentissage trop raide.
En tout cas j'ai eu affaire avec le support (sur PF2) et j'ai eu ma réponse dans la journée. J'ai trouvé ça bien.
Bien entendu je suis extrêmement bien rétribué pour dire tout ça, cela va sans dire.
En tout cas j'ai eu affaire avec le support (sur PF2) et j'ai eu ma réponse dans la journée. J'ai trouvé ça bien.
Bien entendu je suis extrêmement bien rétribué pour dire tout ça, cela va sans dire.
2

ANTO07
423

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 6 ans
15 Posté le 11/07/2025 à 16:59:38
Citation de Alligator427 :
Bien entendu je suis extrêmement bien rétribué pour dire tout ça, cela va sans dire.
Oui il faudrait que l'on discute de nos pourcentages respectifs, on se fera une visio-conférence avec nos banquiers et UVI, histoire d'avoir une bonne répartition sur nos comptes offshores...

1

T o p s y
389

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 12 ans
16 Posté le 11/07/2025 à 17:03:02
Arf, je suis passé à la caisse hier en début de soirée avant ces posts et il y avaient d’autres VST en lice. Je m’attendais aussi à un séquenceur euclidien. Ce qui m’a fait basculer, c’est l’import d’échantillons externes et les sons notamment les bruitages ‘foley’. Je ne l’ai pas encore ouvert, j’espère y trouver mon compte.
Pour l’heure je ne peux témoigner que du manuel, oui je sais c’est mal d’imprimer, ceci dit les caractères sont bien petits pour le genre de binoclards dont je vais partie.
En tous cas les interfaces dans les présentations m’ont bien fait rêver, sachant que leur approche de leur Drum Designer me sied tout à fait. Il y a quand même du savoir-faire très bien pensé
La cerise sur le gâteau aurait été l’import de samples que l’on retrouve précisément ici.
..To be continued…
Pour l’heure je ne peux témoigner que du manuel, oui je sais c’est mal d’imprimer, ceci dit les caractères sont bien petits pour le genre de binoclards dont je vais partie.
En tous cas les interfaces dans les présentations m’ont bien fait rêver, sachant que leur approche de leur Drum Designer me sied tout à fait. Il y a quand même du savoir-faire très bien pensé

..To be continued…
0

T o p s y
389

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 12 ans
17 Posté le 11/07/2025 à 17:05:06
Pour l’instant, cela vous fera 30€, UVI.
1

korvan
3453

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
18 Posté le 11/07/2025 à 17:11:52
Pas de code promo, en plus du tarif préférentiel (UVI le fait parfois)?
0
Plaisir d'offrir, joie de recevoir.

ANTO07
423

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 6 ans
19 Posté le 11/07/2025 à 17:29:55
Citation de T o p s y :
Je m’attendais aussi à un séquenceur euclidien.
A mon sens, c'est bien un séquenceur euclidien, mais l'interface le rends un peu moins direct que d'autres car les figures géométriques ne sont pas superposées.
Mais le principe est exactement le même au niveau des paramètres en lien avec les mathématiques...
Dites moi si je me trompe-je...

0
[ Dernière édition du message le 11/07/2025 à 17:34:27 ]

ANTO07
423

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 6 ans
20 Posté le 11/07/2025 à 17:36:04
Citation de korvan :
Pas de code promo, en plus du tarif préférentiel (UVI le fait parfois)?
Non j'ai un code -50% sur le produit de mon choix, mais ça ne fonctionne pas pour la mise à niveau...

1
[ Dernière édition du message le 11/07/2025 à 17:36:17 ]

Michel Guitaronaute
13

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 3 mois
21 Posté le 11/07/2025 à 22:35:58
Citation de ANTO07 :
Ok je comprends bien, et effectivement ça serait vraiment top...
Mais tu nous parle de ce que tu aimerais que le logiciel soit, de ce qu'ils auraient du faire d'après toi, pas de ce qu'il est.
Envoi un message à UVI pour leur souffler l'idée, si éventuellement ils pourraient l'incorporer.
Falcon dispose d'un séquenceur euclidien pour les drums qui est pas mal, à tester si on peut les utiliser ensemble en routant le midi!
Ca se rapproche assez de ce que tu souhaiterais...
Je pense que justement je parle de ce qu'il est en précisant ce qu'il n'est pas, je dénonce le fait qu'il est présenté selon une certaine esthétique (des cercles avec des figures géométriques) laissant imaginer tout un monde en perspective alors que toute la facade n'est qu'images figées et que nous sommes renvoyés à des séquenceurs des plus basiques qu'on peut trouver partout et même gratuitement. Donc votre enthousiasme débordant pour le plugin me fait un peu sourire. La publicité autour de ce plugin est trompeuse, voilà donc ce qu'il est et ce qu'il n'est pas. Les cercles et les figures au-dedans ne sont qu'une façade en trompe l'oeil qui vous renvoient à des procédés désuets. Cela peut plaire à des musiciens qui n'ont pas intégrés en eux beaucoup d'éléments polyrythmiques, mais pour quelqu'un qui conçoit la musique comme quelque chose de vivant on se retrouve rapidement face à un mur.
0

Michel Guitaronaute
13

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 3 mois
22 Posté le 11/07/2025 à 22:42:16
Citation de Michel Guitaronaute :
Citation de ANTO07 :
Ok je comprends bien, et effectivement ça serait vraiment top...
Mais tu nous parle de ce que tu aimerais que le logiciel soit, de ce qu'ils auraient du faire d'après toi, pas de ce qu'il est.
Envoi un message à UVI pour leur souffler l'idée, si éventuellement ils pourraient l'incorporer.
Falcon dispose d'un séquenceur euclidien pour les drums qui est pas mal, à tester si on peut les utiliser ensemble en routant le midi!
Ca se rapproche assez de ce que tu souhaiterais...
Je pense que justement je parle de ce qu'il est en précisant ce qu'il n'est pas, je dénonce le fait qu'il est présenté selon une certaine esthétique (des cercles avec des figures géométriques) laissant imaginer tout un monde en perspective alors que toute la facade n'est qu'images figées et que nous sommes renvoyés à des séquenceurs des plus basiques qu'on peut trouver partout et même gratuitement. Donc votre enthousiasme débordant pour le plugin me fait un peu sourire. La publicité autour de ce plugin est trompeuse, voilà donc ce qu'il est et ce qu'il n'est pas. Les cercles et les figures au-dedans ne sont qu'une façade en trompe l'oeil qui vous renvoient à des procédés désuets. Cela peut plaire à des musiciens qui n'ont pas intégrés en eux beaucoup d'éléments polyrythmiques, mais pour quelqu'un qui conçoit la musique comme quelque chose de vivant on se retrouve rapidement face à un mur.
Et je me demande même si UVI n'a pas fait exprès de garder les mouvements Euclidiens pour rendre Falcon encore attractif. Voyez-vous, sachant qu'ils sont capables de faire mieux, je trouve que cette sortie est une véritable arnaque.
0

korvan
3453

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
23 Posté le 11/07/2025 à 22:43:52
Citation :
Chacun choisit ses outils en lien avec ses besoins
Comme dit plus haut, tout le monde n’a pas forcément l’envie et le temps de réinventer la roue dès lors que l’on a envie de rajouter un petit ingrédient discret dans une compo.
Et ce sans jugement de valeur entre les différents profils de musiciens /producteurs / amateurs éclairés ou pas…
1
Plaisir d'offrir, joie de recevoir.

Michel Guitaronaute
13

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 3 mois
24 Posté le 11/07/2025 à 23:17:09
Citation de korvan :
Citation :Chacun choisit ses outils en lien avec ses besoins
Comme dit plus haut, tout le monde n’a pas forcément l’envie et le temps de réinventer la roue dès lors que l’on a envie de rajouter un petit ingrédient discret dans une compo.
Et ce sans jugement de valeur entre les différents profils de musiciens /producteurs / amateurs éclairés ou pas…
Oui mais avec cette approche on peut être certain que la musique produite par IA sera bien mieux

0

ANTO07
423

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 6 ans
25 Posté le 11/07/2025 à 23:46:41
Citation de Michel Guitaronaute :
Et je me demande même si UVI n'a pas fait exprès de garder les mouvements Euclidiens pour rendre Falcon encore attractif. Voyez-vous, sachant qu'ils sont capables de faire mieux, je trouve que cette sortie est une véritable arnaque.
Alors regarde les paramètres possible dans le séquenceur euclidien de Falcon dont j'ai mis la photos, compare à ceux de percussion factory et tu verras qu'ils sont tous là.
La seule chose c'est que les motifs ne sont pas empilés les uns sur les autres...
Franchement c'est à se demander si tu l'as vraiment testé en profondeur...
Tu t'es peut-être braqué en voyant la page du séquenceur, mais il y en a d'autres.
Les figures géométriques sont bien modifiées visuellement grâce aux paramètres accessibles, seulement ils ne sont pas empilés les uns sur les autres peut-être pour une meilleur lisibilité (je ne connais pas le partis prit d'UVI sur ce point)
0
[ Dernière édition du message le 12/07/2025 à 01:06:55 ]
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2