Commentaires sur le test : Test de la pédale Jet Phaser de Warm Audio

Switch pour sélectionner la source d’alimentation électrique

Lourd c'est bien, lourd c'est plus fiable. S'il marche pas on peut toujours assommer avec

qui dispose de huit passe-bandes (qu’on appelle « étages »)

la Foxy Tone Box déja testée dans nos colonnes

Bonjour à tous,

Sympa comme pédale pour un vieux comme moi, souvenirs et nostalgies bienvenues !!!!
Sinon

Citation :

la Foxy Tone Box déja testée dans nos colonnes

Ah oui où ça ????
Sauf erreur de ma part, sur la fiche produit il n'y a même pas un avis !!!!
https://fr.audiofanzine.com/fuzz-guitare/warm-audio/foxy-tone-box/

Je pense qu'on peut faire bien costaud, ergonomique et esthétique pour deux fois moins lourd.

Bon test. Les exemples sonores sont éclairants.

Hushman, t'as pas un synthé chez toi ? La très vieille manie sur AF est de cantonner les tests de pédales aux guitares. Je sais bien qu'elles sont majoritairement faites pour ces dernières et qu'elles seront majoritairement achetées par des guitaristes, mais ça intéresse aussi les synthétistes et de plus en plus de guitaristes tripotent aussi un peu de synthé.
ça serait cool, si ça n'alourdit pas trop le boulot, de passer de telles pédales quelques sons de synthés / claviers.
Là, j'imagine bien ce qu'elle pourrait donner sur un piano électrique ou une grosse babasse type Moog.

(et si t'es comme moi pas très doué en clavier, non seulement on ne t'en voudras pas, mais tu peux toujours utiliser quelques séquences MIDI.)

Sinon, je trouve le design et le poids totalement à contretemps de l'époque où on va plutôt vers la miniaturisation (parfois à l'excès) et la légèreté. Là, j'imagine la place et le poids dans un pedal board.
Après, Warm s'est peut-être dit que la clientèle d'une telle pédale n'utiliserait peut-être pas des masses d'effets et pourrait donc accepter de porter les 2 kg, mais quand même !
Je ne suis pas sur de saluer cette approche. Je pense qu'on peut faire bien costaud, ergonomique et esthétique pour deux fois moins lourd.

Je pense qu'on peut faire bien costaud, ergonomique et esthétique pour deux fois moins lourd.

x

Hors sujet :

Citation :

il faudrait vraiment te relire

Je ne sais pas si tu as une expérience d'écriture, mais c'est très difficile de se corriger soi-même. Surtout sur un truc que tu as écrit sur la longueur comme c'est souvent le cas d'un test. Quand tu te corriges toi-même, il y a plein de choses qui t'échappent.
Pour ma part, j'étais obligé d'imprimer mes articles pour les corriger et même ainsi, je laissais passer des trucs.
Normalement, le principe d'une rédaction, c'est qu'il y a une relecture par un tiers avant publication. C'est à ce tiers de corriger (bon, t'essayes de ne pas livrer un torchon), parce qu'avec la meilleure volonté du monde, on n'est jamais son meilleur correcteur.