Quelqu'un a testé The Grand 2 ?
- 42 réponses
- 15 participants
- 3 547 vues
- 14 followers
ollvin
29
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
Sujet de la discussion Posté le 08/11/2005 à 11:06:39Quelqu'un a testé The Grand 2 ?
Bonjour,
Je voudrais simplement savoir si quelqu'un a testé the Grand 2 ET est arrivé à l'utiliser au maximum.
Personnellement, je l'ai d'abord essayé sur mon PC (2,4GHz, 1,5 Go Ram PC2700, carte son : Echo MIA MIDI) sous Cubase et j'ai rencontré quelques problèmes avec, notamment la pédale sustain qui se "démultipliait" (c'est à dire qui apparaissait 15 fois superposées dans mes contrôleurs à l'enregistrement, ce qui laisse imaginer les performances qu'un tel calcul inutile peut bouffer). Bref, entre ça et d'autres problèmes, je n'ai pas eu l'occasion de tester vraiment l'instrument avant mon changement d'ordinateur.
J'ai maintenant un tout nouveau PowerMac G5 Quad : bi-pro dual core (soit quatre cœurs) et tout le reste de la config à l'avenant (disque SATA, 1,5 Go de RAM DDR2...) dans le but, évidemment, de ne plus être limité par les performances (ça m'a coûté assez cher pour ça ). Ne disposant plus de port PCI normaux sur ce modèle, j'ai opté pour une carte externe Firewire (Terratec Phase 24) pour être sûr que mes performances ne soient pas bridées par la connexion comme je l'avais constaté lorsque j'avais une Audiophile USB (USB 1). Mais malgré cette config, apparemment à toute épreuve, je ne peux pas mettre tous les paramètres réalistes, notamment les True Sustain Release et True Sustain Resonance dont je me sert respectivement en valeurs 30 et 18 (que dire si mon goût était de les régler à 100 tous les deux), la reverb, même en excès, ne semblant pas demander de grosses performances. Ça crache quand j'y vais un peu fort (genre du Liszt), ce qui veux dire que je dépasse allègrement les 130 voies. Et ce, même si je mets un énorme Disque streaming (4,50 s) pour utiliser au max ma Ram et, donc, alléger la charge de mon processeur... le tout en StandAlone pour utiliser vraiment toutes les ressources.
Alors, je me pose la question :
Est-il possible qu'un bug fasse utiliser trop de performances à The Grand 2 ?
Ou alors c'est le firewire, malgré son bon débit, qui ne me permet pas à ma carte (sensée être une bonne carte) de donner marcher au top. (Il aura fallu avoir un port PCI et une carte interne ?)
Ou encore, c'est Steinberg qui a été assez fou pour sortir un instrument qui sature même la config la plus puissante sortie un mois APRÈS the Grand 2.
Je voudrais simplement savoir si quelqu'un a testé the Grand 2 ET est arrivé à l'utiliser au maximum.
Personnellement, je l'ai d'abord essayé sur mon PC (2,4GHz, 1,5 Go Ram PC2700, carte son : Echo MIA MIDI) sous Cubase et j'ai rencontré quelques problèmes avec, notamment la pédale sustain qui se "démultipliait" (c'est à dire qui apparaissait 15 fois superposées dans mes contrôleurs à l'enregistrement, ce qui laisse imaginer les performances qu'un tel calcul inutile peut bouffer). Bref, entre ça et d'autres problèmes, je n'ai pas eu l'occasion de tester vraiment l'instrument avant mon changement d'ordinateur.
J'ai maintenant un tout nouveau PowerMac G5 Quad : bi-pro dual core (soit quatre cœurs) et tout le reste de la config à l'avenant (disque SATA, 1,5 Go de RAM DDR2...) dans le but, évidemment, de ne plus être limité par les performances (ça m'a coûté assez cher pour ça ). Ne disposant plus de port PCI normaux sur ce modèle, j'ai opté pour une carte externe Firewire (Terratec Phase 24) pour être sûr que mes performances ne soient pas bridées par la connexion comme je l'avais constaté lorsque j'avais une Audiophile USB (USB 1). Mais malgré cette config, apparemment à toute épreuve, je ne peux pas mettre tous les paramètres réalistes, notamment les True Sustain Release et True Sustain Resonance dont je me sert respectivement en valeurs 30 et 18 (que dire si mon goût était de les régler à 100 tous les deux), la reverb, même en excès, ne semblant pas demander de grosses performances. Ça crache quand j'y vais un peu fort (genre du Liszt), ce qui veux dire que je dépasse allègrement les 130 voies. Et ce, même si je mets un énorme Disque streaming (4,50 s) pour utiliser au max ma Ram et, donc, alléger la charge de mon processeur... le tout en StandAlone pour utiliser vraiment toutes les ressources.
Alors, je me pose la question :
Est-il possible qu'un bug fasse utiliser trop de performances à The Grand 2 ?
Ou alors c'est le firewire, malgré son bon débit, qui ne me permet pas à ma carte (sensée être une bonne carte) de donner marcher au top. (Il aura fallu avoir un port PCI et une carte interne ?)
Ou encore, c'est Steinberg qui a été assez fou pour sortir un instrument qui sature même la config la plus puissante sortie un mois APRÈS the Grand 2.
Audiophile
484
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
11 Posté le 24/03/2006 à 17:58:04
Non bien sur, tu as plusieurs versions de l'instrument à charger directement dans ton sampler.
J'attire juste l'attention sur le fait que TBO nécessite à minima :
- Un tres bon clavier au key touch reglable
- D'ajuster éventuellement certains paramètres de jeu, (ces parametres sont moins accessibles dans un sampler que dans l'interface des vsti spécialisés piano)
Ivory et the grand 2 sont beaucoup plus "plug and play", avec une interface simple, et des presets de base sonnent tout de suite "correct", même avec un clavier moyen sans ajustement.
Ivory est selon moi supérieur à The Grand 2, avec 3 pianos différents assez fidèles et une meilleure gestion des pédales de forté et una corda.
Je n'utilise pas The Grand 2 mais d'après les adeptes, son gros intérêt est qu'il s'intègre très facilement dans un mix.
J'attire juste l'attention sur le fait que TBO nécessite à minima :
- Un tres bon clavier au key touch reglable
- D'ajuster éventuellement certains paramètres de jeu, (ces parametres sont moins accessibles dans un sampler que dans l'interface des vsti spécialisés piano)
Ivory et the grand 2 sont beaucoup plus "plug and play", avec une interface simple, et des presets de base sonnent tout de suite "correct", même avec un clavier moyen sans ajustement.
Ivory est selon moi supérieur à The Grand 2, avec 3 pianos différents assez fidèles et une meilleure gestion des pédales de forté et una corda.
Je n'utilise pas The Grand 2 mais d'après les adeptes, son gros intérêt est qu'il s'intègre très facilement dans un mix.
didebmo
735
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
12 Posté le 28/03/2006 à 22:12:53
Dans ce cas je croix que j'vais opter pour l'ivory
merci pour les comparatifs
merci pour les comparatifs
Dide
emanaos
120
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
13 Posté le 28/03/2006 à 22:43:25
Je n'ai pas encore testé Ivory de Synthogy, mais il est probable que le réalisme en solo soit supérieur à The Grand 2. C'est à espérer pour un programme qui ne fait pas moins de 10 fois la taille !
4 Go pour The Grand 2, et 40 Go pour Ivory.
Ce que j'apprécie dans The Grand 2 c'est aussi son côté pratique et maniable.
On a un bon son de piano parfaitement réaliste qui ne mange pas la moitié du disque dur, avec des réglages simples et intuitifs.
Maintenant il est évident qu'on peut toujours faire mieux. Et sans doute Ivory est un excellent produit... qui tient sur 10 dvd !
Je pense qu'on peut quand même reconnaître que Steinberg a fait du bon travail avec The Grand 2 dans l'optique rapport taille/son.
4 Go pour The Grand 2, et 40 Go pour Ivory.
Ce que j'apprécie dans The Grand 2 c'est aussi son côté pratique et maniable.
On a un bon son de piano parfaitement réaliste qui ne mange pas la moitié du disque dur, avec des réglages simples et intuitifs.
Maintenant il est évident qu'on peut toujours faire mieux. Et sans doute Ivory est un excellent produit... qui tient sur 10 dvd !
Je pense qu'on peut quand même reconnaître que Steinberg a fait du bon travail avec The Grand 2 dans l'optique rapport taille/son.
didebmo
735
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
14 Posté le 29/03/2006 à 23:23:18
J'ai commandé Ivory + un disque dur supplémentaire (pour les 40 gigas à stocker) = espérons que la bête soit impressionnante
Dide
Anonyme
180
15 Posté le 02/04/2006 à 21:01:01
didebmo
735
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
16 Posté le 14/04/2006 à 16:18:53
J'ai l'ivory depuis hier soir et je suis ... DEçU
j'ai pu comparé immédiatement avec le Grand 2 (alors que l'Ivory était déjà installé sur mon pc par mon vendeur) et j'ai été bien plus bluffé par le Gand 2
En fait j'ai acheté l'ivory sans le tester (le vendeur ne l'avait pas en stock et devait le commander expressément)
Bon, maintenant je vais voir à l'usage mais je suis pessimiste
j'ai pu comparé immédiatement avec le Grand 2 (alors que l'Ivory était déjà installé sur mon pc par mon vendeur) et j'ai été bien plus bluffé par le Gand 2
En fait j'ai acheté l'ivory sans le tester (le vendeur ne l'avait pas en stock et devait le commander expressément)
Bon, maintenant je vais voir à l'usage mais je suis pessimiste
Dide
pagorn
2859
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
17 Posté le 14/04/2006 à 18:26:09
C con, t as 40giga de pris et qui te decoive... c vrai que the grand 2 est moin lourd ... j voulai tester ivory mais si tu dis ca, vu deja le poid de la bete, j m arrete a the grand2
En supposant la supposition du suppositoire, il est forcement forcé que ca force...
Papy xii
3
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
18 Posté le 14/04/2006 à 18:41:27
Merci pour l'info, je me contenterai de mon Grand 2, qui pourtant ne me satisfait pas pleinement.
didebmo
735
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
19 Posté le 15/04/2006 à 10:41:42
En fait,en cherchant un peu dans les réglages de l'ivory, on parvient quand même à obtenir de chouettes sons.
Mais pour cela je coupe systématiquement leurs fx internes et j'augmente l'effet de la caisse de résonnance.
çà donne déjà mieux, çà soulage un peu
Mais pour cela je coupe systématiquement leurs fx internes et j'augmente l'effet de la caisse de résonnance.
çà donne déjà mieux, çà soulage un peu
Dide
- < Liste des sujets
- Charte