Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Synthogy Ivory
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Synthogy Ivory
Photos
1/8
Synthogy Ivory

Piano acoustique virtuel de la marque Synthogy

Remplacé par Synthogy Ivory II.

14 avis
Présentation du produit Présentation
Avis 14 14
Comparateur de prix
Petites annonces
Forums 36 36
Actu 3 3

Ivory ou Native Akoustik Piano ?

  • 15 réponses
  • 8 participants
  • 3 134 vues
  • 8 followers
Sujet de la discussion Ivory ou Native Akoustik Piano ?
Salut a tous, n'ayant pas les moyens de m'offrir tous les produits du marché (sic), j'aimerais avoir votre avis sur ce point: de synthogy ivory ou de native akoustik piano, lequel est le plus réaliste ?
J'ai testé le native qui m'a semblé franchement bon mais pas encore l'ivory.
Si l'un d'entre vous a eu l'occasion d'essayer les deux, je lui serais reconnaissant de m'éclairer un peu.
Merci d'avance et à bientot !

Fuyez pauvres fous !

2
Moi j'ai l'Akoustik et j'en suis très content; l'avantage c'est que tu as quatre pianos: un Bösendorfer, un Steinway, un Bechstein, et un piano droit (Steingräber)...
CDW
3
Salut,

je possède Ivory et j'en suis satisfait. Je l'ai acheté sans jamais l'avoir testé. Je m'étais basé sur mes impressions suite aux démos dispos sur les sites internet.

Comme toi, j'ai hésité entre Akoustik piano et Ivory mais j'ai choisi Ivory car je le trouvais plus "acoustique" ou "naturel". Lorsque je joue au casque, j'ai franchement l'impression d'avoir le son d'un vrai piano dans un retour.

Akoustik piano sonne bien, il gère les harmoniques entre les différentes notes jouées, mais il est un poil trop métallique à mon goût. Ce sont d'ailleurs les démos de morceaux classiques d'Ivory qui m'ont poussé à acheter le logiciel.

Olivier.
4
Ivory, sans hésiter.

Mais attention, prévoir Ram et espace disque sur un disque différent de celui du système, rapide (41 Go, sans le Fazioli !).
Le savoir-faire de Joe Ierardi (concepteur d'iVory) en matière de piano n'est plus à démontrer : quand on voit la qualité des pianos qu'il a réalisé pour Kurzweil avec seulement 4 Mo de Rom (!!!)...
Il faut bien évidemment avoir un clavier-maître à la hauteur. Pas la peine d'investir si tu comptes utiliser un clavier léger ou lesté. Il faut du lourd, et du bon ;)

L'Akoustik est moins naturel que l'Ivory, plus métallique (manque de rondeur) et avec des passages d'un layer à l'autre et de groupes de notes à d'autres (resampling) parfois trop audibles. Je ne me souviens pas combien de tons/demi-tons couvre un sample, ça fait longtemps maintenant que je l'ai essayé (je l'ai toujours, mais ne l'utilise que pour le piano droit et parfois le Bechstein).
Bon allez, je le ressors (version 1.1.2.001):

Quelques très légers problèmes de justesse...
Le son est "roots" (si ça veut dire quelque chose ;) ), franc, mais manquant de subtilité.
Le script pour les harmoniques est bien, mais pose des problèmes quand on joue à la pédale, en ayant coupé la réverbe. La remontée et la coupure du son ne sont absolument pas naturelles : la "table d'harmonie" ne "vit" pas, le son s'arrête net, alors que la tenue résonne, elle, dans un espace.
Les résonances en jeu piqué, en accords secs, sont trop métalliques. Celle du Steingraeber est par contre pas mal, même si elle disparaît de façon irréaliste.
Tiens, un truc : le sib grave du piano droit prend presque un demi-ton dans les valeurs autour de 53-60 ! Un problème de resampling de layer, certainement ;)

La stéréo des présets est trop large (on peut la régler, mais ça veut dire qu'on joue avec la phase)...

Mais bon, le truc principal, c'est qu'on cherche les graves et le bas -médium, qui me semblent déséquilibrés sur tous les pianos (ça descend sévère à partir de 125 Hz). Il s'insèrera peut-être plus facilement dans un mix, en laissant de la place pour le couple basse-kick, mais ce n'est pas ce qu'on lui demande...

En revanche si tu comptes faire de la scène, il est d'une certaine manière plus souple d'emploi ("seulement" 12 Go d'espace disque, temps de chargement moins long) mais nécessite quand même de la Ram et du CPU.
Et attention à la "brillance" du son sur certains systèmes de diffusion.
Ah si, j'aime bien le fait de n'avoir pas de son à vélocité 1, comme sur un vrai. Mais on ne peut pas déclencher les harmoniques par sympathie d'un accord plaqué et non joué, faut pas rêver non plus ;)
Bruit de fond par contre quand on enfonce la pédale sur les présets avec Overtones.

Côté Ivory : d'abord, il est mieux optimisé en matière de conso CPU (version 1.62.4).

Les graves et bas-médium sont présents juste ce qu'il faut (ça commence à couper une octave plus bas).
Les réglages de résonance sont plus naturels...
Le jeu à la pédale est réaliste (avec le bruit de retour).
Les réglages sont vraiment utiles, pertinents et efficaces (on se moque un peu d'avoir une réverbe à convolution, non ?)
Il y a du son à vélocité minimum, dommage.

Mais, bon, quel que soit le préset, ça sonne tout de suite, et on peut peaufiner.
Pour moi, il n'y a pas photo : Ivory rules !

www.sleepless-soundworks.com

5
Ivory c sur hésite pas, je t'expliquerais pas pk ça déja était fé très bien au dessus
6
Je rajoute ma voix à l'Ivory qui m'a plus convaincu par son natuel que l'Akoustik ;) !

VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...

7
Eh bien moi je préfère the grand2...
il est peut-être moins réaliste ou trop bluffant mais il bouffe nettement moins sur le cpu et reste impressionnant
Ivory offre bien plus de choix de sons mais les craquements apparaissent très vite suite à une surcharge rapide du CPU.
J'ai un P4, 3,0 GB, le tout installé par un informaticien pro et spécialisé dans les prg musicaux = l'installation est optimale

Dide

8
NB : mais bien entendu je ne suis pas en mesure de faire une analyse aussi parfaite et précise que celle faite ci-dessus. Il s'agit donc purement d'un sentiment personnel et d'un jeu sans craquement.
J'avoue m'être déjà bien amusé avec l'Ivory mais également avec the Grand. Et je dirais même qu'en passant de l'un à l'autre, the grand m'a fait apprécié Ivoy et vice versa.
Concernant le réalisme des sons, mon seul critère de comparaison est mon pleyel 3/4 queue qui n'est, il est vrai, pas le top mais quand même.

Dide

9

Citation : mais il bouffe nettement moins sur le cpu



Sur PC, certainement, en revanche sur Mac :frown:
Ivory se comporte mieux sur mon G5 bi-pro 2 GHZ (4 Go de Ram) que The Grand2.

Citation : mon pleyel 3/4 queue



ça me rappelle des souvenirs (un queue Pleyel, chez mes parents, sur lequel j'ai commencé) ;)

www.sleepless-soundworks.com

10
Idem pour moi,
mon père l'avait acheté pour l'équivalent de 1.000 euros il y a 40 ans.
Le vendeur s'en est mordu les doigts après.
Mon père me l'a donné il y a +/- 15 ans à condition de le faire retaper = c'est ce que j'ai fait et je dois dire que j'en suis vraiment content (NB : je ne suis pas très virtuose et je passe plus de temps dans mon home studio que sur le pleyel...)

Avec un copain on a essayé de le sampler mais c'est vraiment pas évident (notamment au niveau de la vélocité...)

Dide