réactions à la news UVI prépare un piano acoustique Pleyel

@ahaa

Peux-tu éclairer ma lanterne?

de mon point de vue, les niveaux de dynamique échantillonés jouent plus sur la précision de la plage dynamique que sur son amplitude.

Qu'un instrument virtuel soit échantillonné sur 2 ou 16 niveaux de vélocité, il pourra toujours être joué selon une plage de vélocité MIDI allant de 1 à 127, laquelle se traduisant en une plage dynamique à l'oreille déterminée par le niveau sonore produit par une vélocité de 1, et celui produit par une vélocité de 127.

Si l'instrument est échantillonné sur 2 niveaux de vélocité, ça veut juste dire par exemple que le sample A est utilisé sur la plage MIDI de 1 à 63, et que le sample B est utilisé sur la plage MIDI de 64 à 127. Même si c'est le même sample qui est joué sur la plage de vélocité de 1 à 63, il n'empêche que selon sa valeur de vélocité particulière, chaque note resort à un volume spécifique. Même échantillonné sur peu de niveaux de vélocité, un instrument MIDI ou virtuel peut ressortir une large plage dynamique. Le seul impact sera sur le détail du rendu, car la palge dynamique de l'intrument sera composé de seulement 2 samples joués à différents volumes, or on sait très bien que dans la réalité, la différence entre les différents niveaux de jeu d'une note d'un instrument n'est pas qu'une histoire de volume mais aussi une histoire de timbre et d'enveloppe.

Pour moi, ce qui donne la plage dynamique d'un instrument virtuel, c'est plutôt comment l'instrument est programmé: le programme dit: "si on joue la note avec une vélocité de 1, joue le son à "x" dB de niveau; et si on joue la note avec une vélocité de 127, joue le son à "y" dB de niveau". et "y-x" donnera la plage dynamique de l'instrument, indépendamment du nombre le layers d'échantillons pour la même note. Les layers impactent seulement sur le détail et la nuance de la reproduction de cette plage dynamique, et donc sur le côté réaliste de la reproduction.

En somme je crois qu'on pourrait avoir un instrument échantillonée par exemple sur 2 niveau de vélocité qui aurait 80dB de dynamique, mais avec certes un faible niveau de détail et de nuances à cause d'un layering de 2, mais on pourrait tout autant avoir un instrument échantillonné sur 16 niveaux de vélocité qui rendrait 30dB de dynamique, mais cette fois avec un plus fort niveau de détail/nuancegrâce à son layering de 16.

D'ailleurs, sans même parler d'isntrument virtuel échantillonné, prenons l'exemple d'un simple synthétiseur. le son le plus simple serait simplement un oscillateur qui ressort une sinusoïde pure. N'allons même pas dans d'autres aspects de la synhèse comme le filtrage, l'enveloppe, ou la modulation, juste une sinusoïde pure qui joue dès qu'on presse une touche du clavier. cette sinusoïde peut être jouée de la vélocité 1 à la vélocité 127, et rendre au niveau sonore une dynamique de par exemple 80dB.

Après, peut-être que je me trompe dans mon raisonnement, et alors corrigez-moi. 

Quoi qu'il en soit, même si cet augmented piano n'est échantillonné que sur 2 niveaux de vélocité par type de note, je suis plutôt séduit à l'écoute des différentes démos. Après je peux comprendre que ça peut rebuter quelqu'un qui chercherait à retrouver exactement les mêmes sensations qu'un jeu sur piano réel. Mais ici, je trouve que son utilisation en musiques "produites" genre cinématique, éléctro, toussa est plutôt convaincante et réussie.