Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Le NE3 - Le meilleur échantillonneur du Rhodes et du Wurlitzer 200a ?

  • 48 réponses
  • 10 participants
  • 9 118 vues
  • 10 followers
Sujet de la discussion Le NE3 - Le meilleur échantillonneur du Rhodes et du Wurlitzer 200a ?
Bonjour,

Je suis un fanatique des son du Rhodes/Wurliter 200a/Clavinet D6 !
Malheureusement,ce sont des claviers chers,rares,et surtout qui nécessites le plus grand soins concernant les mécaniques/électroniques ! Bref,à ne pas mettre entre toutes les mains !

Je cherche un clavier au touché lourd,qui imite à la perfection ces trois sons là (minimum) et je me suis retourné sur le Clavia Nord Electro 3 - 73 touches !

Avant de faire cette achat (énorme prix quand même - obligation de me séparer de mon Pro 9000 et de rajouter derrière) je me demandais si c'était le meilleur du marché ? (ou le se croirait vraiment derrière un de ces claviers) Je n'ai eu l'occasion que de tester un Stage 2 .. vraiment magnifique (même son que Dreamer avec un peu de reverb) !

Merci de me conseiller sur ce colossal choix !

Avant,J'étais un robot..mais ça,c'était avant ! 

2
Si les sons Rhodes/Wurliter 200a/Clavinet D6 du Nord Stage 2 vous ont convaincu et que jouer sur clavier plus léger ne vous embête pas, vous pouvez acheter le Nord Electro 3 les yeux fermés. Les sons qui vous intéressent sont identiques sur les deux instruments.
3
et pourquoi pas le nord electro 3 hp
le clavier permet un jeu beaucoup proche des originaux
pour un un poids de 11 kg:D:
4
Pas mieux :-) j'ai eu l'occasion de tester SV1, Roland RD en magasin et motif XF (que je possède ) et le nord est mon favori (avec une bonne amplification bien entendu). Encore que le toucher du SV1 est un peu plus fidèle aux particularités du clavier des Rhodes mais là c'est un avis subjectif.

Je sais que les Kurzweil sont appréciés aussi de leurs utilisateurs mais ne connaît pas suffisamment ces machines pour donner un avis...

Celà dit pour avoir eu un NE3 73 avant mon NS288, je peux confirmer que si ces instrus constituent 99% de la palette sonore voulue ils font le job (avec les orgues en prime mais là le choix du clavier devient délicat).

Donc tout comme Tyeri je dirais pourquoi pas NE3HP, bon rapport poids/puissance :-)

ou un NE3 avec un clavier maitre en 88 pour les pianos mais tout de suite on complique la chose
«Si vous compreniez tout ce que je veux dire, vous seriez moi !»
[ Miles Davis ]
5
Quel est la différence de toucher entre le 3 et le 3HP ? merci ! ^^

Avant,J'étais un robot..mais ça,c'était avant ! 

6
Le 3 "standard" a un touché semi lesté waterfall (comme un orgue hammond) alors que le 3 HP a un touché lourd mécanique marteau (comme un piano acoustique)

http://www.facebook.com/howardofficial/

http://www.coursdepianoparis.fr/

7
Le Ne3 a un toucher semi-lesté "waterfall", le HP a un toucher lourd (H pour Hammer) :-)
«Si vous compreniez tout ce que je veux dire, vous seriez moi !»
[ Miles Davis ]
8
Le 3 "standard" a un touché semi lesté waterfall (comme un orgue hammond) alors que le 3 HP a un touché lourd mécanique marteau (comme un piano acoustique)

http://www.facebook.com/howardofficial/

http://www.coursdepianoparis.fr/

9
Et au niveau sons, je possède aussi un roland RD 300 NX et je préfère l'électro 3 pour les rhodes wurli et clavinet. en revanche pour les pianos acoustiques je préfère largement le Roland.

http://www.facebook.com/howardofficial/

http://www.coursdepianoparis.fr/

10
tout pareil que m'sieur Raph, j'avais un S90ES dont je préférais les sons de piano acoustiques même en ayant troqué le NE3 contre un NS2 88,j'ai pas encore réussi à dompter les samples de piano du Nord, encore qu'ils ne manquent pas d'intérêt mais je trouve qu'ils manquent d'expression et nécessitent certainement une subtile équalisation que je n'ai pas encore trouvée :lol:
«Si vous compreniez tout ce que je veux dire, vous seriez moi !»
[ Miles Davis ]