Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news Des versions Pro des Dexibell Vivo au NAMM

  • 31 réponses
  • 9 participants
  • 4 587 vues
  • 14 followers
Sujet de la discussion Des versions Pro des Dexibell Vivo au NAMM
Dexibell Vivo S-7 Pro
Dexibell a choisi le NAMM 2019 pour dévoiler les versions Pro de ses deux pianos de scène Vivo S7 et S3.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
2
Une marque très dynamique, une belle gamme de produits qui sonnent, et un bon suivi des modèles (updates et catalogue de sons dispos sur le net). A suivre !
3
Citation de barbenzinc :
Une marque très dynamique, une belle gamme de produits qui sonnent, et un bon suivi des modèles (updates et catalogue de sons dispos sur le net). A suivre !


J'ai retiré ma question, j'ai vu que vous etiez le distributeur, donc je la repose ;)
hormis son distributeur, quelqu'un a déjà essayé cette marque et ce que ça vaut ? car première fois que j'en entends parlé, merci ! :).

Mon site (compos, reprise, clips, partitions etc..) : https://didiermartini.com

[ Dernière édition du message le 23/01/2019 à 18:44:27 ]

4
Bonjour,

J'ai découvert cette marque samedi dernier en allant dans un magasin de musique à Lyon (quartier Gerland).

J'ai un Kurzweil PC88 depuis plus de 20 ans, et je commence à me lasser des sons.
Je cherche donc un piano numérique qui sonne bien à mes oreilles, et le vendeur (qui m'avait déjà vendu le PC88 à l'époque) m'a fait une démo sur le modèle S9.

Il n'y a pas photo, c'est du bon, pour le toucher comme les sons (j'ai comparé avec les autres modèles exposés : Korg, Clavia, Roland, etc...). On y retrouve toutes les subtilités d'un vrai piano (bruit des marteaux, des feutres, plein de paramètres sur la raisonnance, piano ouvert ou fermé, etc...). Les échantillons sont excellents (24 bits / 48 kHz). On peut brancher une clé USB pour avoir d'autres sons, faire les mises à jour du logiciel.

Faut aller l'essayer !!!

Comme j'ai déjà un bon clavier avec mon PC88, je me tâte entre le S7 (pas besoin de tous les réglages du S9) et le SX7 (version expandeur).
Je vais mettre un post sur le forum du SX7 pour avoir des avis.

A suivre...

http://www.dexibell.com
5
Citation de lauranger :
Bonjour,

J'ai découvert cette marque samedi dernier en allant dans un magasin de musique à Lyon (quartier Gerland).
Faut aller l'essayer !!!


Merci beaucoup pour ton avis, j'ai énormément utilisé le PC88 en 94/95, un super clavier ! je me tate pour en racheter un car je me souviens que il avait un trés bon touché et assez leger, hors depuis j'ai eu un accident au main et trouver un bon clavier, avec un bon toucher et un toucher qui me renvoie pas a l'hosto c'est compliqué ! mais hélas il est trés large, et ça rentre pas dans mon appart :(.

le S1 pourrait eventuellelement m’intéresser quand je suis allé voir le site, puis l'absence de prise midi, de molette de modulation, et un clavier aussi large qu'un 73 notes (quel dommage) m'ont fait un peu raler..
aprés pour le toucher je ne sais pas, hélas, sans essayer, impossible de savoir.

difficile pour moi de tester des claviers (longue histoire). Donc je sais pas trop. je découvre une marque en tout cas, bienvenu a eux.

Mon site (compos, reprise, clips, partitions etc..) : https://didiermartini.com

6
x
Hors sujet :
Petite précision le distributeur c'est SAICO, je ne suis qu'un simple revendeur, désolé pour le HS ;-)


En ce qui concerne Dexibell, certes nouveau sur le marché mais ce sont des anciens ingénieurs de Roland qui mettent au point les produits, donc ce ne sont pas des débutants ! Et oui, bienvenue à eux, présents en fait depuis presque 2 ans...;)
7
Citation de barbenzinc :
x
Hors sujet :
Petite précision le distributeur c'est SAICO, je ne suis qu'un simple revendeur, désolé pour le HS ;-)
x
Hors sujet :


je vous invite alors a modifier votre signature ici qui indique le contraire ;)

Mon site (compos, reprise, clips, partitions etc..) : https://didiermartini.com

8
x
Hors sujet :
Merci pour le conseil, j'espère que c'est plus clair maintenant ;)


Pour revenir au S3 et S7 pro, apparemment la modélisation des moteurs d'orgues a été supprimée, il reste cependant les samples. Donc une machine plus ciblée...
9
En fait les S3/S7 originaux sortent du catalogue, si j'ai bien compris ce qu'ils ont dit sur leur page Facebook... Et ce sont des améliorations plutôt significatives !

Je me demande si à l'avenir, étant donné que les OS entre les différents instruments ont l'air de partager de nombreuses caractéristiques, s'il ne pourraient pas inclure leur modélisation d'orgue du J7 et du S9 dans les S3/S7 : certes on n'a pas les tirettes, mais on pourrait se débrouiller avec les flèches et l'écran, ce serait moins direct mais utilisable. Ça permettrait de rajouter des sons Vox ou Farfisa...

En tout cas, j'ai un S7 gris première version depuis 1 an (merci Barb ;) ), et j'en suis très content ! Mis à jour régulièrement (audio via USB, nouveaux effets), les nouveaux sons de piano sont excellents !

Ils répondent aux suggestions rapidement, c'est très sympathique : je leur ai notamment suggéré d'autres effets de modulation (les effets Flanger, Chorus et Vibrato actuels se basent sur un modulation par une onde carrée, du coup, dans les valeurs élevées, ça déforme pas mal, pour les trucs zarbi c'est marrant, mais pas très utilisable. Je leur ai suggéré de changer de forme d'onde, ou d'en laisser la possibilité).

Il manque aussi l'édition pour les soundfonts que l'on peut charger de l'extérieur, ce serait bien d'avoir un filtre, une enveloppe d'ampli...

Le clavier, c'est un Fatar TP40 (comme Nord ou Kurzweil), le S7 a l'imitation ivoire. Je le trouve agréable à jouer, pour un piano numérique c'est une histoire de compromis, et je m'y sens à l'aise.

Il pèse son poids et semble fait pour durer. Un peu long à démarrer (50 secondes avec le nouveau son de piano Platinum USA, des samples d'orgues importés, et une grosse soundfont de mellotron), mais on s'y habitue.

Pour mon usage c'est parfait.

« Il n'y a pas de théorie : il suffit d'entendre. Le plaisir est la règle. » Claude Debussy.

Mon avis sur le Dexibell S9

Mon avis sur le Studiologic Sledge 2

10
Bonjour, une idée du prix?
11
Bonjour, une idée du prix?
12
La version que j'ai, était aux alentours de 1750 €.
Je pense qu'avec les améliorations (deuxième sortie, 4 parties, flancs en bois...), on va être aux alentours de 2000 €.

« Il n'y a pas de théorie : il suffit d'entendre. Le plaisir est la règle. » Claude Debussy.

Mon avis sur le Dexibell S9

Mon avis sur le Studiologic Sledge 2

13
Citation de Zuma :
La version que j'ai, était aux alentours de 1750 €.
Je pense qu'avec les améliorations (deuxième sortie, 4 parties, flancs en bois...), on va être aux alentours de 2000 €.


Quel est la plus valu d'un tel clavier par rapport a un Cp73 ou 88 de yamaha annoncé a l'instant ?

Mon site (compos, reprise, clips, partitions etc..) : https://didiermartini.com

14
On pourrait inverser la question, qu'elle est le plus value d'un Cp73 ou 88 Yamaha par rapport au Dexibell Vivo ?
Perso je ne vois que le touché clavier qui pourrait être supérieur . . .
15
Ce Vivo Pro est multitimbral 4 parties (3 parties pour l'ancienne version, et 3 pour le Yamaha CP).

Le toucher du clavier Yamaha CP88 est sûrement supérieur (même si pour moi, le Fatar TP 40 du Vivo S7 avec revêtement ivoire (edit : le même que sur les Nord Stage et les machines Kurzweil, mais sans l'ivoire) me convient ; il a été reconduit sur le S7 Pro).

L'édition de la modélisation et des effets est plus poussée sur le Dexibell, ainsi que les fonctions de clavier maître (4 zones paramétrables), quasiment absentes du CP88, beaucoup plus basique si j'en crois le mode d'emploi Yamaha (https://ca.yamaha.com/files/download/other_assets/7/1180517/cp88_cp73_fr_om_b0.pdf#G6.1017109).

La possibilité d'importer des sons Dexibell et Soundfonts SF2 (donc une certaine ouverture) pour le Dexibell. Pour le Yamaha, c'est en cours de mise au point avec l'appli Soundmondo propriétaire.

Pour ceux qui y sont sensibles : Dexibell, Made In Italy via une équipe de 20 personnes, virées à cause de la décision par Roland de fermer l'usine ; c'est le directeur d'exploitation local, ancien de SIEL et inventeur de l'accordéon numérique Roland, qui a fondé la boîte Dexibell et rouvert l'usine. Yamaha CP 88, c'est du Made In Malaysia (et c'est sûrement très bien hein, aucun souci ; simplement, pas le même contexte éco, Yamaha a beaucoup plus de ressources à disposition).

« Il n'y a pas de théorie : il suffit d'entendre. Le plaisir est la règle. » Claude Debussy.

Mon avis sur le Dexibell S9

Mon avis sur le Studiologic Sledge 2

[ Dernière édition du message le 25/01/2019 à 13:28:48 ]

16
Citation de Zuma :
Ce Vivo Pro est multitimbral 4 parties (3 parties pour l'ancienne version, et 3 pour le Yamaha CP).
Le toucher du clavier Yamaha CP88 est sûrement supérieur (même si pour moi, le Fatar TP 40 me convient).

L'édition de la modélisation et des effets est plus poussée sur le Dexibell, ainsi que les fonctions de clavier maître (4 zones paramétrables), quasiment absentes du CP88, beaucoup plus basique si j'en crois le mode d'emploi Yamaha (https://ca.yamaha.com/files/download/other_assets/7/1180517/cp88_cp73_fr_om_b0.pdf#G6.1017109).

La possibilité d'importer des sons Dexibell et Soundfonts SF2 (donc une certaine ouverture) pour le Dexibell. Pour le Yamaha, c'est en cours de mise au point avec l'appli Soundmondo propriétaire.

Pour ceux qui y sont sensibles : Dexibell, Made In Italy via une équipe de 20 personnes, virées à cause de la décision par Roland de fermer l'usine ; c'est le directeur d'exploitation local, ancien de SIEL et inventeur de l'accordéon numérique Roland, qui a fondé la boîte Dexibell et rouvert l'usine. Yamaha CP 88, c'est du Made In Malaysia (et c'est sûrement très bien hein, aucun souci ; simplement, pas le même contexte éco, Yamaha a beaucoup plus de ressources à disposition).


Merci pour les infos. toute la partie sonore ne m'interesse pas. je cherche un bon clavier maitre avec un bon feeling mais touché assez leger car eu un accident aux mains donc je peux pas trop jouer sur des touchers trop lourd ou mauvais.
mon probleme aussi est que je suis sensible aux bruits et donc a celui des bruits parasite electronique que peuvent faire par exemple un étage d'alimentation de type a découpage, ou encore le bruit que peut faire le retro eclairage d'un écran. c'est la grande difference que j'ai vecu avec yamaha, c'est qu'ils blindent a mort leur matos et a ce jour c'est le seul matos avec qui j'ai pas eu de probleme sur ce point (ce qui ne veut pas dire que leur matos plus recent, n'en poserait pas).

j'ai eu de gros probleme avec d'autre marque "moins connu", et "moins pro" a ce sujet, donc pour ça que je me pose beaucoup de question quand une nouvelle marque debarque, et propose des trucs trés sympa sur le papier, car des fois on decouvre la surprise une fois le clavier chez soit.

reste le probleme de l'essai, je sais pas si dans ma ville qui n'a plus qu'un magasin, un tel clavier peut etre essayé. compliqué tout ça. en tout cas merci a tous pour ces informations trés interessante sur cette nouvelle societé que je vais suivre de pret. le clavier a 68 notes m'interessait beaucoup plus car je n'ai pas besoin de son dans le clavier et seul un clavier a 73 notes rentre dans mon logement, je vais voir si y en a qui l'ont et peuvent donner leur avis. encore merci a vous.

Mon site (compos, reprise, clips, partitions etc..) : https://didiermartini.com

17
On notera aussi les échantillons en 24 bits / 48 Khz, sauf erreur de ma part Dexibell est le seul à le faire.
Mais comme les sons internes ne vous intéressent pas, pourquoi ne pas vous retourner vers un clavier maître plus simple, plus léger ?

[ Dernière édition du message le 25/01/2019 à 13:42:41 ]

18
Citation de barbenzinc :
On notera aussi les échantillons en 24 bits / 48 Khz, sauf erreur de ma part Dexibell est le seul à le faire.
Mais comme les sons internes ne vous intéressent pas, pourquoi ne pas vous retourner vers un clavier maître plus simple, plus léger ?


car ma situation est trés compliqué et pas simple.j'ai écris ici car je suis tombé sur l'info de cete marque que je connaissais pas.
leur modele 68 notes est sympa, mais pas de sortie midi réelle, que usb (pour le prix je trouve ça innaceptable) et pas de molette de modulation (j'arrive pas a croire que y en a encore qui font cette erreur de pas les inclure sur un clavier, meme mon irig37keys pro pourri a 80 balles les a...). longue recherche trés compliqué. si vous etes ok, je peux vous raconter ma situation en privé vu que vous etes revendeur, et donc connaissez bien ce materiel (en plus vous faites aussi kurzweil), pour ne pas etre hors sujet, ça pourrait aider peut etre a faire un bon choix.

Mon site (compos, reprise, clips, partitions etc..) : https://didiermartini.com

19
x
Hors sujet :
Chez Viscount, il existe le Physis K4 et K5 ; la distribution est peu évidente, mais c'est trouvable.
Là aussi, c'est un Fatar TP40.

En terme de possibilités MIDI, difficile de faire mieux...

« Il n'y a pas de théorie : il suffit d'entendre. Le plaisir est la règle. » Claude Debussy.

Mon avis sur le Dexibell S9

Mon avis sur le Studiologic Sledge 2

20
Citation :
Pour ceux qui y sont sensibles : Dexibell, Made In Italy

Vous confirmez que c'est fabrqué de A à Z en Italie (ou Europe ?)
21
C'est un de leurs arguments commerciaux... Dès le début de leur existence, après l’échantillonnage XXL et la modélisation ad-hoc.

2501963.png

Je dirais même, vu que c'est affiché un peu partout sur le site, que c'est presque une raison d'être, surtout quand on sait pourquoi et comment la société a été créée (personnel Roland licencié suite à la prise de pouvoir du board chez Roland Japon, avec restructuration de toute la production mondiale Roland vers l'Indonésie et l’Extrême-Orient, accent sur les produits milieu de gamme grand public. Bref, ça a dû être difficile pour les employés italiens...).

https://www.roland.com/RolandComSite/media/global/release/pdf/2013/20131108_3.pdf

Je n'en sais pas plus.

« Il n'y a pas de théorie : il suffit d'entendre. Le plaisir est la règle. » Claude Debussy.

Mon avis sur le Dexibell S9

Mon avis sur le Studiologic Sledge 2

[ Dernière édition du message le 25/01/2019 à 16:41:26 ]

22
La fabrication se fait dans l'ancienne usine qui fabriquait les arrangeurs Roland en Italie...

https://fr.audiofanzine.com/piano-numerique/dexibell/vivo-h-7/news/a.play,n.32209.html

23
Bonjour, je n’ai pas eu l’occasion d’essayer ces produits tout comme les CP Yamaha qui vont arriver en France. Il y a un qq chose qui me surprend tout de même en visionnant YouTube, c’est la progression précise de la dynamique sur les dexibell. Il y a un je ne sais quoi qui me gêne Ds les démos des CP ou alors certains démonstrateurs tapent comme des bourrins... Je vais bien finir par trouver un magasin sur Paris pour comparer les 2 pour avoir une idée précise. Rien ne vaut un essai. On vit une époque formidable! Après avoir trimballé expandeur + A80 soit une tonne, on se retrouve avec des produits transportable et qui sonnent.

[ Dernière édition du message le 26/01/2019 à 09:40:58 ]

24
Pour reprendre une expression, à double sens en fait, souvent utilisée sur le sujet ... je la modifie: il est peut être taillé pour plus large que la scène le Dexibell Vivo :D:

[ Dernière édition du message le 26/01/2019 à 09:52:42 ]

25
C’est clair;)