Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Commentaires sur le test : Test du Numa X piano 88 de Studiologic

  • 66 réponses
  • 32 participants
  • 11 070 vues
  • 33 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Test du Numa X piano 88 de Studiologic
5032.jpg
Nouveau clavier toucher lourd, banque de sons généreuse, look fin et élégant, le Numa X 88 a tout pour plaire et prend progressivement sa place au sein des pianos de scène. Il semble toutefois être un peu plus que cela...


Lire l'article


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
26
Aïe pas de tune : intéressant ça ! Ça vaudrait peut être la peine de le tester,
27
J'ai le SL 73 que j'aime beaucoup, autant pour le clavier que pour son look, et ce Numa X me fait de l'œil !!
28
Pas d'accord avec vous jack

Citation de Jacques Fontaine :
comme il est également désolant de voir de telles fautes d'orthographe et de français... relisez vous avant de poster.merci
29
Intéressant le test et le clavier maître en lui-même.

C'est marrant, il y a de nombreuses années, j'avais essayé un sl 990 et je trouvais le touché intéressant. Possédant un sl73 studio ,je trouve le touché trop lourd (J'ai un Sauter droit au touché lourd et c'est presque la même chose en passant de l'un à l'autre) et ce n'est pas ça, si vous avez déjà joué sur des pianos de concert (Steinway B211/Bechstein B190) le touché est léger et fluide,le Kawai MP11SE est TOP d’ailleurs mais intransportable.
J'espère que la mécanique TP110 est mieux réalisée que la 100 !!! ( je me demande si les concepteurs jouent sur des pianos avant de réaliser leurs mécaniques....) à moins que le calibrage sortie d'usine soit aléatoire, une autre possibilité s'il y a des différences entre les productions.
Ensuite, si on se déplace souvent, je recommande vivement un case rigide type Gator, indispensable car les boutons types Bend sont fragiles alors on se retrouve avec du matos assez lourd à déplacer , 11.5kgs le SL + (il entre dans un Gator TSA61 touches case 11kgs ou un GKB61SLIM 3kgs)..pas d'autres solutions sinon virez le toucher lourd !

https://www.facebook.com/samuel.charrierTrio/

[ Dernière édition du message le 03/12/2022 à 14:02:31 ]

30
Citation de Aïe pas de tune :
Puisqu’on en est à évoquer les claviers Italiens, il y a un qui est formidable en termes de toucher et de son également c’est le Viscount Legend 70.
Une fois les samples bien choisis pour le module piano ou les bons réglages effectués pour la modélisation des EPs, sur scène c’est du pur bonheur. Et pour le coup il parait bien solide et moins lourd qu’un Kawaï. Mais par contre on n’en parle pas beaucoup, bizarrement.


Celui-là il est dans mon radar pour remplacer un de ces quatre mon bon vieux Nord Piano 1 (avec le Yam CP88, le Korg SV2, et le Crumar Seven). Mais il me semble que le clavier est également un Fatar (le TP100 si je ne me trompe pas??), donc ce que l'on trouve un peu partout. Les sons de piano doivent être d'une qualité comparable à Crumar; c'est dans la même zone de prix de toute façon.

J'ai pas mal essayé de claviers de marque italienne ces derniers temps (notamment leurs clones Hammond, mais pas que...) et dérogé à mes principes en achetant neuf plutôt que d'occasion. Le 1er Viscount que j'ai commandé (Legend Solo) n'a rencontré aucun problème à ce jour.
Chez Crumar/GSI j'ai eu 2 produits défectueux retournés coup sur coup sur les 3 commandés, j'ai gardé le module de sons GSI qui est une tuerie. Chez Studiologic: 1 produit retourné sur 2. Pour être complet, et hors claviers italien: chez Nord, parmi les 4 que j'ai possédé, 1 a rencontré un problème.
Voilà voilà.
Mais globalement je pense que les piano de scène Studiologic ont sont un peu moins qualitatifs que ses 2 concurrents Italiens, mais le prix est ntemment en dessous; ce qui n'empêche pas qu'ils soient plein de qualités!
31
J'ai failli me prendre le Numa X GT, mais depuis que j'ai lu les retours concernants les claviers Studiologic sur différents forums, j'hésite.
Le mot fragile, ressort tout le temps.
J'ai un M32 Native et 50% des touches ont lâchées au bout d'une année, je voulais investir dans un bon clavier home/studio, (88, touché lourd).
Le seul que j'ai vu d'intéressant c'est Doepfer, pour le touché, la robustesse et le prix.
Mais, si faut mettre 5K€, autant acheter un bon vrai piano comme un "Yamaha Silent", et le connecter via USB, là c'est le vrai touché lourd, et c'est ce que je recherche avant tout.


Citation de Jacques Fontaine :
comme il est également désolant de voir de telles fautes d'orthographe et de français... relisez vous avant de poster.merci


ça veut dire qu'un italien qui maîtrises pas bien le français, ne peux pas poster sur AF.

Studio Logic c'est italien, faut parler parfaitement l'italien pour acheter un Numa.

Si j'achète Arturia, mais que je parle pas bien Français, comment on fait ?:?!:

32
x
Hors sujet :

Citation de Prodd :

ça veut dire qu'un italien qui maîtrises pas bien le français, ne peux pas poster sur AF.
Studio Logic c'est italien, faut parler parfaitement l'italien pour acheter un Numa.
Si j'achète Arturia, mais que je parle pas bien Français, comment on fait ?:?!:

Ca c'est du grand n'importe quoi. Que quelqu'un qui poste sur les forums fasse des fautes d'orthographe. Ok.
Mais qu'un article rédactionnel soit truffé de fautes (je ne parle pas de celui-ci, car je n'ai pas eu le temps de lire avant sa republication), pour moi ça ne passe pas.
Un article rédactionnel engage toute une équipe. Au minimum un auteur et un éditeur. Laisser passer de grossières fautes questionne 1/ sur la qualité de l'article (est-ce que le fond de l'article est au même niveau que sa forme ?), 2/ sur la qualité/crédibilité du site (est-ce que la qualité des informations présentées sur le site est au même niveau que l'orthographe de ses articles?). Donc oui l'orthographe est importante.
Les fautes d'orthographe piquent mes yeux comme les fausses notes piquent mes oreilles.
Certes on peut revenir sur le ton et la forme utilisés par Jacques Fontaine. Pas tant sur le fond.

J'avais perdu mes tablatures, Zploger me les a retrouvées.

33
Citation de Lvr :
x
Hors sujet :


Ca c'est du grand n'importe quoi. Donc oui l'orthographe est importante.
Les fautes d'orthographe piquent mes yeux comme les fausses notes piquent mes oreilles.




Ca c'est du grand n'importe quoi

Ça c'est pas n'importe quoi.

Ça, ça, pique moins les yeux que Ca, ca.




34
Merci pour ce test!
Au niveau fiabilité je n'ai jamais eu de problème par le passé avec le Fatar Studio 2001, mais c'était entre 1997 et 2004 donc il y s'est passé du temps depuis.
Pour le reste il faut essayer, les sonorités écoutées comme ça c'est sympa mais le principal reste quand on joue dessus.
35
J’ai toujours trouvé le TP100 de ce Fatar absolument insupportable a jouer (sinon j’aurai un Nord stage 3 73 depuis longtemps qui en dispose), alors je me demande bien ce que doit donner cette évolution de ce toucher la…
Parce que le produit a l’air sympa sinon.
36
x
Hors sujet :
Citation de totounet :
J’ai toujours trouvé le TP100 de ce Fatar absolument insupportable a jouer


Tu es bien négatif. Dis plutôt que ça ne te convient pas, mais ne cherche pas à en dégoûter les autres :mrg:
37
Citation de Juljaaz :
Citation de Eliot33 :
et le clavier est bien et même, améliorable (un tuto youtube d'un pianiste montre ça).


Ca m'intéresse ça ! Si tu as le lien je suis preneur. Ca doit pouvoir s'appliquer au SL73. :mrg:


Le voici :
38
Citation de alex.d. :
x
Hors sujet :
Citation de totounet :
J’ai toujours trouvé le TP100 de ce Fatar absolument insupportable a jouer


Tu es bien négatif. Dis plutôt que ça ne te convient pas, mais ne cherche pas à en dégoûter les autres :mrg:


Alex:
J’ai pas dit « ce clavier est degueulasse a jouer » mais « j’ai toujours trouvé ce clavier degueulasse a jouer »!
Je parle bien donc pour moi et chacun peut penser l’inverse.
On va pas se justifier non plus de donner son avis perso hein?;)

Apres, les pianos de scene c’est ma grosse passion, et j’ai fait des concerts avec des Yamaha CP et YC, tout les Nord Stage ainsi que les Nord piano divers series (et leur TP40 fatar bien meilleur), les Korg SV1 et SV2 ainsi que le Granstage, le Kawai MP11, les Roland RD2000, 700,800…ainsi que les touchers lourds des workstations 88 notes.
Alors oui c’est juste mon point de vue mais je les ai bien bossé ces claviers pendant des heures.

Apres ce Fatar peut etre sur scene ou dans un studio…et plain de choses.
Mais le FatarTP100 il y en a un paquet (pas que moi) qui ne l’apprécient pas du tout.
Je suis pas seul a penser cela.
Apres voila que chacun se fasse son idée a lui hein pas de soucis.
39
Pour imiter au mieux ou au moins pire un piano, il faut un mécanisme à double échappement - Escapement Let off - , (les articulations des doigts vous remercieront également). Seul Roland et Kawai vont dans ce sens.Pourtant il fut une époque, yamaha avait fait un partenariat avec Korg et sortait le "AE2-88" très bon avec lequel je me fais toujours plaisir sur des Korg SGproX. Depuis "l'esprit" a changé, le marketing l'a emporté sur le soucis de perfection et ils ont abandonné . . . 5160823.png

[ Dernière édition du message le 05/12/2022 à 10:41:21 ]

40
Merci pour le test, c'est un clavier sur lequel j'aimerai bien mettre mes petites mains dessus, ne serait-ce que pour voir l'évolution entre le TP100 et le TP110 car j'avoue que le poids est (pour moi) un facteur important.

Pour le TP100, venant d'un clavier avec un TP40 (le Nord Stage 2 HA76), j'ai clairement eu du mal à m'y habituer, mais comme pour beaucoup de choses, le temps aide et finalement aujourd'hui, je le trouve "acceptable" (et ça pose quand même un peu la question, vu le prix du clavier avec lequel je l'utilise, un Nord Stage 3 HP 76) et plutôt même sympa à jouer pour les Rhodes et Wurly (ça passe pour les orgues si c'est pas l'instrument principal).

2 défauts qui reviennent assez souvent et j'imagine que ce sont les mêmes sur la série SL Studio : la sensation pas toujours très agréable à la remontée de la touche (donne l'impression d'un clavier vraiment lourd et c'est pas simple à gérer pour certaines répétitions rapides) et le fait qu'il devienne un peu bruyant (mais c'est lié à un problème de lubrification, dommage que ça n'ait pas été corrigé en usine depuis), ceci dit, c'est aussi le cas du TP40, même si c'est moins flagrant et ça arrive après une durée plus longue. Par contre, ça va faire bientôt 5 ans d'usage (tous les jours, même si pas sur scène ok, c'est moins soumis aux aléas de la route), et aucune modification de sa sensibilité, ce qui est plutôt un bon point, toutes les notes offrent encore la plage dynamique initiale (c'est pas le cas de certains claviers que j'ai eu par le passé).

En tous cas, j'aimerai bien l'essayer ce TP110.
41
Citation de Elka21 :
Pour imiter au mieux ou au moins pire un piano, il faut un mécanisme à double échappement - Escapement Let off - , (les articulations des doigts vous remercieront également). Seul Roland et Kawai vont dans ce sens.Pourtant il fut une époque, yamaha avait fait un partenariat avec Korg et sortait le "AE2-88" très bon avec lequel je me fais toujours plaisir sur des Korg SGproX. Depuis "l'esprit" a changé, le marketing l'a emporté sur le soucis de perfection et ils ont abandonné . . . 5160823.png


Je partage également ton avis, je ne connais pas l'aspect marketing par contre, mais pour le constat oui à 100%. Par exemple le SV1 m'a personnellement blessé, et j'ai eu des retours chez certains de mes élèves aussi.
Faut voir l'usage de chacun, mais actuellement c'est le clavier du Fantom 8 qui est me convient dans les clavier électroniques.
42
Citation de alex.d. :
x
Hors sujet :
Citation de totounet :
J’ai toujours trouvé le TP100 de ce Fatar absolument insupportable a jouer


Tu es bien négatif. Dis plutôt que ça ne te convient pas, mais ne cherche pas à en dégoûter les autres :mrg:


Le touché d'un clavier, c'est agréable, supportable, désagréable ou insupportable.
C'est des sensations plus précises que convenir ou ne pas convenir.
Tu l'as essayé le TP 100 ?
43
x
Hors sujet :
De toutes façons, j'ai l'impression que les avis sur les touchers de clavier et encore plus sur les touchers lourds et encore plus sur les touchers piano, il y en a autant de divergents que de pianistes ou clavieristes. :mrg:

Il y a 2-3 ans, je cherchais un toucher lourd pas trop cher. Je suis allé voir à peu près tous les avis de produits (toutes gammes de prix pour se faire une idée) et pratiquement pour chacun, il y a avait au moins un
avis négatif et un positif sur le toucher. Avec différentes échelles.

Ceci n'est pas non plus du relativisme : il y a quand même des claviers qui recueillent autrement plus de positif que de négatif. Et vice-versa.
Le lol, c'est que c'est apparemment à peu près la même chose pour les pianos acoustiques. :mrg:
44
L'aspect marketing, c'est un peu qu'ils nous enfument avec les mots entre "toucher marteaux", "toucher à effet marteaux", "toucher lourd" alors que les constructeurs savent très bien ce qu'ils font puisque ils avaient pris la peine que ce soit un marteau qui déclenche le senseur, comme dans l' AE2-88 (SG PRO X , TRITON PROX) repris également dans les clavinovas dans les années 90 !
Par la suite les modèles similaires suivant, qui auraient du ètre un progrès, ont été simplifié avec obligation de taper le fond de touche à chaque fois pour re-déclencher, avec des micros traumatisme possible, au lieu de redonner une impulsion dans le rebond naturel du marteau.
J'ai revendu deux claviers Yamaha en partie à cause de ça. Le système ainsi était plus simple et plus fiable (et moins cher à produire . . . ), comme le Fatar TP/40 l'est, mais Roland et Kawai ont insisté et fini par développer des claviers également fiable, avec une vraie action marteaux. Et le Fantom 8 serait mon premier choix également grandement pour cette raison.

[ Dernière édition du message le 05/12/2022 à 13:23:23 ]

45
x
Hors sujet :
Bienvenue au nouveau rédacteur alors, content de voir un testeur dédié aux pianos numériques, si c'est bien ça :)
46
Pas mal mais Je le trouve un peu cher , Difficile d'apprendre sur un clavier qui qui ne répond pas exactement au toucher comme un vrai, comme le digital Kawai CN201 B qui vient sortir pour apprendre pour 200€ de plus, mais ils ont fait des efforts il y a de belles sonorités 😉
47
Citation de Prodd :
Citation de alex.d. :
x
Hors sujet :
Citation de totounet :
J’ai toujours trouvé le TP100 de ce Fatar absolument insupportable a jouer


Tu es bien négatif. Dis plutôt que ça ne te convient pas, mais ne cherche pas à en dégoûter les autres :mrg:


Le touché d'un clavier, c'est agréable, supportable, désagréable ou insupportable.
C'est des sensations plus précises que convenir ou ne pas convenir.
Tu l'as essayé le TP 100 ?


Je ne sais pas si tu t’adressais a moi ou a celui qui me repondais.
Pour ma part j’ai essayé evidemment le TP100 et pas qu’un peu.

Il est actuellement dispo dans le Stage 3/76, qui est un formidable clavier pour une raison precise, c’est qu’il a un toucher lourd dans un poid tres contenu!
C’est tout l’intérêt du TP100 de chez Fatar en fait, a savoir qu’on peut le mettre dans des claviers qui ne pesent pas une tonne.
La contrepartie c’est que c’est un toucher milieu de gamme (dans ce segment dis de touchers lourds portables j’entend, je ne parle pas des pianos numeriques et hybrides qui peuvent couter 6000 euros.)
Je crois que le TP100 est dispo aussi dans des claviers comme le Komplete Kontrol MK2 88 de chez Native instruments
C’est pour ca que c’est intéressant de savoir comment ils ont fait évoluer cette base dans ce nouveau modele.
Mais difficile de se faire un avis sur ce nouveau produit sans mettre les mains dessus bien sur.
Par contre t’inquietes je me suis assez fait de noeuds au cerveau en l’essayant.:bravo:

A vrai dire perso je suis dans la quête des meilleurs touchers lourds portable parce que je bouge beaucoup pour mes concerts, et comment arriver a trouver le meilleur compromis?
Je suis dur avec le TP100 mais c’est mon avis franc, par contre je ne suis pas si dur en general.
Dans les claviers touchers lourds moyenne gamme il y a des Yamaha et Roland qui ne me gênent pas du tout, et dans les touchers lourds plus haut de gamme j’ai pas de probleme particulier avec une marque (meme si Roland et son toucher dont je dispose dans mon Fantom 8 est vraiment au top dans ce segment…en pesant 28kg)
Actuellement je fais des concerts sur un toucher lourd Yamaha YC73, et je le trouve vraiment sympa dans un poid qui reste autour des 14kg.
Je pense que personne ne fait mieux que Yam en dessous de 14kg sur la qualité du toucher lourd, tout les touchers Fatar plus haut de gamme que le produit tésté ici vont a un moment être plus lourds…
C’est aussi ca le nerf de la guerre, beaucoup recherchent la qualité max dans le moins lourd possible.

Evidemment ce studiologic au TP110 semble etre un produit tres bien placé sur le marché au prix ou il est.
Alors ce qui m’intéresse c’est de savoir si la sensasion du TP110 est vraiment differente et plus qualitative que ce fameux TP100 que j’aime pas du tout, et si quelqu’un a la reponse.(Car Romain qui est un super pianiste en dit du bien de ce nouveau dans son test):bravo:

[ Dernière édition du message le 06/12/2022 à 09:38:02 ]

48
Je me répète, mais le meilleur touché pour un poids léger c'est le kawai mp7se, plus lourd c le m11 se. Jous avez juste à tester
49
Ca c’est ton point de vue, car dans le meme poids il y a le YC88 ou le Roland RD2000 dont le toucher est excellent aussi.
50
C'est un peu long, mais c'est tout expliquer

Kawai VPC1 RM3 Grand II Hammer action
kawai mp7se Responsive Hammer III (RH III)
MP11SE utilise la mécanique de clavier haut de gamme Grand Feel



Les fatars TP c'est pas vraiment pareil

[ Dernière édition du message le 06/12/2022 à 21:32:30 ]