Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Piano numérique
Fatar / Studiologic Numa X Piano 88
Fatar / Studiologic Numa X Piano 88
(2)
Déposer un avis
Acheter neuf
ACHETER NEUF (15) À partir de 1 299 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Meilleurs prix
Forums
News
Test
Où acheter Numa X Piano 88 ?
Moins
Meilleur prix neuf
Voir plus d’offres
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce
Argus 850,00 €

Commentaires sur le test : Test du Numa X piano 88 de Studiologic

  • 66 réponses
  • 32 participants
  • 11 113 vues
  • 33 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Test du Numa X piano 88 de Studiologic
5032.jpg
Nouveau clavier toucher lourd, banque de sons généreuse, look fin et élégant, le Numa X 88 a tout pour plaire et prend progressivement sa place au sein des pianos de scène. Il semble toutefois être un peu plus que cela...


Lire l'article


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
2
J ai eu ce clavier qui m a lâché au bout de 15 jours en home studio amateur... même pas une scène avec. En cose le switch on/off d une qualité proche de celle d un jouet chinois de m@@@@@€. Clairement il est impossible qu un tel élément aussi minable dure dans le temps. J aurais également les plus grandes réserves sur les potentiomètres qui font très plastoc et branlent pas mal sur leur axes. Il me parait impossible d envisager de la scène avec du matériel aussi fragile.
Francement, personne n aurait trouvé quoi que se soit à dire si le fabricant avait demandé 100 balles de plus pour équiper de façon juste descente ce clavier. A une époque ou tout devrait devenir plus qualitatif et pérenne, c est assez désolant d en arriver là... retour à l envoyeur

[ Dernière édition du message le 01/12/2022 à 20:00:55 ]

3
Merci pour le test !

Mon Soundcloud

4
comme il est également désolant de voir de telles fautes d'orthographe et de français... relisez vous avant de poster.merci
5
Bonsoir. En comparaison avec le kawai mp7 se. Ca donne quoi ?
6
Je trouve qu'il entre aussi en concurrence avec les Dexibell Vivo

Mon Soundcloud

7
La version Gt en effet régulièrement comparée au Kawai mp7, que je n’ai pour l’instant pas eu la possibilité d’essayer :)
8
J ai essayé kawai mp7 et mp11. C du lourd. Surtout le mp11. Meilleur touché numérique à mon goût
9
On peut le tester au centre chopin
10
Un test de piano numérique sur AF ! :8O:
C'est rarissime ! Mais c'est chouette. Merci pour le test.

De bons sons et des possibilités intéressantes.
J'ai déjà un Dexibell donc je suis comblé, mais c'est effectivement une proposition sérieuse.

« Il n'y a pas de théorie : il suffit d'entendre. Le plaisir est la règle. » Claude Debussy.

Mon avis sur le Dexibell S9

Mon avis sur le Studiologic Sledge 2

11
Mouais bcp de mal avec les produits Italien qui ne riment pas souvent avec qualité.

Qu'importe les moyens, seul le résultat compte 

12
En ce qui me concerne, je n'ai pas à me plaindre.
Bon, il est communément admis que Studiologic n'est pas la marque la plus fiable (j'en sais quelque chose avec mon Sledge, même si pour moi, c'est plutôt Waldorf qui est en cause).
Leur point fort, ce sont leurs claviers (Fatar), que d'ailleurs beaucoup de marques reprennent.

Par ailleurs, j'ai deux Dexibell, depuis quatre ou cinq ans, et rien à dire, c'est fiable et solide (on est bien au niveau de Clavia et d'autres marques japonaises).

Et puis, généralement, les claviers italiens (comme ici), ça sonne bien.

« Il n'y a pas de théorie : il suffit d'entendre. Le plaisir est la règle. » Claude Debussy.

Mon avis sur le Dexibell S9

Mon avis sur le Studiologic Sledge 2

13
Cool ce test !

Pour avoir un SL73 depuis quelques années maintenant, avec des répètes toutes les semaines et pas mal de concerts (en intérieur et extérieur) j'ai pas de souci de fiabilité pour le moment.

Je serais curieux de tester le clavier de ce Numa pour voir si l'évolution du TP100 apporte quelque chose.

Les sons n'ont pas à rougir de la concurrence à priori, ça c'est cool.

14
J'ai pas de piano Studiologic, mais ça fait des années que j'ai dans mon studio un clavier maitre SL760 à l'âge indéterminé (hérité d'un ami qui me l'avait confié "puisque t'as de la place" et me l'a finalement donné). Aucun problème.
Mais j'ai pas fait de scène avec, lui préférant le Roland A33 plus léger.

x
Hors sujet :
Citation de Jacques Fontaine :
comme il est également désolant de voir de telles fautes d'orthographe et de français... relisez vous avant de poster.merci

Comme il est désolant de voir ce genre de remarques, surtout de cette façon. La ségrégation par l'écriture, quoi, qui de surcroît ne s'attache plus qu'à la forme et ignore le fond.
Surtout qu'en dehors du "cose" et des apostrophes remplacées par des espaces, souvent le signe de quelqu'un qui maîtrise peu l'écriture au clavier, le post est très loin d'être rempli de fautes "d'orthographe et de français" comme il en est accusé.
15
Bravo mon cher Romain pour ce premier test et bienvenue dans la famille Audiofanzine ! Un vrai pianiste pro pur jus, ouvert aux pianos électroniques, qui plus est doué pour l'écriture, sans concession... :bravo:

AF TV synthés

Synthwalker TV

16
Je me disais aussi, la signature de l'article ne me dit rien :bravo:
Merci pour le test et bienvenue sur le forum comme rédacteur (je suppose que tu critiquais, comme beaucoup de nous, depuis ton fauteuil jusqu'ici :mrg:).

[ Dernière édition du message le 02/12/2022 à 14:52:05 ]

17
Citation de com@tose :
J ai eu ce clavier qui m a lâché au bout de 15 jours en home studio amateur... même pas une scène avec. En cose le switch on/off d une qualité proche de celle d un jouet chinois de m@@@@@€. Clairement il est impossible qu un tel élément aussi minable dure dans le temps. J aurais également les plus grandes réserves sur les potentiomètres qui font très plastoc et branlent pas mal sur leur axes. Il me parait impossible d envisager de la scène avec du matériel aussi fragile.
Francement, personne n aurait trouvé quoi que se soit à dire si le fabricant avait demandé 100 balles de plus pour équiper de façon juste descente ce clavier. A une époque ou tout devrait devenir plus qualitatif et pérenne, c est assez désolant d en arriver là... retour à l envoyeur

Je confirme le problème sur le bouton on/off. J'avais fait l'acquisition de la version 73 touches qui présentait un pb à ce niveau là. C'est pas le top, mais c'est le même bouton que sur le sl73 que j'ai acquis depuis et là ça fonctionne sans pb. Sinon moi c'était les entrées audio qui dysfonctionnaient également. À la décharge du fabricant il était très réactif par mail pour essayer de diagnostiquer l'origine du pb.
J'avais pour projet de l'utiliser en clavier maître "amélioré" (grâce aux nombreuses entrées sorties audio et midi) tout en ayant de bons sons internes dans les occasions où j'avais envie de faire simple (sans expandeur, ordi, etc...). Mais j'ai pas été emballé plus que ça par les pianos acoustiques et électriques finalement... affaire de goût...:clin:
18
Il est vrai que sur le SL (maitre uniquement), le bouton parait un peu petit et peut-être moins sollicité que sur un Numa. Je rejoins un peu com@tose concernant la qualité de l'instrumentation hardware de chez Studiologic. C'est presque dommage tant le reste est bien (pour un usage maison) : les banques sont de très belle qualité et quelques mises à jour sont proposées pour les enrichir (sur SL ou Numa) et le clavier est bien et même, améliorable (un tuto youtube d'un pianiste montre ça).
Pour la scène, il me semble qu'il faut quand même plus costaud (genre Crumar dans des gammes de prix approchantes) pour résister à la bière et aux miettes de chips.
19
Citation de Eliot33 :
et le clavier est bien et même, améliorable (un tuto youtube d'un pianiste montre ça).


Ca m'intéresse ça ! Si tu as le lien je suis preneur. Ca doit pouvoir s'appliquer au SL73. :mrg:
20
Pour info " Ausgrand (piano vien­nois non iden­ti­fié)" = Bösendorfer
21
Merci Éric :) tout l’honneur est pour moi !

Zå!µs : Eh non, je ne commentais rien jusqu’à présent ;)

Alexdelys : pour info, ce n’est pas un Bösendorfer. J’ai bien sûr vérifié à la source, le nom de la marque de ce piano verra le jour dans une future version.
22
Puisqu’on en est à évoquer les claviers Italiens, il y a un qui est formidable en termes de toucher et de son également c’est le Viscount Legend 70.
Une fois les samples bien choisis pour le module piano ou les bons réglages effectués pour la modélisation des EPs, sur scène c’est du pur bonheur. Et pour le coup il parait bien solide et moins lourd qu’un Kawaï. Mais par contre on n’en parle pas beaucoup, bizarrement.
23
Je note que Mr com@tose qui a ce clavier, mention pas mal de soucis/fragilité mécanique. Pour la scene ce clavier ne tiendra pas une semaine entre mes mains si sa fragilité s'avere aussi élever. Curieux que ceux qui ont écrit la revue n'ont rien remarquer. Ainsi malgré son prix très attractif it's not such a good deal !
24
Citation de Juljaaz :
Citation de Eliot33 :
et le clavier est bien et même, améliorable (un tuto youtube d'un pianiste montre ça).


Ca m'intéresse ça ! Si tu as le lien je suis preneur. Ca doit pouvoir s'appliquer au SL73. :mrg:


Moi aussi 😁
!!!
25
John Saint John : Je signale que le test a duré trois semaines et que tout fonctionnait parfaitement Je ne vais pas le garder 6 mois, faire de la scène avec pour pouvoir faire l’article. il y a eu un certain nombre de tests à l’étranger, la fragilité n’a pas non plus été mentionnée. Comme je le dis dans ce test, à voir à l’usage.
Enfin, tout dépend comment l’utilisateur s’en sert…