Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers GEM Pro Mega 3
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
GEM Pro Mega 3
Photos
1/45
GEM Pro Mega 3

Piano numérique de la marque GEM

11 avis
Présentation du produit Présentation
Avis 11 11
Comparateur de prix
Petites annonces
Forums 52 52

Sujet Fiabilité du PROMEGA 3

  • 96 réponses
  • 23 participants
  • 10 722 vues
  • 9 followers
Sujet de la discussion Fiabilité du PROMEGA 3
Bonjour à tous!

J'ai lu avec attention ts les sujets à propos du GEM PROMEGA 3. Apparemment, c'est de la bombe ce clavier!! C'est vrai que les démos st assez bluffantes en plus!

Au départ, j'étais plutôt parti pour un kurz PC2x mais là, je crois que c'est LE clavier dont je rêve depuis si lgtps. Bref, ça fait pas mal de tps que j'économise afin de pouvoir ENFIN acheter un clavier sur lequel je pourrai jouer des heures sans me lasser des sonorités.

Seulement, il y a un hic : d'après les renseignements fournis de source sûre , il semblerait qu'il y ait pas mal de retours en S.A.V avec les promegas à cause de pb de motorisation des potards.

Je voudrais donc avoir votre avis....car le vendeur m'a clairement fait comprendre que c'était bel et bien un super clavier ..qui souffrait de pb de fiabilité. Or, je ne peux pas me permettre de "claquer" plus de 2000 € pour un produit qui tomberait en panne au bout de X temps (surtout que généralement, ça arrive une fois que la période de garantie est dépassée..).

Quant à l'utilisation que je vais en faire : c'est simple, sauf à de rares (bonnes) occasions, le clavier devrait rester bien au chaud à'm baraque car je ne pense pas le déplacer régulièrement.

Voilà..

Merci de répondre et @ bientôt!!

Valvert
Afficher le sujet de la discussion
31
Eh Appoggiator, C'était juste pour rigoler...
D'une manière générale, c'est vrai que le matos japonais est indestructible mais manque parfois un peu de charme...
D'autre part, la musique est pour moi une passion mais reste un loisir. J'ai pas besoin de ça pour bouffer (heureusement pour ma famille vu mon absence de talent...). Si j'étais pro comme toi, sûrement que les problèmes de fiabilité du Pro MEGA me gonfleraient :(((
Pour les autres, l'achat de ce matos à mon avis vaut vraiment le coup.
Une autre possibilité un peu plus cher mais finalement pas tant que ça: acheter un VRAI Rhodes plus un clavier numérique uniquement pour avoir un son de piano accoustique. On en trouve des vraiment corrects à des prix abordables (style Yamaha P120 ou P200 d'occase). Le P200, j'en ai un, c'est vraiment bien et j'en ai vu d'occase à 1100 € qui ne trouvaient pas preneur :oo:
32
B good, on en a déjà longuement parlé... Rien ne remplacera un rhodes ou un piano accoustique, c'est sûr, mais quelle galère à trimballer ! C'est lourd et ça se désaccorde. J'ai eu deux rhodes, je parle en connaissance de cause.

Le promega me permet(-tra... ?) justement de retrouver une bonne émulation de tous ces instruments mythiques, le poids en moins. J'allais dire les soucis techniques en moins... :lol: , mais je ferais peut-être mieux d'attendre un peu.

Le Yamaha j'aime pas. Ni le toucher, ni le sample. Affaire de goûts, bien sûr.

Pro ou pas, la rémanence des "problèmes" liés au proméga risque de devenir rédhibitoire à moyen terme.

En ce qui me concerne, j'ai commandé mon PM en me disant qu'il y avait des chances, (1 sur 2 ?), à la lecture des forums, (et certainement pas des avis ditirambiques et partiaux) que la bécanne soit défectueuse. C'est dingue, non ? Un peu comme à la loterie. Quand j'ai constaté qu'il ne marchait pas, j'ai à peine été étonné, c'est tout dire. J'ai rigolé et je me suis dit qu'il n'y a pas de fumée sans feu. Quelque part je m'étais préparé à ça... L'attrait des sons m'a fait passer outre l'instabilité patente du bestiau.
Si c'est vraiment trop une galère, je prendrais un rd 700 sx avec la srx 11 à la place, dont je préfère nettement le toucher.

P.S. quand je tourne, que j'arrive en balance, et que je vois un Yamaha (accoustique)sur scène, je suis à peu près sûr du son que je vais avoir. Je serai plus ou moins dans la même fourchette de qualité (à partie du C5 tout de même).

Quand j'arrive et que je vois un Steinway, c'est la loterie : il peut, bien évidemment sonné 3 fois mieux que n'importe quel piano, mais aussi nettement moins bien. Ca c'est mon expérience. Je parle pas des gros festivals, mais des salles des fêtes où Monsieur le maire à fait acheter un piano pour divertir ses administrés.
33
Appoggiatur, on joue manifestement pas dans la même catégorie...
Un Yamaha C5, on est déjà dans le bestiau à 30 000 € :8O: :8O: :8O: :8O:
Les rares Steinways que j'ai eu le loisir d'essayer, j'étais carrément en priapisme :P: :P:
Un Yamaha C3, déjà ça sonne :8) j'ai vu sur ta fiche que c'est ce que tu as la chance de posseder.
Mon fantasme à moi si j'avais la place, ça serait un Bechstein demi-queue. C'est le plus beau piano que j'ai eu la chance d'essayer (mais pas assez longtemps malheureusement). Le prix: 45 000 € (30 patates quoi ou 30 batons ou 30 briques si tu préfères). Là, c'est l'extase. Tu plaque un Cm7 sans aucune altération et tu te prends tout de suite pour Bill Evans (ou Michel Grailler ou Marc Copland ou Paul Bley selon les goûts) avec une réelle vibration physique et cérébrale.
Bref, non ingénieurs fabricants d'émulations numériques ont encore du boulot :((
34
On ne remplacera jamais un piano (surtout pas un steinway). Sauf le jour où la mémoire embarquée sera 10 000 fois plus puissante qu'aujourd'hui. Il faudrait sampler TOUS les harmoniques et tous les mélanges d'harmoniques, et ça, c'est pas demain la veille.

Moi si j'étais riche, j'acheterais un Stein B direct ! On peut rêver...

On s'éloigne du thread je crois... :clin:
35
Bref, le gem promega, c'est la loterie totale : pas fiable, que du rêve ???
Alors un bon kawai MP 9500, même d'occaz, fera mieux l'affaire !
36
Pas d'accord. Malgré tous les défauts de fiabilité, le kawaï est en dessous du point de la qualité des samples. Seul le toucher ecrase toute la concurrence, mais c'est aussi un des plus lourd et carrément intransportable pour la scène.

L'alternative pour moi serait le rd 700sx.
37
Bonjour à tous. Du rêve le PM3, oui, pour celui qui comme moi ne possède pas un acoustique de bon niveau. Reste que le PM 3 n’a pas une fiabilité (hard et soft) suffisante pour être le seul instrument de celui qui, investissant beaucoup dans le travail du piano, s’affole à la perspective d’une indisponibilité. Pour ma part (3h/j devant la bête + prof ) je dors mieux depuis que j’ai installé un modeste PX-3OO de secours dans mon bureau. Vive la redondance !(Consolation (!) mon home studio étant à l’étage au-dessus, je peux ainsi travailler quelques détails « en continu » ; et… laisser le petit-fils taper sur un clavier. ) Mais ça fait ch(i)er quand-même !!! :furieux:
38
Je suis mécontent de la fiabilité du PM3 mais... encore ne fois je trouve que les aguments ne sont pas valables.

Le PM3 n'est certainement pas fait pour travailler le piano. C'est un piano de scène, et un très bon même. Mais pour TRAVAILLER le piano, rien ne remplace un instrument accoustique (avec éventuellement un système genre silent).
Le piano numérique (hormis clavinova et consort) qui se prête le plus au "travaille" du piano c'est sans doute le Kawaï.

Si j'étais ton prof je ne t'aurais sans doute pas conseillé le PM3 comme instrument d'étude.
39
Salut,

Quand on lit ces derniers posts, on a l'impression que le PM3 ne fonctionne pas et n'est absolument pas fiable.
Je vais sans doute vous décevoir mais je n'ai pas de clavier de remplacement. Je sors mon PM3 régulièrement à peu près toutes les semaines pour jouer sur scène ou en répet. Et c'est fou, je n'ai pas de problème. Cela fait deux ans que je l'ai.

Appogiator, je suis désolé pour ce qui t'est arrivé, mais il ne faut pas jeter le bébé avec l'eau du bain. Le PM3 a de qualités et des défauts mais je ne pense pas au bout du compte que la fiabilité soit son problème majeur. Il est certain que sa qualité de fabrication ne peut égaler celle des géants Japonais. Mais le résultat n'est pas le même non plus. Je pense que l'on est plus face à une fabrication artisanale qu'industrielle. J'ai récemment joué sur un Yam P90 (parce que j'avais la flem de déplacer le mien). C'est certain, je préfère l'artisanat ...

Par contre, pour travailler le piano, je vais dans ton sens, il faut (absolument) du bois et du métal.

A+
40
C'est gonflé de m'écrire ça à moi ! T'as pas lu mes posts ou quoi ???
Si je l'ai acheté c'est pas pour rien. Ne t'en déplaise, je suis un défenseur OBJECTIF de cette bécanne.

L'eau du bain... à d'autres STP.

Et vous avez tous l'air d'excuser ces défauts par le fait que les sons sont tous singuliers !!! :8O:

Mais MERDEEEEEE, pardon je suis vulgaire, mais ça n'a rien à voir !!!! Ceci n'excuse pas cela.
Quand tu montes sur scène la fiabilité du matos c'est pas un vain mot !!! De quoi on parle ici ???

Je répète ce que j'ai dit : si la fiabilité était notée, ce clavier n'aurait des 10 partout sur AF. Il n'y a qu'à lire les posts de ceux là même qui lui ont donné d'exellentes notes, ils ont pour la plupart au moins tous eu un petit désagrément.

Pourquoi existe-t-il un thread qui s'intitule "fiabilité du promega 3" et qui suscite autant d'engouement ?

Si tout le monde était comme toi (chanceux) ce thread n'aurait pas dû excéder 10 posts !!!!!!!!!

P.S. artisanat n'a jamais été synonyme d'instabilité, au contraire, ce serait plutôt un gage de sérieux et de travail soigné.