Où acheter RD-700NX ?

Moins

Alerte nouvelle annonce

Argus 826,25 €

Roland RD 700nx VS KAWAI MP 10 ou 6

44 réponses
15 participants
25 844 vues
14 followers

flav-le-musical

105

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 16 ans

Sujet de la discussion Posté le 06/01/2011 à 23:44:12

Des avis ?

Afficher le sujet de la discussion

gnoulie

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 14 ans

26 Posté le 06/08/2011 à 11:48:16

Il est vrai que j'ai zappé les S70/90XS, qui fleurissent pourtant sur les différentes scènes. Je ne m'y suis pas intéressé d'abord parce que je l'imaginais équipé du même module sonore que le CP5, dont je n'ai pas fait grand cas, puis par bêtise, si on en croit la fiche technique (142 Mo d'échantillons de piano, banque de sons MOTIF, entrée analogique combo avec vocoder, etc...). Ceux que j'ai entendu, à la dernière fête de la musique sonnaient bien, mais il faudrait les écouter en solo et les jouer soi-même.

Quand au RD700NX, après de nombreuses semaines d'utilisation, il ne démérite pas. Il ma été difficile de le sonoriser au début, et pour retrouver le clinquant et la richesse harmonique de ses pianos perçus au casque, il m'a fallu trouver de bonnes (mais vieilles) gamelles d'occase (JM Lab Opal 19). Parmis les 3 pianos dispos dans le RD700NX (concert, studio, brillant), il y en a toujours un qui collera à la musique interprètée (petit bémol toutefois pour studio, le moins expressif), d'autant plus que de nombreux paramètres sont réglables. C'est aussi un bon clavier maître, parfait pour mon Bk-7m.

Maintenant que l'aquisition est faite, je ne me relancerai plus dans de nouveaux essais, car je serai certainement déçu en me focalisant sur ce que les autres claviers ont en plus, et en oubliant en quoi le RD est mieux. Je reste cependant intéressé par le sujet, et si tu voudras nous faire partager tes impressions sur le YAM, je serai ravi de te lire.

Bon Week-End.

Petite info pour les résidents de l'Est de la France, faiblement inervé en grosses boutiques, constituant des centres d'essai complets : voir ddd-music(.de sur le web également) à Fribourg (Allemagne).

VinceMaximum

641

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 14 ans

27 Posté le 06/08/2011 à 12:37:36

Vu que tu as déjà ton clavier, je comprend la faible motivation pour en essayer d'autres.Tu n'aurais pas grand chose à y gagner.
Hier, j'ai rien essayé du tout, juste matter une saison de " Breaking bad " sur le net.
:looser:

Juste comme ça, en restant devant mon écran de PC, j'ai plus confiance dans la banque sonore des s90xs, mais le RD700ns a l'air plus facile à manipuler.
je ne m'interdis pas non plus d'essayer les pianos numériques qui ressemblent à des pianos droits. Au moins, ils ressemblent à de vrais pianos.

gnoulie

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 14 ans

28 Posté le 06/08/2011 à 20:18:32

En effet, l'avantage indiscutable des pianos numériques "meubles" est qu'ils ont amplis et HP intégrés, et surtout prévus et spectralement corrigés pour optimiser leurs sons de pianos. Résultat, un LX10F (Roland, F=Supernatural) sonne à tomber et résonne "devant soi" et "sous les doigts". Le son émane autour de l'instrument, un peu comme un vrai piano (6hp, 60W). Mais pour avoir un instrument complet et polyvalent en plus de ça, il faut s'orienter vers un cvp-505, que j'ai essayé avec un grand bonheur, et m'a fait palir, par ses performances sonores, mais également par le chiffre à aligner sur le chèque pour s'en rendre propriétaire... J'ai d'ailleurs un peu la désagréable impression quand je compare un CP5/50, à un cvp-505, que Yamaha en garde encore pas mal sous le capot en termes de technologie numérique et d'échantillonnage, pour ses clients plus friqués. D'une manière générale, il y a fort à parier que, à l'instar de l'informatique, les labos regorgent de produits dont la technologie (modélisation notamment) a des années d'avance, sont tout-à-fait au point et prêts à être fabriqués en grande série à un prix raisonnable, mais bien entendu, il faut lâcher ladite technologie au compte goutte, pour exploiter le marché au mieux. Mais c'est aussi grâce aux gains importants générés par cette politique commerciale, que certains qualifieraient de vénale, que nous disposons, il faut bien le dire, d'instruments électroniques fantastiques et abordables, ce qui nécessite recherches et développements efficacement menés et suffisemment financés...

Bref, j'apparais probablement pro-Roland, mais en fait je suis conscient que l'on peu trouver chez des chalengers comme Kawai ou Clavia, des choses agréablement surprenantes.
Un seul mot d'ordre : prendre son temps.

Je ne suis sûr de rien, question choix. Mais le RD700NX, je le connais maintenant, alors si t'as une question le concernant, te gène pas...

Elka21

2475

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

29 Posté le 07/08/2011 à 00:15:17

Bonjour,
Entre Roland et Yamaha S90, grosse difference de touché.Sur le Yamaha S90,(certainement pas sur les modeles Cvp), la sensation du rebond des touches est trop faible a mon gout.
Mais merci pour le dernier post qui change un peu de la routine habituellement lue sur les forums:

Citation :

il faut lâcher ladite technologie au compte goutte, pour exploiter le marché au mieux

J'espere malgré tout que tout mes sens seront encore bon etat pour profiter du "progres" quand il sera accessible...mais j'en doute un peu

.
Quand je constate les evolutions de l'electronique en regardant un ipad, et en comparaison, la qualité des sons sur les claviers courants, j'ai l'impression que cela n'a pas evolué en proportion ... le design, la couleur varie, le nombre de patch sonore augmente en millier alors que beaucoup d' utilisateur en aimerait moins mais avec des sons plus réels et plus jouables, et puis des fonctionnalités apparaissent . . . pendant que d 'autres, tout aussi utile disparaissent . . . enfin voila subsiste une etrange impression de tourner en rond sans toucher l'essentiel.
Pour la petite histoire, déçu je m'etais tourné vers les logiciels de samples il y a 5 ans, c 'etait plus réaliste que tout les pianos de scenes et le suivi de l' evolution technologique a semblé bonne a un moment, 48 couches de vélocité sur un steinway (de 6Go) par exemple en 2006 developpé par un amateur! et puis tout c'est arrèté là aussi. Logiciel support abandonné, licences sur les samples rachetées par un fabriquant de clavier etc.
Pareil avec un autre logiciel plus recent (sous licence Steinway!) ...avec resonnance table d 'harmonie etc, developpement arrèté, il sonnait bien et c 'etait prometteur.
pour resumer, beaucoup de deceptions surprenante dans un secteur basé sur une technlogie informatique qui elle progresse incroyablement . . .

[ Dernière édition du message le 07/08/2011 à 01:57:10 ]

VinceMaximum

641

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 14 ans

30 Posté le 07/08/2011 à 00:28:11

Citation :

le nombre de patch sonore augmente en millier alors que beaucoup d' utilisateur en aimerait moins mais avec des sons plus réels et plus jouables,

+1

C'est pour ça que quand j'avais vu débarquer le SV 1, j'avais espoir qu'ils nous aient enfin pondu un truc avec bon toucher et peu d'sons mais tous utiles.
Après, je lis ça et là que c'est beaucoup de " plein la gueule des djeunz ", mais que les sons ne sont pas à tomber et que les effets sont bourrins et donc difficilement utilisables en mix.

Gnoulle > Quand tu parles des pianos meubles et de leurs performances sonores, est-ce aussi vrai au casque et une fois enregistrés ?
Parce que aussi beau soit le son quand ils sort des hp, ce n'est pas forcément avec la même qualité qu'il va être enregistré dans notre DAW et/ou Mpc ou autre.

Donc yamaha, roland etc... pondent des trucs d'élites avec des technologies meilleures/plu réalistes sur leur clavier meuble que sur les trucs mainstream ( toute proportion gardées, c'est pas des i-phones non plus, heing ) genre RD, s90, motifs etc...??

VinceMaximum

641

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 14 ans

31 Posté le 07/08/2011 à 00:40:10

je viens de voir des démos du lx10f, c'est superbe ( même si c'est youtube, etc...)

ayant joué sur un piano droit acoustique durant 8 ans étant plus jeune, c'est le même genre de feeling que je recherche, mais avec le côté pratique du numérique, notement le jeu au casque et/ou bas volume en soirée et matinée notemment.

Je crois que je suis prêt à cracher le frik si l'instrument me donne des sensations genre envie de le fumer, d'lui faire cracher ses poumons.
En prenant un truc genre bon rapport qualité prix/ compromis machin, je risque très fortement d'être frustré, de ne pas ressentir les sensations inspiratrices, etc...

Par contre, je doute un peu de l'utilité d'un truc avec amplification intégrée. C'est pour jouer chez moi et basta, pas question de le trimballer où que ce soit.
Mais c'est vrai que ce soit être agréable de jouer avec les systèmes d'écoutes intégrés car optimisés, toussa.

gnoulie

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 14 ans

32 Posté le 08/08/2011 à 12:35:07

Réflexion faite, je suis peut-être un peu trop gentil avec l'industrie de l'instrument électronique. C'est vrai que les banques de sons enflent, mais le nombre de "mégavoices, super articulation, cool voices, sweet voices" (yamaha) ou de "supernatural" (Roland) restent petits. On tourne un peu en rond.
Plus de pépettes = plus de création, plus de progrès, c'est certain (l'industrie du disque nous l'a assez répèté), mais t'as raison Elka, les musiciens se font bel et bien traire !

Au sujet Meuble/Mainstream, le choix de l'instrument est effectivement primordial, selon qu'on joue pour soi, ou que l'on produise. Un CLP, CVP, LX, hp30x, ce sont aussi des caisses de résonnance qui jouent bien leur rôle. Les woofers du CVP-505 se trouvent sous le bloc clavier et regardent tes pieds, mais les twetters, placés au revers du couvercle visent les oreilles et produisent de manière équilibrée les harmoniques de rangs élevés qui composent le son d'un piano. Maitenant, je n'ai pas eu l'occasion de lui brancher un casque...
En tout cas, sur le CVP-401 que j'ai possédé, le son de piano émanant de l'instrument sonnait beau et relativement naturel. A l'écoute au casque, le même son semblait construit et synthétique, comme si la résolution grossière de l'échantillon dessinait dans ma tête les escaliers et créneaux sortant d'un convertisseur Numérique->Analogique... Le bois arrondit les angles. Ceci-dit, un CVP-401, c'est l'entrée de gamme.
A l'opposé, le RD700NX est manifique au casque, et je n'ai pas encore retrouvé ça une fois amplifié avec le matos dont je dispose en ce moment (plutôt grand public, il est vrai...)

VinceMaximum

641

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 14 ans

33 Posté le 09/08/2011 à 03:36:44

J'suis de repos demain ( mardi ), j'me sens obligé d'aller essayer en magazin. La dernière fois, j'ai passé la journée comme un gros looser à mater internet.

nonosky

2511

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

34 Posté le 09/08/2011 à 08:57:33

Citation :

La dernière fois, j'ai passé la journée comme un gros looser à mater internet.

Clair !! C'est la honte !!

Allez on se bouge !!!

Page FaceBook

VinceMaximum

641

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 14 ans

35 Posté le 09/08/2011 à 21:28:20

Je viens de ma mission pigalle. J'ai pu n'essayer que le Nord piano. Vraiment de bonnes sensations, des bons sons aussi, piano et rhodes, les autres sont peut être plus anecdotiques.
En faisant le deuil de sensations pianistiques proches d'un acoustique, on peut tout à fait apprécier ce clavier.
C'est vraiment la version clavia du SV 1 de korg.
Je serai bien reparti avec, mais il me reste comme même à tester le s70xs ( les touches qu'il manque par rapport au 90xs me semblent dispensables dans 99% des cas ).Et aussi le rd 700nx.

Dans le casque, certains sons de pianos sont vraiment excellents et donnent envie de jouer.
Dans l'optique de l'achat de ce nord piano, il me faudra chercher des banques de sons généralistes.
Avec un S70xs ou 90es, y'a la banque qui va avec. Faut voir si j'y perd en sensation pianistique.

lulumusique

1130

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

36 Posté le 09/11/2011 à 16:08:57

Citation :

Sinon KAWAI j'ai testé vite fait, c'est pas mal du tout, mais le toucher du ROLAND il tue !

T'as trouve le toucher du roland meilleur que celui du kawai? c'etait quoi un MP6 ou MP10? Parce que j'ai trouve celui du MP10 bien au dessus quand meme.

J'ai trouve le Kawai plus naturel au niveau du son et du jeu (apres reglage de la reponse un poil trop sensible selon moi). Je ne dirais pas plus realiste mais plus naturel. J'ai trouve le roland assez synthetique dans l'ensemble.
J'ai ete dessus par le nord, le toucher est beaucoup trop sensible selon moi (meme apres reglage). Le son est peut-etre le meilleur mais est limite par la reponse du clavier.

[ Dernière édition du message le 09/11/2011 à 16:17:35 ]

Anonyme

37 Posté le 10/11/2011 à 11:35:38

oui le MP10, j'ai préféré le toucher PHAIII du Roland j'ai jamais vu (enfin, pas tester) plus naturel

pour le NORD j'ai eu une seule occasion, j'ai trouvé les sonorités magiques, pour le toucher, on est pas au niveau du KAWAI ni du ROLAND mais c'est largement suffisant pour la scène, d'ailleurs on voit que ça à la télé lol

lulumusique

1130

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

38 Posté le 10/11/2011 à 13:18:35

Citation :

oui le MP10, j'ai préféré le toucher PHAIII du Roland j'ai jamais vu (enfin, pas tester) plus naturel

Comme quoi, les gouts et les couleurs... J'avais pas ete emballe avant de regler le sensibilite, mais apres je l'ai trouve bien meilleur que le roland (qui n'est pas mauvais, je l'admet).

nonosky

2511

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

39 Posté le 10/11/2011 à 14:52:49

Citation :

J'ai trouve le Kawai plus naturel au niveau du son et du jeu

Pareil: le clavier du Roland me semblait un peu "dur" au niveau des mouvement mecaniques (par rapport au piano acoustique que j'ai l'habitude d'utiliser)

Page FaceBook

Anonyme

40 Posté le 24/11/2011 à 19:31:50

ha oui ça dépend du piano acoustique aussi, de la tension des cordes, du système de mécanique, et justement j'ai un vieux piano droit dans la famille, il est tout mou, je me suis vraiment mieux habitué à la réponse plus rapide / précise depuis le PHAII...

c'est du RH3 (KORG) en mieux le PHAII / III

quant aux yamaha, je les trouve plus "mou" ce que j'aime moins justement... question de goût

nonosky

2511

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

41 Posté le 24/11/2011 à 19:58:41

En tout cas le RD 700 NX a l'avantage d'être super light à transporter...

Page FaceBook

gabrielgebril

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 13 ans

42 Posté le 17/10/2012 à 00:49:20

bonjour,si tu as qq minutes pour voir ma demande concernant mon cruel dilemme qd au choix entre un roland fp7f et un 700 gx,ça me serai utile,dans le forum:comment choisir un piano numérique?merci bcp

gabrielgebril

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 13 ans

43 Posté le 17/10/2012 à 00:49:41

gabrielgebril

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 13 ans

44 Posté le 17/10/2012 à 01:34:04

rebonjour.hou la la -ssuis débutant et je viens de vous lire pour m 'aider.pour faire rapide,j ai suivi le premier conseil: m'orienter vers un bon piano d'occase plutot que neuf pour le même prix donc moins bon.A 60 piges je n ai jamais touché un piano de ma vie.hou!!!!!!!!!!!!!!!!!! La honte!!!!!Je suis seulement auteur de chansons et très envi de me mettre a la composition.Deux opportunitées devant moi:un roland fp7f avec pédales (3)et pied assorti de 2011 à 1300 euros mais à Paris(500km de chez moi)et un roland rd 700 gx de 2011 aussi, à 1200 euros sans pied (50km de chez moi).Il semblerai que le fp soit plus complet,,,Mais qd es t'il de son touché par rapport à son copain gx?bon je sais que le fp7f à sa sono mais si c 'est pour avoir une qualité générale in férieure ,je oréfère investir ds une sono pour le gx.De toute façon,ce n est pas l'écart de prix qui va me guider...Ce que je trouve bizare c'est que quasi personne ne parle du fp7f,alors que le gx ou nx!!!!!!!Il y a de quoi s 'interroger non???j ai eu un avis ds le forum:comment choisir un piano numerique mais j 'aimerai bien le complèter.Merçi de la bretagne......pluvieuse!

keith83

731

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

45 Posté le 08/05/2013 à 19:45:55

bon ca fait un bail que ce thread a été posté
ca commence a me foutre grave les boules la

je me demande si j'ai bien fait d'acheter ce rd 700nx
je sens que je vais le revendre pour me prendre le kawai parce que c'est vrai que les sons piano c'est pas le top
je suis obligé de me mettre en midi avec le pc ca gave ca
et d'un autre coté comme je suis perdu dans la nature impossible de l'essayer
donc je sais pas comment faire

en tous cas au niveau touché le roland est bon et j'ai fait de supers enregistrements avec
maintenant si vous dites que le kawai c'est le jour et la nuit
d'autant plus que je vais faire un concert dans pas longtemps ou je jouerais du classique et du jazz je sens que je vas sevir la

bon enfin merci pour tous ces retours la prochaine fois avant d'acheter je viens ici direct

mon site dj

mon site musicien

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs