Commentaires sur le test : De l’étirement à la française
- 62 réponses
- 31 participants
- 9 901 vues
- 39 followers
sleepless
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Darkmoon
"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou
Steo0315
Citation de : juji
L'une des raisons pour laquelle il n'y a pas de plugin , c'est que c'est flux qui le commercialise (ircam trax) qui utilise superVP
En revanche pour les utilisateurs Ableton live il y a la collection Ircamax qui dispose IM-Simple Transp et IM-Tranp du qui repose aussi sur superVP avec un peu moins d'options, mais toujours cette gestion des transien et de la partie harmonique.
Je l'utilise quasi quotidiennement et c'est beaucoup plus puissant que de pitch shiffer de live. A 100 balles ça vaut le coup.
J'hésitait à le prendre, tu m'as convaincu !
http://soundcloud.com/steo
audiofun
Frederick58
Merci pour ces commentaires …. Je vais juste faire quelques remarques:
1- La version PC de IRCAM LAB TS sera disponible en Janvier et sera présenté pour le NAMM 2015 à Los Angeles.
L'update PC sera gratuit pour tout les acheteurs de TS Mac.
2- Nous travaillons actuellement à inclure la détection de tempo ainsi que la possibilité d'automation de tout les paramètres ainsi que des nouvelles fonctions qui nous ont été demandés par les utilisateurs. cette version 2 sera disponible en septembre prochain et sera gratuite pour les acheteurs du TS.
3- TS sera également disponible en juin prochain sous forme de plugin Mac / PC ( VST AU et AAX ) 32 et 64 bits et era développé par Nomad Factory .
4- L'ircam n'est subventionné qu'à hauteur de 28 % de son budget de fonctionnement et pas 100% comme j'ai pu le lire.
5- La collection IRCAM LAB (standalone) est développée intégralement par l'équipe R&D de l'ircam. ce qui est nouveau pour l'institut.
6- Un nouveau produit sortira tout les ans afin de proposer aux musiciens et ingénieurs les technologies issue du Laboratoire.
7- Je pense que nous avons avec TS proposé un des meilleurs outils de transposition et de stretching , qui est utilisé par des artistes comme JM Jarre, Hans Zimmer , Wally Badarou ou Vangelis qui sont nos meilleurs ambassadeurs.
8- Nous souhaitons par ces produits faire profiter de ces innovations au plus grand nombre et nous sommes évidemment à l'écoute des utilisateurs pour améliorer nos produits.
9- pour finir le TS version 2 sera capable de lire tout les fichiers audio ( MP3 , AAC , etc…. )
A bientôt et merci de nous faire confiance et nous encourager à continuer cette aventure avec vous….
Fredrick Rousseau
[ Dernière édition du message le 11/01/2015 à 00:59:34 ]
Anonyme
Vous aurez du mal à trouver meilleurs ambassadeurs que ceux de ta liste
Simple question la version plug sera mise à disposition gratuitement si on prend la version standalone?
Merci
Will Zégal
Citation :En tout cas pour ma part le fait qu'il vendent leurs plugins, au demeurant excellents et sans équivalents, développés avec l'argent du contribuable, pose un problème d'éthique difficilement résoluble...
Comme dit par d'autres, énormément d'entreprises , y compris privées, bénéficient d'argent public.
L'Ircam est d'abord un centre de recherche. C'est génial qu'un tel truc existe.
J'imagine que, comme tout organisme public, ils doivent voir leurs subventions réduites ou remises en cause années après années. C'est donc pas débile pour leur future survie qu'ils diversifient leur ressources financières.
Par ailleurs, je pense que l'écrasante majorité des non musiciens (et peut-être une partie des musiciens) serait choquée que l'Ircam donne ses produits qui concernent directement un public restreint s'ils étaient conçus avec l'argent de la collectivité.
J'ajoute que l'hôpital public est lui aussi largement financé par l'impôt et que ça n'empêche pas qu'on paye quand on va s'y faire soigner. J'ai la flemme de chercher maintenant, mais je pense qu'on doit pouvoir trouver plein de services publics dont les clients payent les prestations ou les produits. A commencer par les transports (SNCF, RATP, TER...)
Et il y en avait bien plus avant qu'on ne privatise à tout va (électricité, gaz, téléphone, etc).
Donc, pour ma part, je trouve plutôt très bien que l'Ircam ne se cantonne pas à la recherche pure et que les fruits de ses recherches se concrétise dans des produits accessibles à tous.
mihbar
et à 99$ (<85euros !!), on est TRES loin du prix de revient ...
De plus, la version démo (15 jours) est 100% fonctionnelle
https://store.dontcrack.com/product_info.php?manufacturers_id=102&products_id=1680
![]()
Anonyme
Si j'étais sound designer travaillant sous mac je le prendrais immédiatement, mais pour l'instant, il y a un petit peu trop de "si" à mon goût...
[ Dernière édition du message le 12/01/2015 à 14:34:44 ]
Truelle est un manchot
1- La version PC de IRCAM LAB TS sera disponible en Janvier et sera présenté pour le NAMM 2015 à Los Angeles.
L'update PC sera gratuit pour tout les acheteurs de TS Mac.
Bon ben fallait pas me le dire deux fois hein, plug acheté.
Pikman974
J'ai acheté ce logiciel hier et c'est vrai vrai que c'est une tuerie ! La qualité est incroyable et les possibilités nombreuses et surtout musicales.
Malheureusement impossible de valider le n° de série donné par DontCrac[k], le vendeur enregistré chez IRCAM.
J'ai suivi à la lettre les indications données lors de la validation mais rien n'y fait. J'ai constaté que d'autres internautes avaient également le même problème...
(je suis sur Mac Book Pro OSX 10.8.5).
Si vous avez rencontré le même souci, auriez-vous une solution ? (en attendant celle de DontCrac[k]...
Merci.
Cordialement
Pikman974
Le problème de validation du n° de série a été vite solutionné par un script envoyé par DontCrac[k].
Belle réactivité de la part de IRCAM/DontCrac[k] qui avaient déjà connu ce genre de retour avec les utilisateurs de Mac OSX 10.8.5.
Respect donc !
Allez-y sans crainte, c'est un super soft qui est encore à 99 $ ; soit 86,70 €.
Cordialement
El_Becko
.......pas trop pas trop !!!
El_Becko
1. Vu la qualité les prix sont carrément dérisoires.
2. On a rien sans rien
3. Ceux à qui cette question semble poser problème (et puisqu'ils s'intéressent à un tel outil je part du principe qu'ils sont au moins pros d'un point de vu qualitatif....)se posent-ils la même question lorsqu'ils se produisent en concert ou vendent leurs disques ?
.......pas trop pas trop !!!
Anonyme
Bonjour a tous
Merci pour ces commentaires …. Je vais juste faire quelques remarques:
1- La version PC de IRCAM LAB TS sera disponible en Janvier et sera présenté pour le NAMM 2015 à Los Angeles.
L'update PC sera gratuit pour tout les acheteurs de TS Mac.
[...]
Fredrick Rousseau
Une petite requête pour les membres de l'équipe d'AF qui sont au NAMM actuellement : Est-ce qu'il y a du nouveau concernant cette version windows ?
Anonyme
Will Zégal
Anonyme
Mousin
[ Dernière édition du message le 07/03/2015 à 00:06:52 ]
sleepless
Merci de votre commentaire.
Je me permets de vous poser une question : vous avez visiblement écouté les exemples, mais avez-vous lu le test ?
mihbar
Et voilà :D
Pour celles et ceux qui surveillent ce sujet, et qui auraient loupé l'annonce dans la newsletter ...
https://fr.audiofanzine.com/pitch-shifter-time-stretcher/ircam/ircam-ts/news/a.play,n.28526.html
Version PC à 99 $
Merci l'IRCAM
Mousin
Bonjour
Merci de votre commentaire.
Je me permets de vous poser une question : vous avez visiblement écouté les exemples, mais avez-vous lu le test ?
Perspicace
https://fr.audiofanzine.com/pitch-shifter-time-stretcher/editorial/dossiers/de-l-etirement-et-de-la-hauteur-partie-1.html
Autant pour moi, c'est un modèle du genre ! exactement ce à quoi je pensais, je vais écouter de plus près.
Merci pour ta réponse et tous ces tests
[ Dernière édition du message le 07/03/2015 à 19:57:43 ]
sleepless
Ray-Me
j'ai meme testé en le lisant en boucle dans l'ircam pour enregistrer 2 boucles et la couper dans mon DAW. En effet je vois bien l'onde qui n'est plus manquante, mais bizarrement elle est muette. C'est à se tirer les cheveux.
Darkmoon
Par contre, je suis plutôt déçu.
Parce que depuis que certains DAW ont intégré la nouvelle version du dernier algorithme de zplane, il n’y a presque plus de différences. Enfin, moi, sur les tests que j’ai faits, il n’y a pas vraiment de différence de qualité. Je discerne bien une petite différence que j’ai du mal à définir (timbre, couleur ?), mais souvent je préfère le résultat fait directement dans le DAW avec zplane, à mon grand étonnement.
Je pensais que le produit de l’Ircam allait être bcp mieux que la fonction de Pitch Shifter/Time Stretching de mon DAW, mais je pense que zplane c’est bcp amélioré. Bref, je suggère à tous ceux qui sont intéressés de faire des tests comparatifs avant de passer à la caisse.
"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou
Ray-Me
J'ai pu tester le elastique pitch V2, franchement j'ai été déçu énormément. Une latence de dingue, et le son complètement dénaturé. C'est peut etre du au fait que ce soit la démo, mais si c'est le cas, ca donne pas envie de l'acheter. Ou alors c'est moi qui sait pas le régler. Mais franchement, il n'y a pas grand chose à faire.
Comment procèdes-tu pour l'enregistrement? n'y a-t-il un autre moyen d'enregistrer un en WAV sans de se taper la lecture? comme un export quoi.
- < Liste des sujets
- Charte

