Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Commentaires sur le test : De l’étirement à la française

  • 62 réponses
  • 31 participants
  • 9 901 vues
  • 39 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : De l’étirement à la française
De l’étirement à la française
Concepteur de logiciels très haut de gamme, l’Ircam vient de créer une structure de développement et de commercialisation d’outils issus de ses recherches, l’Ircam Lab. Première sortie, Ircam Lab TS, une application d’étirement/compression temporels et de transposition. Revue de détails.

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
26
Subventionner uniquement des entreprises qui ne vendent rien ne sert pas l'économie d'un pays. Parce que si tu vends rien, ben tu fais pas de profit, nécessairement!

"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou

27

Citation de : juji

L'une des raisons pour laquelle il n'y a pas de plugin , c'est que c'est flux qui le commercialise (ircam trax) qui utilise superVP

En revanche pour les utilisateurs Ableton live il y a la collection Ircamax qui dispose IM-Simple Transp et IM-Tranp du qui repose aussi sur superVP avec un peu moins d'options, mais toujours cette gestion des transien et de la partie harmonique.
Je l'utilise quasi quotidiennement et c'est beaucoup plus puissant que de pitch shiffer de live. A 100 balles ça vaut le coup.

 J'hésitait à le prendre, tu m'as convaincu ! 

http://soundcloud.com/steo

28
J'aurais aimé un test sur un (ou plusieurs) sons isolés et longs de vraies cymbales, de notes isolées et d'accords de vrai piano, d'extraits d'enregistrement de très bonne qualité de (vrai) orchestre symphonique. Sinon le résultat est impressionnant surtout dans les valeurs extrêmes de voix je trouve. Mais on reste dans du bidouillage, voire du sound design. Quant à moi, j'ai besoin de transposer ou stretcher (ou les deux) des enregistrements existants pour les adapter à des exigences de tempo (danse) ou de tonalité (instrument acoustique live jouant avec bande et éventuellement traité en temps réel), dans les limites du raisonnable (ou pas). Jusqu'à présent aucun traitement excédant le demi-ton ou les 10% ne m'a entièrement convaincu. Mais on progresse, là, même s'il faut souvent séparer le travail sur le bruit ou les transitoires du reste du spectre, me semble t-il.
29
Bonjour a tous

Merci pour ces commentaires …. Je vais juste faire quelques remarques:
1- La version PC de IRCAM LAB TS sera disponible en Janvier et sera présenté pour le NAMM 2015 à Los Angeles.
L'update PC sera gratuit pour tout les acheteurs de TS Mac.
2- Nous travaillons actuellement à inclure la détection de tempo ainsi que la possibilité d'automation de tout les paramètres ainsi que des nouvelles fonctions qui nous ont été demandés par les utilisateurs. cette version 2 sera disponible en septembre prochain et sera gratuite pour les acheteurs du TS.
3- TS sera également disponible en juin prochain sous forme de plugin Mac / PC ( VST AU et AAX ) 32 et 64 bits et era développé par Nomad Factory .
4- L'ircam n'est subventionné qu'à hauteur de 28 % de son budget de fonctionnement et pas 100% comme j'ai pu le lire.
5- La collection IRCAM LAB (standalone) est développée intégralement par l'équipe R&D de l'ircam. ce qui est nouveau pour l'institut.
6- Un nouveau produit sortira tout les ans afin de proposer aux musiciens et ingénieurs les technologies issue du Laboratoire.
7- Je pense que nous avons avec TS proposé un des meilleurs outils de transposition et de stretching , qui est utilisé par des artistes comme JM Jarre, Hans Zimmer , Wally Badarou ou Vangelis qui sont nos meilleurs ambassadeurs.
8- Nous souhaitons par ces produits faire profiter de ces innovations au plus grand nombre et nous sommes évidemment à l'écoute des utilisateurs pour améliorer nos produits.
9- pour finir le TS version 2 sera capable de lire tout les fichiers audio ( MP3 , AAC , etc…. )

A bientôt et merci de nous faire confiance et nous encourager à continuer cette aventure avec vous….

Fredrick Rousseau

[ Dernière édition du message le 11/01/2015 à 00:59:34 ]

30
Merci Fredrick pour les informations,
Vous aurez du mal à trouver meilleurs ambassadeurs que ceux de ta liste ;)
Simple question la version plug sera mise à disposition gratuitement si on prend la version standalone?
Merci
31
x
Hors sujet :
Citation :
En tout cas pour ma part le fait qu'il vendent leurs plugins, au demeurant excellents et sans équivalents, développés avec l'argent du contribuable, pose un problème d'éthique difficilement résoluble...

Comme dit par d'autres, énormément d'entreprises , y compris privées, bénéficient d'argent public.

L'Ircam est d'abord un centre de recherche. C'est génial qu'un tel truc existe.

J'imagine que, comme tout organisme public, ils doivent voir leurs subventions réduites ou remises en cause années après années. C'est donc pas débile pour leur future survie qu'ils diversifient leur ressources financières.
Par ailleurs, je pense que l'écrasante majorité des non musiciens (et peut-être une partie des musiciens) serait choquée que l'Ircam donne ses produits qui concernent directement un public restreint s'ils étaient conçus avec l'argent de la collectivité.

J'ajoute que l'hôpital public est lui aussi largement financé par l'impôt et que ça n'empêche pas qu'on paye quand on va s'y faire soigner. J'ai la flemme de chercher maintenant, mais je pense qu'on doit pouvoir trouver plein de services publics dont les clients payent les prestations ou les produits. A commencer par les transports (SNCF, RATP, TER...)
Et il y en avait bien plus avant qu'on ne privatise à tout va (électricité, gaz, téléphone, etc).

Donc, pour ma part, je trouve plutôt très bien que l'Ircam ne se cantonne pas à la recherche pure et que les fruits de ses recherches se concrétise dans des produits accessibles à tous.
32

et à 99$  (<85euros !!), on est TRES loin du prix de revient ...
De plus, la version démo (15 jours) est 100% fonctionnelle

https://store.dontcrack.com/product_info.php?manufacturers_id=102&products_id=1680

bave

33
Je crois que je vais m'abstenir pour ma part... c'est vrai que c'est super intéressant pour le prix, d'autant plus qu'on a la confirmation que la version win sera disponible pour ceux qui ont acheté la licence mac, mais bon, il est toujours possible que cette version win ne voit jamais le jour pour x ou y raisons, alors ça m'embêterait d'avoir une appli pour mac dont je ne peux rien faire... et ça me gêne également d'acheter un soft sans pouvoir l'essayer... d'autant plus qu'en version standalone, j'ai peur que ce soit difficile à gérer dans la mesure où, en ce qui concerne, la manipulation de sample n'a d'intérêt que pour être utilisé dans un morceau.

Si j'étais sound designer travaillant sous mac je le prendrais immédiatement, mais pour l'instant, il y a un petit peu trop de "si" à mon goût...

[ Dernière édition du message le 12/01/2015 à 14:34:44 ]

34
Citation :
1- La version PC de IRCAM LAB TS sera disponible en Janvier et sera présenté pour le NAMM 2015 à Los Angeles.
L'update PC sera gratuit pour tout les acheteurs de TS Mac.


Bon ben fallait pas me le dire deux fois hein, plug acheté. :bave:
35
Bonjour,

J'ai acheté ce logiciel hier et c'est vrai vrai que c'est une tuerie ! La qualité est incroyable et les possibilités nombreuses et surtout musicales.
Malheureusement impossible de valider le n° de série donné par DontCrac[k], le vendeur enregistré chez IRCAM.

J'ai suivi à la lettre les indications données lors de la validation mais rien n'y fait. J'ai constaté que d'autres internautes avaient également le même problème...
(je suis sur Mac Book Pro OSX 10.8.5).

Si vous avez rencontré le même souci, auriez-vous une solution ? (en attendant celle de DontCrac[k]...
:??::???:

Merci.
Cordialement
36
Re-Bonjour,

Le problème de validation du n° de série a été vite solutionné par un script envoyé par DontCrac[k].
Belle réactivité de la part de IRCAM/DontCrac[k] qui avaient déjà connu ce genre de retour avec les utilisateurs de Mac OSX 10.8.5.
Respect donc !

Allez-y sans crainte, c'est un super soft qui est encore à 99 $ ; soit 86,70 €.

Cordialement
:D:
37
Merci pour ce test : un outil absolument génial qui va vite devenir indispensable !

.......pas trop pas trop !!!

38
Petite réaction sur le débat concernant les subventions accordées à l'Ircam et la vente de leurs produits : :fache:

1. Vu la qualité les prix sont carrément dérisoires.:8)

2. On a rien sans rien :non: : c'est l'un des principes de base de la psychanalyse ;) Et ça devrait l'être pour tout le reste à mon humble avis.....

3. Ceux à qui cette question semble poser problème (et puisqu'ils s'intéressent à un tel outil je part du principe qu'ils sont au moins pros d'un point de vu qualitatif....)se posent-ils la même question lorsqu'ils se produisent en concert ou vendent leurs disques ? :8O:

.......pas trop pas trop !!!

39
Citation de Frederick58 :
Bonjour a tous

Merci pour ces commentaires …. Je vais juste faire quelques remarques:
1- La version PC de IRCAM LAB TS sera disponible en Janvier et sera présenté pour le NAMM 2015 à Los Angeles.
L'update PC sera gratuit pour tout les acheteurs de TS Mac.
[...]
Fredrick Rousseau


Une petite requête pour les membres de l'équipe d'AF qui sont au NAMM actuellement : Est-ce qu'il y a du nouveau concernant cette version windows ?
40
Je réitère ma demande .... :oops:
41
Ça ne changera rien. Dès que quelqu'un qui l'a vu aura la réponse, il te répondra certainement :bravo:
42
Bah merci, mais apparemment Iracm Lab devait présenter la version windows au NAMM 2015, j'imagine qu'ils avaient un stand là-bas... et du coup l'équipe d'AF aurait pu aller les voir pour en savoir plus, parce que là, on ne sait pas ce qu'ils mijotent... Bon, tant pis, comme tu dis, le jour où ça sortira, il y a aura une annonce à ce sujet...
43
Etant donné qu'on a tous des fonctions de timestrech dans nos daw, ce qui aurait été franchement intéressant, c'est de faire des comparatifs avec Logic, Live, ProTools ou même Melodyne. C'est vrai qu'il y a des exemples de très bonne qualité dans vos demos, mais souvent aussi, j'obtiens des résultats de très convaincants avec Live, en choisissant le bon algorithme et les bons réglages. Même si j'aurais tendance à vous faire confiance et me dire que c'est surement nettement mieux (vous me semblez si enthousiastes!), ça reste quand même difficile de rendre compte de l'intérêt réel de ce soft dans ces conditions.

[ Dernière édition du message le 07/03/2015 à 00:06:52 ]

44
Bonjour
Merci de votre commentaire.
Je me permets de vous poser une question : vous avez visiblement écouté les exemples, mais avez-vous lu le test ?
45

Et voilà :D
Pour celles et ceux qui surveillent ce sujet, et qui auraient loupé l'annonce dans la newsletter ...
https://fr.audiofanzine.com/pitch-shifter-time-stretcher/ircam/ircam-ts/news/a.play,n.28526.html

Version PC à 99 $

Merci l'IRCAM

46
Citation de sleepless :
Bonjour
Merci de votre commentaire.
Je me permets de vous poser une question : vous avez visiblement écouté les exemples, mais avez-vous lu le test ?


Perspicace ;) J'avoue l'avoir parcouru rapidement (j'avais déjà regardé toutes ses spécifications à sa sortie, je me suis jeté sur les exemples et sauté l'intro). Du coup, je viens de le relire un peu mieux et j'ai découvert cet article auquel tu fais référence et qui présente les mêmes sources audio de départ:
https://fr.audiofanzine.com/pitch-shifter-time-stretcher/editorial/dossiers/de-l-etirement-et-de-la-hauteur-partie-1.html
Autant pour moi, c'est un modèle du genre ! exactement ce à quoi je pensais, je vais écouter de plus près.

Merci pour ta réponse et tous ces tests

[ Dernière édition du message le 07/03/2015 à 19:57:43 ]

47
48
Depuis le temps sur Mac vous l'avez testé? j'ai un soucis quand j'enregistre, un sample que j'ai transposé de -3Db (par exemple), il me manque à chaque fois un morceau à la fin. c'est quelque milli-secondes, mais pour les boucles du coup ca foire tout.
j'ai meme testé en le lisant en boucle dans l'ircam pour enregistrer 2 boucles et la couper dans mon DAW. En effet je vois bien l'onde qui n'est plus manquante, mais bizarrement elle est muette. C'est à se tirer les cheveux.

49
Je l’ai acheté et moi j’ai aucun problème.

Par contre, je suis plutôt déçu. :(

Parce que depuis que certains DAW ont intégré la nouvelle version du dernier algorithme de zplane, il n’y a presque plus de différences. Enfin, moi, sur les tests que j’ai faits, il n’y a pas vraiment de différence de qualité. Je discerne bien une petite différence que j’ai du mal à définir (timbre, couleur ?), mais souvent je préfère le résultat fait directement dans le DAW avec zplane, à mon grand étonnement. :8O:

Je pensais que le produit de l’Ircam allait être bcp mieux que la fonction de Pitch Shifter/Time Stretching de mon DAW, mais je pense que zplane c’est bcp amélioré. Bref, je suggère à tous ceux qui sont intéressés de faire des tests comparatifs avant de passer à la caisse.

"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou

50
x
Hors sujet :
J'ai pu tester le elastique pitch V2, franchement j'ai été déçu énormément. Une latence de dingue, et le son complètement dénaturé. C'est peut etre du au fait que ce soit la démo, mais si c'est le cas, ca donne pas envie de l'acheter. Ou alors c'est moi qui sait pas le régler. Mais franchement, il n'y a pas grand chose à faire.


Comment procèdes-tu pour l'enregistrement? n'y a-t-il un autre moyen d'enregistrer un en WAV sans de se taper la lecture? comme un export quoi.