Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Pitch Shifter/Time Stretcher
Ircam Ircam TS
Ircam Ircam TS
(2)
Déposer un avis
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Forums
News
Test
Où acheter Ircam TS ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

Commentaires sur le test : De l’étirement à la française

  • 62 réponses
  • 31 participants
  • 9 900 vues
  • 39 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : De l’étirement à la française
De l’étirement à la française
Concepteur de logiciels très haut de gamme, l’Ircam vient de créer une structure de développement et de commercialisation d’outils issus de ses recherches, l’Ircam Lab. Première sortie, Ircam Lab TS, une application d’étirement/compression temporels et de transposition. Revue de détails.

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

www.sleepless-soundworks.com

2
L'une des raisons pour laquelle il n'y a pas de plugin , c'est que c'est flux qui le commercialise (ircam trax) qui utilise superVP

En revanche pour les utilisateurs Ableton live il y a la collection Ircamax qui dispose IM-Simple Transp et IM-Tranp du qui repose aussi sur superVP avec un peu moins d'options, mais toujours cette gestion des transien et de la partie harmonique.
Je l'utilise quasi quotidiennement et c'est beaucoup plus puissant que de pitch shiffer de live. A 100 balles ça vaut le coup.
3
Salut juji, merci pour les précisions et infos supplémentaires.

www.sleepless-soundworks.com

4
Hello est-ce que ça marche en multicanal (5.1 par exemple) ?

EDIT. Et si c'est le cas en respectant la phase entre tous les canaux ? (comme le fait Timefactory de chez Prosonic)

[ Dernière édition du message le 05/01/2015 à 18:40:25 ]

5
:oo:
A priori j'en ai pas trop besoin de ce logiciel, mais je crois que je vais craquer là... pour manipuler des samples, ou même en pur design sonore, ça a l'air carrément énorme ! (Et en plus j'ai pas de sampler, à part les modules de bases dans maschine ou reaper...)
Hallucinant le respect des transitoires en réduisant la vitesse, les attaques restent musicales et exploitables, c'est vraiment génial :D:

Un truc qui n'est pas dit dans l'article, est-ce qu'on peut caler un sample sur un tempo ? Parce que d'après les captures d'écran, tout a l'air d'être calibré en secondes... Par exemple, est-ce qu'on peut définir une région et dire que ça doit tenir dans une mesure à 4 temps à 90 bpm par exemple ? Bon, sinon, on fait une division, 4 temps à 90 bpm ça fait 2.666 secondes, mais bon, ça serait pratique que le logiciel le fasse automatiquement...

Et oui, si j'ai bien compris, c'est sans dongle ? (D'habitude, les produits ircam en nécessitent un... )

Bah sinon merci pour l'article, c'est une super découverte !

[ Dernière édition du message le 05/01/2015 à 19:45:49 ]

6
j'ai écouté le strech uniquement sur la basse et ça m'a suffit pour comprendre la qualité du soft. c'est simple, je n'avais jamais entendu une telle qualité§ c'est clair tout est respecté. ça ouvre des sacrés horizons dans la composition ce truc. Une tuerie c'est clair! Dommage j'ai pas les sous!:(((

Soundcloud

facebook 

Nouvelle chaine you tube!

Twitch autour du son et du home studio

 

 

 

7
Bonsoir est ce qu'il y a une version PC de ce logiciel et si oui peut on l'utilisé en effet d'insert sur une piste audio de Cubase par exemple.:D:
8

Et j'ajouterais : est-ce qu'on peut écouter des exemples (genre sur une basse, une batterie et une voix) et est-ce qu'on peut importer du mp3 ?? mrgreen

9
Ah zut, c'est que pour mac :(((
C'est bizarre de vouloir toucher le grand public et de ne pas développer pour PC :??:

Edit. Je suis allé sur la page du distributeur :
https://www.plugivery.com/products/p1680-TS/
Il est précisé "Windows Version available soon" ainsi que "no dongle required" :D:

[ Dernière édition du message le 05/01/2015 à 21:25:41 ]

10
C'est énorme mais j'avais jamais vraiment remarqué, mais en écoutant les samples "time-streché" à partir de +/- 200% on entend clairement les limites de l'outil avec son traitement numérique ( "en escalier" ) sur le son de la room.
Peut être par ce que cette dernière à un son "riche" en harmonique et "bruit", avec un son faible.
En tout cas sa à l'air d'être une tuerie ce petit outil, l'Ircam est toujours pleines de bonnes surprises..!

 

[ Dernière édition du message le 05/01/2015 à 22:21:41 ]

11
Citation de trazom :
Et j'ajouterais : est-ce qu'on peut écouter des exemples (genre sur une basse, une batterie et une voix) et est-ce qu'on peut importer du mp3 ??

:mdr:

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

12
En gros c'est un équivalent de melodyne ? Donc aucun intérêt si on le possède déjà?

www.wsproaudio.com

13
Ahhhh melodyne ne fait pas de temps réelle ! c'est vrai

www.wsproaudio.com

14
Question: Vu le prix du soft actuellement (99daullarz), si on le paye maintenant et qu'on est que sur Windows, si il y a un portage sur Windows de prévu, on pourra attendre que l'exe soit dispo sans soucis? :-D

Je sais ma question est conne mais c'est juste pour être sûr, car ce soft est une tuerie, mais j'ai vraiment pas envie de mettre 100roros de plus pour ça même si ça les vaut. :-D

[ Dernière édition du message le 06/01/2015 à 00:40:40 ]

15
J'ai écouté le "stretch" : bon dieu, ce que je n'aime pas ça... déjà que de la prestation effective, en chair et en notes, au studio, il y a un monde... tout cela respire l'artificiel, pour ma part, j'ai l'impression que plus ça va, plus on se donne les moyens de dénaturer la réalité pour la restaurer à son idée. Rien de naturel, là dedans...

...mais attention, cette critique n'engage que moi, mon pauvre jugement s'arrête à ma petite personne...

https://www.youtube.com/channel/UCEZd3H8taDjXcdpWpi895Sw?view_as=subscriber

16
En bon troll j'ajouterai que l'on a tous déjà assez payé pour ce soft, l'ircam vivant à 100% de subventions... Alors nous le revendre sans même un tarif préférentiel pour nous autres contribuable qui l'ont gentiment sponsorisé , et quand je vois les prix affichés par Flux j'ai envie de :furieux: ...
Ceci étant dit ce sont de purs produits développés par l'ircam, merci bien Boulez.

[ Dernière édition du message le 06/01/2015 à 11:01:37 ]

17
Je suis pas sur que l'IRCAM soit subventionné a 100% par beaubourg, ils doivent aussi avoir des partenariat de R&D, comme l'ambisonic avec Orange...
18
Citation :
Je suis pas sur que l'IRCAM soit subventionné a 100% par beaubourg, ils doivent aussi avoir des partenariat de R&D, comme l'ambisonic avec Orange...

Un début de réponse par ici:
https://www.ircam.fr/partenariats.html
Alors Tape, quand on a des questions, on va chercher la réponse, avant de l'inventer. Ceci dit sur le fond, si tu avais eu raison, j'aurais été d'accord avec toi.
19

Citation :

 si tu avais eu raison, j'aurais été d'accord avec toi

  mrgreen

20
Citation de free777 :
J'ai écouté le "stretch" : bon dieu, ce que je n'aime pas ça... déjà que de la prestation effective, en chair et en notes, au studio, il y a un monde... tout cela respire l'artificiel, pour ma part, j'ai l'impression que plus ça va, plus on se donne les moyens de dénaturer la réalité pour la restaurer à son idée. Rien de naturel, là dedans...

...mais attention, cette critique n'engage que moi, mon pauvre jugement s'arrête à ma petite personne...


hé oui, c'est ça le futur mon p'tit vieux. et puis, les stretch que tu as entendus, ils sont surtout là pour montrer la qualité du soft, pour qu'il se compare à ce qui existe déjà. c'est juste de l'expérimental, pas une utilisation effective de l'outil. le timestretch utilisé de façon raisonnable donne un résultat très naturel...c'est comme tout, il ne faut pas en abuser ( mon regard se tourne vers Booba et Lil Wayne :oops2: )

Nouveau clip CANIS CANEM - March of Ghosts

Soundcloud // Youtube

21
Citation :
plus on se donne les moyens de dénaturer la réalité pour la restaurer à son idée. Rien de naturel, là dedans...

Miam ! :bave:

On peut apprécier une belle interprétation d'un musicien (y compris sur des machines et synthés) et apprécier la bidouille sonore et les univers insoupçonnés et inouïs (dans la sens "jamais entendus" comme le souligne Sleepless) que nous ouvrent toutes ces évolutions.

Après, si certains utilisent ces outils pour faire de la correction à outrance générant une musique froide et aseptisée, c'est pas de la "faute" des outils ni de ses créateurs, mais des gens qui utilisent les outils comme ceci et du public qui adhère au résultat.

Ceci dit, j'utilise aussi de tels outils. Je préfère souvent passer deux voix à l'unisson à l'audiosnap de Sonar pour le caler parfaitement qu'épuiser les chanteurs (ou moi-même) à faire X fois la même prise pour qu'ils aient exactement le même phrasé. Le temps ainsi gagné nous permet de faire d'autres choses, de pousser plus loin la prod ou d'essayer des trucs différents.
22
Il aurait quand même pu être mis dans les "-" qu'il n'y a pas de version PC, c'est plutôt hallucinant, enfin ca prouve que l'IRCAM est un organisme subventionné dont les chercheurs se foutent bien de vendre ou partager leur découvertes.
23
Citation :
Un début de réponse par ici:
https://www.ircam.fr/partenariats.html
Alors Tape, quand on a des questions, on va chercher la réponse, avant de l'inventer. Ceci dit sur le fond, si tu avais eu raison, j'aurais été d'accord avec toi.


Pour trancher sur la question, 50% de leurs subsides viennent direct de nos impots, les 50 autres % de la vente de tous un tas de trucs et de mécénats, sponsoring etc...
Bien que je pense qu'il soit nécessaire que ce genre d'instituts de recherche existent, si par exemple je sais pas au pif Nike ou Heineken trouvaient 50% de leurs subsides dans nos impots, tout le monde trouverait ça ignoble.
En tout cas pour ma part le fait qu'il vendent leurs plugins, au demeurant excellents et sans équivalents, développés avec l'argent du contribuable, pose un problème d'éthique difficilement résoluble...

#ALAPLAJ L'été n'est pas fini partout!

24

S'ils ne les vendaient pas, ils auraient besoin de plus d'argent du contribuable encore, non ?

25
Je ne sais pas pour vous, mais chez moi, au Qc, nombres d'entreprises qui vendent des produits sont subventionnés. Depuis quand ne pas vendre de produits est une condition à la subvention?

"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou