Commentaires sur le test : Je ne veux voir qu’une seule tête
- 45 réponses
- 19 participants
- 5 410 vues
- 19 followers
Afficher le sujet de la discussion
En fait, les problèmes de phases apparaissent surtout sur Revoice en mode Tight parce que le soft est plus précis et qu'il syncronise et le placement et le pitch. Sur Vocalign Project, c'est déjà nettement moins présent vu que l'alignement n'est pas aussi précis et que le pitch n'est pas géré.
Après, c'est clair que Vocalign Pro, si l'on excepte l'ergonomie simplifiée par l'intégration via ARA, n'est pas très intéressant en vis-à-vis de Revoice qui n'est pas beaucoup plus cher, surtout avec la promo en ce moment. Une gamme vraiment mal équilibrée, définitivement, alors que deux produits suffirait : Vocalign qui serait à peut près ce qu'est le Vocalign Pro aujourd'hui, et Vocalign Pro qui aurait la même interface mais toutes les fonctions de Revoice Pro.
C'est Salman qui était en train de faire ses exemples pour le test de la Variax. N'hésitez pas à voter contre lui pour qu'il sorte du loft en composant SALMAN TU FAIS CHIER au 82600.
TC Hotrod
7519
Je poste, donc je suis
Membre depuis 12 ans
Bon... inutile de revenir sur la version Project.... Commercialement, c'est stupide et suicidaire de sortir une telle bouse sous le même nom que la version supérieure
En revanche, j'ai trouvé que vous (les testeurs) avez pardonné un peu facilement les problèmes de phase.
Pour ce qui est de l'argument "dans les choeurs, vous n'aurez pas ce problème puisque les voix sont harmonisées..... " Heu... il y a quantité de back voc où les lignes mélodiques sont doublées voire triplées pour donner de l'épaisseur. Et là, on fait comment ? 
Ça laisse à penser que si les algos de type "slight lossy" qui semblaient solutionner cet artefact, ne sont disponibles que sur Revoice et pas surVocalign Pro (désolé, je n'ai pas envie de me refaire la vidéo pour vérifier), alors la version "Pro" reste pour le moins perfectible pour ne pas dire qu'elle n'est pas fiable.
En revanche, j'ai trouvé que vous (les testeurs) avez pardonné un peu facilement les problèmes de phase.
Pour ce qui est de l'argument "dans les choeurs, vous n'aurez pas ce problème puisque les voix sont harmonisées..... " Heu... il y a quantité de back voc où les lignes mélodiques sont doublées voire triplées pour donner de l'épaisseur. Et là, on fait comment ? Ça laisse à penser que si les algos de type "slight lossy" qui semblaient solutionner cet artefact, ne sont disponibles que sur Revoice et pas surVocalign Pro (désolé, je n'ai pas envie de me refaire la vidéo pour vérifier), alors la version "Pro" reste pour le moins perfectible pour ne pas dire qu'elle n'est pas fiable.
[ Dernière édition du message le 05/11/2016 à 18:28:56 ]
Los Teignos
9719
Administrateur·trice du site
Membre depuis 22 ans
Citation :
il y a quantité de back voc où les lignes mélodiques sont doublées voire triplées pour donner de l'épaisseur. Et là, on fait comment ?
En fait, les problèmes de phases apparaissent surtout sur Revoice en mode Tight parce que le soft est plus précis et qu'il syncronise et le placement et le pitch. Sur Vocalign Project, c'est déjà nettement moins présent vu que l'alignement n'est pas aussi précis et que le pitch n'est pas géré.
Après, c'est clair que Vocalign Pro, si l'on excepte l'ergonomie simplifiée par l'intégration via ARA, n'est pas très intéressant en vis-à-vis de Revoice qui n'est pas beaucoup plus cher, surtout avec la promo en ce moment. Une gamme vraiment mal équilibrée, définitivement, alors que deux produits suffirait : Vocalign qui serait à peut près ce qu'est le Vocalign Pro aujourd'hui, et Vocalign Pro qui aurait la même interface mais toutes les fonctions de Revoice Pro.
Citation :
Mais qu'est-ce que c'est que ce type qui gratouille une guitare dans le fond ?
C'est Salman qui était en train de faire ses exemples pour le test de la Variax. N'hésitez pas à voter contre lui pour qu'il sorte du loft en composant SALMAN TU FAIS CHIER au 82600.
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?
Magnesium
1644
AFicionado·a
Membre depuis 10 ans
Locomotiv
2984
Membre d’honneur
Membre depuis 9 ans
Je m'excuse pour la guitare en fond sonore ! J'étais effectivement en train de bosser le test de la Variax. Cet article a demandé beaucoup d'exemples audio et l'on s'est un peu marché dessus avec Grégoire et Arnaud.
On se demandait si la guitare s'entendrait vraiment... Et bien oui
Ça n'arrivera plus en tout cas !
On se demandait si la guitare s'entendrait vraiment... Et bien oui
Ça n'arrivera plus en tout cas !
Magnesium
1644
AFicionado·a
Membre depuis 10 ans
Je ne suis pas surpris qu'il puisse y avoir du boucan à côté pendant que vous enregistrez une vidéo, par contre je trouve étonnant que ça repisse autant dans les micro-casques, tu dois vraiment gratter comme un bourrin 
Pretextat
12896
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
OUi mais c'est beaucoup trop cher, pour c'que ca fait . 
La vie c'est : chacun se raconte une histoire où il est l'auteur et l'interprète .
eponyme9
595
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 15 ans
Anonyme
8413
Anonyme
820
Hors sujet :
Citation :ReVOICE PRO
VOCAlign
T'as pas comme une petite indication de la philisophie et de la cible du soft?
c'est trop marrant comment tu prends les gens pour des cons
Pretextat
12896
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Hors sujet :
Citation de jordanpianist :Hors sujet :Citation :ReVOICE PRO
VOCAlign
T'as pas comme une petite indication de la philisophie et de la cible du soft?
c'est trop marrant comment tu prends les gens pour des cons
Ca dépend des gens sans doute .
La vie c'est : chacun se raconte une histoire où il est l'auteur et l'interprète .
- < Liste des sujets
- Charte