Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Pitch Shifter/Time Stretcher
Synchro Arts VocALign PRO 4
(1)
Déposer un avis
Acheter neuf
ACHETER NEUF (3) À partir de 172 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Meilleurs prix
Forums
News
Test
Où acheter VocALign PRO 4 ?
Moins
Meilleur prix neuf
Voir plus d’offres
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce
Argus 0,00 €

Commentaires sur le test : Je ne veux voir qu’une seule tête

  • 45 réponses
  • 19 participants
  • 5 619 vues
  • 18 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Je ne veux voir qu’une seule tête
Je ne veux voir qu’une seule tête
Grand spécialiste des outils de synchronisation audio, Synchro Arts entend simplifier l’usage de ses plug-ins Vocalign en passant par la plateforme ARA. L’occasion est du coup parfaite pour revenir sur ces logiciels qui n’ont pas d’équivalent sur le marché.

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

2
Merci pour votre test, très ludique, compréhensif, technique et toujours avec une pointe d'humour:bravo:
Sinon c'est qui, qui joue de la gratte que l'on entends quasiment dans tout le test ?:mdr:

Mes musiques

3
Hello.

Merci pour ce test sans concession. On a bien compris ce qu'il ne faut pas acheter icon_facepalm.gif

Remarque de pico +1 : j'ai commencé à pester contre celui ou celle qui joue de la gratte pendant l'enregistrement. Ça devenait agaçant à la longue.:oops2:


4
Merci beaucoup pour ce test les mecs !
Étant donné la promo actuelle de revoice, étant donné que pro tools ne sera certainement jamais compatible ARA, et étant donné que je n'aurais pas la patience d'attendre que l'excellent melodyne améliore sa synchro, je fonce :bave:
5
Test intéressant, comme toujours, mais je regrette quand même que vous n'ayez pas essayé avec des instruments rythmiques ou harmoniques. Vous auriez pu penser aux gens comme moi qui sont nuls aussi bien au chant qu'à la guitare ou aux percussions. C'est eux, la vraie cible, car ils sont les seuls à pouvoir rentabiliser l'achat. D'où ma question: quelqu'un a-t-il essayé de recaler une 2ème prise de guitare sur la 1ère?
6
Rien à foutre du logiciel, mais vos personnages, votre humour, gros kiffage, donc continuer dans votre style, le rendu est de plus en plus pro je trouve, :bravo::bravo::bravo:
7
Citation de Brihaspati :
Test intéressant, comme toujours, mais je regrette quand même que vous n'ayez pas essayé avec des instruments rythmiques ou harmoniques. Vous auriez pu penser aux gens comme moi qui sont nuls aussi bien au chant qu'à la guitare ou aux percussions. C'est eux, la vraie cible, car ils sont les seuls à pouvoir rentabiliser l'achat. D'où ma question: quelqu'un a-t-il essayé de recaler une 2ème prise de guitare sur la 1ère?


c'est exactement ce qu'on a fait dans la vidéo !
8

Mais qu'est-ce que c'est que ce type qui gratouille une guitare dans le fond ? icon_bravo.gif

9
[/quote]c'est exactement ce qu'on a fait dans la vidéo ![/quote]
ouais, pardon, je n'ai pas été très clair ; en fait je m'interrogeais sur la possibilité de recaler des guitares rythmiques, mais ça ne doit pas être possible, vu que ni ReVoice, ni VocAlign ne gèrent la polyphonie. Du coup, c'est vrai qu'il ne fait vraiment pas grand chose, ce programme... Bon, si je le trouve à moins de 100€ dans quelques années, je craquerai peut-être quand même, mais là, ça fait vraiment trop cher.

[ Dernière édition du message le 05/11/2016 à 17:23:17 ]

10
Bon, je vais rester dans l'édition à la mano, trop cher pour moi. Merci pour ce test, les gars. De plus en plus pros. Et de belles envolées grossières comme je les aime. Putaing, ça fait du bien, le non politiquement correct.:-D

Ps : La chite guitare en arrière plan, genre des chiffres et des lettres, m'a bien fait rire, ainsi que l'illustration d'arrière plan genre Wayne's world Style:bravo:

Youtube

[ Dernière édition du message le 05/11/2016 à 18:23:59 ]

11
Bon... inutile de revenir sur la version Project.... Commercialement, c'est stupide et suicidaire de sortir une telle bouse sous le même nom que la version supérieure

En revanche, j'ai trouvé que vous (les testeurs) avez pardonné un peu facilement les problèmes de phase. :8O: Pour ce qui est de l'argument "dans les choeurs, vous n'aurez pas ce problème puisque les voix sont harmonisées..... " Heu... il y a quantité de back voc où les lignes mélodiques sont doublées voire triplées pour donner de l'épaisseur. Et là, on fait comment ? :??:

Ça laisse à penser que si les algos de type "slight lossy" qui semblaient solutionner cet artefact, ne sont disponibles que sur Revoice et pas surVocalign Pro (désolé, je n'ai pas envie de me refaire la vidéo pour vérifier), alors la version "Pro" reste pour le moins perfectible pour ne pas dire qu'elle n'est pas fiable.

[ Dernière édition du message le 05/11/2016 à 18:28:56 ]

12
Citation :
il y a quantité de back voc où les lignes mélodiques sont doublées voire triplées pour donner de l'épaisseur. Et là, on fait comment ?


En fait, les problèmes de phases apparaissent surtout sur Revoice en mode Tight parce que le soft est plus précis et qu'il syncronise et le placement et le pitch. Sur Vocalign Project, c'est déjà nettement moins présent vu que l'alignement n'est pas aussi précis et que le pitch n'est pas géré.

Après, c'est clair que Vocalign Pro, si l'on excepte l'ergonomie simplifiée par l'intégration via ARA, n'est pas très intéressant en vis-à-vis de Revoice qui n'est pas beaucoup plus cher, surtout avec la promo en ce moment. Une gamme vraiment mal équilibrée, définitivement, alors que deux produits suffirait : Vocalign qui serait à peut près ce qu'est le Vocalign Pro aujourd'hui, et Vocalign Pro qui aurait la même interface mais toutes les fonctions de Revoice Pro.

Citation :
Mais qu'est-ce que c'est que ce type qui gratouille une guitare dans le fond ?


C'est Salman qui était en train de faire ses exemples pour le test de la Variax. N'hésitez pas à voter contre lui pour qu'il sorte du loft en composant SALMAN TU FAIS CHIER au 82600. :ptdr:

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

13
 Bon... inutile de revenir sur la version Project.... Commercialement, c'est stupide et suicidaire de sortir une telle bouse sous le même nom que la version supérieure

Au contraire, cela permet de garder un ticket d'entrée élevé pour accéder au vrai produit tout en proposant quelque chose à bas prix pour les petits budgets. Si le client n'a pas près de 400€ à dépenser dans un plugin, il est plus intéressant de lui vendre une version cheap pas terrible que de ne rien lui vendre du tout.

14
Je m'excuse pour la guitare en fond sonore ! J'étais effectivement en train de bosser le test de la Variax. Cet article a demandé beaucoup d'exemples audio et l'on s'est un peu marché dessus avec Grégoire et Arnaud.

On se demandait si la guitare s'entendrait vraiment... Et bien oui :-D

Ça n'arrivera plus en tout cas !
15

Je ne suis pas surpris qu'il puisse y avoir du boucan à côté pendant que vous enregistrez une vidéo, par contre je trouve étonnant que ça repisse autant dans les micro-casques, tu dois vraiment gratter comme un bourrin icon_bravo.gif

16
OUi mais c'est beaucoup trop cher, pour c'que ca fait . image.php

Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite
17
Euh... c'est Didier Gustin en fond d'écran au début?
18
Citation de Brihaspati :
c'est exactement ce qu'on a fait dans la vidéo !
ouais, pardon, je n'ai pas été très clair ; en fait je m'interrogeais sur la possibilité de recaler des guitares rythmiques, mais ça ne doit pas être possible, vu que ni ReVoice, ni VocAlign ne gèrent la polyphonie. Du coup, c'est vrai qu'il ne fait vraiment pas grand chose, ce programme... Bon, si je le trouve à moins de 100€ dans quelques années, je craquerai peut-être quand même, mais là, ça fait vraiment trop cher.


ReVOICE PRO

VOCAlign

T'as pas comme une petite indication de la philisophie et de la cible du soft?

Déjà, à la base, REVOICE est un soft consacré à la post prod et plus particulièrement à L'ADR et au re-recording des dialogue dans les films et à la TV.

On peut effectivement s'en servir pour recaller des harmonies ou des doublage de voix, mais ca n'est pas sa vocation première.

VOcalign s'adresse plus à la musique, pour justement recaller les dub et/ou faire du rerecording synchro en cas d'enregistrement LIVE avec support Vidéo (Les DVD live de groupe où la voix est réenregistrée en studio à postériori et recallé sur base de la première prestation)

Alors, oui, ca marche sur un lick de guitare monophonique ou sur une basse, mais faut pas demandé non plus à un soft de faire ce qu'il n'est pas voué à faire.

[ Dernière édition du message le 06/11/2016 à 12:52:57 ]

19
x
Hors sujet :
Citation :
ReVOICE PRO

VOCAlign

T'as pas comme une petite indication de la philisophie et de la cible du soft?


c'est trop marrant comment tu prends les gens pour des consicon_facepalm.gif
20
x
Hors sujet :
Citation de jordanpianist :
x
Hors sujet :
Citation :
ReVOICE PRO

VOCAlign

T'as pas comme une petite indication de la philisophie et de la cible du soft?


c'est trop marrant comment tu prends les gens pour des consicon_facepalm.gif


Ca dépend des gens sans doute . :-D
21
A question idiote...
22
Ah ... Non la question n'était pas si idiote .
Ou alors à mon niveau . :oops2:
23
Histoire d'en avoir le coeur net, je viens de tester le truc avec des pistes de batterie mal jouées aux doigts et de la guitare rythmique (power chords comme arpèges) mal jouée avec les mêmes doigts. Et...

Sur la batterie, ça ne marche pas du tout, car la techno utilisée par Vocalign, c'est du Time Stretch, alors que ce qui fonctionne le mieux avec une batterie, c'est le slicing. On se retrouve ainsi avec des charleys qui s'étalent sans raison, et des glicths en pagaille. Aucun intérêt pour les percus donc, selon moi, d'autant qu'on dispose dans la plupart des STAN de quoi faire des choses beaucoup plus propres sans trop se prendre la tête.

Pour la guitare, c'est plus intéressant déjà... tant qu'on ne demande pas de choses trop compliquées : des power chords mutés à la croche, ça cale si les deux pistes ne sont pas trop à la rue. Sur les arpèges en revanche, c'est variable suivant la propreté et la complexité de ce qu'on soumet, et l'algo à tendance à se prendre les pieds dans les notes tenues, produisant des glitches.

Bref, c'est à essayer dans certains cas, sachant que c'est très complémentaire des fonctions dont on dispose dans d'autres outils (je pense à Beat Detective et ses équivalents dans les différents séquenceurs), mais aussi à Melodyne.

Citation :
Du coup, c'est vrai qu'il ne fait vraiment pas grand chose, ce programme...


Chacun voit midi à sa porte et je ne pense pas que tout le monde en aura l'utilité bien sûr, mais pour m'être déjà tapé du calage sur un quatuor vocal (moi, moi, moi et moi, c'est à dire que des mauvais chanteurs), je peux t'assurer que l'outil vaut son pesant de cacahuètes vu le temps qu'il permet d'économiser (et pour un ingé son, le temps, c'est ce qui plombe ou non un devis et donc une rentabilité : accepter de produire un album de Beach Boys Junior en 10 jours pour s'apercevoir après coup qu'il faudra 5 jours rien que pour l'editing des voix, c'est tendu). Et le labeur aussi car, il faut bien le dire, faire de l'éditing, c'est souvent aussi rigolo que de faire un bilan comptable.

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

[ Dernière édition du message le 06/11/2016 à 16:02:28 ]

24

Certains ne se rendent pas compte que la musique c'est aussi un métier et qu'un soft qui permet d'économiser quelques heures sur chaque projet est rentabilisé dans la semaine. Le domaine artistique n'est pas fait que de travail créatif, il y a également énorméement de tâches répétitives et chiantes pour lesquelles l'informatique rend bien des services.

25
certes, dans ce genre de situation, ca fait gagner en temps et en qualité