Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Platine CD DJ à plat
Pioneer CDJ-2000 Nexus
Pioneer CDJ-2000 Nexus
(10)
Déposer un avis
ACHETER D’OCCASION (4) À partir de 1 600 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
News
Où acheter CDJ-2000 Nexus ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Alerte nouvelle annonce
Argus 1 739,04 €

réactions à la news Platine CD Pioneer CDJ-2000nexus

  • 572 réponses
  • 58 participants
  • 94 905 vues
  • 52 followers
Sujet de la discussion Platine CD Pioneer CDJ-2000nexus
C'est donc bien une CDJ que Pioneer gardait au chaud dans son tiroir depuis le début de la semaine. Voici donc venue la CDJ-2000nexus.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
151
:bravo:

To Be Continued.....!!!

152
Non mais sérieux le synch fait pas le boulot du dj faut pas déconner, c'est pas l'automix de vdj tu a des EQ à bougé aussi, c'est juste un calage parfait d'ailleurs je comprend pas pourquoi la fonction Quantize n’a pas polémiquer, car une boucle parfaite dans le temps tu comptais dans ta petite tête et basta !!!

Aujourd'hui je me rend à l'évidence le synch sa abrège les souffrance du dj amateur, un pro il s'en branle caler à l'oreille ou pas, son principal objectif c'est sa playlist, ses choix, son public ..... fin bref

 

Mixcloud

 

153
icon_facepalm.gif Je plaisantais, ca a bien changé ce forum :-D

Merci d'etre ouvert d'esprit et de ne pas prendre tout ce que je dis à la mouche et je repete chacun fais ce qu'il veut si un gamin de 14 ans achete 4 Nexus sans avoir touché une seule platine de sa vie, il fait ce qu'il veut je m'en tape tout comme les Dj qui savent pas ou savent mixer!
Ici on sait pas rire 5 min...

Bref :bravo:


Beudylove tu es vraiment un c.. tu viens ici tous les 36 pour faire c.... :(((

To Be Continued.....!!!

[ Dernière édition du message le 29/09/2012 à 01:07:01 ]

154
Citation de Beudylove :
icon_facepalm.gif Je plaisantais, ca a bien changé ce forum :-D

Merci d'etre ouvert d'esprit et de ne pas prendre tout ce que je dis à la mouche et je repete chacun fais ce qu'il veut si un gamin de 14 ans achete 4 Nexus sans avoir touché une seule platine de sa vie, il fait ce qu'il veut je m'en tape tout comme les Dj qui savent pas ou savent mixer!
Ici on sait pas rire 5 min...
Et au pire, ça fera 4 Nexus à vendre pas cher dans quelques mois. :-D

Chris Smart Event

155
Exactement :-D:-D

To Be Continued.....!!!

156
Citation :
si un gamin de 14 ans achete 4 Nexus sans avoir touché une seule platine de sa vie, il fait ce qu'il veut


Ouai bah déjà pour avoir 4nexus le mec il deal ou alors son père et ministre et sa mère avocate lol

 

Mixcloud

 

157
Citation de Furrax :
Pour ceux à qui ça intéresse



Une vidéo qui montre certains "défauts" de la platine qui n'en sont pas vraiment.
Moi ce que je vois c'est un Dj qui n'évolue plus ou qui ne veut pas évoluer en restant sur CD et en ne voulant pas se servir de Rekordbox. Quoiqu'il arrive, il faut qu'un logiciel fasse une analyse au préalable pour accéder à tous les informations (BPM, beatgread, ...) afin d'utiliser la synchro par exemple. Tout comme Traktor qui créé sa propre grille stocké dans sa base de données. Il aurait voulu que l'analyse se fasse en direct et en l'inscrivant sur la clé USB mais ce n'est pas non plus un PC!
Alors pour lui c'est soit de passer à Rekordbox pour utiliser toutes les fonctionnalités, soit de passer à une CDJ 850 qui répondra plus à ses demandes!
Et si on lit la notice (ce que personne ne fait) il faut relier la platine à un routeur Wifi pour transférer ses musiques en sans fil

http://www.vincenhouse.fr - Sets house, tech house, techno et hard tech à télécharger gratuitement

158
:bravo: Enfin ! J'avais l'impression d'être seul au monde ou alors je m'étais mal exprimé .
159
Salut,

Elle me tente bien moi perso, même si je déteste la fonction "sync" (icon_facepalm.gif).
Mais son 'Quantize', je ne dis pas non. Combien de fois j'ai galèré en sortie de boucle parce qu'elle n'etait pas parfaite sur mes 1000 !?! icon_facepalm.gif
Le 'Slip' est sympa aussi ou la visualisation de la forme d'onde (un petit plus, mais on peut faire sans, effectivement).

J'ai envie de retourner chez Pio (je suis chez NI actuellement) et entre la 2000 et celle-là je trouverais idiot de ne pas choisir la Nexus.
160
Pour en revenir à la vidéo postée par Projectsoftx6 :
Le gars n'a pas tort non plus sur un point, ne pas avoir le mode Master/sync en utilisation d'un CD ou d'une clefs USB, je trouve ça domage. L'affichage de la Waweform défilante ok ça demande plus de ressource à analyser, mais le BPM est calculé par la platine lors de l'insertion du CD (si je ne m'abuse) alors je ne vois pas pourquoi ce mode n'est pas fonctionnel pour le CD et l'USB.

Chris Smart Event

161

Parce que le master/sync ne decoule pas de l'etablissement du BPM, mais du beatgrid. L'etablissement de la grid est une operation gourmande en ressources (ca prend quelques secondes sur un ordinateur avec un logiciel genre Traktor/Itch) donc peu realiste sur une CDJ qui est a des annees-lumieres d'un ordinateur en terme de puissance de calcul... Et on ne parle ici que de la detection automatique de la grid, dans l'ideal il faut toujours verifier/retoucher manuellement pour etre sur d'avoir un truc solide, ce qui serait loin d'etre evident avec l'interface des CDJs... Le truc que peu de gens realisent egalement c'est que le sync n'est qu'une consequence de l'analyse du beatgrid, tout comme la quantisation des effets ou les boucles parfaites... Bref si vous avez recours aux deux derniers, vous faites quelquepart le premier indirectement...

162
C'est pas Projectsoftx6 qui a posté la vidéo par contre.

Le BPM ( et surtout grid ) a toujours été plus précis sur une analyse de morceau entier complète sur ordinateur plutôt que sur une lecture instantanée sur platine cd / table de mixage.
Rares sont les devices incluant un compteur de BPM "parfait" et encore moins pour ce qui est d'une analyse de grid et de son suivi tout au long du morceau.

Pour le moment, celui qui fait tout ça dans un produit plus petit qu'un ordinateur est DJAY sur iPad, et il le fait très bien, pour le reste c'est Traktor et compagnie et donc il faut un PC.

Le côté vraiment appréciable de Rekordbox est d'avoir tous les points positifs d'un BPM et d'une grid parfaite dans une clé usb ( et maintenant téléphone ) et de pouvoir oublier le PC.
C'est bien le logiciel, ça décuple les possibilités, mais pour 100 personnes qui ont un soft pour mixer ( toutes techniques confondues, timecode, midi bla bla bla ) y'en a combien qui font de la pure soupe et combien qui font un mix écoutable ?
Le logiciel multiplie les possibilités du hardware, c'est pas pour autant que c'est jolie tout ça...


EDIT : Encore grilled !! Cloud, fais des enfants, tu réponds trop vite !!

[ Dernière édition du message le 30/09/2012 à 11:22:51 ]

163

Un instant j'ai cru qu'il fallait une clé de contact pour la démarrer  facepalm

Trance Therapy

164
Non c'est moderne, tu as un bouton engine start (sync) icon_facepalm.gif:mdr:
165
Citation de CloudBreak :
Le truc que peu de gens realisent egalement c'est que le sync n'est qu'une consequence de l'analyse du beatgrid, tout comme la quantisation des effets ou les boucles parfaites... Bref si vous avez recours aux deux derniers, vous faites quelquepart le premier indirectement...


Oui (au niveau logiciel) mais non (au niveau pratique).
Je vois une différence notable entre le fait de savoir/vouloir caler un morceau (to sync or not to sync) et le fait de ne pas être une machine et être incapable de déclencher quoi que ce soit à la frame prêt (quantize).

[ Dernière édition du message le 30/09/2012 à 16:40:05 ]

166
Citation de Beatmatch :

C'est bien le logiciel, ça décuple les possibilités, mais pour 100 personnes qui ont un soft pour mixer ( toutes techniques confondues, timecode, midi bla bla bla ) y'en a combien qui font de la pure soupe et combien qui font un mix écoutable ?


Citation de Ematouk :
Si vous aimez Traktor achetez un S4, et ne me demandez pas ce que j en pense car pour moi ça ne marche pas c est pas fiable et personne ne fais de musique avec ça,



Sort de ce corps :oops2: :-D
167
Contrairement à pas mal de personnes écrivants sur ce forum, j'ai pas honte et je n'aurais jamais honte de travailler pour Pioneer ( voila comme ça c'est dit ).
Denon me l'aurait demandé, je l'aurais fait.
Numark me l'aurait demandé, je l'aurais fait.
DJTech me l'a demandé, je l'ai fait.
Pour information, DJSTUFF ne me rapporte que dalle pour le moment car on n'a pas encore bien tout englober niveau pub et tout le tralala. Par contre ça me coute un bras pour faire ce contenu et cette qualité. Car nos vidéos peuvent paraître amateur pour certains, n'empêche que derrière y'a pas mal d'investissement chéros, du temps ( et le temps les mecs, ça coute ) et qui rapporte "queue de chi".
J'ai besoin d'argent comme tout le monde, pour payer des trucs comme tout le monde.
Pioneer a souhaité que je travaille avec eux car ils apprécient mon boulot point barre. Ca aurait pu être une autre marque et j'y aurais pris autant de plaisir. N'empêche qu'on a beau dire mais l'équipe est très sympa en interne, ouverte aux idées, réactive et blablabla on va pas s'étendre.

Le premier sur ce forum qu'une marque contacte pour faire du boulot et qui dit "heu non non, tout va bien, je peux pas travailler pour vous, y'a des mecs qui pourrait jaser sur les forums sur mon compte", bin il vient me voir et je lui file la médaille du faux-cul.
Tout ce que je trouve à dire de Pioneer, c'est que c'est cher.... mais comme tout produit pro, soit on est pro et on a les moyens, soit on se donne les moyens de l'avoir par passion et c'est pas non plus une assoc' de bienfaisance, c'est une boite !

Le mix et le matériel DJ est ma passion, j'ai certaines capacités qui font que je peux en faire une sorte de deuxième boulot, le reste vous connaissez pour la plupart.

Je sais pas si ton message Greg était pour faire la relation entre moi et Eric, mais sachez que c'est pas parce que je travaille pour Pioneer que mes vidéos seront moins neutres dans le futur. J'apporte autant d'importance à Pioneer qu'a une autre marque, c'est le matériel qui prime, pas la marque. Et de toute manière nous ne traitons pas les questions de points positifs ou négatifs, seulement les fonctions du produit.
D'ailleurs, c'est à noter que Pioneer a à plusieurs reprises donner du bon à nos vidéos pour la simple et bonne raison qu'ils souhaitent certaines "finitions" qui m'ont obligé à investir dans du matos ( notamment dans un meilleur fond blanc par exemple ).

Pour finir Eric a dit que le PC n'est pas fiable, moi j'ai dit qu'il y en a plein qui avec leurs 12 deck, 45 FX's et 68 semples bin ils font de la soupe, je vois pas le rapport.
D'ailleurs il a pas entièrement tort, car quand on voit le nombre de topiques créé pour les problèmes PC, chez vous ça fonctionne, chez les autres c'est moins fun.

[ Dernière édition du message le 30/09/2012 à 22:38:38 ]

168

Mince je me suis rejouis trop vite, j'ai cru que t'avais pris la place d'Eric...  redface2

 

@bugman : de mon point de vue ca revient au meme de caler automatiquement ses beats ensemble ou ses effets/boucles sur le beat, ca necessite toujours de l'oreille et un peu de travail. Apres on peut toujours s'amuser a faire de la hierarchie dans le degre d'automatisation mais moi ca me fait un peu sourire hein...

[ Dernière édition du message le 30/09/2012 à 22:43:53 ]

169
Ne jugeons pas trop vite les personnes au travers de leurs écritures mais essayons de les connaitre en les cotoyant le plus possible, non ?
Cloud, je pense pas que tu fasses parti des gens qui jugent trop vite.

x
Hors sujet :
EDIT : Ah ok pour ton message d'en dessous, humour anglais, n'est-il pas ?

[ Dernière édition du message le 30/09/2012 à 22:49:59 ]

170

Hors sujet :

 C'etait juste une pique innocente hein... redface2 Je croyais que tu connaissais mon cote sarcastique... mrgreen

 

171
@ CloudBreak : Deja la 800 permettait un certain automatisme (le out de la boucle) pourtant personne ne fut choqué à l'époque. J'ai personnellement du mal à le comparer à l'auto sync.
172

C'est bien ce que je dis, ca me fait sourire que plein de gens soient choques par le sync, alors que la plupart des innovations en DJing ces dernieres decennies sont des ajouts d'automatismes ! Personne ne se plaint des boucles parfaites ou d'un delay synchro sur le tempo mais par contre synchroniser deux beatgrids ensemble c'est apparemment la mort du DJing...

173
C'est surtout la perte du plaisir que j'ai connu à mes début (apprendre à caler (merci Leo en passant)) et le fait qu'aujourd'hui une SL ne me fait plus peur. Je sais que cela ne fait pas un DJ mais connaitre ses outils et pouvoir s'adapter à n'importe quel matos est quand même un minimum vital. Apres, je suis comme certain ici, on parle là de CDJ 2000, matériel pro par excellence (pour un marché pro, pas pour le Justin ou la Paris).

[ Dernière édition du message le 30/09/2012 à 23:27:41 ]

174

Je ne vois pas ou est la perte du plaisir, vu que ce n'est pas absolument pas une fonction que tu es force d'utiliser... Au final je ne trouve rien de plus normal que le materiel haut-de-gamme pour "pros" inclue toutes les technologies actuelles (sync y compris). Je dirais meme que c'est un minimum pour le prix qu'on nous le fait payer. Sinon on peut rester sur une paire de mk2 a 500 euros, ca fait tout aussi bien le job...

175
Citation de CloudBreak :
Sinon on peut rester sur une paire de mk2 a 500 euros, ca fait tout aussi bien le job...

Pour qui sait caler.:bravo:

De toutes façon (étant sur Traktor) cela ne reste que logiciel (ce n'est pas une oreille) et j'ai toujours tendance à m'éloigner (un peu) de la phase qu'il me propose.

[ Dernière édition du message le 30/09/2012 à 23:40:22 ]