Rekord box... Une arnaque ?
- 35 réponses
- 12 participants
- 8 189 vues
- 11 followers

M.Dupond

Bon j'ai acquis les cdj850 il y a un peu plus d'un mois, et j'en suis très content, elle sont basique mais efficace, le pitch est précis, L'usb c'est génial...
Mais ya un problème avec les loops...
Je fait ma loop sur rekord box, elle est juste Parfaite !!! genre je zoom, j'écoute, tout est nickel.
J'enregistre, je vais sur les platine, je branche l'usb, je met ma boucle... elle est imparfaite, peut être 1/16 de beat mais c'est énorme !
Sur les platine j'ai la version 1.06 ; Sur RB 1.6.2.
Y a t-il des solutions autre que raccourcir la boucle?
Bonne journée.
PS :
Le bute de la manœuvre était de pouvoir mixer a 3 platines en utilisant des boucles sur 1 voir 2 d'entre elle. Si j'ai pas de solution je peux pas le faire (même avec un ajustement, car la boucle ne sera jamais mathématiquement parfaite et donc je serai toujours obliger de jouer avec le jog, je n'aurai pas assez de temps pour ma 3° platine

- 1
- 2

Anonyme

Ah ah le titre racoleur...
T'as juste achete le mauvaise platine, il faut au minimum la 900 pour profiter des boucles parfaites et du quantize de RB...

M.Dupond

Donc pour tout les modèle autre que 900 et 2000, le logiciel sert juste a trier. c'est donc un logiciel de trie pour 90% des utilisateur


Anonyme

Bah c'est comme ca que la gamme RekordBox est construite... Tu remarqueras egalement que tu peux enregistrer des hotcues dans RB mais que tu ne peux pas y acceder directement si tu n'as pas la CDJ-2000...
RekordBox est en effet seulement un logiciel de preparation de morceaux et de playlists, sachant que plus tu montes haut dans la gamme plus tu as acces a des fonctions avancees (quantize, streaming, hotcues)...

M.Dupond

Et pour le coup jpenses qu'il l'on fait exprès...

Anonyme

Bien sur que c'est fait expres ! Ca s'appelle segmenter une gamme de produits et c'est pas vraiment une pratique nouvelle et secrete chez Pioneer... Toutes les reviews et presentations des produits de cette gamme en font etat, et c'est un fait connu que les boucles auto de la CDJ-850 sont tout sauf precise, c'est le meme le gros point noire de la bete... Maintenant si tu ne te renseignes pas assez sur un produit avant de lacher 1500 euros, tu peux ne t'en prendre qu'a toi-meme...

M.Dupond

Maintenant je trouve sa déplorable de livrer un logiciel qui ne fonctionne pas avec la machine.. et cela n'est pas précisé. Maintenant si tu arrive a me trouver une page qui dit que les boucle préenregistré sur RB sont mal reproduite avec les 850 je demande a voir.

Anonyme

C'est tout simple, les deux données les plus importantes pour des boucles parfaites ( qu'on pourrait comparer a notre fonction preferee : le sync ), c'est le BPM et la grid. Sur cdj850 t'as le BPM mais pas de grid ( pas de quantize ), sur cdj900 si, sur Traktor aussi tu as les deux par exemple.

Projacks


Ceux qui déplacent des montagnes... font chier les cartographes.

Anonyme


EDIT : apparemment la mise a jour de Traktor n'englobe que les cdj400/900/2000.
[ Dernière édition du message le 25/08/2012 à 22:32:52 ]

Projacks

Ceux qui déplacent des montagnes... font chier les cartographes.

Anonyme

Citation de : Beatmatch Adn
... ou les HID'er
EDIT : apparemment la mise a jour de Traktor n'englobe que les cdj400/900/2000.
En effet pas de HID pour les CDJ 350/850 parce que Pioneer n'a pas juge utile de les faire certifier Traktor Ready... Du coup NI se refuse a implementer le HID de ces modeles.
Et je confirme pour la precision des frames : 1 frame jusqu'a la 850 et 1/2 frame pour les 900/2000 mais c'est surtout le quantize (beatgrid) qui fait en effet la difference sur les deux modeles high-end.
Apres c'est pas une question de se calmer ou pas... La gamme RekordBox existe depuis 3 ans, les CDJ-850 depuis au moins deux ans, toutes les infos sont disponibles a qui veut bien se donner la peine... C'est pas comme si toute l'histoire n'etait pas documentee de A a Z depuis le temps... Je dis juste que quand on investit dans du matos de ce prix, autant avoir toutes les informations en main, ca evitera des sujet racoleurs comme "Rekord Box... Une arnaque ?"...
[ Dernière édition du message le 26/08/2012 à 01:44:02 ]

M.Dupond


Tant pis on fera avec... cela dit je trouve sa stupide de rendre les 850 moins performante ! et sa m'étonne grandement que personne se soit penché sur la création d'une version non officiel de "logiciel interne" pour les 850... genre une version qui prendrai les même boucle que RB. sa doit pas être si dur a modifier et sa foutrai bien la rage a pio !
Sinon si je prépare mes boucle sur RB et que je me retrouve sur des 900 en club sa marchera nickel c'est ca ?
Ps : le time codé sa m’intéresse pas trop :s, sa pousse a la flemmardise de l'oreille

Good night & merci a tous pour vos réponse.

M.Dupond

Citation de : Beatmatch Adn
Apres c'est pas une question de se calmer ou pas... La gamme RekordBox existe depuis 3 ans, les CDJ-850 depuis au moins deux ans, toutes les infos sont disponibles a qui veut bien se donner la peine... C'est pas comme si toute l'histoire n'etait pas documentee de A a Z depuis le temps... Je dis juste que quand on investit dans du matos de ce prix, autant avoir toutes les informations en main, ca evitera des sujet racoleurs comme "Rekord Box... Une arnaque ?"...
Je te jure j'apprécie pas du tout tas façon de parler... c'est hyper hautain, limite puant...
Maintenant je savais que les boucles automatique étaient imprécise je suis pas con et je me suis renseigné. Mais pour moi les boucles préenregistré n'avais aucune raison d'être imprécise puisqu'elles sont passé dans un logiciel qui définie le point d'entrée et le point de sortie... pour quoi la 850 les modifierai ?
Maintenant trouve moi un forum, une page web, une notice qui indique que les boucles préenregistré sur RB deviennent imprécise une fois sur les platine. Si tu trouve chapeau.

Anonyme

Une CDJ-850 c'est quand pas donne, flasher des firmware non-autorise c'est risque (pour le materiel) et le DJing ca reste quand meme un domaine de l'informatique plutot confidentiel, en general les DJs ne sont pas des codeurs chevronnes. Voila probablement les raisons pour lesquels personne n'a sorti de firmware alternatif pour les 850...
Sinon oui si tu prepares tes boucles avec RB tu pourras les exploiter sans souci sur des 900/2000...

Anonyme

Citation de : M.Dupond
Citation de CloudBreak :Citation de : Beatmatch Adn
Apres c'est pas une question de se calmer ou pas... La gamme RekordBox existe depuis 3 ans, les CDJ-850 depuis au moins deux ans, toutes les infos sont disponibles a qui veut bien se donner la peine... C'est pas comme si toute l'histoire n'etait pas documentee de A a Z depuis le temps... Je dis juste que quand on investit dans du matos de ce prix, autant avoir toutes les informations en main, ca evitera des sujet racoleurs comme "Rekord Box... Une arnaque ?"...
Je te jure j'apprécie pas du tout tas façon de parler... c'est hyper hautain, limite puant...
Maintenant je savais que les boucles automatique étaient imprécise je suis pas con et je me suis renseigné. Mais pour moi les boucles préenregistré n'avais aucune raison d'être imprécise puisqu'elles sont passé dans un logiciel qui définie le point d'entrée et le point de sortie... pour quoi la 850 les modifierai ?
Maintenant trouve moi un forum, une page web, une notice qui indique que les boucles préenregistré sur RB deviennent imprécise une fois sur les platine. Si tu trouve chapeau.
Parce que tes boucles preenregistres ne sont pas interpretables par la CDJ-850 vu que le beatgrid n'est pas lisible par les platines (pas de quantize). RB ne sauve pas les donnes sous forme temporelle (min:frame) mais sous forme de beatgrid (bar:beat)...
PAS DE QUANTIZE = PAS DE BOUCLES PARFAITES

M.Dupond


Hug D.

Edit :
en general les DJs ne sont pas des codeurs chevronnes.
sur traktor et serato il y a pas mal de codeurs ^^
[ Dernière édition du message le 26/08/2012 à 02:30:02 ]

projectsoftx6

Je te conseille de faire une boucle de minimum 8 temps que cela tienne, 16 temps c'est nickel pas trop besoin de toucher au plateau.
Je comprends ta frustration mais bon c'est Pioneer et il faut accepter leur politique (et c'est ce qui fait vendre tel ou tel produit de leur gamme "justifiant" donc la hausse de tarif)
http://www.vincenhouse.fr - Sets house, tech house, techno et hard tech à télécharger gratuitement

Anonyme

position beatgrid divise par le BPM arrondie a la frame la plus proche en effet... Ce qui fait beaucoup d'arrondis au final sur la 850, d'ou l'imprecision...
[ Dernière édition du message le 26/08/2012 à 02:35:57 ]

M.Dupond

Bon je pense avoir compris le système. Genre la divsion est faite en 10, ma boucle est préenregistré a 5,5, RB peut la lire a 5,5 mais la CDJ850 ne peut la lire qu'a 5 ou qu'a 6...
Si c'est ca j'ai compris.
Cela dis c'est bien dommage

[ Dernière édition du message le 26/08/2012 à 02:39:30 ]

projectsoftx6

http://www.vincenhouse.fr - Sets house, tech house, techno et hard tech à télécharger gratuitement

Anonyme

Engine quantize egalement (enfin ca s'appelle beat point ici, allez savoir pourquoi) donc l'histoire des frames/demi-frames n'entre pas en jeu (comme pour les 900/2000). Vu que la gamme Engine est plus reduite que la RB, il n'y a pas encore de platines Engine ne pouvant pas utiliser le Beat Point.

projectsoftx6

Vu que la gamme Engine est plus reduite que la RB, il n'y a pas encore de platines Engine ne pouvant pas utiliser le Beat Point.
>> je n'ai pas compris!
http://www.vincenhouse.fr - Sets house, tech house, techno et hard tech à télécharger gratuitement
[ Dernière édition du message le 26/08/2012 à 02:52:29 ]

Anonyme

Engine :
SC3900&SC2900 : haut de gamme, Beat Point
RekordBox :
CDJ900/2000 : haut de gamme, Quantize
CDJ850 : milieu de gamme, pas Quantize
CDJ350 : bas de gamme, pas Quantize
Chez Pioneer seul le haut de gamme a le quantize. Chez Denon, il n'existe pas de milieu ou de bas de gamme pour Engine encore, donc on ne peut pas savoir s'il y aura des platines Denon compatibles Engine qui ne pourront pas exploiter le beatgrid (comme les 350/850 chez Pio)
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2