Milieu de gamme : Rmp2 Reloop ou on se contente du Cdj200 de Pionner ? !
- 24 réponses
- 8 participants
- 2 213 vues
- 7 followers
Afficher le sujet de la discussion
et merci de m eclairer sur ce sujet qui me taquine depuis un ti moments.
ne penses meme pas au 
romano63
19
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 17 ans
arthur_3492
115
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 16 ans
romano63
19
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 17 ans
Bon alors ca y est !
j ai mes nouvelles platines
Apres avoir passé deux aprem aux portes ouvertes de mon magasin habituel , a tester les cdj400 à 1400 euros les deux et les rmp2 aà 1000 euros les deux .
He ben , contre toutes attentes , jme suis retrouvé à sortir du magasin avec deux relooop rmp2 !
j ' m explique
En effet j ai essaye les deux modeles , une cdj400 à gauche et une rmp2 à droite
vives les portes ouvertes 
Bon ben c sur la cdj 400 est bien on peut pas lui enlever ca , cependant en passant un peu de temps dessus on s apercoit vite que les seules choses avec lesquelles on s amuse ce sont l effet roll qui faut avouer et trop bien fait et le loop divide auxquel ont a l impression que nos doigts vont rester coller tellement que c'est facile de faire un truc qui sonne bien.
Voila mis apart ca on a juste une platine classique pioneer (on va pas debattre sur la fiabilité la qualité on l a connait bref) avec le scratch que n as pas la cdj200 et importante difference il faut souligner : port usb sur lequel on met le son d un pc ,d un ddexterne ou d une clé.
D'un autre coté on a la ptite rmp 2 qui deja quand on la voit en vrai parais tout sauf petite
en effet , on un jog bien gros , environ le double de la cdj 400 et surtout on une banque de 4 sample (5 s, pitchable et reglable en volume )ou de 4 point cue donc deja la niveau mix (electro/house pour ma part ),ca donne deja pensee au belle torture qu on va faire subir à nos chansons preferées .
En plus on a un scratch sympas , la seule diff avec la cdj 400 c,est que le premier mouvement de scrtach que vous faites (apres activation du mode scratch) peut parfois etre mal restitué,mais ca reste largement supportable et facile à evité etant donne quon le cale un minimum avant .
Et puis on a des effets ,7 si on ne compte pas le scratch , que l'on peu travailler soit au jog ; soit avec les 7 boutons 1/4 1/2 1/1 3/4 ......
Ce qui apres quelques heure de pratique peut se reveler assez efficace.
Bref pour resume j ai eu l impression que la cdj 400 allez moins m' amuser que la rmp2 , en gros je trouve que la cdj 400 offre des effets prétravaillés en fait , et que au final tous les gars qui auront une cdj 400 feront a peu pres la meme chose , enfin a mon avis on repere vite les effets roll et loop divide dans un son alors qu avec la rmp2 y a vraiment le choix et puis le coté des 4 point cues ou samples et bien marrant .
Voila en gros pourquoi j ai fait ce choix sachant que je ne mix que pour mon plaisir perso et de temps à autres en soiree privé
Apres je comprend tout à fait qu un gars en club prefere les cdj 400 car elle font dans l efficace on va dire Voila
je vous laisse un lien pour matter un peu les fonctions de la bete:
mon blog :http://blog.myspace.com/electromano
Voila dsl pour la longueur du post
j ai mes nouvelles platines
Apres avoir passé deux aprem aux portes ouvertes de mon magasin habituel , a tester les cdj400 à 1400 euros les deux et les rmp2 aà 1000 euros les deux .
He ben , contre toutes attentes , jme suis retrouvé à sortir du magasin avec deux relooop rmp2 !
j ' m explique
En effet j ai essaye les deux modeles , une cdj400 à gauche et une rmp2 à droite
vives les portes ouvertes Bon ben c sur la cdj 400 est bien on peut pas lui enlever ca , cependant en passant un peu de temps dessus on s apercoit vite que les seules choses avec lesquelles on s amuse ce sont l effet roll qui faut avouer et trop bien fait et le loop divide auxquel ont a l impression que nos doigts vont rester coller tellement que c'est facile de faire un truc qui sonne bien.
Voila mis apart ca on a juste une platine classique pioneer (on va pas debattre sur la fiabilité la qualité on l a connait bref) avec le scratch que n as pas la cdj200 et importante difference il faut souligner : port usb sur lequel on met le son d un pc ,d un ddexterne ou d une clé.
D'un autre coté on a la ptite rmp 2 qui deja quand on la voit en vrai parais tout sauf petite
en effet , on un jog bien gros , environ le double de la cdj 400 et surtout on une banque de 4 sample (5 s, pitchable et reglable en volume )ou de 4 point cue donc deja la niveau mix (electro/house pour ma part ),ca donne deja pensee au belle torture qu on va faire subir à nos chansons preferées .
En plus on a un scratch sympas , la seule diff avec la cdj 400 c,est que le premier mouvement de scrtach que vous faites (apres activation du mode scratch) peut parfois etre mal restitué,mais ca reste largement supportable et facile à evité etant donne quon le cale un minimum avant .
Et puis on a des effets ,7 si on ne compte pas le scratch , que l'on peu travailler soit au jog ; soit avec les 7 boutons 1/4 1/2 1/1 3/4 ......
Ce qui apres quelques heure de pratique peut se reveler assez efficace.
Bref pour resume j ai eu l impression que la cdj 400 allez moins m' amuser que la rmp2 , en gros je trouve que la cdj 400 offre des effets prétravaillés en fait , et que au final tous les gars qui auront une cdj 400 feront a peu pres la meme chose , enfin a mon avis on repere vite les effets roll et loop divide dans un son alors qu avec la rmp2 y a vraiment le choix et puis le coté des 4 point cues ou samples et bien marrant .
Voila en gros pourquoi j ai fait ce choix sachant que je ne mix que pour mon plaisir perso et de temps à autres en soiree privé
Apres je comprend tout à fait qu un gars en club prefere les cdj 400 car elle font dans l efficace on va dire Voila
je vous laisse un lien pour matter un peu les fonctions de la bete:
mon blog :http://blog.myspace.com/electromano
Voila dsl pour la longueur du post
McMaxX
848
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 17 ans
Impressionné par tout ça, je m'attendais à un produit de bien moindre qualité !
Au niveau du format elle est assez intéressante puisqu'elle fiat la taille d'une CDJ 800 ou 1000, mais le mieu c'est les samples je trouve...
Je reste tout de même un fan de Pioneer, ce qui me fait choisir cette marque c'est bien sur la qualité mais aussi le fait que dans tous les endroits ou je vais jouer, c'est du matos Pioneer sur place
Au niveau du format elle est assez intéressante puisqu'elle fiat la taille d'une CDJ 800 ou 1000, mais le mieu c'est les samples je trouve...
Je reste tout de même un fan de Pioneer, ce qui me fait choisir cette marque c'est bien sur la qualité mais aussi le fait que dans tous les endroits ou je vais jouer, c'est du matos Pioneer sur place
romano63
19
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 17 ans
Oui c sur que pioneer est present dans la quasi totalité des club , mais c vrai que ca me derange pas etant done que j mixe pas en club 
mais comme tu dis en effet , reloop à fait ici une platine avec un espace de travaille enorme qui merite qu on si pose dessus lorsqu on les voient.
D autant plus que les pioneer sont pas franchement compliqué en utilisation,donc meme si on mix en club apres avoir utilisé les rmp2 j pense qu on seras pas non plus pommé complet.
Puis pour les gars comme quoi qui font ca uniquement pour le plaisir ou pour evenement occasionnel , je pense que j me lasserais moin vite des fonctions de la reloop que du loop divide ou de l effet roll de la cdj400
hé oui etant donne qui faut claquer vla les tunes pour jouer sur cdj 1000 ou meme cdj800 , ben on achete le meilleur rapport prix /fonction et la c sur que c pas piopio qui domine.
mais comme tu dis en effet , reloop à fait ici une platine avec un espace de travaille enorme qui merite qu on si pose dessus lorsqu on les voient.
D autant plus que les pioneer sont pas franchement compliqué en utilisation,donc meme si on mix en club apres avoir utilisé les rmp2 j pense qu on seras pas non plus pommé complet.
Puis pour les gars comme quoi qui font ca uniquement pour le plaisir ou pour evenement occasionnel , je pense que j me lasserais moin vite des fonctions de la reloop que du loop divide ou de l effet roll de la cdj400
hé oui etant donne qui faut claquer vla les tunes pour jouer sur cdj 1000 ou meme cdj800 , ben on achete le meilleur rapport prix /fonction et la c sur que c pas piopio qui domine.
- < Liste des sujets
- Charte