Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Analyseur ou outil de visualisation
Brainworx bx_meter
Brainworx bx_meter
(2)
Déposer un avis
ACHETER D’OCCASION (1) À partir de 10 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
News
Où acheter bx_meter ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Alerte nouvelle annonce
Argus 10,75 €

réactions à la news Le Brainworx bx_meter en beta publique

  • 35 réponses
  • 13 participants
  • 5 884 vues
  • 10 followers
Sujet de la discussion Le Brainworx bx_meter en beta publique
Brainworx annonce la disponibilité immédiate de la version beta publique de son nouveau plug-in de mesure bx_meter pour Mac et Windows.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
2
Quel intéret vis a vis le TT dynamique range meter ... qui es gratuit ?!

www.wsproaudio.com

3

+1 surtout que le TT est plus ergonomique, j'ai l'impression de rien voir sur les captures d'écran, après à voir à l'utilisation

 

4

c'est clair le TT troue le cul!!! pour les masters ça déchire, et en offline aussi il déchire!!!

#ALAPLAJ L'été n'est pas fini partout!

5

c'est clair le TT troue le cul!!! pour les masters ça déchire, et en offline aussi il déchire!!!

#ALAPLAJ L'été n'est pas fini partout!

6
+1
7
entierement d'accord ! a tester toutefois histoire de voir....
8
après bon vous connaissez surement le forum https://www.gearslutz.com/board/ ou http://sounddesigners.org/ je n'ai toujours entendu parlé que de plug "payant" nottament pour leur fiabilité en ce qui concerne des normes d'affichages plutôt pointues en matière de PAD. moi j'ai installé sur le conseil de ces forums le http://www.rawmaterialsoftware.com/ppm.php pour la norme DIN 45406. il faut reconnaître que quand tu t'amuses à mixer pour une diffusion télé t'as pas trop envie de te louper avec un freeware. mais je dis ça je dis rien je l'ai pas testé et au pire ça vaut le coup d'avoir les deux pour se faire un avis.

[ Dernière édition du message le 13/08/2011 à 17:10:07 ]

9
Je voie pas pourquoi ... c'est vraiment la même chose , sauf si tu a des preuve solide ? Que tu produise pour 50 cent ou que tu taff en solo dans ta cave, si le plug est fiable et stable, ca change quoi ?

C'est vraiment une histoire de marketing ... et d'idées que quand tu paye tu as la meilleurs qualiter, mais c'est tout faux ( sauf pour quelque plug, en effet ). Prend par exemple les plug in VOF ( boostie ) qui dépasse beaucoup de plug in payant.

www.wsproaudio.com

10
pas exactement.
pour faire un plug d'analyse il faut respecter qq normes. dans l'absolu c'est pas compliqué temps de montée temps de descente blabla et n'importe qui peu le faire.
et c'est là que le problème peu exister n'importe qui peut faire n'importe quoi histoire que ça clignote et que ça fasse joli, vintage ou sérieux y a qu'à changer le décors. pour un plug de satu ou autre c'est pas un problème ton oreille est juge en fin de chaine. pour l'analyse tu envoies ton fichier à un bureau de validation qui, lui, utilise un petit truc qui à lui seul coûte le prix de ton studio, réglé au poil de cul et tu reçois un mail de la prod qui te dit "merci gros naze à cause de toi on doit repasser au labo pour corriger le son de 1db !" et ce sera le dernier mail que tu recevra d'eux...

après j'ai pas dis qu'un plug gratos pouvait pas le faire .. j'ai pas la garantie qu'il le fasse c'est pas pareil.

[ Dernière édition du message le 13/08/2011 à 21:09:33 ]

11
Chacun voie les chose a sa manière l'ami ... mais très sérieusement, as tu tester les plug bootsie ?!?

www.wsproaudio.com

12
merci j'ai installé je verrais ce que ça donne avec le temps.
Je sais que j'avais déjà les nasty. Je me rappelle de ce nastyCS dont je me servais pas mal sur des snare. ça marchait bien. mais j'avais qq bugs j'ai du supprimer la dll (sur vista à l'époque donc à voir)
il ne propose pas de plug d'analyse remarque..

[ Dernière édition du message le 14/08/2011 à 01:15:21 ]

13
En effet, aucun plug d'analyse a ma conaisssance, de tout facon, c'est pas la ou je veux en venir. Je trouve juste ridicule de dire que les plug in gratuit ne peux pas faire la même job que les plug in payant. J'avoue qu'il en n'as qui sont vraiment instable mais l'ami, ca vaut aussi pour les plug in payant, croi s'en mon expérience.

www.wsproaudio.com

14
Citation :
c'est pas la ou je veux en venir

fais ce que tu veux mais c'est le sujet de ce post.
Citation :
les plug in gratuit ne peux pas faire la même job que les plug in payant

personne n'a dit ça on perd notre temps si tu fais les réponses tout seul.
Citation :
croi s'en mon expérience.

ah ok alors la mienne est toute pourrie j'ai compris.
merci de t'être abaissé à nous dispenser ta précieuse parole unique grand manitou anonyme.


15
Je crois que tu as très mal interpréter mon post, mais si tu le prend de même, c'est pas la peine de continuer, effectivement !

www.wsproaudio.com

16
c'est du français de mots bout à bout qui ont un sens il n'y pas d'autre interprétation.
17
Daccord;)

www.wsproaudio.com

18
Chaussette tes argument sont très bons, pour le "reste" tu es très patient...
19
concernant le DR meter, il est intéressant de constater certaines choses: ce n'est pas un freeware "bricolé", mais au contraire mis au point avec le support de firmes assez prestigieuses (si mes souvenirs sont bons, c'est même les gens de chez Algorithmix qui l'ont "pondu" à la base), y compris SPL et..., et là, j'avoue que je ne comprends pas trop bien... Brainworx !!! :oo:
http://www.dynamicrange.de/en/our-aim

[ Dernière édition du message le 15/08/2011 à 14:53:40 ]

20

Flag

21
VOILA !

www.wsproaudio.com

22
Citation :
Quel intéret vis a vis le TT dynamique range meter ... qui es gratuit ?!

Effectivement, le prix n'est pas le seul argument favorable pour TT dynamique range meter. Il y a aussi l'éthique. Pour la mesure de la dynamique d'un signal, j'ai naturellement plus confiance envers l'équipe dont le combat est de la défendre plutôt que dans un produit gratuit d'une firme commerciale dont les principaux outils payant sont destinés à l'anéantir.:D:



Trop de morceaux de musique finissent trop longtemps après la fin. [Igor Stravinsky]

23
HAHA ! J'aime bien l"idée :)

www.wsproaudio.com

24
A la formule a deux balles... Depuis quand ce sont les outils de mastering qui sont responsables du sacrifice de la dynamique?... Ce ne serait pas plutôt ceux qui les utilise en appliquant des... formules à deux balles?

Même Algorithmix fait un outil (LP SplitComp) qui peut massacrer la dynamique si on ne sait pas l'utiliser...

En tous cas je peux comprendre que certains payent pour éviter au maximum les mauvaises surprises quand il s'agit de vraiment crouter avec son boulot. Un plug payant issue d'une boîte sérieuse comme Brainworx ou d'autres, aurat toujours un contrôle qualité plus pointu qu'un freeware codé gratos, m^me par des programmeurs de luxe.

Il ne s'agit pas de dire que ce TT dynamic range meter est faut (il ne l'est probablement pas...), il s'agit de dire que dans certains cas on a pas le droit de prendre de risque, et que très souvent cela passe par des retours d'expérience sur des outils pros et payant... et dieux sait qu'un vue-mètre (mais aussi un peak mètre...) peut être faut, exemple le K-Meter de Mixbus (Vue mètre qualibré sur les critères de Bob Katz, et présent sur le Daw développé par la très prestigieuse firme Harrison) qui dans sa mouture initiale indiquait des valeur fausses (corrigé par la suite)...

[ Dernière édition du message le 17/08/2011 à 13:01:05 ]

25

je crois que le truc c'est pas une question de faux ou de pas faux (même si il faut faire gaffe à être sûr que l'outil mesure correctement ce qu'on lui demande de mesurer), c'est aussi et avant tout une histoire de contexte et de possibilités, gratuit ou pas, si le "bidule-mètre" ne donne pas les mesures dont on a besoin pour son taf (Vu, PPM etc...) il ne sert à rien.

Maintenant, concernant ce plug en particulier, j'ai pas l'impression qu'il fasse des choses incroyables qu'on ne peut pas trouver ailleurs pour moins chère, voir gratuit, à condition encore une fois de pouvoir vérifier la fiabilité des mesures.

Enfin, pour la mesure d'un niveau crête "vrai", à priori toutes les DAW savent le faire, quant à juger de la dynamique d'un morceau, plutôt que de regarder un "bidule-mètre", ne vaut-il pas mieux écouter ce qu'on fait?

Avec la démocratisation de la MAO, la demande est devenue très forte pour tout ce qui peut donner un visuel, mais dans la plupart des cas, en fait ça ne sert à rien, où du moins ça ne peut et ne pourra jamais remplacer une écoute attentive.