Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
JamOrigin MIDI Guitar
Déposer un avis
Où acheter MIDI Guitar ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

réactions à la news JamOrigin MIDI Guitar en beta publique

  • 147 réponses
  • 39 participants
  • 37 295 vues
  • 40 followers
Sujet de la discussion JamOrigin MIDI Guitar en beta publique
L'année 2013 va apporter son lot de nouveautés technologiques, et notamment le convertisseur audio/MIDI polyphonique pour guitare MIDI Guitar.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
26
Après quelques essais avec kontak et une émulation de prophet, cela laisse songeur.
Ça fait drôle d'entendre sa strato sortir des sons de mellotron, ainsi que ses traits de guitare transcrits pour d'autres instruments.

Mine de rien ça ouvre de belles perspectives tant au niveau sonore que composition, le cela relève de la puissance des proc, qui parait'il double environ tous les 18 mois, à l'heure actuelle... :D:

[ Dernière édition du message le 01/01/2013 à 19:55:35 ]

27

Comme dit plus haut, rien de neuf.

Les sons de prophet et de mellotron, on les commandait à la guitare (sur un sampler) il y a 20 ans au moins.

 

Le vrai PLUS serait du côté de l'abandon des micros divisés si on le pouvait réellement. Pas sûr. par exemple, comment de fait garder la possibilité d'avoir un son par corde ? d'avoir un son des frettes 0 à 12 et un autre de 13 à 24 ?

Bref comment splitter horizontalement ou verticalement le manche ?

 

http://soundcloud.com/in-mobile

 

28
@Malhomme

Je me permets de reposer ma question car il semblerait que tu ne l'aies pas vue:



Citation de moi-même :
Citation de malhomme :

Mon premier convertisseur date de 91 et c n'était déjà pas nouveau...


Hors sujet :

C'était quoi comme modèle?

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

 

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

29

Un Roland GR50 (je n'avais pas répondu à cause du tag "hors sujet"). Un cas particulier (je suis encore hors sujet) car la conversion avec les sons internes ne donnait pas les mêmes résultats que la sortie midi (d'où le bon tracking du tapping).

Ma théorie est que la sortie est du pitch to midi et qu'en interne c'est du pitch to voltage. Donc double conversion et un rack profond pesant près de 5 kg je crois.

 

Dans tous les cas, à l'époque pas de split autre qu'horizontal. Il n'apparait qu'avec le NGC77 (le Yamaha G50 est un repackaging du NGC77).

http://soundcloud.com/in-mobile

 

30
Je viens de le tester sur une V-machine, histoire de s'affranchir de l'ordi sur scène, mais ça ne fonctionne pas; ça tourne pourtant avec le soft VFX sur ma bécane de test avec une M-audio à 128. Sans doute encore une histoire d'autorisation, comme pour beaucoup de plug sur la V machine. Dommage...
Je vais quand même poser la question à l'éditeur, pour voir, car avec la V-machine j'arrive descendre le buffer bien plus bas(64,voire 32 pour certains plugs peu gourmands), ce qui devrait réduire la latence.
Sinon, le tracking n'est pas parfait, mais comme c'est une beta, on peut penser que logiquement ça devrait s'améliorer.

...non, rien....

31
J'a loupe qque chose.
En baissant le buffer la latence se reduit ? pourquoi?
32
Perso, le split horizontal ou vertical du manche pour l'assignation midi ne m’intéresse pas.
Pour quelqu'un comme moi qui cherche juste à pouvoir utiliser sa guitare comme contrôleur, , ce soft laisse augurer de belles choses.

33
Salut a tous

bon super quand meme, meme si ça laisse supposer qu'on est loins de la version finale a mon sens (normal c'est une beta)

premier essai vraiment interressant, le seul point negatif, est plus lié a la velocitée, je n'arrive pas a obtenir des notes jouées, avec une velocité basse tout semble etre joué sur la meme valeure, malgré qq essais en triturant le slider Fixed velocity ... si qq a une piste ou un reglage a proposer ....
pour ma part, je viens d'essayer le dernier controlleur Roland, ben midi guitar n'a rien a lui envier, super tracking aucuns decrochages (enfin c'est tres correct pour une beta), je ne peut que prendre mon mal en patience, et a ce tarif c'est quand meme VRAIMENT Interressant
Jah zo bzh

[ Dernière édition du message le 02/01/2013 à 12:09:23 ]

34
Citation de danilaur :
J'a loupe qque chose.
En baissant le buffer la latence se reduit ? pourquoi?


Tu n'as rien raté, c'est l'un des principes de base de la MAO: la latence est directement dépendante de la taille des buffers.
En fait, plus un buffer est important, plus grand est le nombre d'informations qui vont y être stockées avant d'être traitées et émises sous forme de son.
Donc plus long est le temps nécessaire entre le déclenchement de la note et l'émission du son.

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

 

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

35
Ah ! je pensais exactement le contraire.
Je pensais que plus le buffer etait grand, plus il etait possible d'y stocker des informations et donc le temps de traitement se trouvait reduit en consequence (comme la ram d'un ordi).
Mais je vois que je me suis completement plante. Sur protools j'ai regle la taille du buffer au max ....icon_facepalm.gif
36
Si tu recherches une latence réduite, c'est mort, effectivement! :lol:

Les buffers permettent au système de traiter les informations "à son rythme", au lieu de le faire en temps réel.
Plus un système est lent, plus il aura besoin de gros buffers pour stocker les infos avant de les traiter, car il ne sera pas capable de les traiter en temps réel.
Et par conséquent, plus un système est rapide, plus il est capable de traiter des informations en temps réel, et donc plus tu peux te permettre de réduire les buffers (et donc la latence!).

Pour faire simple:
- petits buffers = faible latence mais risques de dégradation du son sur des systèmes lents
- gros buffers = forte latence, mais qualité audio préservée même sur des systèmes lents

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

 

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

37
Impec !
J'ai compris la lecon!
j'essaie ce soir, on verra comment mon Pc supporte la gestion de petits buffers.

Merci!

[ Dernière édition du message le 02/01/2013 à 14:05:04 ]

38
De rien, amuse-toi bien! :8)

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

 

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

39
Bonjour et bonne année 2013

Vous parliez d une solution alternative qui va sortir en wireless si j ai bien compris par un des gars à l origine de l axon...ça sort quand et quel tarif environ d après vous ? Ça risque d être plus cher non ?

Sinon pour revenir au produit dont il est question ici c est en beta ok et d après ce que je comprends on peut le réserver en payant moins cher que quand il sortira...mais comment être sur que le projet ne sera pa avorté avant, surtout que ça a l air d être un tout petit éditeur...?
Le plug fait pas planter vos daw/systèmes ?
Oui je me méfie des bêtas ;p

Je me laisserais bien tenter pour mon utilisation home studio (pas de live donc) pour mimer certains jeux de vsti à cordes ou de samples d instrus à cordes sous kontakt, les sensations doivent être mieux qu avec un clavier midi non ?
Je me tâtais depuis longtemps à franchir le pas de la guitare midi (j ai eu entre les mains une antique casio MG) style Godin mais le prix juste pour un appréciable confort m à refroidi... D autant plus qu on ne trouve plus d axons en vente et les Roland bof...

Ah oui et pour l écriture de partitions sous guitar pro ou équivalent (tuxit) voir même earmaster pro ou un truc plus pointu genre finale ou sibellius ça marchera ? Faut que ça accepte les vst ou via un soft genre midi patch bay ça peut contourner le problème ?

Merci
"Comme la vitesse de la lumière dépasse celle du son, beaucoup de gens paraissent éclairés avant d'avoir l'air con"
40
Alors oui on parlait du produit Fishman triple-play,
qui est un espece de GK3 mais dans le lequel est inclu le convertisseur midi.
La transmission se fait en wireless par cle USB branchee a l'ordi
c'est pas fantastique ca !?
le prix annonce est 400$. Il y a meme des magasins en line qui propose une pre-vente, ou plutot une reservation (cad reserve, sans payer)

Pour le present produit, on peut se mefier mais a ce prix la ! je trouve que ca mange pas de pain!!
Meme si il est avorte et ben tant pis au moins on aura participe a essayer de deloger le monopole tenu par Roland. Parce que ce genre de produit vient qd meme balayer les GK3 + convertisseurs et autres !! Si toute fois il est developpe comme il faut et surtout exploitable comme il faut (cad sans latence)
41
Ouch wai ok merci pour l info mais ça reste un peu chero et amha même si le wireless c est bien, ça doit compliqué un peu les choses niveau latence non ? Quoique vu les progrès de nos jours...et pis la je crois que c est plus orienté live sinon je vous pas trop l utilité du sans fil...et pis et pis je manque de ports USB libres alors bon ^_^

C est combien la resa ? 19$ c est ça ?
De toutes façons la beta c est on installe le plug pas besoin d être connecté au net rassurez moi ? Si c est la cas c est cool même si ça tombe à l eau on peut toujours l utiliser même si imparfait...

La latence est si grande que ça ? Par rapport à du GK/Roland c est beaucoup pire ?
"Comme la vitesse de la lumière dépasse celle du son, beaucoup de gens paraissent éclairés avant d'avoir l'air con"
42
La resa du fishman est gratos. Pour la latence je crois qu'il n'y en n'a pas du tout... sur la video de demo...

Est ce que la latence est aussi grande sur ce produit? Ben qd meme.
Essaie tu verras. pour ma config il y a qqe ms qui se ressentent pas mal
43
La resa du fishman est gratos. Pour la latence je crois qu'il n'y en n'a pas du tout... sur la video de demo...

Est ce que la latence est aussi grande sur ce produit? Ben qd meme.
Essaie tu verras. pour ma config il y a qqe ms qui se ressentent pas mal
44
Non je parlais de la resa pour jam origin
"Comme la vitesse de la lumière dépasse celle du son, beaucoup de gens paraissent éclairés avant d'avoir l'air con"
45
Qq a une idée du prix complet de guitar midi (apres la beta).... sans vouloir paraitre rabat joie, j'ai voulu l'acheter, mais pour moi 99 dollars, ça peut pas faire 118 euros !!!??? c'est normal ou quoi ????
Jah zo bzh
46
Ça doit être la différence HT/TTC... Mais bon c est chelou quand même... Si c est convertit de $ en € ça doit être pas plus cher :oops2:
"Comme la vitesse de la lumière dépasse celle du son, beaucoup de gens paraissent éclairés avant d'avoir l'air con"
47
je l'ai achete, et ca m'a coute 55€.
Cad que la license m'a coute 55€ donc quand le produit sera fini, je recevrai une maj sans rajouter d'argent. c'est comme ca que c'est explique dans leur site (si j'ai bien compris)
48
bonne nouvelle c est pas trop cher...faut que je teste mais si ca marche a peu près correctement je pense me laisser tenter...y a pas de limite de temps pour l avoir à 55e tant que c est en beta Danilaur ?
"Comme la vitesse de la lumière dépasse celle du son, beaucoup de gens paraissent éclairés avant d'avoir l'air con"
49

Bonjour à tous...

J'ai passé le week-end (enfin presque) à tester ce soft. Sur Mac avec une config en Corei5, le tout avec différentes guitares (simple, humbucker, piezo etc.). Je précise que j'ai une bonne habitude de la guitare MIDI ayant commencé il y a une vingtaine d'années avec un GTM6 puis j'ai pu jouer sur toute la gamme Roland. Mon dernier convertisseur était un Axon, le meilleur selon moi.

Cet ensemble appli "stand-alone" + Plug-ins est, je pense, ce qui semble le plus prometteur depuis bien des années. Le fait de ne pas avoir à ajouter de hardware pour convertir des signaux analogiques et les transformer en données midi et la seule vraie avancée que j'attendais. Certes, le Triple play s'annonce bien, mais il fait encore appel à du hardware. Cela veut dire qu'il faudra un capteur spécifique quel que soit l'instrument. Or le principe du JamOrigin est de s'affranchir de cela, donc potentiellement de pouvoir "midifier" n'importe quelle source analogique. Guitare, dans un premier temps, mais aussi basse dans la foulée. Je suis certain qu'il ne s'arrêteront pas là. Du bouzouki à la mandoline, de la flûte de pan à la voix, tout pourra y passer... C'est en cela que je qualifie de réelle avancée ce produit en rapport au Triple Play.

Maintenant, pour les tests, mon avis est modéré. C'est un bon début, prometteur. Bien réglé, avec une guitare en micro simple j'ai obtenu un résultat probant. Quasiment aucune erreur de reconnaissance des notes et tracking satisfaisant sans latence rédhibitoire. L'équivalent d'un GR-33 (hardware déjà ancien)... pas mal tout de même.

Afin d'encourager cette excellente initiative j'ai acquis l'appli en "early" comme ils disent ;-) Réduction de 30% (Soit environ 56 euros TTC) comprenant bien sur, les mises à jour gratuites jusqu'à la sortie de la version finale 1.0 puis certainement jusqu'à la 2.0.

Du chemin reste à parcourir pour JamOrigin avant d'atteindre ce que peut proposer le meilleur des hardware en matière de MIDI-Guitar... mais parions qu'ils y arriveront et qu'ils le dépasseront. Cette première béta permet d'y croire.

 

Merci de m'avoir lu... bonne année musicale à tous.

50
Je ne sais pas ils ne donnent pas de date dans leur site
voila ce qu'ils ecrivent :
The trial version has all features available and frequent updates, but it will make interuptions once in a while asking you to purchase the final software at a 30% discount to support MIDI Guitar developments.