réactions à la news L'IRCAM a mis en ligne la suite de plug-ins ASAP

D'accord avec Deb76.

Je trouve beaucoup plus scandaleux que des gens qui font des découvertes dans des labos universitaires, avec des recherches financées par des fonds publics se barrent et montent des entreprises pour exploiter le fruit de ces recherches. Ou encore que les brevets en découlant soient exploitées gratuitement ou presque par des boîtes privées qui tirent donc tout le bénéfice de recherches qu'elles n'ont pas faites (bénéfices sur lesquels elles payeront sans doute fort peu d'impôts grâce à tous nos systèmes d'évasion fiscale et à la manne du crédit impôt-recherche).

Citation de deb76 :

Je répondais qu'Open Music n'était pas très compliqué à prendre en main avec sa programmation graphique, en connectant entre elles les fonctions dédiées sous formes d'icônes. C'est très similaire au câblage modulaire et comme ce dernier, cela suppose un apprentissage. Mais il y a de nombreux patchs, un site avec des exemples tutoriels , un manuel très bien fait, et un forum avec un animateur très réactif. "

Hello, merci pour ta réponse,
Je parlais pas de logiciels compliqués à prendre en main, mais de travaux de recherches, des papiers scientifique, des études de cas, que si on est pas ingénieur dans ce domaine, ça va être compliqué à comprendre, quand bien meme ils seraient/sont open source...

Prenons un outil comme shazam par exemple, que tout le monde utilise, qui se base sur des database de bibliothèques de musique et qui arrive je sais pas trop comment a faire du noise canceling, en sus d'algorithmes de tendance, à déterminer la plupart du temps, même dans un environnement bruyant le morceau qu'on cherche,
Google ou amazon avec alexa, ont les empreintes sonore de nos voix, en plus de chercher à comprendre ce qu'on dit, les algo cherchent à comprendre qui le dit,
Je dis pas que l'ircam doit se lancer la dedans, mais les fruits de leurs travaux de recherche peuvent servir à ce genre d'application, ce n'est donc pas le musicien qui va savoir interpréter et utiliser les fruits de ces recherches mais plutôt des entreprises, des ingenieurs dans des domaines tiers etc,...ces derniers en feront des apps, des interface de commande vocale, des instruments hybrides, des vst, des jeux vidéos, ....

Dans ce qui pourrait nous intéresser nous:
On pourrait imaginer un daw qui reconnaît qui est le chanteur et qui applique automatiquement une série d'effet et de traitement, ce serait un gain de temps appréciable, surtout si tout est dans le cloud, peu importe le studio ou on est, le logiciel à repéré qui on est
J'ai toujours rêvé d'un shazam qui est capable de reconnaître d’où vient tel ou tel son de synthé, qui décompose un morceau comme melodyne, isole un son et va chercher dans sa database, l’empreinte sonore du preset de synthé correspondant,

J'aimerais, à titre personnel, mais je ne reproche rien à l'ircam, que le domaine d'application de leurs innovations soient tangibles pour monsieur et madame tout le monde, mais l'audio est une niche, autant quand sony sort des appareil photo/video capable de filmer dans le noir absolu, tout le monde se jettent dessus, autant quand l'ircam arrive a modifier des formants pour faire parler un humain avec la voix d'un cheval, a part dans le cinema d'animation, ou avec une application qu'on utiliserai 2 semaines avant de la supprimer, l'audio concerne peu le grand public
(Sinon y'a le domaine médical, on peut imaginer quelqu'un qui devient muet, mais qui enregistre tessiture et formants de sa voix, dans un logiciel qui sera capable de capter le son faible qui sort de sa bouche, mais restituer une voix intelligible, qui est celle de la personne, plutot qu'une voix robotisé, un deep fake de la voix, en somme, (ce qui semble exister d'ailleurs)

Citation de coyote14 :

Quel drôle de raisonnement. Comme si on prenait un train gratos ou que l'électricité d'EDF ou une piscine municipale était gratos.

C'est pas impossible. C'est juste un autre modèle de société. Mais c'est pas le sujet ici.