C'est moi ou les reverbs en vst . ca sonne pas top ?
- 16 réponses
- 7 participants
- 1 110 vues
- 1 follower
Marc66s
164
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
Sujet de la discussion Posté le 21/06/2004 à 15:46:48C'est moi ou les reverbs en vst . ca sonne pas top ?
J'ai éssayé plusieurs reverbs vst et je suis pas transcandé. Alors ca viens de moi ou il y a encore un gouffre avec le harware a ce niveau la ?
Anonyme
521397
2 Posté le 21/06/2004 à 15:50:22
Si tu as moyen, essaye les waves ... la True verb, la Rverb (exellentes), et IR1 (subliminale, mais bouffe trop de ressources) sinon, je sais pas pour le numerique, mais dans tous les cas j'en ait jamias trouvé qui pouvez me reproduire le son d'une vrai reverb à lame ...
0
miles1981
8370
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
3 Posté le 21/06/2004 à 15:55:47
T'as essayé des réverbs par convolutions avec de vrais réponses impulsionnelles ?
0
Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/
Marc66s
164
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
4 Posté le 21/06/2004 à 15:57:25
Les waves tu dis ? ok merci vais essayé.
Enfin c'est peut etre moi mais j'ai le souvenir de reverb sur des synths (korg roland et sonsort), ben je sais pas je trouve que les plugs a cotés ...
Mais bon vais éssayé les waves.
Enfin c'est peut etre moi mais j'ai le souvenir de reverb sur des synths (korg roland et sonsort), ben je sais pas je trouve que les plugs a cotés ...
Mais bon vais éssayé les waves.
0
Marc66s
164
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
5 Posté le 21/06/2004 à 15:58:13
A convolution ca bouffe trop je trouve
0
Marc66s
164
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
6 Posté le 21/06/2004 à 15:59:03
Mais en fait c'est surtout votre avis de musicos qui m'interresse. Y a une difference notable entre le hard et le soft niveau reverb ou pas ?
0
Marc66s
164
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
7 Posté le 21/06/2004 à 15:59:35
Attention je parle de la reverb de monsieur tout le monde et pas de spointures de chez lexicon par exple.
0
Anonyme
10184
8 Posté le 21/06/2004 à 16:15:23
Marc66s
164
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
9 Posté le 21/06/2004 à 16:18:25
Ah ca confirme ce que mes oreilles me disent. bon alors ca vient de quoi ? Les algos boufferais torp le cpu ?
0
Skeez
1201
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
10 Posté le 21/06/2004 à 16:24:04
Faut pas exagérer... les waves sonnent pas si mal que ça ! Effectivement, on n'est pas au niveau du hard mais c'est largement utilisable dans un mix.
0
miles1981
8370
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
11 Posté le 21/06/2004 à 16:24:10
Ben oui, une convolution sur N échantillons, ça prends N² opérations sans FFT, et avec une FFT, c'est pas évident à cause du passé du signal. Donc c'est très très dur. Les réverbs hards ont l'avantage d'avoir des circuits spécialisés et dédiés, voire une vraie réverb mécanique.
0
Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/
eeleven
1107
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
12 Posté le 21/06/2004 à 16:29:39
Citation : y a très peu ou pas de réverb digne du hard
honnêtement, arrivez-vous vraiment à voir la différence ??
sinon à ce propos, Marc66s, j'en profite pour placer quelques questions :
1- comment font les "vrais" studio ? utilisent-ils vraiment des VST ?
2 - Existe t-il des modules d'effets hardware que je pourais mettre en insert sur ma motu 828mk2 avec Cubase SX pour appliquer des effets aux pistes de la même façon que les VST ?
merci d'avance
0
Anonyme
5666
13 Posté le 21/06/2004 à 16:30:07
Citation : Les réverbs hards ont l'avantage d'avoir des circuits spécialisés et dédiés
Bah c'est des DSP genre Shark ou 56K. Un Athlon ou Pentium est beaucoup plus puissant. Certes, il n'est pas dédié seulement au plug (dommage..!), mais aussi à toutes les opérations de l'ordi.
Ce qui fait le son, c'est l'algorithme... pourquoi on ne peux pas avoir les mêmes sur PC (ou Mac) ?
Citation : voire une vraie réverb mécanique.
Oulà... ça devient rare... Ressorts, plaques... qui en fabrique encore ?
0
miles1981
8370
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
14 Posté le 21/06/2004 à 16:34:53
Certes un x86 est normalement plus performant, mais ça suffit pas. On s'en rapproche petit à petit, mais il faut utiliser des librairies ultra puissantes programmées en ASM, surtout si en convolution tu passes par une FFt, tu prends les libs d'Intel ou la FFTW, mais le problème qui intervient est celui des licences, ...
Sur DSP, tu peux programmer en ASM relativement facilement les 2-3 bouts de code pas assez optimisés. Sur PC, il fautdrait tout programmer selon chaque processeur en ASM. En plus, dans le cas d'une réverb hard, le proc tourne à 100%... et sur un PC, ce serait presque la même chose.
Sur DSP, tu peux programmer en ASM relativement facilement les 2-3 bouts de code pas assez optimisés. Sur PC, il fautdrait tout programmer selon chaque processeur en ASM. En plus, dans le cas d'une réverb hard, le proc tourne à 100%... et sur un PC, ce serait presque la même chose.
0
Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/
Anonyme
10184
15 Posté le 21/06/2004 à 16:51:36
Citation : honnêtement, arrivez-vous vraiment à voir la différence ??
voir? non
entendre? oui
forcément, si on se trompe de sens, on remarque pas la différence...
Citation : 1- comment font les "vrais" studio ? utilisent-ils vraiment des VST ?
Les studios utilisent en général le hard et le soft combinés, en fonction des forces et faiblesses de chacun... Une réverb est en sois un appareil dont on a pas besoin de 36 exemplaires dans un studio, donc l'achat d'une bonne réverb hard est plus que conseillé dans cet environnement alors que les effets dynamiques en soft sont très intéressants car on en a besoin par tranche et que sur un mix de 90 pistes, ça peut devenir très cher en hard.Enfin, les pros bossent en général avec ProTools et non vst...
0
Marc66s
164
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
16 Posté le 21/06/2004 à 16:59:43
Donc le fin de l'histoire ca serait d'avoir une bonne reverb en hard pour qui veut travailler proprement ?
0
Anonyme
521397
17 Posté le 23/06/2004 à 09:00:04
Citation : Oulà... ça devient rare... Ressorts, plaques... qui en fabrique encore ?
Vermona Retroverb ... c'est du recent avec de l'ancien à l'intérieur
0
- < Liste des sujets
- Charte

