Nous sommes ravis de vous annoncer le retour de Looper, notre service de sécurisation des transactions des petites annonces, avec en prime quelques nouveautés...
La messagerie d'Audiofanzine a fait peau neuve !
En préalable à la nouvelle version de Looper, la messagerie d'Audiofanzine se modernise avec une nouvelle ergonomie !
Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
Nous faisons face depuis quelques jours à une recrudescence de tentatives d'arnaques par hameçonnage (phishing) dans les petites annonces. Cliquez sur cette notification pour en savoir plus.
Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
6 nouveaux annuaires
Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
Alertes disponibilité et baisse de prix
Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
01 Mai 2021 à 10:38 (modifié le 01 Mai 2021 à 10:55)aide futur achat réverb
#1
salut à tous,
c'est encore le squatteur d'af qui vous pose une question.......
Je planifie l'achat d'une réverb alogo pour mon studio. L'idée est que celle ci soit tout terrain, et donne un son "pro" et "propre" à mes prods. La réverb intégrée à reaper ne me satisfait pas (trop métallique). j'ai aussi reflektor de ni, tsar,(plug offert avec focusrite, donc la version limitée), convology xt version gratuite, tout ça ne me donne pas satisfaction.
J'ai une version démo de la vss4, qui du coup est bien meilleure que tout ce que je viens d'énoncer précédemment, sacahnt qu'aujourd'hui il y a sûrement mieux, mais qui me paraît plus "sérieux" en qualité de rendu, et surtout dans mon budget (qui sera autour des 200/250 euros pas plus).
donc question: vss3 ou vss4?
quid des packs lexicon pcm mpx et lpx, ou le blundle en promo actuellement. ça vaut le coup? c'est tout terrain? j'ai actuellement de quoi m'offrie les mpx et lpx en promo (le blundle reste trop cher pour mon budget: 270 euros même en promo ce qui n'est rien comparé au prix d'origine). est ce assez pour travailler sérieusement et sur le long terme? Dans les exemples sonore, ça paraît vraiment très bon (sous casque).
à l'oreille, la pcm me parait un cran au dessus de ls vss. Qu'en pensez vous?
10 Mai 2021 à 15:17 (modifié le 10 Mai 2021 à 15:18)
#51
Désolé de débarquer un peu tard, mais je donne toujours le même conseil à ceux qui cherchent une bonne réverb logicielle : commencer par tester les meilleurs plugins gratuits, et ensuite investir dans les VST de chez Valhalla en complément si besoin.
Perso j'utilise énormément l'excellente OrilRiver, dont je trouve souvent le rendu proche des Valhalla. C'est mon plugin de secours, celui que je sors si je ne trouve pas mon bonheur avec des reverbs plus spécialisées.
Ensuite il y'a le pack Dragonfly Reverb, basé sur les algos open source Freeverb. C'est pas toujours ce qui se fait de mieux, mais c'est très utilisable, notamment du côté des Halls qui sonnent souvent plus propres que les convolutions de grandes salles tout en restant très crédibles.
Pour ce qui est des rooms, j'utilise souvent la TAL-Reverb-2, dont le rendu est encore une fois très proche de la Valhalla Room.
Pour les plates, j'utilise plutôt de la convolution, mais quand j'ai envie ou besoin d'un rendu plus 80's je sors systématiquement la TAL-Reverb-4, qui fait super bien le job.
Enfin quand j'ai besoin d'une réverb "larger-than-life" riche et musicale, je prends la Valhalla Supermassive (qui est un "hommage" à l'Eventide Blackhole en freeware).
Difficile de ne pas trouver son bonheur avec tout ça...
1 réaction
the bubble
4074
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
10 Mai 2021 à 16:12
#52
Salut et merci: je vais les essayer, les dragons fly j'ai pas aimé, ça al 'air coloré ou plutôt "vintage", non?
orilriver je connais, je l'ai eue longtemps avant de passer à des payantes ( tsar1, trueverb pour les algos, et reflektor pour la convo). Je crois a voir déjà téléchargé les tal il y a longtemps de cela. Je pense quand même investir dans les room et plate chez valhalla et télécharger les gratuites. là je pars bosser.
tiens, pendant que j'y pense: j'ai retrouvé ma soundtoy little plate que j'avais eue gratuitement en 2017, un son bien particulier. ça collerai sur de la voix, ça?
Je l'ai eue dans le bundle 5 de chez eux et j'ai testé tout récemment sur un section drums. Là-dessus ça passe pas mal bien que les réglages sont très minimalistes je trouve. Sur la voix j'ai pas encore trop testé mais ça ne devrait pas tarder...
the bubble
4074
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
10 Mai 2021 à 19:27
#54
oui est est d'accord pas beaucoup de réglages. Du coup ça colle ou pas, pas d'entre deux vu le peu de réglages. .
Sarakyel: je viens d'essayer les trois et j'avoue que ça fait carrément le job. L'orilriver reste assez impressionnante pour les rooms aussi; par contre la plate de tal est crédible, mais je trouve, rajoute un soupçon de son "métallique" ça s'entend à peine au casque que tu mute/demute le plug. il faut tendre l'oreille mais ce serait son seul défaut car légère et facile à régler.
Je me demande si je ne vais pas profiter de la promo tout de suite les exponentials et acheter par à coup plus tard les valhalla dsp........pour avoir 2 types de réverb au choix.
Mais après avoir rapidement dégainé la version de démonstration, intéressante mais c'est plutôt pour faire du soud-design bien poussé . D'ailleurs, lorsqu'on aperçoit des patches de Richard Devine, je vous en laisse deviner la teneur ...
the bubble
4074
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
11 Mai 2021 à 14:17
#58
bon allez je me décide: je prends le pack exponential audio (ça le fait à 67 euros au lieu de 660) et je verrai pour les valhlla dsp plus tard. A coup de50 balles on peut vite avoir les 4. Par contre la promo.........bah elle ne sera plus là dans trois jours. poutr70 euros je ne prends pas un paquet de risque.
C'est exactement le genre de produit qu'on achète hâtivement car le prix est alléchant, puis qu'on regrette par la suite, de l'argent perdu qu'on aurait pu investir dans quelque chose de mieux.
Beau coup marketing pour un produit daté, qui en fait ne vaut pas plus que le prix en promo, en toute honnêteté, c'est franchement de la zut.
the bubble
4074
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
12 Mai 2021 à 08:19
#62
zabelle: oui, c'est ça.
Citation :
C'est exactement le genre de produit qu'on achète hâtivement car le prix est alléchant, puis qu'on regrette par la suite, de l'argent perdu qu'on aurait pu investir dans quelque chose de mieux.
Beau coup marketing pour un produit daté, qui en fait ne vaut pas plus que le prix en promo, en toute honnêteté, c'est franchement de la zut.
bah non. j'ai quand même écouté / essayé une quinzaine de produits avant de l'acheter durant 10 jours. j'ai écouté pendant des heures, farfouillé les les réglages, comparé etc..........j'ai commencé par découvrir les vss3 et 4, puis le pcm blundle, qui sont tous deux excellents, mais avec un son orienté différemment. Au départ, je me suis aussi méfié de cette promo, puis j'ai écouté attentivement et j'ai trouve qu'on était à mi chemin entre pcm et tc helicon avec ce produit, niveau orientation de son. Tu utilises quoi comme réverb, disklog? ça m'intéresse.
C'est déjà bien mieux que tout ce que j'avais avant. Ce que j'ai moins aimé avec valhalla, c'est la coloration, et j'ai trouvé après réecoute plus de détails sur les exponentials audio et moins "clinquantes". J'ai aussi préféré les réglages plus complets et plus évidents pour moi au casque. Après, je vais continuer d'essayer les versions démons des valhalla, et sûrement en acheter plus tard pour compléter
Les lexicons ne datent pas d'hier non plus, ni les tc hélicon, et ce pour cela qu'elles sont de la zut aussi? et certaines réverbs encores plus datées sont surestimées selon moi (comme trueverb par exemple). Je n'ai pas mis non plus 700 euros mais 10 fois moins. A ce prix là c'était une seule valhalla dsp, ce n'est pas que le prix le seul argument évidemment, mais j'y ai passé 10 jours (et quelques nuits de cogitation).
Bah c’est bien que tu aies trouvé chaussure à ton pied.. ou réverb à ton mix!
Ca donne envie de découvrir un peu plus ces réverbs en question.
the bubble
4074
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
12 Mai 2021 à 09:20 (modifié le 12 Mai 2021 à 09:26)
#64
Merci, Dart. Après on a tous des goûts tellement différents. C'est pas évident de choisir avec une telle profusion d'offre.
Après, la personne qui m'avait conseillé au départ les vss 3 et 4 est quand même loin d'être un manche dans son domaine. Je n'ai ni son expérience ni sa connaissance (ni son oreille), et c'est j'ai basé mon écoute sur les autres réverbs à partir de ces deux là comme références.
12 Mai 2021 à 14:03 (modifié le 12 Mai 2021 à 14:13)
#67
peut être mais maintenant que j'ai fait mon choix, je ne vais pas changer. J'ai regardé:
les réverbs lexicons sont sorties en 2010: il y a 11 ans. La r2, quand à elle, en 2014. Face à ces arguments et au vu de la qualité des lexicons, je pense que le facteur "âge" ne tient pas. Les lexicons n'étaient que 32 bits au départ et ont été portées à 64. J'ai lu tout ça dans les news af pour la lexicon. Des fois certains produits sont méconnus et pourtant bons.
A ce moment là: il ne faut plus acheter les lexicons, 270 euros en promo, 700 euros au prix normal vu leur âge (pour un plug en plus qui ne pèse que 40 mo!). Pourtant elle garde sa réputation dans le temps (ils auraient juste pu essayer de travailler sur a conso cpu, qu'elle est gourmande la coquine!). Au pire, il me suffit de remettre des sous de côté et d'en racheter une deuxième plus tard, mais la r4 surpasse de loin tout ce que j'avais avant, la r2 est bien notée dans music radar, quasiment inconnue sous af, ils ont testé il n'y a pas longtemps la néoverb du même éditeur qui a eu un 8/10: la baisse de note vient d'un manque de fonctions et non / à la qualité du son du plugin. ça m'étonnerait que ce pack soit "si pourri", sinon, pourquoi un autre produit du même fabricant serait de bonne facture? Dans le milieu du son grand public, les soundblasters sont plus réputées que les rme, focusrite, uad, est pour cela qu'elles sont meilleures? Je pense qu'on a tous la réponse à cette question, non?
En général, j'ai rarement été trompé par mon oreille, quand j'ai choisi ma clarett usb après des mois de blind test avec d'autres cartes au casque, quand j'ai reçu la bête, je n'ai pas été déçu, alors que les 4 autres cartes que j'avais avant m'ont déçu très vite (ma Clarett me satisfait encore niveau qualité son, et sa qualité m'a été confirmée lors de ma discussion autour du mastering par un ingé son de mastering). Même constastation avec mes hs8 (test en magasin).
L'idée du "plus cher c'est mieux" n'est plus d'actualité: ma clarett vaut 4x moins du prix de cartes plus chères, qui ne sont pas forcément meilleures niveau conversion et son, mais qui offrent juste des fonctionnalités supplémentaires qui la mettent dans le milieu pro. Je pense que chez focusrite, les préamps et circuits des claretts sont les mêmes que dans la série red. Et la fonction air, c'est pas un gadget.
Bon après, mon oreille peut se tromper. Mais je ne suis pas du genre à prendre des décisions à la va vite, c'est justement bien le contraire et ça pénalise mon travail artistique d'ailleurs! Pour ceux qui connaissent: je suis un indécis à la john arbuckle, mais moins nigaud.........
Comme pour les pianos en fin de compte: les yamaha et steinway sont très connus, mais je préfère les schimmels et les shigerus kawai (top du top celui là!), moins tout terrains, mais à tomber par terre.
Et pourtant 64 bits only ou alors c'est pour faire croire que c'est récent ...
( un boomer en 32 bits ).
En fait, pour les plugins lexicon, la PCM96, la 960L et les reverbs Exponential audio, c'est le même gars qui en est à l'origine, Mr Michael Carnes.
BBmiX
9042
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
12 Mai 2021 à 16:05
#69
En fait ça pose une question , est-ce qu'il ne porterait pas leurs plugs en 64 bits pour " épater la galerie " ?... mais c'est vrai aussi pour des histoires de compatibilités sur les daws modernes j'imagine .
un peu comme des fichiers wavs vendus en 24 bits , mais issue de 16 bit , voir pire , mp3
Et +1 sur les convertisseurs des carte son modernes Buble
quot: peut êtreEn fait, pour les plugins lexicon, la PCM96, la 960L et les reverbs Exponential audio, c'est le même gars qui en est à l'origine, Mr Michael Carnes.
oui j'étais au courant, d'où le son qui se ressemble. Merci de la précision, Dsklog.
BBmix: peut être que oui, ou alors le dev de nouveaux soft prends aussi vraiment du temps. en 64 bits, tu peux quand même en mettre plus en mémoire et c'est déjà une révolution, c.a.d. plus de 4g de ram. Attendent ils (pour lexicon) un nouveau matos hardware plus récent? (C'est plutôt ce que je pense)
FLUX/Ircam produit une excellente réverb algorithmique.
On peut aussi charger les IR d'une Briscati dans n'importe quelle réverb à convolution freeware.
Avis personnellement subjectif: mais même avec un très bon VST de déconvolution, le rendu des 2 solutions ci-dessus reste un chouilla moins bon qu'avec l'émulation "officielle" de la M7, à savoir l'excellent Seventh Heaven de LiquidSonics.
the bubble
4074
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
13 Mai 2021 à 16:07 (modifié le 14 Mai 2021 à 21:56)
#75
Ca parait logique vu que la 7 est paramétrée pour un rendu optimum. Merci je vais télécharger ca ca peut servir.
ou alors c'est pour faire croire que c'est récent ...
