ça m'intéresse aussi, bien que ce soit très rare que j'utilise Guitarix (sur Ubuntu, je n'utilise quasi que Ardour comme logiciel, et Guitarix me parait tellement synthétique... mais je veux bien essayer quand même).

-Quel est le pire?
Ignorance ou indifférence?
-Je sais pas et ça m'est égal

miles1981

8346

Je poste, donc je suis

Membre depuis 20 ans

152 Posté le 21/11/2013 à 21:46:24

TuXi > Il te fait absolument passer par une boîte de DI pour qu'il y ait adaptation d'impédance. Sans cela, ton son sera très modifié. La bonne solution dans les 2 que tu as proposées est... la 1. En effet, si tu passes par une table de mixage, elle va ajouter du bruit, et ajouter sa patte. Dans le cas où tu passes ta guitare directement dans la carte son, tu utilises une DI de bonne qualité avec derrière un préamp adapté à cette DI et un convertisseur qui sera identique dans les 2 cas. Bref, c'est quasiment optimal.

http://blog.audio-tk.com/

Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

deewey78

794

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 16 ans

153 Posté le 22/11/2013 à 10:09:37

Par contre même avec une DI tu n'auras pas les mêmes sensation que si tu joues a coté de ton ampli.

Olivier Delhaye

690

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

154 Posté le 22/11/2013 à 10:20:56

ben je me doute bien , mais c le coté dynamique et qualité qui me fait beaucoup hésiter pour le moment ,car j'aime trop mon ampli

https://soundcloud.com/olivierdelhaye

Barry Centre

4241

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 11 ans

155 Posté le 22/11/2013 à 10:22:00

Et sinon, les gens, vous auriez des extraits de sons réalisés avec ces différents amplis virtuels (LePou notamment, vu qu'ils tiennent le haut du pavé) histoire qu'on puisse voir ce que ça donne ?

Barry Centre (jeu de mots)

Mon meuble de home studio "fait maison" (avec photos)

miles1981

8346

Je poste, donc je suis

Membre depuis 20 ans

156 Posté le 22/11/2013 à 11:02:52

Même si tu enregistres le son de ton ampli, tu ne retrouveras pas la même chose (idem si tu prends un bon dynamique + un bon statique). Ce sera toujours différent.

http://blog.audio-tk.com/

Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

Barry Centre

4241

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 11 ans

157 Posté le 22/11/2013 à 11:15:00

Citation de miles1981 :

Même si tu enregistres le son de ton ampli, tu ne retrouveras pas la même chose (idem si tu prends un bon dynamique + un bon statique). Ce sera toujours différent.

Heu, on parle d'amplis virtuels ici, hein... :-D

Barry Centre (jeu de mots)

Mon meuble de home studio "fait maison" (avec photos)

miles1981

8346

Je poste, donc je suis

Membre depuis 20 ans

158 Posté le 22/11/2013 à 14:02:26

Je parlais TuXi.

http://blog.audio-tk.com/

Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

Olivier Delhaye

690

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

159 Posté le 22/11/2013 à 14:27:50

je pense que je vais laisser en attente la DI pour plutot améliorer mon set mais c'est certain que ca sera un de mes futur achat .. en attendant un soft aussi bon que le hardware de fractal audio :D

https://soundcloud.com/olivierdelhaye

Grebz

1365

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

160 Posté le 22/11/2013 à 17:00:59

Citation de Barry :

Et sinon, les gens, vous auriez des extraits de sons réalisés avec ces différents amplis virtuels (LePou notamment, vu qu'ils tiennent le haut du pavé) histoire qu'on puisse voir ce que ça donne ?

Pas mal d'extraits ici

Démos et téléchargement de simulateurs d'ampli, tutos home studio...

Mes albums sur SoundCloud

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs