IK Multimedia AmpliTube Fender
+
IK Multimedia AmpliTube Fender

AmpliTube Fender, Simulateur d'ampli/baffle logiciel pour guitare/basse de la marque IK Multimedia appartenant à la série Amplitube.

Comparateur de prix
Petites annonces
  • J'aime
  • Tweet
  • Partager
  • Mail

[News] [NAMM] IK Multimedia AmpliTube Fender

 
AuteursMessages

fahrenheit501

offline
fahrenheit501
577 posts au compteur
Posteur AFfolé

Score contributif : 86

11 Posté le 28/02/2009 à 19:58:18
Perso je suis jamais arrivé à avoir des résultats à la hauteur de guitar rig et amplitube en prise de son en home studio... et j'ai pas de montagne de thunes à claquer pour une vraie séance de studio, surtout qu'une fois dans le mix, cherchez la différence...

Puy Mery

offline
Puy Mery
19 posts au compteur
Nouvel AFfilié

Score contributif : 20

12 Posté le 11/03/2009 à 10:42:43
Bonjour,

Je viens de télécharger la démo sur le site d'IK multimédia disponible depuis hier soir. Première impression à chaud (j'utilise déjà Amplitube 2 depuis 2006 et je possède également Waves GTR 3, et Pod Farm). On mesure les progrès réalisés depuis AT2, j'avais déjà constaté que la modélisation des Cabinets avaient progressé avec la démo d'Amplitube JHendrix et là on sent que la collaboration avec les ingénieurs de Fender n'est pas uniquement marketing.

C'est du tout bon, on est très proche de la restitution (tous est relatif) d'un Twin Reverb, d'un Deluxe et du Supersonic.
Pour connaître ces 3 amplis, je dois dire que le résultat est assez bluffant (mention particulière pour le Supersonic, testez le preset supersonic blues vous m'en direz des nouvelles).
C'est très organique, très " tube-like " comme sensation et cela sans avoir à recourir à des plug-in style PSP Vintage Warmer, T-Racks, etc., pour dynamiser et réchauffer le son.

Jusqu'à présent, j'étais assez adepte de Waves GTR 3, dont le rendu sur les sons clairs et crunch (mon style) était très pro. Cela dit, c'est le reproche qu'on pouvait lui faire également, le rendu est trop lisse, trop Hi-fi, FM comme son, on reconnaissait pas totalement la couleur de l'ampli.

Contrairement à ce que j'ai pu lire ici ou là, le gain en qualité par rapport à Amplitube 2 est très sensible. Les IR (Convolution) ont progressé indéniablement.
Comme toujours, il faut faire quelques réglages et ajuster le niveau d'entrée de la guitare (celui-ci peut-être optimisé sur la version stand-alone jusqu'à + 24db, et ça c'est un vrai plus). Les effets sont également excellents mais je n'ai pas pu les exploités encore vraiment.

Les heureux propriétaires d'Amplitube 2 pourront également utiliser les pédales d'effet (via X-gear) pour par exemple ajouter une petite screamer sur certains amplis puisque cette version Amplitube Fender ne dispose que d'effets..., Fender.

Faites-vous une idée en téléchargeant la démo, et on en reparle quand vous voulez.

See you

Philm2

offline
Philm2
1038 posts au compteur
AFicionado

Score contributif : 69Cet utilisateur possède un compte compos

13 Posté le 11/03/2009 à 17:43:14
Je viens de tester, c'est fou ! j'ai un twin à la maison donc je connais bien le son, et c'est vrai que c'est bluffant ... c'est carrément excellent, manque peut-être un peu de dynamique, mais bon ... je me demande si je devrais pas essayer avec une vraie tube screamer avant d'attaquer l'Hi-Z de ma table de mixage? ou carrément le pédalboard pour avoir mes effets ... ;-)


Je viens de tester en standalone (j'ai un Q6600) et il est assez gourmand quand on met les options du menu "préférence " au max. Et ce qui est le plus dommage c'est qu'il n'utilise pas les 4 cores du proco, ça c'est pas cool. Sur un preset 'Surrounded de '57 Deluxe" j'étais à 40%, avec un Q6600 qui tourne à 3,2 Ghz et 4Go de DDRII sur vista 64 ...

Puy Mery

offline
Puy Mery
19 posts au compteur
Nouvel AFfilié

Score contributif : 20

14 Posté le 11/03/2009 à 20:52:02
Bon tu confirmes ma première impression c'est plutôt rassurant...

Pour la partie 1

C'est l'éternel problème du signal "dry" de la guitare avant le traitement par le plug-in, on a beau avoir une interface avec une entrée haute impédance je trouve souvent que le son de la gratte manque de pêche.
C'est souvent nettement moins bon que les sample guitares "dry" que l'on trouve sur les sites des éditeurs (cf. les sample unprocessed sur le site d'IK multimédia dédié à AT Fender par exemple), ceux-ci sont immédiatement utilisables (ils sont très compressés souvent, en stéréo et je ne parle pas des préamp utilisés pour les réaliser).
Bref faut tester pas mal de config. mais je crois tout de même que l'essentiel est d'avoir un son bien compressé à la source avant qu'il soit traité par la modélisation d'ampli.

Pour la partie 2

Entièrement d'accord, la qualité du son fait un bon si on utilise "l'oversampling" dans les pref.mais à quel prix ! Déjà gourmand à la base (plus qu'Amplitube 2) j'ai atteint 60-70% d'utilisation process., il faut dire que j'ai testé ça sur mon MacBook 2Ghz avec 2,5 GB de ram, c'est vraiment limite.

Allez j'y retourne !

Salut

Philm2

offline
Philm2
1038 posts au compteur
AFicionado

Score contributif : 69Cet utilisateur possède un compte compos

15 Posté le 11/03/2009 à 23:05:32
Bon j'en reviens ;-) vraiment cool le son, ça donne envie de jouer. :aime:

Je suis allé sur le site écouter les samples unprocessed. Déjà ce sont pas des manchots, ils rentrent bien dans les cordes :clin: . Mon son est assez proche avec ma strat us et ses vintage 57-62 quand j'ajoute un peu d'aigue sur la table de mixage, mais il me manque un je ne sais quoi. C'est vrai que l'on entend une compression, mais c'est celle qui est propre au micro, ça compresse un peu aussi quand j'attaque bien.

En fait il faut bien rentrer dedans ;-), mais ils ont un truc que je n'ai pas (en unprocessed), surement des préamplis de qualité. Mais avec amplitube fender mon son est pratiquement le même que les samples (avec un chouilla de synthètique en plus), dommage j'aurai préférè du pure coton ... :lol:

T'en penses quoi?

Allez j'y retourne :aime:

(Vont peut-être nous l'offrir si on vante leur produit :8) )

Puy Mery

offline
Puy Mery
19 posts au compteur
Nouvel AFfilié

Score contributif : 20

16 Posté le 11/03/2009 à 23:33:11
Si tu es proche des sample dry c'est déjà bien, et l'attaque médiator, tu as raison, est essentielle.
Il n'en reste pas moins que le son me semble légèrement travaillé (réchauffé ?) en amont par les gratteux d'IK Multimédia, mais je peux me tromper...
J'ajoute que je fais mes test en ce moment avec une godin LGX-SA (qui a deux Hum. Seymour duncan) donc pas top pour les clean fenderiens mais je vais récupérer ma strat. (une Roland ready from Mexico) en fin de semaine.

Allez au lit, y a école demain.

@+
Revenir en haut de la page