Pod XT ou guitar rig ?

Flex le groove

505

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

Sujet de la discussion Posté le 17/03/2007 à 09:18:01

J'ai besoin d'un simulateur d'ampli et j'ésite entre les deux produits.

Personnellement, je pense que guitar rig est peut etre plus complet mais pas tres pratique.
Le pod est quand à lui compact, sympa également pour le maquettage et utilisable pour jouer en repet par exemple.

Qu'en pensez vous ?

http://www.myspace.com/flexlegroove

jerome

202

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 17 ans

2 Posté le 19/03/2007 à 12:14:17

Des retours de comparatifs m'intéressent aussi ... comparé au Vox aussi ...

Personne ?

0

édredon'az

80

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 19 ans

3 Posté le 22/06/2007 à 15:34:12

Hello,si vous avez choisi depuis le dernier message ,ça m'interresse de savoir votre choix,je suis aussi indécis!!

Simulateur d'ampli,HARDWARE OU SOFTWARE???? :mdr:

0

Han Solo

257

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

4 Posté le 25/06/2007 à 15:03:04

La premiere question est quel est l'utilisation principale que vous voulez en faire ? Live ou Home Studio ? Pour le home studio est-ce que vous pouvez vous passer de la fonction VST ?... ce genre de questions...

0

édredon'az

80

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 19 ans

5 Posté le 25/06/2007 à 21:26:58

Salut,mon soucis c'est que je veux faire un peu des deux!!je voudrais m'enregistrer en home studio sur cubase avec un ordi pas au top :
AMD Athlon XP 2600 ;1,91Ghz,1,25Go de ram,(j'ai une carte son e-mu 1212m pour relever)
et également jouer tranquille chez moi sur mon petit ampli valvestate 8240
Alors si je prend un pod,qu'est-ce que je vais faire de mes vielles pédales qui vont avec;au placart?? bon,pour la mt2,celle là je comptais déjà la balancer par la fenêtre mais j'aime beaucoup les autres
Sur le pod xt live,je trouve bien de pouvoir enregistrer différents sons de wha-wha au pied et pas sur un écran d'ordi,mais ma wha actuel ne servira plus .Bref je suis dans le cas du mec qui joue depuis dix ans sur de l'analogique et la transition au numérique est dur dur,lol!! je sais plus quoi penser :???:

Voici en image mes pédales actuelles,j'èspère que le lien va marcher!
[img]http://www.hiboox.com/lang-fr/image.php?img=xwxfl861.jpg[img]

0

édredon'az

80

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 19 ans

6 Posté le 25/06/2007 à 21:55:44

Ha j'oubliais,sur l'ordi,j'enregistre sur des monitoring prodipe pro5,ca devrais aussi le faire avec guitar rig!??..

0

édredon'az

80

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 19 ans

7 Posté le 26/06/2007 à 11:16:10

Up

0

jhorloger

3931

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

8 Posté le 26/06/2007 à 11:24:23

J'ai eu un V-amp pro. Et j'ai testé Guitarrig et amplitube.
le simulateur Hardware c bien.
Guitar Rig j'en ai été super déçu, énormément de souffle, ce que je n'avais pas avec mon V-amp de chez Bérangère.
Amplitube est plus facile d'utilisation et j'ai obtenu de meilleurs sons qu'avec guitar rig. Il prend aussi moins de ressource sur le PC.
L'avantage du Hardware c qu'il ne prend pas du tout de ressource PC, par contre si ton son ne te convient pas du tout, après coup, il est difficile de revenir dessus, alors qu'avec la simu software tu peux.
J'ai surtout enregistré des guitares saturées pour faire du death et du hardcore, dans les 2 cas ça vaut pas ampli micro, mais j'ai obtenu de meilleur résultat avec amplitube qu'avec mon v-amp ( que j'ai vendu d'ailleur, plus l'utilité)

0

édredon'az

80

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 19 ans

9 Posté le 26/06/2007 à 13:32:36

OK,merci pour cette réponse,ça fait plaisir!!
effectivement pour le cpu,un pod serait mieux..

Si je prend un pod xt live et que je le branche sur mon petit combos valvestate 8240,je me demande si le son enregistré via un micro serait plus profitable qu'une prise direct...

0

jhorloger

3931

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

10 Posté le 26/06/2007 à 16:34:01

Pour la solution avec l'ampli, je ne suis pas sûr.
Je pense qu'une simu d'un cabs 4x12 sera de meilleure qualité que ton HP de 12 du valvestate.
Après ça dépend du style de ce que tu veux enregistrer et de la couleur du son que tu veux.
Pour ma part je mettrais le POD direct dans ma carte son.

0

édredon'az

80

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 19 ans

11 Posté le 26/06/2007 à 17:49:28

Je joue du métal et cherche un gros son .
En fait j'ai 2x12 sur ce combos qui est chiant pour bien y placer le micro.
Je connais pas le son d'un pod et j'imagine ça un peu froid comme son...

Peut être qu'avec une bonne disto à lampe en plus d'un pod pas trop chère(pas le xt live) ça devrait le faire...Les effets ne m'intéresse pas en priorité,c'est surtout les simu ampli!!

Pour la qualité du son,un hardware ou un soft au même prix,est-ce que ça se vaux? Un pod ne sonnera t'il pas plus réaliste qu'amplitube par example?

0

hexalto

362

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

12 Posté le 26/06/2007 à 17:59:19

Les deux sont complémentaires (réponse de normand) et n'ont pas la même vocation.
Si ce n'est que pour du home studio, Guitar Rig 2 (pas le 1 qui est bien inférieur en terme de simulation) est approprié.
Si c'est pour faire du home studio et du live, le POD XT est plus adapté (Guitar Rig 2 en live suppose que tu aies un PC portable à côté etc ... ingérable).
Enfin autre solution alternative à Guitar Rig 2 pour le home studio, les autres produits de la gamme line 6 et notamment les UX1 et UX2, sorte de tout-en-un (carte son USB + simulation d'ampli égale au POD 2 et upgradable par plug-ins au POD XT + simul d'ampli basse et pré-amp vocaux!)
J'ai un UX2 (après avoir eu successivement un V-Amp 2 et un POD) et pour le home studio le line6 UX est mieux mais limité au home studio (tu suis là? :mdr:

)

0

édredon'az

80

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 19 ans

13 Posté le 26/06/2007 à 20:33:21

ça va je reste dans la course,lol!!
J'avais bien pensé au toneport,mais j'ai déjà une carte son toute neuve(e-mu 1212m);Je crois que je vais prendre un pod xt live ou un floor pod pour home studio et aussi jouer live.
J'espère que line 6 ne va pas sortir un nouveau pod juste après mon achat,lol!!avec ma chance,préparez-vous a du nouveau chez eux,hé hé
merçi de vos réponses :D:

0

Han Solo

257

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

14 Posté le 29/06/2007 à 15:20:22

Citation : Amplitube est plus facile d'utilisation et j'ai obtenu de meilleurs sons qu'avec guitar rig.

Amplitube plus facile d'utilisation que Guitar Rig ?
L'interface de Guitar Rig est vraiment la meilleure de toutes il me semble.
Concernant les sons, Guitar Rig 2 est bien au dessus du 1 (mais ca reste un peu en dessous de Amplitube 2). Les avantages de Guitar Rig 2 sont l'interface et les effets qui permettent de faire des sons originaux, et aussi, en chipotant on arrive a sortir des sons excellents qui bluffe la plupart des ingés son :o:

Maintenant, si c'est uniquement les simu d'ampli que tu recherches, je te conseille vraiment de tester Revalver MKII dont on parle peu et qui pourtant est au dessus d'amplitube et de Guitar Rig 2 en therme de simus.

une petite idée du soft ici
https://www.youtube.com/watch?v=phbBfinZ2dE
(en plus revalver est pas cher)

Gearbox (line 6, fourni avec l'UX) est très bon aussi mais pas VST malheureusement.

ps : Un mauvais point aussi pour amplitube : pas de controle midi possible (c'est la raison pour laquelle je ne l'utilise plus).

0

édredon'az

80

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 19 ans

15 Posté le 02/07/2007 à 23:18:42

Whaouuu,merci han solo de ta réponse!!effectivement revalver a de quoi faire refléchir!!
Il me faut un controle au pied avec un soft,c'est certain;sans quoi je prend un hardware.
Je préfère moins d'effets mais de bonnes simu d'ampli,je refléchi à tous ça,merci...

0

Flex le groove

505

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

16 Posté le 04/07/2007 à 08:23:03

Revalver est il cmpatible avec protools ?

0

http://www.myspace.com/flexlegroove

Han Solo

257

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

17 Posté le 04/07/2007 à 10:38:35

Revalver, comme Guitar Rig, peut être piloté via un pédalier midi (comme le FCB1010 de Beringher). L'interface est malheureusement moins agréable que GR mais, il faut savoir aussi que Revalver permet de modifier chaque composant d'un ampli, et même d'en créer un vous même si vous êtes doué ! :8O:

Pour la compatibilité protools je sais pas trop, en cherchant un peu sur le net tu devrais trouver la réponse... ou bien teste la démo.

0

Flex le groove

505

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

18 Posté le 05/07/2007 à 09:03:19

J'ai trouvé ma réponse.
Revalver n'estpas compatible protools.
Mais, il y a peut etre moyen de la faire fonctionner via fx expansion

0

http://www.myspace.com/flexlegroove