réactions à la news Neural DSP dévoile Archetype: Petrucci
- 34 réponses
- 18 participants
- 4 537 vues
- 21 followers
Neo Alchemist
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
- 1
- 2
Wolfen
Développeur de Musical Entropy | Nouveau plug-in freeware, The Great Escape | Soundcloud
FabriceLR
Ça va se vendre comme des petits pains.
Los Teignos
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?
Hermon de Vinon
Moi j'attends l'Archetype Bill Frisell...
Pm.
Johnny Greenwood, Tom Morello, John Frusciante, Graham Coxon, Joey Santiago, Neil Young, The Edge, Jeff Beck, et tous ne sont pas des superstars inaccessibles.
Pas inaccessible, mais sans doute pas du tout dans le délire plug in/numériqe/plus d'ampli ? Et les gens qui voudrait leur son, non plus (ou en tout cas moins que ceux qui veulent le son de Plini ou Gojira) ?
DVD sur la Lutherie guitare. Luthier PMC Guitares
chacal549
Citation de Los :Johnny Greenwood, Tom Morello, John Frusciante, Graham Coxon, Joey Santiago, Neil Young, The Edge, Jeff Beck, et tous ne sont pas des superstars inaccessibles.
Pas inaccessible, mais sans doute pas du tout dans le délire plug in/numériqe/plus d'ampli ? Et les gens qui voudrait leur son, non plus (ou en tout cas moins que ceux qui veulent le son de Plini ou Gojira) ?
Je pense que le niveau technique de ces logiciels est maintenant à même d'obtenir des son cleans, crunch, organiques plus que crédibles. Mais qu'effectivement plus tu tapes dans le "vintage" plus, tant dans la clientèle que dans les artistes, tu tombe sur du puriste et du technophobe en pagaille. Donc pourquoi prendre un temps monstre de développement pour une clientèle qui estime déjà par avance que ça ne sonnera pas et qu'ils ne sont pas intéressés parce que c'est pas authentique?
Vous avez déjà essayé de parler de modélisation à un fan de Jeff Beck par exemple ? il vous rira au nez, vous dira qu'aucun système numérique n'aura JAMAIS la dynamique et la finesse pour retranscrire son jeu
Avocat du diable et de sa musique et expert en vacuité dispendieuse.
FabriceLR
Je pense que le niveau technique de ces logiciels est maintenant à même d'obtenir des son cleans, crunch, organiques plus que crédibles. Mais qu'effectivement plus tu tapes dans le "vintage" plus, tant dans la clientèle que dans les artistes, tu tombe sur du puriste et du technophobe en pagaille. Donc pourquoi prendre un temps monstre de développement pour une clientèle qui estime déjà par avance que ça ne sonnera pas et qu'ils ne sont pas intéressés parce que c'est pas authentique?
Vous avez déjà essayé de parler de modélisation à un fan de Jeff Beck par exemple ? il vous rira au nez, vous dira qu'aucun système numérique n'aura JAMAIS la dynamique et la finesse pour retranscrire son jeu
Je suis fan de Jeff Beck et j'utilise les plugins de Neural DSP et amplis à modélisation (Peut-être aussi ai-je un profil particulier).
Pour moi tout ces systèmes sont bénis, pouvoir s'enregistrer facilement et ne pas avoir à gérer d'amplis poussés à fond.
Il restera toujours des musiciens pour utiliser des amplis à lampes ou du matériel vintage, mais il me semble que l'histoire est en route et Neural DSP (entre autres) à prouvé sa capacité à produire autre chose que du gros son avec le Cory Wong qui est une vrai réussite.
Maintenant pour une question de rentabilité, je comprends l'orientation qu'ils ont pris et John Petrucci, même si je ne suis pas son plus grand fan représente une sacrée prise.
Quand à faire des Archetype Satriani, Vai et Malmsteen. Pourquoi pas, je suis sur qu'il y aura une clientèle, ces musiciens ont aussi un son bien distinct. Quand à différencier ce qui provient du matériel et des doigts...
Hermon de Vinon
Pour le reste (compos, concerts) je suis passé au "tout plugin/plus d'ampli" depuis quelques années et cela pour pouvoir créer des sons majoritairement de type clean, spatialisé, mais également pour assaisonner le tout avec du synthé grâce à la conversion MIDI.
La technologie actuelle me permet de m'affranchir des critères de "pureté", "authenticité", d'oublier de chercher à obtenir le son des autres, elle m'aide par contre à m'inspirer du son de mes musiciens préférés pour explorer et développer les sonorités qui me correspondront.
Je ne cherche ni le son des autres ni un son original, je cherche à être en phase avec ce que je joue et cette technologie offre tellement de possibilités que j'arrive toujours à trouver mon son alors que ça a rarement été le cas avec le matériel traditionnel ou alors ça coûtait une blinde.
En plus, un ordi portable et quelques pédales d'expressions c'est moins lourd à trimballer que des pedalboards analos et des amplis et ça prend pas de place malgré les 50 amplis et pédales que ça contient/HS]
Le Ka ♦ Jean Azarel & Herold Yvard ♦ Hermon de Vinon sur Soundcloud ♦ Hermon de Vinon sur Dailymotion
[ Dernière édition du message le 17/12/2021 à 23:48:22 ]
Wildlight80
#troll
steevyzestyle
Hermon de Vinon
Est-ce que les doigts de Petrucci sont vendu avec?
Non mais je vais leur écrire pour qu'ils incluent la moustache dans l'Archetype Georges
voxy33
Snowfall
Mouaif... Succès en vue évidemment, mais je pense que je leur achèterai un second plug-in après le Cory Wong quand ils nous proposeront autre chose que des amplis hi-gain endorsés par des shredders. Je sais bien qu'il y a un gros marché sur ce genre de métal très démonstratif en termes de technique, mais bon, perso, il y a tellement de guitaristes qui me font plus rêver qu'un Petrucci dans leur approche de l'instrument et du son : Johnny Greenwood, Tom Morello, John Frusciante, Graham Coxon, Joey Santiago, Neil Young, The Edge, Jeff Beck, et tous ne sont pas des superstars inaccessibles. Bref, un peu d'audace serait la bienvenue sur ce marché parce que bon, après Petrucci, ça va être quoi : Satriani, Vai et Malmsteen ?
Y a celui de Tim Henson il me semble. J'avais vu quelques tests et c'était franchement pas mal.
Le seul problème que j'ai avec leurs simus c'est leur pédale de reverb qui met à genoux mon CPU, obligé de passer par un send. Bon c'est pas bien grave surtout qu'ils proposent principalement une shimmer, mais quand même...
[ Dernière édition du message le 19/12/2021 à 21:40:52 ]
L-Scarlett
Mouaif... Succès en vue évidemment, mais je pense que je leur achèterai un second plug-in après le Cory Wong quand ils nous proposeront autre chose que des amplis hi-gain endorsés par des shredders. Je sais bien qu'il y a un gros marché sur ce genre de métal très démonstratif en termes de technique, mais bon, perso, il y a tellement de guitaristes qui me font plus rêver qu'un Petrucci dans leur approche de l'instrument et du son : Johnny Greenwood, Tom Morello, John Frusciante, Graham Coxon, Joey Santiago, Neil Young, The Edge, Jeff Beck, et tous ne sont pas des superstars inaccessibles. Bref, un peu d'audace serait la bienvenue sur ce marché parce que bon, après Petrucci, ça va être quoi : Satriani, Vai et Malmsteen ?
Peut-être parce qu'une bonne partie de cet autre publique n'accepte pas de ne pas jouer sur un "vrai" ampli et du coup il n'y a pas de marché
sfx
Mouaif... Succès en vue évidemment, mais je pense que je leur achèterai un second plug-in après le Cory Wong quand ils nous proposeront autre chose que des amplis hi-gain endorsés par des shredders.
Est-ce que tu as essayé Plini ? Les sons clairs et crunch sont fabuleux, ainsi que toutes les nuances entre les deux. Et les delay/reverb sont envoûtantes. C'est pas fait que pour faire du Plini, c'est un outil extrêmement polyvalent.
Les sons clairs de Abasi sont aussi hallucinants. Sans compter Tim Henson qui sort vraiment du lot.
Bref il n'y en a pas que pour les shredders, c'est juste que les démos et les youtubers qui en font les reviews sont plutôt accès gros son.
C'est sûr qu'il faut pas compter sur Ola Englund pour nous faire écouter du son clair... ^^
[ Dernière édition du message le 20/12/2021 à 17:06:08 ]
kotegaeshi
Mouaif... Succès en vue évidemment, mais je pense que je leur achèterai un second plug-in après le Cory Wong quand ils nous proposeront autre chose que des amplis hi-gain endorsés par des shredders. Je sais bien qu'il y a un gros marché sur ce genre de métal très démonstratif en termes de technique, mais bon, perso, il y a tellement de guitaristes qui me font plus rêver qu'un Petrucci dans leur approche de l'instrument et du son : Johnny Greenwood, Tom Morello, John Frusciante, Graham Coxon, Joey Santiago, Neil Young, The Edge, Jeff Beck, et tous ne sont pas des superstars inaccessibles. Bref, un peu d'audace serait la bienvenue sur ce marché parce que bon, après Petrucci, ça va être quoi : Satriani, Vai et Malmsteen ?
Salut,
Je trouve que réduire John Petrucci à un "simple" shreddeur est parce que tu dois très mal connaitre l'historique et l'actualité de ce grand musicien, compositeur, producteur et bien entendu guitariste
Connaissant plutôt le type de sons qu'il affectionne, je dois reconnaitre que sur la vidéo promo (et sur d'autres regardées) le rendu est vraiment très proche de ce que l'on peut entendre sur ses albums. Cette technologie est vraiment en constante évolution et aujourd'hui, à l'écoute, on n'arrive plus à savoir parfois, si c'est un ampli tout lampes ou un plugin/multi-effets avec une bonne IR que l'on est entrain d'écouter...et tant que ça sonne ET que c'est une vraie personne qui joue, moi ça me va
A titre personnel, j'utilise d'ailleurs les 2 mondes selon mes besoins même si je reste encore attaché au son de mon Bogner avec mon baffle !
[ Dernière édition du message le 20/12/2021 à 17:57:30 ]
L-Scarlett
Hermon de Vinon
Comment peut-on ne pas aimer John Petrucci après avoir écouté ça :
C'est de l'humour?
FabriceLR
Citation :Comment peut-on ne pas aimer John Petrucci après avoir écouté ça :
C'est de l'humour?
Les gouts, les couleurs...
Moi Petrucci, je le préfère avec Liquid Tension Experiment.
blougui
Citation de chacal549 :Je pense que le niveau technique de ces logiciels est maintenant à même d'obtenir des son cleans, crunch, organiques plus que crédibles. Mais qu'effectivement plus tu tapes dans le "vintage" plus, tant dans la clientèle que dans les artistes, tu tombe sur du puriste et du technophobe en pagaille. Donc pourquoi prendre un temps monstre de développement pour une clientèle qui estime déjà par avance que ça ne sonnera pas et qu'ils ne sont pas intéressés parce que c'est pas authentique?
Vous avez déjà essayé de parler de modélisation à un fan de Jeff Beck par exemple ? il vous rira au nez, vous dira qu'aucun système numérique n'aura JAMAIS la dynamique et la finesse pour retranscrire son jeu
Je suis fan de Jeff Beck et j'utilise les plugins de Neural DSP et amplis à modélisation (Peut-être aussi ai-je un profil particulier).
Pour moi tout ces systèmes sont bénis, pouvoir s'enregistrer facilement et ne pas avoir à gérer d'amplis poussés à fond.
Il restera toujours des musiciens pour utiliser des amplis à lampes ou du matériel vintage, mais il me semble que l'histoire est en route et Neural DSP (entre autres) à prouvé sa capacité à produire autre chose que du gros son avec le Cory Wong qui est une vrai réussite.
Maintenant pour une question de rentabilité, je comprends l'orientation qu'ils ont pris et John Petrucci, même si je ne suis pas son plus grand fan représente une sacrée prise.
Quand à faire des Archetype Satriani, Vai et Malmsteen. Pourquoi pas, je suis sur qu'il y aura une clientèle, ces musiciens ont aussi un son bien distinct. Quand à différencier ce qui provient du matériel et des doigts...
Voilà des mots d’une belle sagesse, je trouve.
Erik
Wolfen
Et puis il me faisait de l'oeil quand même ce triple Mesa Boogie JP-2C
Par contre les labels microscopiques au dessus des potards et la charge CPU piquent
Développeur de Musical Entropy | Nouveau plug-in freeware, The Great Escape | Soundcloud
[ Dernière édition du message le 24/12/2021 à 12:16:36 ]
voxy33
Wolfen
Développeur de Musical Entropy | Nouveau plug-in freeware, The Great Escape | Soundcloud
L-Scarlett
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2


