Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Positive Grid BIAS AMP 2 Standard
Déposer un avis
Où acheter BIAS AMP 2 Standard ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

Commentaires sur le dossier : La guerre des clones

  • 27 réponses
  • 17 participants
  • 6 523 vues
  • 25 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le dossier : La guerre des clones
Test du simulateur d'ampli et de baffles logiciel pour guitares et basses
Positive Grid revient avec une version 2 de son logiciel de simulation d'ampli Bias Amp. Plus impressionnant que jamais, le software intègre enfin les IR et propose notamment le clonage d'ampli à partir d'un fichier audio. Vous avez toujours voulu reproduire le son de guitare de vos morceaux préféré ? C'est désormais possible en quelques clics.

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
2
juste une rectification, la version Bias 2 sur iPad existe, pour environ 16 € je crois.
3
Citation de voxy33 :
juste une rectification, la version Bias 2 sur iPad existe, pour environ 16 € je crois.


Aaaah, mince alors ! Effectivement c'est le cas depuis le 3 mai. Je savais que l'appli avait du retard, et comme le site de Positive Grid référence encore cela comme "Bias Amp", je pensais qu'il s'agissait de l'ancienne version. Mea Culpa icon_facepalm.gif

[ Dernière édition du message le 17/05/2018 à 19:01:25 ]

4
je viens de le prendre et je me rend compte que je n'ai pas mon irig avec moi pour le tester icon_facepalm.gif snif
5
Peut on comparer Bias Amp a Helix Native? L'offre etant tellement differente. Native, c'est Bias fx + plus Bias amp avec bien plus de choix et un routing sans egale. D'autre part S-gear 4 modeles sur les 5 amp sont multicannaux et multiplie le pannel sonore par 4 voir plus et tous sonnent.
6
"La stratégie de séparation en plusieurs logiciels des amplis et des effets reste étrange"

=> "L’interface est technologiquement sommaire, un peu lourde, et pas toujours stable".

Ceci explique sans doute cela !
7
La stratégie me semble pourtant claire : ne faisons pas comme les autres ! :8)
Personnellement, j'aime bien leurs amplis mais pas leurs effets... Donc leur stratégie me convient, j'utilise d'ailleurs la version précédente sur iPad quand je voyage. J'ai failli me laisser tenter par cette version 2 dont j'ai installé la démo. Mais qui a besoin d'autant de choix ?
8
Bon test les gars !!!

Moa c'est moa !

9
Je préfère toujous le S-gear ou les emuls UAD, moins tweakble, en terme de réalisme mais Ce Bias est vraiment pas mal hormis cette lourdeur de chargement malgré une bête de course. Merci pour le test les gars!;)

Edit : je voulais ajouter que les derniers amplis PRS de chez Waves sont assez bluffants. Testez-les si vous en avez l'occasion. En terme de dynamique, c'est très bien vu car ces plugs répondent très bien au potard de volume. Rien à voir avec leurs vieux machins GTR. Y'a un bon qualitatif spectaculaire.

[ Dernière édition du message le 17/05/2018 à 22:15:32 ]

10
Un pote vient d eme faire essayer 1h
Alors franchement les sons d'amplis déchirent !!

Par contre les effets du Bias FXy'a du bon et du moins bon

Exemple de bon, le delay "Deluxe" franchement sympa

PAR CONTRE BIAS, QUAND QUELQU'UN SORT ENFIN UN SHIMMER AUTRE QUE CELUI DE VALAHALLA, COMMENT PEUT ON FAIRE UN BOUTON MIX DONT LE MAX DE COURSE EST A 50% !!!!!!! C'EST PAS POSSIBLE CA !!!!!! A CORRIGER D'URGENCE!!!!! LE BUT DU SHIMMER EST DE POUVOIR FAIRE DES PADS!!!!!icon_facepalm.gificon_facepalm.gificon_facepalm.gificon_facepalm.gificon_facepalm.gificon_facepalm.gif

D'ailleurs en règle générale, je ne comprends pas les développeurs qui font des fin de course des Level ou Mix de Delay et Reverb à 50%...Amplitube aussi fait le coup. C'est pas parce qu'une pédale physique s'arrête à 50% qu'il faut émuler la bêtise jusqu'au bout.

[ Dernière édition du message le 17/05/2018 à 23:59:19 ]

11
@madamereve : Je découvre l'existence du S-gear grâce à ce test. Si t'as un moment pourrais-tu m'expliquer plus en détail ce que tu lui trouves de plus réaliste que le Bias Amp 2 ?... si t'as le temps... merci d'avance.
12
pas encore testé Bias Amp 2, je ne pourrai pas parler des différences mais en tout cas S-gear est un des amplis virtuels sur lesquels j'éprouve un vrai plaisir de jeu, proche de celui de mon vrai ampli, un vox AC15 HW (donc pas un demi AC30) qui est malheureusement pas exploitable pleinement en appart. C'est à la fois une histoire de beauté du son et de la manière dont ça réagit au jeu. ça a pas ce côté "stérile" des vieux amplitube ou des premiers pédaliers à simu HP. Les Kuassa me font ça, les Thermonionik aussi mais avec un peu plus de boulot
13
Merci. Je comprend bien ce que tu veux dire par "la manière dont ça réagit au jeu"
C'est en général la parti CAB qui pose problème, on n'a pas l'impression que ça sort d'un HP, on ne le sent pas...
14
toujours eu du mal entre bias amp, bias fx, bias,..... a savoir quoi fait quoi.
Mais sinon bon vst et pour faire des guitares dans un mix etc ça passe ZEN
15
@Hakim
Je crois que ,pour moi, c'est une question de goût. Pour les sons clairs, je suis tjs dubitatif en terme de dynamique et le S-gear est celui qui me correspond le mieux avec des émulations UAD. Une impression de CAB qui bouge, quoi. Mais c'est très subjectif. Je rajoute aussi mes propores Ir's trouvées sur le net, dans certains cas.
Certaines simu "oublient" des notes bien jouées et c'est ce qui fait la diff quand tu réécoutes. Tu te dis, tiens, cette note est molle, sans relief alors que je le souviens de l'avoir jouée franche.
Je te conseille de tester les Waves PRS. Ils sont vraiment bons, je trouve. Et pour le prix, en promo, c'est bluffant.
J'utilise aussi des mini têtes Hotones, simulateurs de cab Moeer, diverses pédales. C'est selon les situations et l'envie.
Il est évident que la partie cab est primordiale. A creuser.
Mais je n'ai pas de conseil véritable à donner. Chacun réagit selon ses références. Une bonne guitare avec des micros de qualité, bien réglée, fera aussi la différence.
Ce que je peux dire, aussi, c'est que sur les gros sons saturés ça fonctionne mais sur certaines parties clean, ça me demande plus de travail. Je rajoute parfois une petite comp en amont pour avoir une sensation de dynamique plus franche avec une tite réverbe ou une delay très léger; à la limite de l'imperceptible, pour donner de la profondeur, comme un cab plus réactif.

[ Dernière édition du message le 18/05/2018 à 15:24:03 ]

16
x
Hors sujet :
+1 pour le S-gear, avec malheureusement une interface digne des ninety's et un code mal optimisé qui bouffe pas mal je trouve. Il est vrai que pour du Fender Twin ou Marshall Jcm 800, ça fait carrément la blague. Je possède le Bias Amp LE, que Focusrite offrait aux possesseurs d'interface, ben bof et pas stable (après la version LE est TRES limitée). Mon préféré du moment (et gratos) est le Marshall Plexi offert depuis quelques mois avec une interface Apollo. Une grosse tuerie pas polyvalente pour un sou mais tuerie quand même. Et en plus on a le Ampeg SVT classic offert depuis 2 jours aussi...

Moa c'est moa !

17

Citation de : Hakim+K

Merci. Je comprend bien ce que tu veux dire par "la manière dont ça réagit au jeu"
C'est en général la parti CAB qui pose problème, on n'a pas l'impression que ça sort d'un HP, on ne le sent pas...

 Pas que. Pour moi le probleme de base des simul c'est l'absence de réaction à la variation d'impédance... Genre changement de micro, passage de parallele à série etc, volume et tone. Il suffit de jouer une vraie Antichthon ou une Supersonic Fuzz gun, ou un ampli à lampe... Les lampes, selon la topologie,réagissent fortement aussi.

 

Je découvre au passage que mon Bias Amp iPad est remplcé par le 2.

Cool. Sauf que, j'avais payé le 1, je ne l'ai plus, et il faut re-acheter le 2 qui n'est qu'en version bridée.

 

http://soundcloud.com/in-mobile

 

[ Dernière édition du message le 19/05/2018 à 13:29:45 ]

18
Pardon, je vais être un peu hors sujet: les testeurs disent que le jeu sur le volume de la guitare se répercute bien dans Bias amp 2, ce qui est un signe de qualité. La baisse du volume au potard "nettoie" bien le son. Mais, moi personnellement, à ce sujet, je trouve que le son devient souvent un peu terne quand je baisse mon volume (sur Bias AMP comme sur Ampli réel); c'est vrai que ça peut être pratique pour avoir un effet de boost quand on remet à 10, mais, j'ai toujours trouvé que cela faisait perdre quelque chose, de la dynamique, de la brillance. Avez-vous ce ressenti également? Je reste du coup, presque toujours à fond sur mon potard de volume, sauf à la limite en position intermédiaire, lorsque je ne veux pas trop mettre de micro chevalet sur ma LES PAUL Tokai.
"L'homme n'est pas le seul animal à penser, mais il est le seul à penser qu'il n'est pas un animal." [Pascal Picq]
19
La perte d'aigu quand on baisse le volume est normale et connue, il faut équiper ça guitare avec un "treeble bleed" je crois, ce qui revient simplement à ajouter une petite résistance sur ton potentiomètre de volume et miracle, tu baisses le volume en gardant tes aigus. C'est tout simple à faire pour quelques euros ou à demander à n'importe quel magasin de musique qui doit pouvoir te le faire. Et ça change la vie dans certains style de musique, inutile pour le métal :)
20
Eh les gars, locomotiv et Red Led, pour vous guitare veut dire guitare électrique comme toujours. Et la basse alors ? Moi qui suis plutôt acoustique et bassiste, RIEN DE RIEN sur la question. Sur le test des preset, vous vous arrêtez même là où ça allait m'intéresser.

Tout ce que vous montrez et faites écouter m'intéresserait sur les guitares acoustiques et les basses, mais je ne saurai jamais si le produit vaut le coup (coût) pour moi...
21
Citation :
Tout ce que vous montrez et faites écouter m'intéresserait sur les guitares acoustiques et les basses, mais je ne saurai jamais si le produit vaut le coup (coût) pour moi...

Ce n'est pas du tout fait pour les guitares acoustiques. Pod farm 1&2 de chez line 6 le fait par contre.

Pour la basse je trouve ça très bien, comparé à "ma" solution d'enregistrement avec un micro devant mon ampli basse.


 

 

22
Au sujet de l'amp match, quelqu'un aurait-il déjà testé de "matcher" des presets de kemper à partir de démos audios disponibles gratuitement sur youtube et autres ?

 

 

23
Citation de Jayce8 :
Au sujet de l'amp match, quelqu'un aurait-il déjà testé de "matcher" des presets de kemper à partir de démos audios disponibles gratuitement sur youtube et autres ?


:-D:-D:-D Avec des fichiers compressés :-D:-D:-D
24
Je me suis laissé convaincre par la version Elite.
Un peu de mal au départ pour trouver le grain que l’on entend sur les démos YT…
Il a fallu que je booste mon signal avec un plug pour obtenir un grain conséquent.
Cela demande un peu de temps pour que la guitare rentre dans un mix naturellement. Je ne suis pas ingé son non plus.
Après quelques heures, je me dis que c’est un bon outil pour mes pré-prods.

Voilà un exemple :

https://soundcloud.com/thevelvetghost/compo-ms-1-20180513-extrait/s-EriB7

25
Citation :
]Citation de Jayce8 :
Au sujet de l'amp match, quelqu'un aurait-il déjà testé de "matcher" des presets de kemper à partir de démos audios disponibles gratuitement sur youtube et autres ?
:-D :-D :-D Avec des fichiers compressés :-D :-D :-D


Je ne vois pas en quoi est ce que cela pose un problème :???:
Le commun des mortels, dont je fais parti, ne fait la différence entre un fichier son mp3 192 kbit/s et un fichier wav. Je ne sais pas à quoi correspond la compression youtube mais c'est pas caca non plus...
Si cela nous permets de "copier" un son de guitare qu'on entends qq part sans connaissance particulière de "comment sonne" les amplis , je trouve ça super.