Commentaires sur le test : BIAS François-Xavier
- 72 réponses
- 34 participants
- 19 253 vues
- 30 followers
Afficher le sujet de la discussion
Oui, ce n'est hélas prévu que pour la version iOS, et outre le fait qu'il faille mettre la main à la poche, ça ne remplace pas l'absence de MIDI pour autant.
Le plus gros problème avec ReValver selon moi, c'est que les possibilités de tweaking sont immenses et qu'on peut s'y perdre dès qu'on cherche à bidouiller pour obtenir ce qu'on veut, car effectivement, il faut tweaker pour arriver à ce qu'on veut. Après, il a un autre énorme avantage sur tous ses autres concurrents : il peut accueillir des plug-ins VST, ce qui ouvre d'immenses horizons et permet même d'accueillir les concurrents...
Les TSE, ça m'a semblé très bien mais si j'ai bien compris et écouté les démos, c'est orienté Metal à mort. Du coup, impossible de savoir ce que ça vaut si on cherche des sons clair/crunch typés Vintage. Dans le genre, les petits amplis de Kuassa et le S-Gear de Scuffham m'ont semblé nettement plus intéressants.
Les modélisations plus récentes sont meilleures que les anciennes qui sont effectivement à la rue, mais le soft se rattrape en partie grâce à sa partie Control Room où, pour une fois, on n'a pas qu'un 57 et un 414, mais un paquet de micro à combiner avec un paquet de Cabinet, ce qui permet des choses très intéressantes pour le layering. Guitar Rig demeure aussi très pertinent pour le sound design barré grâce aux possibilités de splits et aux modules de séquence et de modulation qu'on y trouve : si vous cherchez un truc qui soit dans le sillage de l'Adrenalinn, c'est là et pas ailleurs qu'il faut chercher (ou dans ReValver grâce au support des plugs VST).
On verra ce qu'il vont nous pondre pour la V6...
Pour ceux qui ne le sauraient pas, Wolfen est un de ces vauriens de l'IRCAM et il a mis au point la techno de convolution en temps réel utilisé par le Torpedo et la gamme de produits Two Notes. Donc oui, on peut dire qu'il a déjà un peu planché dessus.
bubuche
42
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 17 ans
honesty
174
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
MoohMooh
117
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 13 ans
Pour le Revalver 4, je reste partagé aussi. Notamment face au TSE X50 V1 (gratuit) et V2 (payant).
Il reste quand même des fonctions géniales, comme la modélisation de guitare (transformer un double en simple, en acoustique...).
Etune bonne dynamique sur les amplis high gain...mais il faut bidouiller Pour le reste, Lepou est largement devant.
Les dernières simus high gain Amplitube (ENGL, notamment) dépotent gravement. Et Guitar Rig me semble à la ramasse sonore comme jamais...
Je reste, moi aussi, convaincu par les simus Lepou (Hybrit, LE456, Lecto, Legion...pas les anciennes) et TSE X50 V1.
Combiné avec les impulses Catharsis, on arrive largement au niveau du payant pour le son de base. Avec une TSE 808 devant l'ampli.
Pour en revenir a Positive Grid, ils ont dû avoir les chevilles qui enflent. Et se dire : comment on va traire ENCORE plus nos clients potentiels ? Ben en proposant un autre produit séparé...et profiter de notre notoriété actuelle
Il reste quand même des fonctions géniales, comme la modélisation de guitare (transformer un double en simple, en acoustique...).
Etune bonne dynamique sur les amplis high gain...mais il faut bidouiller
Pour le reste, Lepou est largement devant.Les dernières simus high gain Amplitube (ENGL, notamment) dépotent gravement. Et Guitar Rig me semble à la ramasse sonore comme jamais...
Je reste, moi aussi, convaincu par les simus Lepou (Hybrit, LE456, Lecto, Legion...pas les anciennes) et TSE X50 V1.
Combiné avec les impulses Catharsis, on arrive largement au niveau du payant pour le son de base. Avec une TSE 808 devant l'ampli.
Pour en revenir a Positive Grid, ils ont dû avoir les chevilles qui enflent. Et se dire : comment on va traire ENCORE plus nos clients potentiels ? Ben en proposant un autre produit séparé...et profiter de notre notoriété actuelle
Los Teignos
9791
Administrateur·trice du site
Membre depuis 23 ans
Citation :
En tout cas ils proposent un pédalier pour aller avec leurs softs.
Je crois qu'on peut y ajouter une pédale d'expression.
Bon à priori c'est pour la version nomade Apple.
Oui, ce n'est hélas prévu que pour la version iOS, et outre le fait qu'il faille mettre la main à la poche, ça ne remplace pas l'absence de MIDI pour autant.
Citation :
Pour le Revalver 4, je reste partagé aussi. Notamment face au TSE X50 V1 (gratuit) et V2 (payant).
Il reste quand même des fonctions géniales, comme la modélisation de guitare (transformer un double en simple, en acoustique...).
Etune bonne dynamique sur les amplis high gain...mais il faut bidouiller
Le plus gros problème avec ReValver selon moi, c'est que les possibilités de tweaking sont immenses et qu'on peut s'y perdre dès qu'on cherche à bidouiller pour obtenir ce qu'on veut, car effectivement, il faut tweaker pour arriver à ce qu'on veut. Après, il a un autre énorme avantage sur tous ses autres concurrents : il peut accueillir des plug-ins VST, ce qui ouvre d'immenses horizons et permet même d'accueillir les concurrents...
Les TSE, ça m'a semblé très bien mais si j'ai bien compris et écouté les démos, c'est orienté Metal à mort. Du coup, impossible de savoir ce que ça vaut si on cherche des sons clair/crunch typés Vintage. Dans le genre, les petits amplis de Kuassa et le S-Gear de Scuffham m'ont semblé nettement plus intéressants.
Citation :
Et Guitar Rig me semble à la ramasse sonore comme jamais...
Les modélisations plus récentes sont meilleures que les anciennes qui sont effectivement à la rue, mais le soft se rattrape en partie grâce à sa partie Control Room où, pour une fois, on n'a pas qu'un 57 et un 414, mais un paquet de micro à combiner avec un paquet de Cabinet, ce qui permet des choses très intéressantes pour le layering. Guitar Rig demeure aussi très pertinent pour le sound design barré grâce aux possibilités de splits et aux modules de séquence et de modulation qu'on y trouve : si vous cherchez un truc qui soit dans le sillage de l'Adrenalinn, c'est là et pas ailleurs qu'il faut chercher (ou dans ReValver grâce au support des plugs VST).
On verra ce qu'il vont nous pondre pour la V6...
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?
matt houston
117
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
azertyvince
3201
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 18 ans
babaorum
6904
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
ouaip, ben je garde mon baril de guitar rig5 , waves GTR3 et amplitube 3 (avec 2 amp et 3 effets ...) 
Clip Ideal_Sound - 'Bleu orage' by Ideal Sound
bubuche
42
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 17 ans
honesty
174
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
jeananto
1145
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
bubuche
42
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 17 ans
Magnesium
1644
AFicionado·a
Membre depuis 11 ans
Wolfen
14009
Rédacteur·trice
Membre depuis 23 ans
J'interviens sur le sujet vu que Los Teignos m'a demandé de jeter un oeil
Il me semble que c'est effectivement 3 impulses par enceinte. On peut d'ailleurs les tester dans la version démo de TSE X50 v2.4.
J'aime beaucoup TSE X50 pour les sons saturés, Kuassa Creme et Scuffham S-Gear pour le reste. Y a des nouveaux challengers aussi qui arrive sur le plan des simulations commerciales, après avoir fait du gratuit, Mercurial et Vadim Taranov.
https://www.guitarampmodeling.com/viewtopic.php?f=1&t=19838&sid=a4c8ea9a5fccd135056e493d6b709bd5
http://pvamps.blogspot.ru/
Faudrait que je reteste Bias aussi
Faut savoir qu'une réponse impulsionnelle ça fournit des infos à la fois dans le domaine temporel et dans le domaine fréquentiel. C'est pour ça qu'on en utilise pour faire de la simulation d'enceinte ou de la réverbération. Pour le reste, Los Teignos a très bien répondu à la question de l'influence de la position du micro sur le rendu sonore
L'EQ ou Tone Matching selon comment ils appellent ça peut être fait de différentes manières. Comme dit précédemment, le principe c'est d'essayer de copier la réponse en fréquence d'un signal pour qu'un autre signal ressemble le plus possible au premier.
Pour arriver à ce résultat, on capture le comportement en fréquence du premier signal, puis du deuxième, et on calcule les coefficients d'un filtre permettant de passer de l'un à l'autre, de faire la différence. Ce filtre peut être mis sous la forme d'une réponse impulsionnelle, à appliquer du coup par convolution sur le deuxième signal, ou bien d'une somme de filtres RII à réponse impulsionnelle infinie, ce qui est équivalent à prendre le bon vieux EQ en plug-in et à le bidouiller jusqu'à arriver au résultat recherché. Le résultat sera par contre très probablement beaucoup plus précis avec des réponses impulsionnelles et de la convolution. C'est d'ailleurs pour ça qu'on trouve des tonnes de réponses impulsionnelles de "morceaux+artistes" sur le net.
Je vous cache pas que j'ai pensé ces derniers temps que ça pourrait être pas mal de remettre à jour mon vieux article de 2005 (putain) sur la convolution
Citation :
Salut, j'ai été écouté les impulse Rosen. Mais j'ai l'impression qu'il n'y a que 3 impulses par cabinet.
Qu'en est il ? A l'écoute, c'est du même niveau que les ownhammer et largement devant les redwirez
Il me semble que c'est effectivement 3 impulses par enceinte. On peut d'ailleurs les tester dans la version démo de TSE X50 v2.4.
J'aime beaucoup TSE X50 pour les sons saturés, Kuassa Creme et Scuffham S-Gear pour le reste. Y a des nouveaux challengers aussi qui arrive sur le plan des simulations commerciales, après avoir fait du gratuit, Mercurial et Vadim Taranov.
https://www.guitarampmodeling.com/viewtopic.php?f=1&t=19838&sid=a4c8ea9a5fccd135056e493d6b709bd5
http://pvamps.blogspot.ru/
Faudrait que je reteste Bias aussi
Citation :
En revanche, je comprends pas trop le rapport entre une IR faite avec un micro devant un CAB, le fait qu'une IR capte la réverbe de la pièce, et le fait que reculer un micro dans une simulation de CAB change le son.
La plus part du temps, on met un micro devant un cab et on capte. Et pour que ça corresponde virtuellement au fait de reculer le micro (et de changer le son) ou de le mettre plus sur la droite ou la gauche,
ça supposerait de le faire physiquement également lors de la prise de son pour avoir la même chose.
Hors généralement on capte un CAB avec une prise et c'est tout.
Bref, je cherche pas à remettre en cause, mais j'avoue ne pas trop comprendre.
Faut savoir qu'une réponse impulsionnelle ça fournit des infos à la fois dans le domaine temporel et dans le domaine fréquentiel. C'est pour ça qu'on en utilise pour faire de la simulation d'enceinte ou de la réverbération. Pour le reste, Los Teignos a très bien répondu à la question de l'influence de la position du micro sur le rendu sonore
Citation :
ce n'est donc pas de la convolution qui est utilisée mais de l'EQ Matching
L'EQ ou Tone Matching selon comment ils appellent ça peut être fait de différentes manières. Comme dit précédemment, le principe c'est d'essayer de copier la réponse en fréquence d'un signal pour qu'un autre signal ressemble le plus possible au premier.
Pour arriver à ce résultat, on capture le comportement en fréquence du premier signal, puis du deuxième, et on calcule les coefficients d'un filtre permettant de passer de l'un à l'autre, de faire la différence. Ce filtre peut être mis sous la forme d'une réponse impulsionnelle, à appliquer du coup par convolution sur le deuxième signal, ou bien d'une somme de filtres RII à réponse impulsionnelle infinie, ce qui est équivalent à prendre le bon vieux EQ en plug-in et à le bidouiller jusqu'à arriver au résultat recherché. Le résultat sera par contre très probablement beaucoup plus précis avec des réponses impulsionnelles et de la convolution. C'est d'ailleurs pour ça qu'on trouve des tonnes de réponses impulsionnelles de "morceaux+artistes" sur le net.
Je vous cache pas que j'ai pensé ces derniers temps que ça pourrait être pas mal de remettre à jour mon vieux article de 2005 (putain) sur la convolution
Développeur de Musical Entropy | Nouveau plug-in freeware, The Great Escape | Soundcloud
[ Dernière édition du message le 13/10/2015 à 18:49:23 ]
azertyvince
3201
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 18 ans
Nantho Valentine
4174
Rédacteur·trice
Membre depuis 23 ans
Los Teignos
9791
Administrateur·trice du site
Membre depuis 23 ans
Citation :
Très bonne idée, j'osais pas le demander.
Je me demandais même si j'allais pas demander un sujet AF sur la question.
Donc si t'as déjà planché dessus, c'est parfait.
Pour ceux qui ne le sauraient pas, Wolfen est un de ces vauriens de l'IRCAM et il a mis au point la techno de convolution en temps réel utilisé par le Torpedo et la gamme de produits Two Notes. Donc oui, on peut dire qu'il a déjà un peu planché dessus.
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?
azertyvince
3201
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 18 ans
Wolfen
14009
Rédacteur·trice
Membre depuis 23 ans
Développeur de Musical Entropy | Nouveau plug-in freeware, The Great Escape | Soundcloud
Silicon Machine Extended
4726
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 16 ans
Magnesium
1644
AFicionado·a
Membre depuis 11 ans
guitarwild
547
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
azertyvince
3201
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 18 ans
granwalb
355
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
Fog upon L.A.
26
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
wendam59
147
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 12 ans
- < Liste des sujets
- Charte